#1381
|
||||
|
||||
Os pongo 2 fotos la primera tomada con el moto G en modo HDR , la segunda esta realizada con un Zopo 980+ con camara sony de 13 Megapixeles y apertura 2/2 en modo automatico tanto el enfoque como la exposicion.
Cuando la gente dice No es que el Lg g2 mini tiene mejor camara.....no es que el s4 mini tiene mejor camara......no es que el bq tiene mejor camara.... ¿ de verdad hay gente tan experta en fotografia para apreciar diferencia en fotos de moviles del mismo rango de precio ? , yo ninguna. La gente se deja flipar con eso de los megapixeles , lo cierto es que las camaras de los moviles del mismo rango de precios son todas similares , incluida la odiada y denostada camara del moto G , todas practicamente iguales. Que son camaras de movil por dios. |
|
#1382
|
||||
|
||||
Me surgió una duda con respecto a la cámara para los antiguos poseedores del Xperia U.
Los que tuvieron/tienen el XU sabrán que la cámara en la Gingerbread es mucho mucho mejor que en ICS. Fotos casi al instante mientras que en ICS tarda unos segundos que parecen 1000 años. Y la calidad me parece que es mejor en GB. Entonces mi duda es esa: ¿Es mejor o igual que la del XU? En la calidad, porque sé que en rapidez no debo ni preocuparme |
#1384
|
||||
|
||||
Me surgió una duda con respecto a la cámara para los antiguos poseedores del Xperia U.
Los que tuvieron/tienen el XU sabrán que la cámara en la Gingerbread es mucho mucho mejor que en ICS. Fotos casi al instante mientras que en ICS tarda unos segundos que parecen 1000 años. Y la calidad me parece que es mejor en GB. Entonces mi duda es esa: ¿Es mejor o igual que la del XU? En la calidad, porque sé que en rapidez no debo ni preocuparme Si vas a la pagina anterior veras que he puesto una foto del moto g ( la de arriba ) y un zopo 980+ ( la de abajo ) , en detalle no hay diferencia alguna , lo que si noto es que el sensor del moto es mas sensible y capta mas luz. Pero repito salvo los moviles top , que puedes apreciar una ligera mejora en las fotos en la gama media son todas mas o menos iguales. Y por favor olvidad el cuento chino de los megapixeles , la misma gilipo**** que el antutu. |
#1385
|
||||
|
||||
Última edición por alezardstar Día 19/08/14 a las 22:27:21. |
#1386
|
||||
|
||||
No hay diferencia alguna , las camaras de moviles no dejan de ser eso.....camaras de moviles.
Si vas a la pagina anterior veras que he puesto una foto del moto g ( la de arriba ) y un zopo 980+ ( la de abajo ) , en detalle no hay diferencia alguna , lo que si noto es que el sensor del moto es mas sensible y capta mas luz. Pero repito salvo los moviles top , que puedes apreciar una ligera mejora en las fotos en la gama media son todas mas o menos iguales. Y por favor olvidad el cuento chino de los megapixeles , la misma gilipo**** que el antutu. Lo segundo que hice al enterarme de la existencia del móvil era ver su cámara. Vi las fotos que habían subido acá y dije: "Es normal, se parece a la del XU" pero preferí preguntar para ver si me equivocaba ya que he visto varios poseedores del u. No dije que fuera mala pero tampoco la mejor y para su precio no me quejo. Lo de los mp me enteré gracias a vídeo y lo del antutu nunca les creí del todo. Gracias por tu respuesta |
#1388
|
||||
|
||||
Sí, la diferencia es obvia.
Lo segundo que hice al enterarme de la existencia del móvil era ver su cámara. Vi las fotos que habían subido acá y dije: "Es normal, se parece a la del XU" pero preferí preguntar para ver si me equivocaba ya que he visto varios poseedores del u. No dije que fuera mala pero tampoco la mejor y para su precio no me quejo. Lo de los mp me enteré gracias a vídeo y lo del antutu nunca les creí del todo. Gracias por tu respuesta Los megapixels, tienen que ver con el tamaño de la foto no de la calidad, no tiene nada que ver con la definición de la foto, colores, luz, etc.., si es cierto que en dos camaras con igual calidad, definicion, colores, etc, cuanto mayor sea la foto mejor, pero si no, no tiene porque una cámara de 13 ser mejor que una de 8 por ejemplo. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a dany_bdk su comentario: | ||
#1389
|
||||
|
||||
Los megapixels, tienen que ver con el tamaño de la foto no de la calidad, no tiene nada que ver con la definición de la foto, colores, luz, etc.., si es cierto que en dos camaras con igual calidad, definicion, colores, etc, cuanto mayor sea la foto mejor, pero si no, no tiene porque una cámara de 13 ser mejor que una de 8 por ejemplo.
|
#1390
|
||||
|
||||
Mitad y mitad.
En móviles de "gama media", donde la compresión y el post procesado de la imagen definen muy mucho el resultado final... (que, normalmente se traduce en un efecto "smart blur" de photoshop o equivalente), si solo vas a ver las fotos en pantalla, los mega pixeles dan igual (y lo importante es la luminosidad y la calidad de la pantalla, casi). Dentro de "una misma gama", siempre puedes usar "perfectly clear" o, incluso, photoshop en el ordenador y seguro que las carencias iniciales de un móvil respecto a otro desaparecen (otra cosa es que nunca edites las fotos). Es, en ese caso de "esa media gama", donde los megapixeles si cuentan por dos razones: 1: esos efectos desenfocados (similar al mencionado smart blur) son menos evidentes. Y lo he estudiado mucho. Creedme. Buscad mis experiencias con el aquaris 5 en estos foros si quereis. Por ahí veréis muestras. 2: cuando deseas imprimir y no mostrar en pantalla. Una vez editadas, aún con ruido, cuantos más puntos por pulgada, más pequeños los defectos. Obviamente, repito, todo dentro de gamas similares (de precio, normalmente) donde encontramos móviles chinos con 13mp, alguno con exmor o a este mismo. Gamas en las que se dan destellos, "azulones", bajos rangos dinámicos, ruido, desenfoques selectivos con baja luminosidad... Vamos. Que esa afirmación de que los megapixeles no son lo importante... Es muy ambigua. En un móvil caro con buena cámara es cierta. En una mierda de móvil barato también. Pero entre móviles de "igual rango"... Habría que ver. ¡vaya chapa que os he dado! |
#1391
|
||||
|
||||
¿Alguna forma de arreglar el desenfoque de los lados? El control de enfoque está en automático.
|
#1393
|
||||
|
||||
Yo vengo de un xperia sp que tiene 8mp y sensores que no sirven!! El moto g hace esto!
|
#1394
|
||||
|
||||
Yo vengo de un xperia sp que tiene 8mp y sensores que no sirven!! El moto g hace esto!
|
#1395
|
||||
|
||||
Yo vengo de un xperia sp que tiene 8mp y sensores que no sirven!! El moto g hace esto!
|
#1396
|
||||
|
||||
Interesante pregunta. En realidad, para mi, sabiendo que este equipo tiene las "3B" (bueno, bonito y barato) no le pido más en cuanto a cámara. Tampoco quiero más y creo que es suficiente cuando no ando con mi cámara a mano. Muchas fotos que postean por acá son muy buenas desde el punto de vista fotográfico que dejan de lado lo malo que puede ser la cámara de este equipo.
A mi en lo personal no me gusta el software de cámara que trae el moto g, para mi funciona mucho mejor el Camera Zoom y Camaringo que conjuntamente con el Pano Stitch son una buena combinación. Cámara normal: Camaringo: Camera Zoom: Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#1397
|
||||
|
||||
Fotos de ayer en Málaga al barco escuela de la armada italiana, un pedazo bicho, una foto con la cámara stock y HDR y otra con la de googl con hdr, la stock recoge mucho mejor los colores reales y la de google siempre le da una tonalidad mas cálida a las fotos que no siempre queda bien.
|
Gracias de parte de: | ||
#1398
|
||||
|
||||
Una de esta tarde en la playa con la app de open camera, os la recomiendo 😉
Última edición por Olasergiolas Día 26/08/14 a las 00:47:42. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Olasergiolas su comentario: | ||
#1399
|
||||
|
||||
|
|
#1400
|
||||
|
||||
La calidad de la cámara del MotoG 4G es la misma que la del 3G?
Gracias. |