#241
|
||||
|
||||
El 16:9 no nativo es un recorte del 4:3. Eso quiere decir que si con el 4:3 la foto ya es más pequeña que la 16:9 nativa, imagínate si recortas por arriba y abajo la 4:3. Aquí no tiene nada que ver la cámara del gran angular... En fin... Para que lo entiendas mejor. Me he tomado la molestia de preparar un ejemplo: En Negro la visión de una foto a 16:9 Nativa. Rojo una 4:3. Verde una 16:9 recortada de una 4:3.
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a _Freddy_ su comentario: | ||
|
#243
|
||||
|
||||
Ok, con esto que dices veo que poco sabes.
El 16:9 no nativo es un recorte del 4:3. Eso quiere decir que si con el 4:3 la foto ya es más pequeña que la 16:9 nativa, imagínate si recortas por arriba y abajo la 4:3. Aquí no tiene nada que ver la cámara del gran angular... En fin... Para que lo entiendas mejor. Me he tomado la molestia de preparar un ejemplo: En Negro la visión de una foto a 16:9 Nativa. Rojo una 4:3. Verde una 16:9 recortada de una 4:3. |
#244
|
||||
|
||||
Por ej. El nexus 5x, el S7 etc.. Hacen fotos nativa en 4:3 con una focal 26/27 mm. En cambio el g5 lo hace en 16:9 pero con una focal de 29 mm. Eso se traduce que aún tirando fotos en 4;3 los primeros tienen casi de los lados la misma cantidad de paisaje que el g5 que es panoràmica por decirlo de alguna manera, pero bastante más por arriba y abajo.
|
#245
|
||||
|
||||
Por eso busco cámaras LG. Me gusta más el formato 16:9 con 16mpx y toda la scene que abarca es brutal.
__________________
|
#246
|
||||
|
||||
Vaya osti... se mete el P10 en nocturnas...
|
#247
|
||||
|
||||
Ok, con esto que dices veo que poco sabes.
El 16:9 no nativo es un recorte del 4:3. Eso quiere decir que si con el 4:3 la foto ya es más pequeña que la 16:9 nativa, imagínate si recortas por arriba y abajo la 4:3. Aquí no tiene nada que ver la cámara del gran angular... En fin... Para que lo entiendas mejor. Me he tomado la molestia de preparar un ejemplo: En Negro la visión de una foto a 16:9 Nativa. Rojo una 4:3. Verde una 16:9 recortada de una 4:3. |
#248
|
||||
|
||||
La cámara del G6 es igualita al del G5 (incluso peor a veces), la del P10 no está a la altura directamente.
El P10 plus es el único que podría superar al pixel |
#249
|
||||
|
||||
Y siendo prototipo ya esta a gran nivel Última edición por javitorito Día 15/03/17 a las 18:17:12. |
#250
|
||||
|
||||
No se si la del g5 se podrá equiparar al v20, pero el macro en el g6 era de órdago en la comparación con el v20
|
#251
|
||||
|
||||
La camara delantera y trasera del G5 tiene mas resolucion excepto la del gran angular.
Para mi el G5 es mejor en esas dos camaras, y posiblemente tambien el G4 |
#252
|
||||
|
||||
Iphone 7 plus son 12 mpx |
#253
|
||||
|
||||
Archivo Adjunto 981716Pues yo prefiero tener mas resolucion en cualquier caso ademas de un buen sensor lo que me permite hacer una mejor ampliacion y ver mejor todos los detalles de esos 16mpx.
Última edición por santimg Día 15/03/17 a las 21:32:39. |
#254
|
||||
|
||||
Quizas el g7 sea el "deunavezportodas" de LG, ahora que escuchan mas al usuario Última edición por Frank_T Día 15/03/17 a las 23:19:05. |
#255
|
||||
|
||||
En el S7 Edge cuando amplías la foto se pierde detalle
Lo ideal sería la tecnología dual píxel pero con más megapixeles para poder ampliar sin perder definición Aun estamos lejos de tener excelentes cámaras en un móvil Quizás con la nanotecnología algún día se pueda llegar a esos extremos |
#256
|
||||
|
||||
Viendo comparativas me ha decepcionado bastante, yo diría que incluso me parecen un pelin mejores las del g5, decir que no es mala cámara pero no estará en tops de cámaras este año.
Por ejemplo en esta comparativa con el iphone 7 plus para mi aunque hay algunas fotos mejores en el g6, el i7+ gana en general. Última edición por vilit Día 15/03/17 a las 23:47:10. |
#257
|
||||
|
||||
|
#258
|
||||
|
||||
En el p10 plus la imagen sale sobreexpuesta, eso se ve de primeras, los colores y el contraste mejor controlados en el g6, el rango dinámico mejor en el p10 plus sobre todo cuando educa a las nubes, en el g6 el jarrón se oscurece por completo, en errar caso el p10 mantiene bien el rango, el detalle parecido en ambos, lo mismo que el macro
Ayy si lg hubiera tenido mejor sensor, este año no le hubiera soplado la oreja nadie |
#259
|
||||
|
||||
En el p10 plus la imagen sale sobreexpuesta, eso se ve de primeras, los colores y el contraste mejor controlados en el g6, el rango dinámico mejor en el p10 plus sobre todo cuando educa a las nubes, en el g6 el jarrón se oscurece por completo, en errar caso el p10 mantiene bien el rango, el detalle parecido en ambos, lo mismo que el macro
Ayy si lg hubiera tenido mejor sensor, este año no le hubiera soplado la oreja nadie |
|
#260
|
||||
|
||||
|