 |
|
||
|
#1
11/02/17, 23:37:08
|
||||
|
||||
|
Zuk z2
ZUK Z2
 Hace diez días recibí éste móvil chinorris de ésta empresa de Lenovo, comprado puramente por la relación precio/potencia después de la bajada sufrida a primeros de año. Aquí os dejo unas impresiones generales sobre el bicho en cuestión y cualquiera que lo haya probado o tenido bienvenidas serán las opiniones. UNBOXING La caja es bastante austera y el packaging incluido es realmente escaso. El terminal viene bien protegido e incluye un film protector en la parte trasera.  Lo único que incluye es el cable USB Type C, el cargador, y el clip para extraer la bandeja portaSIM.  El cargador es de 2.5A y no tiene carga rápida. Desconozco si el móvil posee quick chargue activado, en teoría el Snapdragon 820 soporta Quick Chargue 3.0 pero yo he probado con un cargador dodocool y no sólo no ha funcionado, sino que ha tardado 8 horas en cargarse. Sólo con el cargador original he conseguido tenerlo listo en 2 horas, que no está mal para los 3500 mAh que lleva de batería. Por lo que he visto el amperaje ronda los 1.6 a 2A mientras carga.  Si alguno puede arrojar algo de luz en éste tema, si lo ha probado con otros cargadores de carga rapida, se agradece. Según datos oficiales el móvil SI dispone de carga rápida. Respecto al móvil en sí, me ha parecido que tiene una calidad de construcción muy buena, pero que no llama la atención tanto como otros terminales frabricados en aluminio, de una sola pieza mecanizada, etc. Tiene pinta de movil de batalla, con una carcasa de fibra de vidrio y una trasera con cristal templado 2.5D.    De la trasera destaca la superficie de cristal completamente limpia, ni siquiera la camara sobresale nada.  En la parte inferior tenemos el altavoz, el conector tipo C y el jack para auriculares (que no he probado).  En el lateral tenemos los botones de volumen, encendido, y bandeja portaSIM  El grosor es de 8.5mm, al ser tan compacto parece grueso, dada las formas mas bien cuadradas, pero nada mas lejos de la realidad, se maneja muy bien, ademas de que se siente muy ligero y sólido.   CARACTERISTICAS
SISTEMA OPERATIVO Aquí viene la parte donde suelen flojear todos éstos dispositivos premium potentes y baratos, como éste Zuk, algunos LeTV, etc. En el caso del ZUK hay de todo, hay gente que tiene problemas con los servicios de google, ya que no funcionan las descargas de google play. La solucion es cambiar a una ROM india o china y medio traducir con morelocale. Al menos el terminal que yo he recibido, me ha funcionado todo perfectamente, tanto la play store, como los servicios de google, el paso de wifi a datos....en 10 dias de uso no he notado nada extraño, ni en el funcionamiento del movil ni en la estabilidad de cobertura. Pero mi experiencia no sirve de mucho pues mucha gente ha tenido que ir cambiando ROMs. Las unicas con upgrade a Nougat 7.0 con la China y la India. La ROM que traen los moviles éstos de distribuidores chinos parece que no reciben OTAs, de momento. Una vez aclarado éste tema, comentar que la rom que trae va bastante fluida, sin lags y con una traducción bastante aceptable. Hay partes del menú que tienen una traducción rara, a veces inentendible, pero en líneas generales bien. No hay cajón de apps, por lo tanto todo queda en el escritorio. Los iconos, animaciones etc lucen bien.    Tiene algunas curiosidades, como que el panel de opciones sale de abajo no de arriba como en todos los android, la barra superior solo se usa para notificaciones. Tambien algunos accesos directos utiles como acceder a la camara deslizando la pantalla de bloqueo a la derecha. Una particularidad que me parece tremendamente adictiva cuando le pillas el truco es el boton "HOME" físico y táctil que trae el móvil (y que a su vez es el lector de huellas). Podemos configurarlo completamente, pero por ejemplo para acceder a las apps recientes tenermos que pulsar el boton dos veces, para ir atras pulsar el tactil una vez, y lo mejor, para cambiar de aplicacion solo hay que hacer un barrido a derecha o izquierda. Al principio no pero después se hace muy cómodo todo. SENSOR DE HUELLA En éste aspecto puedo decir que funciona correctamente y además la velocidad de detección es bastante rápida. De lujo. PANTALLA La pantalla también me ha gustado, sobre todo por el funcionamiento del sensor de brillo automatico. Me ha parecido muy preciso y rápido y ajusta perfecta y acertadamente el brillo necesario. Creo que es el primer móvil que tengo que funciona tal y como debe, como si te leyera la mente. La pantalla tiene buena representación de color, buenos angulos de visión y nivel de brillo máximo bastante potente, siendo muy usable en exteriores. Tiene 5 puntos de presión simultáneos y buena capacidad de sensibilidad en el táctil al escribir por ejemplo. Pero me ha parecido algo pobre en la calidad de los blancos, los cuales me han parecido algo amarillentos, al menos comparandolo con otros moviles. SONIDO En éste apartado no destaca mucho. Calidad normal de sonido y altavoz con volumen suficiente sin distorsionar pero con potencia algo escasa, he echado en falta un puntito más de volumen. El jack de auriculares no lo he probado pero el movil promete un dac dedicado de 24/192 por lo tanto debe de ser de buena calidad. CONECTIVIDAD En cuanto al wifi la conexión me ha parecido estable y sin desconexiones pero el alcance de la antena algo por debajo de la media o esa sensación me ha dado. Pero ésto es muy relativo ya que en velocidad iba igual que otros dispositivos pese a indicar menos cobertura. Referente al GPS, sin pegas. BATERÍA La batería me ha convencido bastante. Según el fabricante tiene carga rapida, promete hasta un 83% de carga en 30 minutos pero con el cargador de serie no sucede y con otro cargador 3.0 no me ha funcionado. Con el cargador de serie se completa la carga en 2 horas.  La duración me ha parecido muy buena, consiguiendo muy facilmente 6 horas de pantalla incluso con largos tiempos en espera, y superando las 7 horas usandolo mas intensamente. Del 100 al 90% he llegado a hacer 1 hora y 3 minutos de pantalla, para que os hagáis una idea.   Sin duda no decepciona, en mi experiencia. CAMARA Creo que sin duda la cámara merece un apartado dedicado. Me ha parecido lo más flojo del teléfono pero creo que tiene un rendimiento aceptable para el precio (actual) del móvil. Según la teoría, lleva un sensor Samsung ISOCELL S5K2M8 de 13 MP, con una apertura f/2.2, autofocus con detección de fase, LED flash, etc. El tamaño del sensor es de1/2.6" con un tamaño del pixel de 1.34 µm. En general, la obtencion de la toma es rapida. El enfoque es preciso a medias, pues he notado algunos desenfoques aleatorios, pero en general funciona muy bien y sobre todo rápido, muy rapido. La calidad en escenarios bien iluminados es bastante solvente, pero por lo que he observado, el post procesado aplica un efecto acuarela algo acusado, quitando detalle y fuerza a la escena final. Si tratamos la calidad con snapseed pasan dos cosas, una que la calidad de la toma saca a relucir detalles que el procesado nos quita y nos quedamos con una instantanea muy aceptable, pero tambien por otro lado denota la definición final de la fotografía no es muy allá, y le falta cuerpo. Comparado con un Sony Xperia Z3 durante éstos días, he obtenido instantaneas con mejor resultado en unos casos, pero en la gran mayoría, la calidad final de las fotos me ha parecido peor. Bien es cierto que la camara del Z3 la tengo muy trillada y con la ultima actualización funciona muy bien, pero quitando rapidez, un mejor manejo del manejo de blancos, mejor rango dinamico, la camara del Z3 le supera en detalle. El vídeo a su vez me ha parecido curioso en el sentido de que tenemos opciones de grabacion a 120fps, 240fps y 960fps. Aunque la calidad disminuye considerablemente en los dos ultimos modos el resultado es espectacular, sin duda, y con imaginación se pueden crear cosas realmente interesantes.   La calidad en Full HD me ha parecido algo floja, no he visto el bitrate que saca pero no me ha convencido mucho en éste aspecto. Por cierto, también graba en 4K aunque debo decir que no lo he probado. La aplicación de la camara es sencilla pero bastante intuitiva y rapida de usar. Tenemos opcion de camara rapida, camara lenta, hdr (activado, automatico, desactivado), 16.9 o 4.3, y panoramica. Arriba a la izquierda sale el icono de ajustes para cambiar rapidamente las opciones de resolución, entre otras.  Las panoramicas son absolutamente penosas. No es mas que un video desenfocado mal pegado el resultado final. Afortunadamente tenemos por ejemplo Camara de google para panos y fotos asféricas con el sensor giroscopico. Dejo una pequeña selección de fotos de no mucha calidad escénica, lo reconozco. Salvo la gata, que es preciosa.         BENCHMARKS Es el primer móvil que he probado con ésta bestia de Snapdragon 820 y es absolutamente soberbio en mi opinión. Un rendimiento brutal, una gestión energética ejemplar, rindiendo cuatro veces o más que un Snapdragon 801 y gastando menos energía, y una gestión térmica también muy conseguida (ésto también es por el buen trabajo en el diseño de Zuk) El movil no se calienta en exceso en uso normal. Todo va extremadamente fluído, cierto es que hasta un Helio P10 se mueve decentemente para un usuario normal es dificil que se note diferencia, pero el rendimiento gráfico de la Adreno 530 es demencial. Mueve todo con una facilidad increíble, es la primera vez que veo el benchmark BaseMark X moverse tan sobrado, por ejemplo.      VALORACION FINAL Sin duda, por 161€ que pagué por él, me parece un móvil de batalla increíble. Tiene una potencia multimedia demencial, muy por encima de los mediatek que podemos encontrar en precios similares, un tamaño perfecto, una pantalla algo justa para el que esté acostumbrado a ir con fonotablets en la mano pero que forma parte de la gracia del pack (movil manejable), una rom que, como suele pasar en éste tipo de productos, puede requerir, según el caso, tener que actualizar o cambiarla por otra, vamos trastear el móvil, y una cámara que cumple aceptablemente y que mejora bastante con un repaso de filtros rápido. Última edición por Opty Día 11/02/17 a las 23:43:09. 
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Opty su comentario: | ||
|
|
|
#2
12/02/17, 14:41:54
|
||||
|
||||
|
La cámara es normal q no sea mejor q la de un z3, este costaba 700 € cuando salió, y con ese precio no han sido pocos los problemas q tuvo esa cámara, las cámaras de sony solian ir mejor en otros tlfns q en los propios sony..
Aunque al final parece q arreglaron algo. En cuanto a los benchmarks, comentar q en la zui oficial 2.5 Android n. En antutu me llegó a dar 150mil, y en basemark x, le pasé x curiosidad y en high me da 37463 y en médium 43,250, eso sí en quadrant me da menos q a ti. Lo q no estoy muy de acuerdo es con lo de las panorámicas.. 
Última edición por bertotru Día 21/02/17 a las 00:20:39.
|
|
#3
12/02/17, 18:08:00
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por bertotru
La cámara es normal q no sea mejor q la de un z3, este costaba 700 € cuando salió, y con ese precio no han sido pocos los problemas q tuvo esa cámara, las cámaras de sony solian ir mejor en otros tlfns q en los propios sony..
Aunque al final parece q arreglaron algo. En cuanto a los benchmarks, comentar q en la zui oficial 2.5 Android n. En antutu me llegó a dar 150mil, y en basemark x, le pasé x curiosidad y en high me da 36615, y en médium 42834, eso sí en quadrant me da menos q a ti. 
|
|
#4
12/02/17, 19:21:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hugobimba
No es tan normal que la del z3 sea mejor.mi5.letv lemax2 valen 180 eu y 200 eu y son mucho mejores camaras que la del z3 de 700 eu... Cuanto el zuk z2 tiene mala cámara y punto..a mi el z3 me duro un dia y lo vendi
|
|
#5
12/02/17, 20:08:14
|
||||
|
||||
|
La cámara es flojilla, es tontería no reconocerlo.
Es el único aspecto en que el Mi5 le gana a este teléfono. Por el precio tampoco se puede pedir mucho mas. Enviado desde mi Z2 Plus mediante Tapatalk
__________________
No preguntes por saber................
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
13/02/17, 12:13:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por hugobimba
No es tan normal que la del z3 sea mejor.mi5.letv lemax2 valen 180 eu y 200 eu y son mucho mejores camaras que la del z3 de 700 eu... Cuanto el zuk z2 tiene mala cámara y punto..a mi el z3 me duro un dia y lo vendi
La del Z3, con la ultima actualizacion va muy pero que muy bien. Se nota que lleva un sensor de 1/2.3" porque el detalle que saca la foto cuando empiezas a tirar de filtros está ahí. Otro movil de importacion muy bueno en camara fue el Innos D6000. De lo mejor que he probado, de camara, porque el movil tenía sus cosillas.
|
|
#7
13/02/17, 12:15:37
|
||||
|
||||
|
De todas formas la cámara del Zuk Z2 es flojilla pero por 160€ no creo que hayan moviles con una camara claramente mejor. Los habra parecidos en calidad, y un puntito por encima pero la diferencia no será grande.
El problema del zuk es que aplica un procesado acuarela muy acusado. Pero si tocas la foto consigues resultados muy decentes. Pero claro no vas a estar disparando fotos y editando, es un follon. Pero las que merecen la pena, si las tocas, ganan mucho.
|
|
#8
13/02/17, 15:38:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Opty
De todas formas la cámara del Zuk Z2 es flojilla pero por 160€ no creo que hayan moviles con una camara claramente mejor. Los habra parecidos en calidad, y un puntito por encima pero la diferencia no será grande.
El problema del zuk es que aplica un procesado acuarela muy acusado. Pero si tocas la foto consigues resultados muy decentes. Pero claro no vas a estar disparando fotos y editando, es un follon. Pero las que merecen la pena, si las tocas, ganan mucho.
|
|
#9
13/02/17, 18:37:06
|
||||
|
||||
|
buenas tardes tengo pedido un zuk z2 en gearbeast , queria saber dos cosillas : la primera si la pantalla es de 5 o 5,2 pulgadas ya que dependiendo donde mire unos dicen una cosa y otros otra , y la segunda si los que habeis pedido este terminal en gearbeast os ha llegado precintado de fabrica con la rom china o abierto y modificado por la tienda , un saludo a todos
__________________
|
|
#10
13/02/17, 19:04:12
|
||||
|
||||
|
@Opty ¿podrias subir ejemplos de fotos panoramicas con ambas aplicaciones? No me esperaba que fallará en este aspecto
 Estoy esperando el mio de banggood desde hace semana y media. Gracias!! Última edición por molinero85 Día 13/02/17 a las 19:06:13.
|
|
#11
13/02/17, 19:28:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por maracenero86
buenas tardes tengo pedido un zuk z2 en gearbeast , queria saber dos cosillas : la primera si la pantalla es de 5 o 5,2 pulgadas ya que dependiendo donde mire unos dicen una cosa y otros otra , y la segunda si los que habeis pedido este terminal en gearbeast os ha llegado precintado de fabrica con la rom china o abierto y modificado por la tienda , un saludo a todos
La pantalla es de 5 pulgadas. Lo mas fácil es q te venga con la rom multilenguaje, y la tengas q cambiar x una zui oficial
|
|
#12
13/02/17, 19:30:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molinero85
@Opty ¿podrias subir ejemplos de fotos panoramicas con ambas aplicaciones? No me esperaba que fallará en este aspecto
Estoy esperando el mio de banggood desde hace semana y media. Gracias!! Hace un rato subí 2 panorámicas al hilo de las fotos, el último post, la primera y la última, sin editar tal como salieron, use la app de cámara de motorola
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
13/02/17, 20:05:13
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias bertotru un saludo a todos
__________________
|
|
#14
13/02/17, 21:11:12
|
||||
|
||||
|
|
|
#15
13/02/17, 21:33:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molinero85
|
| Gracias de parte de: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1089439_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar357894_7.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar826965_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar447363_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar134983_14.gif){kind=avatar}
