Noticia Actualización con el parche de mayo + Retraso Nougat

[jappydj]

Pues eso, que en su foro oficial indican nueva actualización:

http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...-aquaris-m5/p1

A la vez que retrasan la actualización a Nougat:

http://www.mibqyyo.com/comunidad/dis...roid-nougat/p1

[Malewiqk]

Bueno, pues a ver si me salta.
Gracias

[Joker73]

Gracias por el aviso. De aquí destacan dos cosas:
- Siguen trabajando en el M5 y están tan comprometidos como para lanzar ahora una actualización que podrían, perfectamente, incluir en la de Nougat.
- Están trabajando en una actualización que prefieren que salga bien antes que lanzarla con prisas. Son honestos con la explicación (que podrían no haber dado y tan a gusto)

Les veo comprometidos con el M5. Saben que fue su terminal estrella y no quieren abandonar a sus usuarios. Veo probable que veamos la actualización antes de septiembre. Como dicen, ya es raro que un móvil de dos años siga actualizándose, así que me contento con ver Nougat perfectamente integrado en mi M5.

[Rambo123]

Qué vergüenza. De verdad que qué vergüenza.

Me alegro de los 3 o 4 gatos que hay en el foro de BQ quejándose del retraso de fecha. Leyendo comentarios de ese hilo de BQ me he dado cuenta que es verdad, ni disculpas han pedido por no cumplir el plazo, es que ni perdón han pedido, y lo más "alucinante", y lo pongo entre comillas porque ya me lo esperaba, es que a los usuarios parece que les ponga cachondos esta noticia, están todos felices de que llegue después. O sea, el fanatismo hacia BQ de muchos llega a niveles de Apple, es realmente increíble. O a lo mejor por dentro de su corazón saben que cuando BQ cumple plazos, llega una versión más agujereada que un colador, y se alegran de que esta vez no vayan a sufrir.

Pues nada, this is Spain, seriedad 0%.

[Joker73]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Qué vergüenza. De verdad que qué vergüenza.

Me alegro de los 3 o 4 gatos que hay en el foro de BQ quejándose del retraso de fecha. Leyendo comentarios de ese hilo de BQ me he dado cuenta que es verdad, ni disculpas han pedido por no cumplir el plazo, es que ni perdón han pedido, y lo más "alucinante", y lo pongo entre comillas porque ya me lo esperaba, es que a los usuarios parece que les ponga cachondos esta noticia, están todos felices de que llegue después. O sea, el fanatismo hacia BQ de muchos llega a niveles de Apple, es realmente increíble. O a lo mejor por dentro de su corazón saben que cuando BQ cumple plazos, llega una versión más agujereada que un colador, y se alegran de que esta vez no vayan a sufrir.

Pues nada, this is Spain, seriedad 0%.

Sufrí con mi HTC Wildfire y mi HTC Desire el que la compañía dijese que nos iba a actualizar y al final nada de nada, siendo especialmente grave el caso del Desire S que tuve que, si actualizabas a la última versión, que era de prueba y flasheando, perdías toda garantía. Y sin explicaciones ni nada, o a mi manera o a la carretera. Sufrí con mi Nexus 4 que nadie, absolutamente nadie, nos dijese cuándo se iba a actualizar, cómo y qué recibiríamos y, viendo la actualización a Android 5 que nos llegó casi mejor no haber recibido nada.
Así que sí, cuando una compañía me da explicaciones, algo muy raro en esta industria, y me asegura que la actualización se mantiene, me quedo tranquilo.
Entiendo lo que dices, pero ellos no tienen ninguna obligación de actualizar su teléfono, nos podrían dejar con Android 6, no decir ni mú y aquí paz y después gloria. Igual en vez de ser comprensivos por un retraso (¡un retraso!, ni cancelación ni nada, un retraso, por favor) nos estamos poniendo exquisitos.

[Malewiqk]

Actualizado sin problemas, como siempre.
Ha sido rápido.

[moliverac8]

Yo creo que más por el retraso la queja está en que se prometió una fecha y no se ha cumplido con ella, si se hubiera puesto una fechas más lejana desde el principio no sería tanto problema.

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por moliverac8

Yo creo que más por el retraso la queja está en que se prometió una fecha y no se ha cumplido con ella, si se hubiera puesto una fechas más lejana desde el principio no sería tanto problema.

Hombre, pues claro que es por eso, no va a ser por otra cosa. Como has visto, nadie se ha puesto a poner a parir a BQ porque en mayo no estaba Android 7.

La gente se ha empezado a poner nerviosa a finales de mayo-principios de junio porque los moderadores no paraban de decir que tranquilos, el plazo es segundo trimestre, y que si blah, blah, blah... y llegaba junio y ni BETA ni nada, y la gente, que no es tonta, se preguntaba cómo podemos estar a tan sólo 1 mes del fin del plazo y sin saber nada de ninguna BETA aún. Los moderadores seguían afirmando que el plazo era el previsto.

Y de repente, 3 días después, comunicado de BQ diciendo que el plazo no se va a cumplir, sin pedir ni media disculpa, y encima en el comunicado diciendo que están haciendo algo poco usual en la industria, o sea, nivel estelar de chuleo y poca humildad. Todos, absolutamente todos los gama alta de todas las compañías siempre han recibido 2 actualizaciones de Android, TODOS, sin excepción, tanto Samsung, gama S y A (que ni siquiera es gama alta), Xperia Z, LG G, todos los Nexus que han ido pasando por diferentes compañías (Huawei, Motorola, LG...), etc...

Huawei podría haber actualizado la serie P8, pero hay que tener en cuenta que la gama P de Huawei es su gama media, y la gama alta es la serie Mate. El Mate 7 recibió 2, el Mate 8 ha sido un poco especial porque podría haber salido perfectamente con Android Lollipop pero salió con Marshmallow directamente, tan sólo 3 meses después del lanzamiento de nuestro M5 (Lollipop). El M5 tardó 1 año, no 3 meses, en recibir Marshmallow.

El M5 (serie M) es el gama alta de BQ, no tiene nada superior en el año 2015 y es el único dispositivo que tiene que mimar, y por mimar me refiero a lo que hacen todas las compañías con sus terminales gama alta, que es actualizarlo 2 veces de Android; luego en 2016 está la gama U que es gama media, y gama alta que es la serie X. El Aquaris U seguramente no vea Android 8, pero la gama serie X sí lo verá. No obstante, al tener tan pocos terminales que vayan a actualizar a Android 8, sí podrían permitirse perfectamente el incluir a su gama media en la actualización, pero dudo mucho que lo hagan.

También el caso de BQ es un poco especial, ya que tiene tan pocos terminales que es que es casi como hablar de Apple. Va sacando una gama por año, y coincide con su gama alta, así como todos los iPhone son los gama alta de Apple. Puedes considerar los iPhone raros de plástico que han salido como gama media, pero realmente no es así.´

El caso, que donde yo esperaba como mínimo una disculpa, me encuentro que no sólo no se disculpan si no que se flipan y encima mintiendo, haciéndose como los "profesionales" de la industria que cuidan mucho sus terminales, cuando el resto de compañías han ofrecido siempre a sus gamas altas el mismo soporte que BQ a su gama alta. Luego se junta el hambre con las ganas de comer, los fanáticos de BQ son como los de Apple, cualquier cosa que haga BQ va a ser considerada como genial, véanse los lamentables e incluso humorosos comentarios de ánimo en la noticia, bastante deprimente, así desde luego una compañía no avanza, es como tener de jefe en el trabajo a tu madre. No, a tu abuela, son más tirando a abuela que a madre.

[Edu5]

Y luego nos quejamos de que no dicen fechas... Si es que no llueve a gustos de todos...
Que oye, está muy bien ser exigente eh

[BlackBear182]

Yo he actualizado y todo OK

[Resident_]

Ya sabía yo que no iban a cumplir plazos. Y será por falta de tiempo... Madre mía, que impresentables.

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

[sethcross]

Al final veo que pasa lo mismo que pasó con el E5 FHD y el E6. En aquella ocasión la culpa fue de Mediatek, a ver a quién le echan la culpa en esta ocasión.

[Joker73]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

Ya sabía yo que no iban a cumplir plazos. Y será por falta de tiempo... Madre mía, que impresentables.

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

¿Sabes cómo van de trabajo en BQ? ¿Sabes cuáles son sus procesos internos? ¿Sabes lo que se tarda en preparar una actualización? Joder, si sabes todo eso dilo, que estamos en ascuas.

[Resident_]

 Cita: Originalmente Escrito por Joker73

¿Sabes cómo van de trabajo en BQ? ¿Sabes cuáles son sus procesos internos? ¿Sabes lo que se tarda en preparar una actualización? Joder, si sabes todo eso dilo, que estamos en ascuas.

¿Sabes lo sencillo que es no dar un plazo para no pillarte las manos? ¿sabes lo sencillo que es aprender de un error ya cometido anteriormente? No se debe de tardar mucho cuando al X5 Plus lo actualizaron en seguida, de hecho recuerdo muy bien como presumían de ser los primeros en actualizar un teléfono no Nexus a Android 7.
A otro con cuentos chinos

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

¿Sabes lo sencillo que es no dar un plazo para no pillarte las manos? ¿sabes lo sencillo que es aprender de un error ya cometido anteriormente? No se debe de tardar mucho cuando al X5 Plus lo actualizaron en seguida, de hecho recuerdo muy bien como presumían de ser los primeros en actualizar un teléfono no Nexus a Android 7.
A otro con cuentos chinos

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

Amigo resident y sethcross , prácticamente he estado en todos los foros de marcas en HTCmania pero con el paso de los años me he dado cuenta de una cosa inaudita.

En mi antiguo Xperia Neo v hubo una revisión de ICS que no llego y la gente se enfadó , con mi ZTE Grand XM no llego la prometida JB y el enfado fue dantesco , en el LG g4 la actualización a MM se hizo de esperar demasiado y la gente protesto y mucho ( yo entre ellos ) incluso mandando correos a LG , incluso la versión nougat en MIUI 8 o 9 en el Xiaomi rn3pro se está haciendo de rogar y la gente ya incluso hace proclamas de no volver a pillar un Xiaomi.

Pero lo que he leído aquí y en el foro oficial del m5 os juro que no lo había visto nunca , alegrarse por los retrasos y justificarlos como si les fuera la vida en ello.
.. yo al menos no lo había visto en la vida , y que decir tiene de las promesas incumplidas e5 fhd y e6 contentos y defendiendo a la empresa en su postura de no actualizarlos.

Mira que llevo años y años en foros de tecnología móvil pero la alegría de los retrasos o las no actualizaciones , perdonarme pero nunca lo había visto.

[Edu5]

Cuando no daban fechas, porque no daban fechas. Ahora que dan fechas, mejor que no hubieran dado fechas...

Si es que nos quejamos por to

[Resident_]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Amigo resident y sethcross , prácticamente he estado en todos los foros de marcas en HTCmania pero con el paso de los años me he dado cuenta de una cosa inaudita.

En mi antiguo Xperia Neo v hubo una revisión de ICS que no llego y la gente se enfadó , con mi ZTE Grand XM no llego la prometida JB y el enfado fue dantesco , en el LG g4 la actualización a MM se hizo de esperar demasiado y la gente protesto y mucho ( yo entre ellos ) incluso mandando correos a LG , incluso la versión nougat en MIUI 8 o 9 en el Xiaomi rn3pro se está haciendo de rogar y la gente ya incluso hace proclamas de no volver a pillar un Xiaomi.

Pero lo que he leído aquí y en el foro oficial del m5 os juro que no lo había visto nunca , alegrarse por los retrasos y justificarlos como si les fuera la vida en ello.
.. yo al menos no lo había visto en la vida , y que decir tiene de las promesas incumplidas e5 fhd y e6 contentos y defendiendo a la empresa en su postura de no actualizarlos.

Mira que llevo años y años en foros de tecnología móvil pero la alegría de los retrasos o las no actualizaciones , perdonarme pero nunca lo había visto.

Es que es lo normal quejarse, en el foro de BQ, en el de Samsung, en el de Iphone y en el de cualquiera que no cumpla, no entiendo que encima defiendan a las marcas (sea la que sea) cuando hacen algo mal.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Cuando no daban fechas, porque no daban fechas. Ahora que dan fechas, mejor que no hubieran dado fechas...

Si es que nos quejamos por to

La cuestión más bien es buscar resquicios para defender lo indefendible.

Que a muchos se les lleno la boca diciendo que era la mejor marca actualizando móviles ( así por las bravas ) por actualizar el 1° a 7.1.1 ( lógico ya que les pillo a pie cambiado a las demás marcas que SI ya habían actualizado en el firmware que tuvieron disponible es decir 7.0 )...realmente fue de las últimas en actualizar a nougat.

La historia de las actualizaciones y depuración del software sigue siendo un punto negativo de esta marca.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

La cuestión más bien es buscar resquicios para defender lo indefendible.

Que a muchos se les lleno la boca diciendo que era la mejor marca actualizando móviles ( así por las bravas ) por actualizar el 1° a 7.1.1 ( lógico ya que les pillo a pie cambiado a las demás marcas que SI ya habían actualizado en el firmware que tuvieron disponible es decir 7.0 )...realmente fue de las últimas en actualizar a nougat.

La historia de las actualizaciones y depuración del software sigue siendo un punto negativo de esta marca.

Solo es un retraso, no que no vayan actualizar. Cuando tenía un bq, el día que se iba actualizar, no dijeron ninguna fecha ni aproximación. La gente quejándose porque no había información, de hecho, yo era de los primeros en quejarse. Ahora que bq si da fechas aproximadas y da mas información, nos quejamos de que lo mejor hubiera sido no darlas. El M5 era rival del moto G3 y mira donde está este último alegando que el hardware no soportaba la actualización a nougat, y con el mismo soc del moto G4 Play si recibiría nougat.

Sobre si es la mejor marca actualizando, ni de lejos, pero creo que se nota que le da importancia. Estamos ante gamas medias.

Sobre nougat en el X5 Plus, es cierto que tardó en actualizarse, pero ahí tienes 7.1.1. El OP3 fue de los primeros y yo lo recibí a las 2 semanas de salir esa al bq.

Lo de depuración, no creo que sea algo generalizado, lo veo como una leyenda urbana al igual que lagwizz. Entiendo que tenga sus cosillas por apurar, no hay marca que se libre de ello.

Y no es defender, pero la exigencia a bq y la poca comprensión hacia su trabajo es muy grande.

El día que no actualice, si los veré con otros ojos.

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Cuando no daban fechas, porque no daban fechas. Ahora que dan fechas, mejor que no hubieran dado fechas...

Si es que nos quejamos por to

El problema no es que haya un retraso, el problema es el comportamiento de BQ estas últimas semanas y sobretodo la pedazo de chulería que requiere hacer un comunicado como el que han hecho.

No creo que nadie en su sano juicio pida a una compañía que no de fechas, todo el mundo quiere saber cuánto van a tardar.

1. Al establecer un plazo, la compañía, en este caso BQ, estudia lo que tiene que hacer y el tiempo que le va a llevar, estima el tiempo y luego le añade un margen por posibles errores o inconvenientes que ocurran. Un ejemplo de cocineros, que viene de perlas: si vas a un restaurante y pides un plato de pasta carbonara, el cocinero hace la estimación de 8 minutos de cocción de pasta + 2 minutos preparando la salsa + 2 minutos preparación de ingredientes + 3 minutos por si surge algún inconveniente. Entonces la respuesta sería entre 12 y 15 minutos.
Esta respuesta es la que BQ nos dio hace no sé cuántos meses. Y fíjate si saben del tema que la estimación no es "el día 20 de abril la sacamos", o "la primera semana de mayo la sacamos". No, su respuesta abarca un trimestre entero, a eso le llamo saber del tema y no pillarse los dedos, eso es darse un margen de la ho****. Eso significa que si todo va como se tiene previsto, el día 1 de abril ya la pueden sacar, como mínimo la BETA, pero como no se quieren pillar los dedos y pueden surgir imprevistos, se añaden nada menos que 3 meses más, hasta el último día de junio.
Bien, pasa abril, nada, pasa mayo, nada, la cosa huele mal. A finales de mayo la gente se empieza a poner nerviosa, como es normal, y empiezan a preguntar que qué pasa con Nougat, que estamos a menos de 1 mes, habéis tenido 2 meses para arreglar los posibles imprevistos que hayan salido, y aquí no hay noticias ni de una BETA ni de nada. Entonces ante todos los mensajes inundando el foro, los moderadores entran y no paran de repetir que el plazo sigue siendo el mismo, que tengamos paciencia.
¿Y qué pasa 3 días después?
Sorpresa, comunicado de BQ con nivel de chulería extremo diciendo que va a haber un retraso.

2. En el comunicado tienen la cara tan dura de decir que están haciendo algo poco usual en la industria (mentira gorda y descarada, todas las compañías actualizan sus gamas alta 2 versiones de Android, TODAS, sin excepción), no piden ni perdón ni nada, se la suda el que se hayan dado la friolera de 3 meses para arreglar imprevistos y que no hayan hecho nada, y encima se permiten el lujo de decir que son mejores que el resto de compañías en cuanto a software. Ya hay que ser chulo para echarte flores en un mensaje en el que comunicas un incumplimiento de plazo, y es que si encima mientes descaradamente, vamos, ya es chulería propia del rey de los canis. Y para colmo, los fanáticos-abuela que tienen son de lo que no hay, alegrándose en los comentarios, pidiendo algunos confianza. Como decía otro usuario por aquí, esto es inaudito.

Así que como puedes observar, el que hayan o no hayan incumplido el plazo en sí no es ni de lejos la gota que ha colmado el vaso. Obviamente si incumples un plazo (repito, de 3 meses nada más y nada menos) te van a llover quejas, como es normal, apechuga y mejora. Pero lo de los fanáticos (que parecen comprados por BQ) y la chulería de BQ encima mintiendo, eso sí es la jarra que colma el vaso.

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

El M5 era rival del moto G3 y mira donde está este último alegando que el hardware no soportaba la actualización a nougat, y con el mismo soc del moto G4 Play si recibiría nougat.

Sobre si es la mejor marca actualizando, ni de lejos, pero creo que se nota que le da importancia. Estamos ante gamas medias.

Te equivocas, la serie Aquaris M es la gama alta de BQ:

(Click para mostrar/ocultar)

 Cita:

Es un error garrafal considerar al Aquaris M5 un gama media por la razón de que el precio sea de 280€, y claro, si lo comparas con los 800€ de los Galaxy S o de Apple, tiendes a pensar que es gama media o más bien gama baja casi. Esto es muy sencillo de justificar, si sacas 50 veces más móviles que BQ, hablo de Samsung, tienes un abanico gigante. Si pones tu gama alta a 280€, tu gama baja tendría que estar por 40-50€, y va a ser que no. Entonces el precio es proporcional a tu flota, y la flota de Samsung es España, mientras que la flota de BQ es Andorra. Esto explica por qué el gama alta de BQ vale casi 300€ y el de Samsung vale casi 800€.

Las gamas son propias de las empresas, Audi tiene sus propias gamas, Mercedes Benz también, BMW también, Seat también, SONY, BQ, Samsung, LG y todas las que quieras. Las gamas son series intrínsecas de las marcas, los precios de la gama alta de BMW y la alta de Seat son lo más dispar que puedas ver, no obstante ambos son gama alta y las compañías las tratan como tales. Por tanto, carece de total sentido comparar móviles según precios para denominar a un móvil gama baja o gama alta.

Si Samsung logra una producción en masa del Galaxy S8 y baja su precio a 200€... ¿Pasa a ser el S8 un gama baja?
No, ¿verdad que no? Claro que no.
¿Y por qué? Pues porque el S8 seguiría siendo su terminal insignia, su terminal más potente, su terminal más famoso, el que más anuncian, su gama alta.

Así como la serie Galaxy S de Samsung es gama alta, la serie Xperia Z de SONY... la serie Aquaris M es la gama alta de BQ. Además, el caso de BQ como he dicho es muy especial, saca 2 o 3 móviles al año, por lo tanto uno será de su gama alta, y otro de su gama media, independientemente del precio salvo excepciones. Y tiene la gran ventaja de que todo el equipo de soporte y desarrollo de software se centra en esos 2 terminales estrella que saca al año, sus gama alta. Mientras tanto, compañías como Samsung o SONY tienen 200 móviles a los que dar soporte, y aún así a sus gamas alta los trata como tales y los saca adelante con 2 versiones de Android.

Finalmente, hay gente que dice que BQ es la leche porque mira dónde está el P8. Bien, resulta que la serie P no es el gama alta de Huawei, la serie Mate sí lo es, y estos sí que los tratan como tales, y sus 2 actualizaciones que han recibido. Es como si alguien se queja de que la serie Aquaris U no reciba Android 8. Pues normal, no es gama alta, toca aguantarse.

Respecto al Motorola Moto G (tercera generación), de nuevo cometéis el mismo error. En primer lugar el Moto G no es rival del M5, es clarísimamente inferior en todos los aspectos. Su rival es el Moto X Play, que es parecido en todo. Queréis intentar convencer a la gente con vuestras absurdas comparaciones (no va por ti en concreto, lo de sacar a pasear al P8 o el Moto G para justificar lo genial que es BQ está en el manual de usuario del fanático-abuela de BQ).
La serie Moto G no es gama alta de Motorola. La serie Moto X de Motorola sí es su gama alta, y qué casualidad, resulta que el hardware del Moto X Play es casi idéntico al del Aquaris M5 (procesador, pantalla, precio). Oh, vaya, qué raro, Motorola anunció que la serie Moto X (Play, Style, Force) recibiría Android Nougat. Espera, ¿qué?, vaya, parece que el Moto X Play ya tiene corriendo por sus venas Android Nougat 7.1.1, no 7.0. Y nosotros nos vamos a comer el 7.0, y tarde.

Y tras todo esto, aún tener que aguantar a un BQ fardando de soporte y de que son únicos y especiales en el mercado, y encima ver que muchos de vosotros decís que BQ es la leche porque su soporte es genial, hay que tener las p****** de acero para defender dichas afirmaciones.

Y el tema de actualizaciones, es otra cosa que me tiene harto. Hace ya más de 1 año que el bluetooth ha pasado de transferir archivos a 220KB/s a 150KB/s, desde que BQ metió Marshmallow. ¿Se ha arreglado? ¡NO!
Tras 200 actualizaciones de BQ, esas que alegran tanto a los fanánticos-abuela de BQ, sigue ese error tan grave como es reducir la velocidad de bluetooth más de un 40%. Se han necesitado 3 actualizaciones para corregir un bug que no permitía seleccionar todos los contactos para exportar (la gracia que me hizo seleccionar uno a uno 300 contactos antes de hacer un Hard Reset), y en fin, que es que lo de los fanáticos-abuela alabando el número de actualizaciones en vez de el contenido de ellas (prácticamente nulo, una vergüenza) es para mear y no echar gota.