Samsung y Windows phone

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por Ansy

Supongo que si Samsung no saca mas moviles con Windows Phone es porque a dia de hoy no le merece la pena. Nokia saca muchos porque solo saca con Windows Phone y si sacará solo 1 o 2 al año quizas haria mas bien poco en cuanto a ventas.

Samsung saca un modelo de gama alta al año con Windows Phone y listos. Android puede que le resulte mas beneficioso, para empezar no pagan licencias y pueden poner el hardware que les de la gana, cosa que en Windows Phone no. Ademas el año que viene ya empezaran tambien a sacar moviles con Tizen, el sistema operativo que estan haciendo junto a Intel, y me da a mi que incluso sacaran mas terminales con ese sistema operativo que con Windows Phone.

Nokia es para Windows Phone lo que Samsung para Android, son los que mas venden en ambos sistemas operativos y no hay quien se les acerque. Pasa lo mismo con HTC y Huawei, los otros dos fabricantes de Windows Phone, apenas sacan modelos, sin embargo de Android sacan bastantes, vamos que hacen lo mismo que Samsung, y todas tienen en comun que sacan moviles con varios sistemas operativos, mientras que Nokia solo saca con Windows Phone y en la gama asequible/baja, los Asha.

Ademas, HTC, Huawei y Samsung son compañias asiaticas y alli Windows Phone es apenas inexistente.

Me da la impresion, que Microsoft va a tirar con Nokia y WP como Apple con iOS, dejar esa marca en exclusiva (y ni siquiera la marca, se supone que Nokia desaparecera de WP y sus moviles seran "Microsoft Lumia xxx", ademas, como bien dices, la gama Galaxy Sx y Galaxy Note x mas lo que saquen con Tizen, supongo que sera el futuro de Samsung.

[Danidudupoufo]

 Cita: Originalmente Escrito por X3N0N

Eres un troll y de los malos. Para fardar de tu lumia 820 ya tienes su foro especifico. Este, por si no te has dado cuenta, es del ATIV S. No se que necesidad has de tener para buscar polemica con un movil que la mayoria de los que lo tenemos aqui estamos encantados. Luego diras que estas encantado con tu movil pero cuesta creer cuando estas a cada momento comparandolo con el ATIV S. Haztelo mirar anda.

Pd: En mi casa dos ATIV S y sin reinicios.

y tanto que estamos encantados jaja he tenido 7 androids de todas las gamas y este es el mejor movil que he tenido sin duda jaja me da igual que me falte 1 aplicacion como mucho ( a mi personalmente no me falta ninguna)

[serpico84]

Esta persona no es la primera vez que se mete en este foro a incordiar. Lo mejor es no hacerle caso la próxima vez. No entiendo la fijación que tiene con este móvil pero en fin lo mejor será no hacerle ni caso.

[Jok3r_pok3r]

Yo no he creado ninguna polémica ajaja son algunos usuarios de este móvil los que se pican ala mínima,yo no he venido ni mucho menos a fardar del lumia 820(es inferior en casi todo al ativ s)nose en que lugar han visto que yo diga lo contrario,este hilo ha sido creado para debatir si en el futuro Windows Phone vera mas Samsung o va a ser un monopolio de Nokia,pero que conste que yo mi lumia no lo cambiaria nunca por un ativ s,aunque me parece buen terminal si no fuese por el material del mismo y los reinicios seria el mejor de la gama de 2 núcleos,ajajaja os ponéis a insultar y de todo eh,eso es amor por un cacharro

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por papapacho

Ejem, el procesador es el mismo, igual que el del 920, 925..... y ahi se acaba el tema, campeon.... de ahi en adelante tienes una resolucion no HD (800x480), 8gb de almacenamiento nada mas, pantallita de 4,3 pulgadas, camara frontal vga, y una bateria birria de 1650mah,.... y para rematar 160gr,.... venir a presumir con eso es no tener ni puñetera idea.

Cuando mires las especificaciones del ativ s, y veas lo que trae tu idolatrado "amber y black" que son 4 aplicaciones, y dos funcionalidades que se pueden hacer por la particularidad de la pantalla de nokia, te daras cuenta que lo que estas haciendo en este hilo, es hacer el ridiculo, fardando de lumia de gama media, en un foro de wp8 de gama alta.

todo ese royo me lose ya no hace falta que te repases las características de uno y otro para poner semejante testamento,en donde digo lo contrario gachon? Ajajajaja no te piques tanto,este hilo no es para comparar lumia 820 con el ativ s espabilado,aprende a leer el titulo de los hilos antes de entrar a comentar como si te fuese la vida en defender al cacharro que llevas en el bolsillo,que este hilo es para debatir el futuro de Samsung en Windows Phone,si os molesta a algunos pues ni entréis...



Fin del asunto

[papapacho]

Si quieres una opinion objetiva, ya hay rumores de q microsoft ha metido dinero de por medio para q samsung saque mas dispositivos con wp8. Creo recordar q 10mill. De dolares. Si vienes a trolear, ancha es castilla.

[Clicli]

http://www.movilzona.es/2013/12/15/m...windows-phone

Es lógico. Si microsoft quiere llegar a ser competidor directo de IOs, tiene que pisar a Android (lo tiene muy jodido), así que lo suyo es "comprar" a la marca que más terminales Android hace. Yo también lo haría, es de cajón.

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Yo no he creado ninguna polémica ajaja son algunos usuarios de este móvil los que se pican ala mínima,yo no he venido ni mucho menos a fardar del lumia 820(es inferior en casi todo al ativ s)nose en que lugar han visto que yo diga lo contrario,este hilo ha sido creado para debatir si en el futuro Windows Phone vera mas Samsung o va a ser un monopolio de Nokia,pero que conste que yo mi lumia no lo cambiaria nunca por un ativ s,aunque me parece buen terminal si no fuese por el material del mismo y los reinicios seria el mejor de la gama de 2 núcleos,ajajaja os ponéis a insultar y de todo eh,eso es amor por un cacharro

Bipolar o embustero. Empezaste bien el tema, pero cuando te empiezas a reir de los demás pierdes tanto la credibilidad como la fiabilidad de tus comentarios.

[Ansy]

Hay que ver si ahora cuando Microsoft empiece a sacar móviles sin el logo de Nokia, siguen vendiendo tan bien o bajan las ventas, yo esto no lo veo muy claro... A día de hoy esta claro que Windows Phone es un monopolio de Nokia, pero es normal, el resto de fabricantes no hacen nada para remediarlo. En el caso de Samsung como dije solo saca un Windows Phone al año y al menos en España ni se vende la versión oficial libre, y la que llega de Movistar ni la a anuncian por ningún lado. Eso es claramente porque a día de hoy mas bien pasan de la plataforma a mi parecer y sacan lo justo y necesario, ya tienen Android que como dije no tienen que pagar por licencias y encima pueden montar el hardware que quieran, mucho mas atractivo para ellos.



En el caso de Nokia digo lo que dije antes, no tienen donde elegir y menos ahora que la división móvil no existirá ya que será de Microsoft.

[upo123]

Paz hermanos,que estamos en Navidad.
Felices fiestas para tod@s.

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por zyzou

Bipolar o embustero. Empezaste bien el tema, pero cuando te empiezas a reir de los demás pierdes tanto la credibilidad como la fiabilidad de tus comentarios.

lo de la risa empezó por que un iluminado vino corriendo al hilo a contarme las grandezas de su ativ s y a dejar por los suelos al lumia 820 sin aplicar argumento alguno y como comprenderás si lees con detenimiento simplemente saque a relucir cosas buenas de mi terminal con un par de carcajadas,otra cosa es que aquí estáis con el hacha en la mano como resaviados,desesperados por usarla,hacerlo mirar por que si miráis el hilo el que empieza troleando es un usuario que me cuenta que el puede hacer tal y cual con su poderoso ativ

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por Ansy

Hay que ver si ahora cuando Microsoft empiece a sacar móviles sin el logo de Nokia, siguen vendiendo tan bien o bajan las ventas, yo esto no lo veo muy claro... A día de hoy esta claro que Windows Phone es un monopolio de Nokia, pero es normal, el resto de fabricantes no hacen nada para remediarlo. En el caso de Samsung como dije solo saca un Windows Phone al año y al menos en España ni se vende la versión oficial libre, y la que llega de Movistar ni la a anuncian por ningún lado. Eso es claramente porque a día de hoy mas bien pasan de la plataforma a mi parecer y sacan lo justo y necesario, ya tienen Android que como dije no tienen que pagar por licencias y encima pueden montar el hardware que quieran, mucho mas atractivo para ellos.



En el caso de Nokia digo lo que dije antes, no tienen donde elegir y menos ahora que la división móvil no existirá ya que será de Microsoft.

yo creo que Microsoft haría bien en seguir utilizando el seudónimo NOKIA en sus terminales por que es una marca con muchísimos seguidores,seria una manera tonta de perder publicidad gratuita,en el caso de Samsung no estaría mal sacar almenos 3 terminales a nivel mundial y ofrecerlos en operadoras financiados,un gama baja estilo 520,un gama media y un gama alta,si hay algo que necesita Windows Phone es apoyo.

[zyzou]

 Cita: Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

lo de la risa empezó por que un iluminado vino corriendo al hilo a contarme las grandezas de su ativ s y a dejar por los suelos al lumia 820 sin aplicar argumento alguno y como comprenderás si lees con detenimiento simplemente saque a relucir cosas buenas de mi terminal con un par de carcajadas,otra cosa es que aquí estáis con el hacha en la mano como resaviados,desesperados por usarla,hacerlo mirar por que si miráis el hilo el que empieza troleando es un usuario que me cuenta que el puede hacer tal y cual con su poderoso ativ

El primer mensaje riendose de alguien es tuyo, cuando dicen que prefieren que saquen pocos terminales bien actualizados que muchos y mal como hace Samsung en Android. Antes de eso nadie habia despotricado ni nombrado Nokia mas que tu. Pero bueno si engañandote tu mismo vives mejor...

En fin no te voy a dar mas cuerda. Feliz navidad.

[Jok3r_pok3r]

Esa risa no era para nada en plan ofensiva es mas era en plan contestando a lo de que para que queremos tantos terminales,una cosa es doscientos terminales como android y otra es solo 1 en todo un año,yo como he dicho vería bien 3 terminales,uno de cada gama,alomejor me he equivocado haciendo referencia a Nokia con sus terminales y sus actualizaciones,pero para nada era en plan ofensivo,mas que nada es por que es una pena que si quieres un terminal ala ultima con Windows Phone 8 tu única opción es Nokia y sus terminales 1320 y 1520,de htc y Samsung no se ve nada

[Rexhim]

¿Qué discusiones de niño pequeño son éstas? ¿Paga Nokia o Samsung?, sal con los amigos o algo si te aburres, se entretiene uno más.

No lo digo para nada de malas ehh, pero es que no se que discusiones son estas con la cantidad de cosas importantes que a uno le pasan en su vida...

[mifune]

En E.E.U.U: Microsoft Lumia y en Europa: Nokia Lumia y si tú quieres by Microsoft.

[cqv]

El tema está más que claro. Samsung y HTC no sacan más terminales con Windows Phone porque no les sale rentable y los están vendiendo a precio de coste. De esa situación nos estamos aprovechando los que compramos el Ativ S. Es el mejor teléfono que he tenido en mucho tiempo y por 200 €, y venía primero de un HTC 8X y despúes de un iPhone 4S. Cambíe mi HTC 8X por un iPhone 4S y a la semana ya me había arrepentido, lo vendí y me compré el Ativ S. La experiencia de uso de Windows Phone en el Ativ S es insuperable y sobre la comparación con el 820 es ridícula. No cambio mi Ativ S ni por 2 Lumia 820, antes lo cambió por un HTC 8X que me dejó muy buen sabor de boca con su excelente pantalla HD (mejor que la del Ativ) y su diseño. Y sobre las actualizaciones Amber o Black, prefiero que se llamen GDR2 y GDR3 y tenerlas nada más las lanza Microsoft. Amber o Black lo veo más como las típicas personalizaciones que hacen las marcas en Android, que al final no aportan nada y lo mejor es el Android puro y duro, con sus ventajas y sus inconvenientes.
Que Samsung o HTC no apuesten ahora por Windows Phone no quiere decir que en un futuro crezca la cuota de mercado de Windows Phone y todas las marcas saquen terminales con Windows Phone, porque lo que está claro es que Windows Phone es infinitamente superior a Android y mejor que ios y eso al final se tiene que notar en la cuota de mercado. Cuando yo compré el HTC 8X Windows Phone tenía una cuota de mercado de un 3% en Europa y hoy tiene un 10%. Aplicaciones y juegos de calidad salían a cuenta gotas y ahora tengo la memoria llena de la cantidad de juegos y aplicaciones que están saliendo. Yo creo que la cuota de mercado de Windows Phone va a seguir creciendo y las diferentes marcas sacarán más terminales con Windows Phone, porque lo que está claro es que Microsoft no quiere que los terminales con Windows Phone sean solo de Nokia y está haciendo un gran esfuerzo en diversificar.
Y para sacar pecho de nuestro Ativ S, es el único terminal con Windows Phone en el que puedes instalar todas las aplicaciones que quieras por la patilla sin límite (en los Lumia se puede pero el máximo es de 3 ó 4 aplicaciones) y el único al que puedes modificar cualquier clave del registro.

[joseamc91]

El problema que tiene WinPho sobre Android es que MicroSoft cobra a las marcas por instalarlo.
Si estuviera generalizado, a las marcas no les importaria (pasa en los PC) pero ese no es el caso.
Ademas, y lo digo por mucha gente cercana, WinPho7 hizo mucho daño a la marca.
WinPho8 es muy superior, y me tiene encantado (de no ser por el precio, tendría un Lumia 1520 en vez del G2), pero la gente de a pie que probó WinPho7 acabó aburrida y cansada. A estos usuarios es dificil venderles ahora Win8.

Por esta razón Samsung no saca mas terminales. Y Microsoft no va a forzarles, para eso han comprado a Nokia...

[Jok3r_pok3r]

 Cita: Originalmente Escrito por joseamc91

El problema que tiene WinPho sobre Android es que MicroSoft cobra a las marcas por instalarlo.
Si estuviera generalizado, a las marcas no les importaria (pasa en los PC) pero ese no es el caso.
Ademas, y lo digo por mucha gente cercana, WinPho7 hizo mucho daño a la marca.
WinPho8 es muy superior, y me tiene encantado (de no ser por el precio, tendría un Lumia 1520 en vez del G2), pero la gente de a pie que probó WinPho7 acabó aburrida y cansada. A estos usuarios es dificil venderles ahora Win8.

Por esta razón Samsung no saca mas terminales. Y Microsoft no va a forzarles, para eso han comprado a Nokia...

espero que Samsung y htc saquen mas terminales,es cierto que amber y Black son detalles pero saben bien si te gustan,por ejemplo glamce a mi me encanta,el lumia 1520 me gusta pero es demasiado grande,a ver que tal el 1320,el 820 no es mal terminal,eso si de pantalla se queda corto en números pero a la hora de usarlo es prácticamente lo mismo,no te vayas a pensar que la diferencia es abismal ya que tengo también un 920

[X3N0N]

 Cita: Originalmente Escrito por joseamc91

El problema que tiene WinPho sobre Android es que MicroSoft cobra a las marcas por instalarlo.
Si estuviera generalizado, a las marcas no les importaria (pasa en los PC) pero ese no es el caso.
Ademas, y lo digo por mucha gente cercana, WinPho7 hizo mucho daño a la marca.
WinPho8 es muy superior, y me tiene encantado (de no ser por el precio, tendría un Lumia 1520 en vez del G2), pero la gente de a pie que probó WinPho7 acabó aburrida y cansada. A estos usuarios es dificil venderles ahora Win8.

Por esta razón Samsung no saca mas terminales. Y Microsoft no va a forzarles, para eso han comprado a Nokia...

Podrias decir cuales eran los lastres de WP7? Por curiosidad lo digo, no tengo ni idea de como fue en su momento WP7. En el mismo WP8 hay bastantes cosas por pulir que espero que con WP8.1 esten subsanadas.

Salu2!!