Sensor cámara: Isocell vs. Sony imx240

[rafaugc]

Yo también tengo Sony. S6 flat, 64Gb libre del 10 de abril.

[Inwahir]

 Cita: Originalmente Escrito por rbbjlt

Hola, he estado mirando en las primeras páginas y no dice como se puede mirar. ¿alguien me puede comentar donde puedo mirar que sensor lleva mi móvil?

En la primera página compañero, al final del todo del primero post (tras las imágenes) te lo dice:

 Cita: Originalmente Escrito por TiCuS_

Para comprobarlo: *#34971539# y pulsar ISP VER CHECK.

Por aquí un S6 flat 64Gb con Isocell. Adquirido el pasado jueves en Vodafone con amago de portabilidad y desempaquetado ahora mismo

[rbbjlt]

Yo también tengo sony, es el S6 normal en negro de 32GB adquirido en Vodafone.

[jamoji]

 Cita: Originalmente Escrito por Amaya84

Ir al link original: http://www.sammobile.com/2015/05/05/heres-the-difference-between-samsung-and-sony-camera-sensors-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge

A mi claramente me gusta más el Isocell. El IMX sobresatura más los colores, y en condiciones de poca luz azulea que da gusto. Al menos en esa comparativa.

[lolo2323]

a mi no hay manera me pone codigo mmi no valido tenia la francesa sin wipes y me decia lo mismo acabo de poner la rusa con wipes y tampoco a ver si alguien me da una solucion

[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por mafmadan

Isocell gana...no solo consigue algo mas de detalle, si no que obtiene un mejor balance de blancos gracias a tener los foto-diodos separados por celdas (ninguno se contamina con la luz del otro).
Otra cosa, no hay uno mas luminoso que otro, pues la luminosidad viene dada por la apertura (f1.9) y el tamaño de los foto-diodos (1.2 micrones)...y en este aspecto ambos clavan especificaciones.
De todas formas, las diferencias no son nada sangrantes...hasta el punto que se puede cerrar el tema jjaja

Salu2

Pues siento discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):


Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:

Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s

foto de los árboles:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s

primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s

segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s

En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.

Edito: acabo de leer la opinión de GSMarena al respecto y coincide más o menos en lo que yo veo en la comparativa de Sammobile:
http://blog.gsmarena.com/samples-com...era-sensors-2

[lach1977]

 Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

Pues tengo que discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):


Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:

Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s

foto del árbol:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s

primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s

segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s

En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.

Yo en mi trabajo uso cámaras continuamente y está mañana en interior en automático he hecho una foto con el S6 que ni ajustando todos los parámetros en una nex 5 he sido capaz de hacerla con la misma calidad... tiene cojones a donde vamos a llegar con los móviles.....

[mtz]

Sony

[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por lach1977

Yo en mi trabajo uso cámaras continuamente y está mañana en interior en automático he hecho una foto con el S6 que ni ajustando todos los parámetros en una nex 5 he sido capaz de hacerla con la misma calidad... tiene cojones a donde vamos a llegar con los móviles.....

Jajaja hombre pues ojalá, el siguiente paso serían diferentes objetivos incorporados como se rumorea que quiere hacer Apple pero no se yo si podrán conseguir algo así. Relacionado con eso que comentas, parece que Samsung va a añadir RAW y controles manuales (supongo que de larga exposición, que es el clave que le falta) en la actualización a 5.1.1:
http://www.sammobile.com/2015/05/05/...6-and-s6-edge

[Jimmy_00]

 Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

Pues siento que discrepar pero, dentro de que las diferencias no son exageradas, veo mayor nitidez y colores menos lavados en el IMX (salvo en la imagen nocturna que sale azul):


Y luego tenemos este detalle que ha comentado un compañero de xda:

Foto de la subestación eléctrica:
ISOCELL: ISO 40, 1/2520 s
Sony: ISO 40, 1/3064 s

foto del árbol:
ISOCELL: ISO 40, 1/1292 s
Sony: ISO 40, 1/1716 s

primera foto del río:
ISOCELL: ISO 125, 1/33 s
Sony: ISO 80, 1/33 s

segunda foto del río (baja iluminación):
ISOCELL: ISO 200, 1/11 s
Sony: ISO 200, 1/14 s

En las fotos con misma ISO el IMX toma la foto con una velocidad de obturación más rápida, mietras que en los que la velocidad de obturación es igual, el ISO del IMX es menor, lo que indica que el Sony tendrá, o bien menos ruido o bien menos desenfoque por movimiento o vibración.

Estoy de acuerdo no tengo ninguno de los 2 pero las de sony salen algo mejor.

[GyGaByTe_28]

Como mola comprar un móvil y que te vendan gato por liebre.Esperas tener una cam de sony y te meten otra.Ya que estaban porque no sacaron S6 con 10 tipos de cámara?.Un modelo con lente thoshiba como el del m9

Enviado desde mi HTC One_M8 mediante Tapatalk

[benzoll]

Un par de fotos nocturnas.
Isocell, modo auto:
http://i.imgur.com/pCn6YwU.jpg
http://i.imgur.com/zmkpB3x.jpg

[mafmadan]

@oXUnknownXo Lo primero decir que es un placer poder debatir contigo.

Pero no se si eres consciente viendo las imágenes, que es un poco tontería la comparación en la velocidad de obturación, y que para nada significa una ventaja del sensor IMX.

No es una ventaja y voy a intentar explicarlo: Vamos a partir de la base que tenemos dos sensores que son por características, idénticos en cuanto luminosidad. Pues bien, como sabes los parámetros de configuración vienen escritos en el firmware del sensor (cámara) y como tal, viene en ella la configuración de la velocidad de obturación ( que sería algo como: "X cantidad de luz incidida=X velocidad de obturación).

Como bien dices, las fotos del IMX tienen una velocidad de obturación algo mas rápida sí, pero esto tiene sus consecuencias en la toma final. Y es que si te fijas, las fotos con el IMX son un pelín mas oscuras que en el caso del isocell. Esto es normal pues el obturador abre y cierra tan rápido, que apenas le da tiempo a captar mas luz.

Esto es una mala configuración (porque no es buena) en un dispositivo que no te deja controlar la velocidad de obturación de forma manual, pues como bien dices, ya en las fotos con el ISO mínimo nos está dando una toma final algo mas apagada que con una velocidad algo mas lenta pero suficiente.

Veo mas sangrante el tema del balance de blancos, donde son prácticamente perfectos en el isocell y muy malos en el sensor IMX (se llegan a perder matices irrecuperables en algunas escenas) y la gestión del color (superior en el isocell).

En cuanto nitidez, sigo diciendo que salvo alguna escena, es algo más nítido que el IMX (en los recortes que puse mas atrás se aprecia perfectamente).

Bueno, no doy más la brasa que yo no tengo el S6 😂... Disfrutad de la versión que tengáis, pues ambas son igual de buenas (como siempre Samsung destacando en este aspecto respecto a la competencia Android)



Salu2

[oXUnknownXo]

 Cita: Originalmente Escrito por mafmadan

@oXUnknownXo Lo primero decir que es un placer poder debatir contigo.

Pero no se si eres consciente viendo las imágenes, que es un poco tontería la comparación en la velocidad de obturación, y que para nada significa una ventaja del sensor IMX.

No es una ventaja y voy a intentar explicarlo: Vamos a partir de la base que tenemos dos sensores que son por características, idénticos en cuanto luminosidad. Pues bien, como sabes los parámetros de configuración vienen escritos en el firmware del sensor (cámara) y como tal, viene en ella la configuración de la velocidad de obturación ( que sería algo como: "X cantidad de luz incidida=X velocidad de obturación).

Como bien dices, las fotos del IMX tienen una velocidad de obturación algo mas rápida sí, pero esto tiene sus consecuencias en la toma final. Y es que si te fijas, las fotos con el IMX son un pelín mas oscuras que en el caso del isocell. Esto es normal pues el obturador abre y cierra tan rápido, que apenas le da tiempo a captar mas luz.

Esto es una mala configuración (porque no es buena) en un dispositivo que no te deja controlar la velocidad de obturación de forma manual, pues como bien dices, ya en las fotos con el ISO mínimo nos está dando una toma final algo mas apagada que con una velocidad algo mas lenta pero suficiente.

Veo mas sangrante el tema del balance de blancos, donde son prácticamente perfectos en el isocell y muy malos en el sensor IMX (se llegan a perder matices irrecuperables en algunas escenas) y la gestión del color (superior en el isocell).

En cuanto nitidez, sigo diciendo que salvo alguna escena, es algo más nítido que el IMX (en los recortes que puse mas atrás se aprecia perfectamente).

Bueno, no doy más la brasa que yo no tengo el S6 ��... Disfrutad de la versión que tengáis, pues ambas son igual de buenas (como siempre Samsung destacando en este aspecto respecto a la competencia Android)



Salu2

Hombre, yo si lo veo una ventaja ya que junto con el tema del ISO es lo que le da ese puntillo de nitidez(falta de blur) y falta de ruido que tiene en general sobre el ISOCELL. Lo ideal sería poder probar una foto con el mismo ISO y la misma velocidad de obturación pero no veo qué tiene de malo, al contrario.

En cuanto al balance de blancos y relacionado en parte con el punto anterior, salvo en la foto azul que es infame, tampoco veo que haya una diferencia clara a favor del ISOCELL, es más, en las fotos con luz veo la imagen algo lavada o blanquecina con el ISOCELL, que se aprecia sobre todo en el recorte del coche. Este efecto es el que sufren las personas con un ligero problema de cataratas y muy fiel a la realidad no es. Es el mismo efecto que se apreciaba en el IMX de las fotos del NOTE que tú pusiste y que yo comenté que eran malísimas (y a favor claramente del ISOCELL). Por tanto, me descuadra un poco que en la comparación con el NOTE no te pareciese fiel y en este caso lo prefieras:

 Cita:

IMX240


ISOCELL


IMX240


ISOCELL


IMX240


ISOCELL

En cuanto al detalle, por norma general son parecidos pero hay ciertos puntos en los que se ve con facilidad la diferencia a favor del IMX, incluso en las partes que tú mismo señalas como ejemplos de nitidez del ISOCELL frente al IMX.

En la corteza la imagen del ISOCELL es un borrón sin detalle alguno.
En la del cesped desaparecen briznas (color verde y negro), se ve a simple vista que hay un número menor de ramas de color negro arriba a la derecha con el sensor de Samsung.
En el medidor de profundidad se aprecia como las letras son ligeramente más nítidas en el IMX.
En las cerraduras, se aprecia como el IMX muestra un roce horizontal en la parte inferior, mientras que en la otra casi desaparece.
Por último, en la parte de los coches y la verja se ve a simple vista esta diferencia.

[KaparSo]

http://andro4all.com/2015/05/samsung...-android-5-1-1

[KaparSo]

Os confirmo de que me acaba de llegar, rom italiana, build date 28 de Marzo y sensor Isocell. DORADO 64 gb. Asi que creo que lo de que a partir de abril van con Isocell parece que no


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Danish9]

Estoy con la mosca detrás de la oreja con esto del tipo de sensor. Tengo isocell y tengo la posibilidad de cambiarlo hasta el viernes por uno nuevo. Lo cambiaríais? Ya que compro el mejor móvil del mercado, quiero un sensor acorde con ello. Tampoco estoy seguro, si Orange al cambiarlo me mandará otro con isocell o con el Imx, es a suerte.

[kanai87]

Yo por lo que estoy viendo casi todos los dorados llevan isocell....incluso algun dorado edge tambien....no se por que sera... a ver si alguien del foto que tenga los dos nos haga alguna comparativa mas...
Yo por lo que he visto, en algunas sale mejor el isocell y en otras el sony,con lo cual no deberiamos preocuparnos mucho...a mi me toco el sony y todo bien...salvo la holgura del boton,lo he devuelto y estoy esperando a que me traigan otro...

[skamot]

Una cuestion , estoy mirando y samsung anuncia el S6 como una camara revolucionaria y la mejor del mundo, y resulta que monta un sensor que ya lo montaba el Note4 ?¿? ..

Incluso siendo el mismo sensor hay diferencias respecto al note? ,, o es practicamente lo mismo ?.

[Antoniogp]

Yo tenia isocell en el S5 y ahora el sony en el S5 plus y noto mucha mejora sn la camara por que el isocell le costaba bastante enfocar y ahora enfoca perfecto y en las fotos de arriba se nota claramente que el foco del sony es superior.