#2061
|
||||
|
||||
Hola, he estado mirando por ahi pero no he encontrado nada, me pasa una cosa, cuando intento reproducir algun video de youtube la app me da fc y algunos videos bajados de youtube tampoco se pueden reproducir, alguien sabe algo al respecto? tengo CM9 del dia 7 y Semaphore 1.1.1s
Gracias. |
|
#2062
|
||||
|
||||
Hola, he estado mirando por ahi pero no he encontrado nada, me pasa una cosa, cuando intento reproducir algun video de youtube la app me da fc y algunos videos bajados de youtube tampoco se pueden reproducir, alguien sabe algo al respecto? tengo CM9 del dia 7 y Semaphore 1.1.1s
Gracias. |
#2063
|
||||
|
||||
Pues no, algo he leido, pero como no lo encontraba, he flasheao el normal. :banghead:
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 Última edición por chema2k10 Día 13/05/12 a las 10:04:36. |
#2064
|
||||
|
||||
|
#2065
|
||||
|
||||
seria este para el semaphore? http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1575485
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#2066
|
||||
|
||||
|
#2067
|
||||
|
||||
Voy a contar como va mi experiencia por si a alguien le sirve de ayuda; instale la CM9 desde cero flasheando antes una stock con odin y restaurando las apps con sus datos con TB desde Gingerbread (Darky), el consumo perfecto, despues al instalar el semaphore 1.1.1s, se disparo el consumo del Sistema Android y lo solucione con un wipe cache/dalvik y un clear init.d, ahora con semaphore configurado con smartassV2/sIO y a 1200 de max, con el Deep Idle activado y sin NSTools, el consumo es espectacularmente minimo; despues me di cuenta que el youtube petaba y los videos no se reproducian, instale el Fix de video y perfecto, ahora estoy esperando a una nightly nueva para actualizar y ver que tal va todo.
Espero que mi experiencia os sirva de ayuda. La captura es con el Semaphore a 1200 de max, SmartassV2 y SIO. |
#2068
|
||||
|
||||
Voy a contar como va mi experiencia por si a alguien le sirve de ayuda; instale la CM9 desde cero flasheando antes una stock con odin y restaurando las apps con sus datos con TB desde Gingerbread (Darky), el consumo perfecto, despues al instalar el semaphore 1.1.1s, se disparo el consumo del Sistema Android y lo solucione con un wipe cache/dalvik y un clear init.d, ahora con semaphore configurado con smartassV2/sIO y a 1200 de max, con el Deep Idle activado y sin NSTools, el consumo es espectacularmente minimo; despues me di cuenta que el youtube petaba y los videos no se reproducian, instale el Fix de video y perfecto, ahora estoy esperando a una nightly nueva para actualizar y ver que tal va todo.
Espero que mi experiencia os sirva de ayuda. La captura es con el Semaphore a 1200 de max, SmartassV2 y SIO. |
#2070
|
||||
|
||||
Gracias por tu experiencia.
A mi me gusta mas el consumo del semaphore que el del devil por ejemplo, y con menos inventos y tonterías varias (lo siento creo que DerTeufel la está cagando) Solo tengo una dudilla, tan difícil será incluir el autobrightness de semaphore en otros kernels? Por favor http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
#2071
|
||||
|
||||
Gracias por tu experiencia.
A mi me gusta mas el consumo del semaphore que el del devil por ejemplo, y con menos inventos y tonterías varias (lo siento creo que DerTeufel la está cagando) Solo tengo una dudilla, tan difícil será incluir el autobrightness de semaphore en otros kernels? Por favor http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
#2072
|
||||
|
||||
|
#2073
|
||||
|
||||
No te va el autobrillo?
Tienes que poner el brillo del sistema en automático primero. http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
#2074
|
||||
|
||||
Hola peña, llevo usando devil desde hace bastante, pero veo que hay comentarios diciendo que es mejor el semaphore.
Me recomendáis el último de semaphore? Como va de consume comparándolo con el devil? Nonamed...? Saludos a todxs Usando Eliterom... con Cyantapatalk! |
#2075
|
||||
|
||||
Del Devil en las últimas versiones destaco el deep idle que incorpora, un mechero en reposo, y se nota menor consumo en general.
Pero quitando eso, Semaphore me parece una apuesta segura, autobrillo, smooth ondemand, buen consumo... |
Gracias de parte de: | ||
#2076
|
||||
|
||||
Es mas, hoy en día me quedaría antes con cualquier kernel que con devil, pero es solo mi opinión personal. http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Nonamed su comentario: | ||
#2077
|
||||
|
||||
Yo me quedaría con semaphore si tuviese que elegir entre el y el devil.
Es mas, hoy en día me quedaría antes con cualquier kernel que con devil, pero es solo mi opinión personal. http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 |
#2078
|
||||
|
||||
Gasta muy muy poco con el devil idle activado, lo que no se es porque Nonamed está tan convencido de que cogería cualquier kernel menos el devil, cuando hace unos días decía que el modem Kf1 y el kernel devil era una muy buena combinación rendimiento ahorro, de hecho me cuesta creer que el semaphore gaste menos aun...
|
#2079
|
||||
|
||||
Gasta muy muy poco con el devil idle activado, lo que no se es porque Nonamed está tan convencido de que cogería cualquier kernel menos el devil, cuando hace unos días decía que el modem Kf1 y el kernel devil era una muy buena combinación rendimiento ahorro, de hecho me cuesta creer que el semaphore gaste menos aun...
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2 |
|
#2080
|
||||
|
||||
Gasta muy muy poco con el devil idle activado, lo que no se es porque Nonamed está tan convencido de que cogería cualquier kernel menos el devil, cuando hace unos días decía que el modem Kf1 y el kernel devil era una muy buena combinación rendimiento ahorro, de hecho me cuesta creer que el semaphore gaste menos aun...
Es mi humilde opinión joe, cada uno puede tener la suya. No he dicho lo contrario en cuanto a consumo, pero no todo se basa en eso. http://wuala.com/nonamed #Asistencia por privado |