#43
|
||||
|
||||
Supongo que los demás somos tontos y no sabemos lo que compramos "campeón".El que has entrado al trapo has sido tú con tu primer comentario revisalo si quieres.
Parece que en cuanto alguien menciona la marca fetiche unos cuantos se encienden como una cerilla. Yo solo soy objetivo y vuelvo a preguntar por el S7 en esta lista no lo he visto y se supone que es una referencia. Saludos Mas bien, es que siempre se leen los mismo comentarios, de los haters de turno. Cada uno que se dedique a vivir feliz con lo que tiene. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Zhertor su comentario: | ||
#44
|
||||
|
||||
He probado muchos pepinos sobre el papel, y como se le presupone tanta diferencia, mi decepción ha sido la misma, al igual que me han sorprendido gamas medias, para mi hija, padres etc, y he alucinado, salvando diferencias infinitas, en la camara y videos, pero para el dia a día, me he sorprendido, y siempre llevo pepinos pero nunca desprestigio
|
Gracias de parte de: | ||
#45
|
||||
|
||||
vaya con esta mierda, como pone a la gente! un benchmark no puede medir todas las variables en una unidad, imposible!!!! y menos antutu.
como medir capacidades en caché, ram, velocidades de transmisión de datos, motor de ram, y mil procesos mas con capacidades y velocidades. los ajustes de ususario, el s.o. como influye en eso, carga de batería, velocidad de conexión... me pierdo con tanta variable. sabido es por todos que mide lo fácil, da una puntuación y andando, pero de fiable nada. yo con el S7 afianandolo, rom, procesos, carga etcssss, he sacado 180k y pico, al rato, cuando se carga la multitarea en ram y caché, ya da mucho menos, porque es real, y va fino fino, salto entre juegos sin despeinarse, probado con 5 juegos a la vez, pesados algunos. con el Mi5s afi andolo, rom , etcssss... he sacado justo antes de escribir esto 202k y pico, dentro ze 2 horas me dará 140k y hasta me ha dado 120k, asique de fiable los bench... nada de nada. lo bonito e que soporta los 8 juegos abiertos a la vez y saltando en multitarea entre ellos y no los despierta del letargo, siguen corriendo instantaneos. Dejad de apedrearos por estas bobadas, en el fondo todos sabemos para que estan los bench. cuanto mas plano sea un S.O. mejor resultado dará a capacidades similares
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
Última edición por spree Día 17/01/17 a las 00:49:37. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Curioso que solo te acuerdes de Samsung, cuando hay modelos de Lg, Sony, etc, con el mismo procesador y caracteristicas similares y que tampoco estan en la lista. Me extraña que no lo hayas preguntado con ironia.
Mas bien, es que siempre se leen los mismo comentarios, de los haters de turno. Cada uno que se dedique a vivir feliz con lo que tiene. Ahora yo te digo llamas Hater a la gente y tú eres quien tiras la piedra y escondes la mano? Dices que te extraña que no vaya con ironia mi pregunta y ya te digo que no ha sido ironica,la ironia la empleo cuando algún compañero del foro utiliza palabras como hater,fanboy y demás sandeces. Lo sorprendente es que llamen Hater a alguien o troll o cualquier palabro y esa gente sean los que cada vez que mencionan a cierta marca saltén como polvora defendiendo no se bien el que. A partir de ahí me alegro que seas feliz con la marca que más te satisfaga faltaria más. Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Y por que tengo que mencionar a otras marcas?En mi comentario y vuelvo a mi primer mensaje pregunto que por que no está el Galaxy S7 en esa lista.....Tu respuesta concretamente y citandome ha sido que estará en mis pesadillas.
Ahora yo te digo llamas Hater a la gente y tú eres quien tiras la piedra y escondes la mano? Dices que te extraña que no vaya con ironia mi pregunta y ya te digo que no ha sido ironica,la ironia la empleo cuando algún compañero del foro utiliza palabras como hater,fanboy y demás sandeces. Lo sorprendente es que llamen Hater a alguien o troll o cualquier palabro y esa gente sean los que cada vez que mencionan a cierta marca saltén como polvora defendiendo no se bien el que. A partir de ahí me alegro que seas feliz con la marca que más te satisfaga faltaria más. Un saludo
__________________
saludos.
Última edición por juanche007 Día 17/01/17 a las 09:27:14. |
Gracias de parte de: | ||
#48
|
||||
|
||||
He probado muchos pepinos sobre el papel, y como se le presupone tanta diferencia, mi decepción ha sido la misma, al igual que me han sorprendido gamas medias, para mi hija, padres etc, y he alucinado, salvando diferencias infinitas, en la camara y videos, pero para el dia a día, me he sorprendido, y siempre llevo pepinos pero nunca desprestigio
|
#49
|
||||
|
||||
A mi no me pone cachondo he hecho una pregunta por que no lo he visto en la lista y se supone que es referencia en Android ya que siempre se pone como Mejor smartphone como comparación.
Creo que tus respuestas a la defensiva reflejan complejo de inferioridad...cuando dicen cosas buenas Samsung its the best pero luego la realidad es que es más potente hasta un LeEco Es que tiene poco que ver, y hablas de LeEco como si fuera la peste ... pues si tiene un 821 será potente hasta un Zetta. En una lista en la que la diferencia es tan pequeña los 1000 primeros tendrán una diferencia ínfima de puntuación... si coges los 10 primeros pues te dejas fuera a muchos. Y vamos a diferenciar "mejor terminal" del más potente.. ser el más potente no dice nada de un terminal, y menos si tenemos unas diferencias tan poco apreciables. Como podrás comprobar las marcas chinas van las primeras en rendimiento... son las más atrevidas con el ajuste de los SoCs que cada marca hace para su terminal, no en todos tiene exactamente el mismo desempeño. Fiarse de esto es absurdo, y vuelvo a hacer hincapié en que las diferencias son ínfimas... luego cada terminal funcionará de forma distinta tenga más o menos puntuación. Que el S7 no aparezca en esos 10 primeros no indica nada, ni para bien ni para mal. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
#50
|
||||
|
||||
Discutir por el AnTuTu me parece un poco bobería. Ha llegado un punto en los terminales de gama alta, que toques cual toques, todos van como un tiro. Sea la marca que sea.
Tocas un iPhone 7 y vuela, tocas un Xiaomi Mi5s y vuela, tocas un S7 y vuela, tocas un OnePlus 3T y vuela, tocas un Huawei P9 y vuela, tocas un Axon 7 y vuela, tocas un Sony XZ y vuela. |
#51
|
||||
|
||||
La respuesta de que porque no esta los samsung s7 creo que esta al final del articulo, que dice, " Cada teléfono ha tenido que ser probado al menos 2.000 veces para que sea incluido en esta lista, y AnTuTu afirma que ha eliminado los resultados anómalos, que posiblemente están trucados." ¿te suena eso de que samsung truca su dispositivo? y te suena que cuando samsung era los primeros en la lista el Atuntu si valia y ahora que no se le ve no vale. pues los mismos de samsung se han reído de atuntu, y atuntu le ha devuelto la pelota, tu haces trampa, pues que se hace con los tramposos pues sacarlo de la lista, bien por atuntu que aunque dice que no es fiable (todo gracias a los graciosos de samsung con su trucos) casi todo mundo lo tiene como referencia. les guste o no le guste.
Creo que de lejos es la chorrada más grande que leo en mucho tiempo. ¿Te suena que muchas marcas más hacían lo mismo? Igual había que vaciar la lista. Además, cuando fue eso? En la época del S4? Que pasa que para ti las cosas no cambian, seguimos igual que hace 5 años? Sigues usando las 8 pistas para la música? Antutu no es fiable no por los graciosos de nadie, sino porque las pruebas que hace no son las adecuadas para medir el rendimiento, ni más ni menos. Para hacerse una mínima idea habría que utilizar más de 10 apps de benchmark distintas y saber cómo interpretar los datos, no todo son números. La suma de la puntuación total de la prueba consta de la suma de las puntuaciones de cada parte con un peso distinto en cada una de ellas... este peso lo han ido variando a su antojo con criterio propio de forma que había terminales en el top que cayeron 100 puestos y viceversa. Insisto en que el mejor no es el más potente... hay que ser el mejor en todo y no el que saque más puntos en un solo bench es siempre el mejor. Estáis un poco obsesionados, y por lo que veo dolidos... ya lo siento, pero es así. Un S7 es un referente, y podéis poner todos los obstáculos, trabas, quejas, falsedades y pataletas que se os puedan ocurrir, que el resultado no va a variar. ¿Que os gustan otros? Bien... me parece bien y respetable, la realidad es la que es, lo que no entiendo es querer autoconvencerse de otra paralela. Ah, Antutu no distingue entre versiones del mismo terminal como por ejemplo en el iPhone 7 256gb el almacenamiento es hasta 8 veces más rápido que cualquier otro modelo del mismo terminal porque monta memoria de tipo SSD... en que puesto estaría si le quitamos el modelo de 256gb cuyo desempeño en velocidad de escritura y lectura aporta un punto extra en la puntuación del modelo general? Pues como eso, muchas cosas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DaSound su comentario: | ||
#52
|
||||
|
||||
Creo que de lejos es la chorrada más grande que leo en mucho tiempo. ¿Te suena que muchas marcas más hacían lo mismo? Igual había que vaciar la lista. Además, cuando fue eso? En la época del S4? Que pasa que para ti las cosas no cambian, seguimos igual que hace 5 años? Sigues usando las 8 pistas para la música?
Antutu no es fiable no por los graciosos de nadie, sino porque las pruebas que hace no son las adecuadas para medir el rendimiento, ni más ni menos. Para hacerse una mínima idea habría que utilizar más de 10 apps de benchmark distintas y saber cómo interpretar los datos, no todo son números. La suma de la puntuación total de la prueba consta de la suma de las puntuaciones de cada parte con un peso distinto en cada una de ellas... este peso lo han ido variando a su antojo con criterio propio de forma que había terminales en el top que cayeron 100 puestos y viceversa. Insisto en que el mejor no es el más potente... hay que ser el mejor en todo y no el que saque más puntos en un solo bench es siempre el mejor. Estáis un poco obsesionados, y por lo que veo dolidos... ya lo siento, pero es así. Un S7 es un referente, y podéis poner todos los obstáculos, trabas, quejas, falsedades y pataletas que se os puedan ocurrir, que el resultado no va a variar. ¿Que os gustan otros? Bien... me parece bien y respetable, la realidad es la que es, lo que no entiendo es querer autoconvencerse de otra paralela. Ah, Antutu no distingue entre versiones del mismo terminal como por ejemplo en el iPhone 7 256gb el almacenamiento es hasta 8 veces más rápido que cualquier otro modelo del mismo terminal porque monta memoria de tipo SSD... en que puesto estaría si le quitamos el modelo de 256gb cuyo desempeño en velocidad de escritura y lectura aporta un punto extra en la puntuación del modelo general? Pues como eso, muchas cosas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
saludos.
|
#54
|
||||
|
||||
algunos de la lista llevan ufs 2.0, lectura y escritura simultánea con una tasa de transferencia brutal. pero dudo que hasta mida eso bien
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
#55
|
||||
|
||||
Creo que de lejos es la chorrada más grande que leo en mucho tiempo. ¿Te suena que muchas marcas más hacían lo mismo? Igual había que vaciar la lista. Además, cuando fue eso? En la época del S4? Que pasa que para ti las cosas no cambian, seguimos igual que hace 5 años? Sigues usando las 8 pistas para la música?
Antutu no es fiable no por los graciosos de nadie, sino porque las pruebas que hace no son las adecuadas para medir el rendimiento, ni más ni menos. Para hacerse una mínima idea habría que utilizar más de 10 apps de benchmark distintas y saber cómo interpretar los datos, no todo son números. La suma de la puntuación total de la prueba consta de la suma de las puntuaciones de cada parte con un peso distinto en cada una de ellas... este peso lo han ido variando a su antojo con criterio propio de forma que había terminales en el top que cayeron 100 puestos y viceversa. Insisto en que el mejor no es el más potente... hay que ser el mejor en todo y no el que saque más puntos en un solo bench es siempre el mejor. Estáis un poco obsesionados, y por lo que veo dolidos... ya lo siento, pero es así. Un S7 es un referente, y podéis poner todos los obstáculos, trabas, quejas, falsedades y pataletas que se os puedan ocurrir, que el resultado no va a variar. ¿Que os gustan otros? Bien... me parece bien y respetable, la realidad es la que es, lo que no entiendo es querer autoconvencerse de otra paralela. Ah, Antutu no distingue entre versiones del mismo terminal como por ejemplo en el iPhone 7 256gb el almacenamiento es hasta 8 veces más rápido que cualquier otro modelo del mismo terminal porque monta memoria de tipo SSD... en que puesto estaría si le quitamos el modelo de 256gb cuyo desempeño en velocidad de escritura y lectura aporta un punto extra en la puntuación del modelo general? Pues como eso, muchas cosas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
#56
|
||||
|
||||
La mayoría de esa lista por no decirte todos llevan UFS 2.0 o 2.1... pero la memoria tipo ssd del iPhone 7 256gb tiene tasas hasta 8 veces superiores a la topo UFS. Y no, tampoco lo medirá correctamente. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
__________________
Apple
|
#57
|
||||
|
||||
a eso me refiero, no llega ahí, o dudo que lo haga bien
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
|
#58
|
||||
|
||||
bla bla bla bla pero samsung s7 ya no es el referente de android es uno mas. ya no esta en Antutu ya no esta primero de las camaras según dxomark. y ya no es el que mas vende en españa, huawei se le ha subido a la parra. samsung quien te ha visto quien te ve. ,
Última edición por Issur1994 Día 17/01/17 a las 13:58:15. |
#59
|
||||
|
||||
, vamos, montan nandchips potentes, pero que no es ssd. la tasa de transferencia que dan es sutilmente inferior a ufs 2.0 Por otro lado, también veo que si lleva ssd, sus propias ssd en otras fuentes. en fin, todos parecen fiables y objetivos, pero a saber cual es la cierta, de todos modos he probado solo uno, y si corre en ese aspecto, mucho! en sensaciones prácticas no encuentro diferencias con un mi5s por ejemplo que es uno de los que tengo con ufs. Puede que se aprecie en circunstancias mas exigentes que las comunes. Al fin, creo que la velocidad de tasa un antutu o cualquier bench, no podría medir eso
__________________
si no puedes convencerlos, trata de confundirlos
Última edición por spree Día 17/01/17 a las 14:03:33. |
|
#60
|
||||
|
||||
de todos modos he visto informaciones de que ningún modelo de Iphone lleva ssd
, vamos, montan nandchips potentes, pero que no es ssd. la tasa de transferencia que dan es sutilmente inferior a ufs 2.0 Por otro lado, también veo que si lleva ssd, sus propias ssd en otras fuentes. en fin, todos parecen fiables y objetivos, pero a saber cual es la cierta, de todos modos he probado solo uno, y si corre en ese aspecto, mucho! en sensaciones prácticas no encuentro diferencias con un mi5s por ejemplo que es uno de los que tengo con ufs. Puede que se aprecie en circunstancias mas exigentes que las comunes. Al fin, creo que la velocidad de tasa un antutu o cualquier bench, no podría medir eso https://www.xatakamovil.com/apple/po...n-otras-marcas
__________________
saludos.
|
Estás aquí | ||||||
|