|
ROMs y desarrollo Motorola Moto G (2014) ROMs y desarrollo Motorola Moto G (2014) |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
[consulta/articulo] porque ******* me va tan mal cm11 y paranoid?!?!
VEAMOS, PASADO POR UNA VISTA OBJETIVA/SEMI-SUBJETIVA, CM11 ES DE LO MEJORCITO EN TÉRMINOS DE KK, PERO TIENE LOS SIGUIENTES FALLOS:
*LA **** BATERÍA, QUE, A PESAR DE HABER LOGRADO MEJORARLA CON UN CICLO DE CARGA COMPLETO,....MEDIO, NECESITA CALIBRACIÓN QUE AHORA NO ME DA TIEMPO A HACER (ESTUDIOS) ***pd: todo lo de arriba está en mayusculas porque no me di cuenta de quitarlas XD. * LA VELOCIDAD, me explico, en la slimlp o cm12 (las roms que más tiempo he testeado) todo carga bien, deprisita, y no se cuelga, en cambio en cm11 a ratos si, por otra parte la paranoid no, pero eso será visto a continuación. *Todo lo demás va perfecto en mi opinión. --------------------------------------------------- Por otra parte, Paranoid, por lo que tengo entendido es la base de cm por asi decirlo, y en cierto modo van igual, pero con ciertas diferencias: *VELOCIDAD: Va mejor que la previamente mencionada, y tiene algunas funciones que la otra no, en mi caso son en su mayoría irrelevantes, menos la de desplegar los controles desde la esquina drcha. *BATERÍA: ESTA ROM.... tiene una duración tirando a menor de la batería, lo cual me hace ver que también necesita un calibrado *EL SONIDO: Siempre que me intento instalar esta rom pasa lo mismo, y es que no se oye una * * * * * * *Lo demás igual que la anterior, perfecto Conclusión (de la consulta): En el caso de cm11,(en teoría) con un calibrado se arreglaría el problema de la batería pero seguiría el problema de la velocidad, no se si con el turbo x ese que ya porfín se instalarlo se arreglaría, por otra parte si calibrase la paranoid arreglaría lo mismo que en cm11, pero me fallaría el sonido, Que rom debo quedarme??? Conclusión(artículo personal de usuario): Soy yo, o kk mola, pero tiene custom-roms que son infravaloradas y se han abandonado POR EL DICHOSO LOLIPOP??! |
|
#2
|
||||
|
||||
Deberías tomar algo para los nervios
CM va mal porque LP es mas nuevo y diferente, los devs aún estudian en que forma se puede optimizar. LP stock va mal porque es 5.0.2 y no 5.1, que es la corrección de errores de las cagadas de google..
__________________
▼ No muerde ▼
|
#3
|
||||
|
||||
te falta la conclusión en mayusculas, cual de esas roms me quedo??
|
#4
|
||||
|
||||
Kk es buena pero inferior a lollipop. Ahora q la cm12.1 es la mejor xq se han corregido bugs de la versión 5.0.x
Enviado desde mi Moto G 2014
__________________
Ecuador es un paraíso.
|
#5
|
||||
|
||||
he posteado esto porque odio el estilo lolipop, me veo obligado a ponerlo por su duración de batería, pero ya ni le pongo launcher por mero aburrimiento de cambiarlo mil veces XD, lo unico que cambio es la barra de navegación a la de kk porque me mola XD
|
#6
|
||||
|
||||
Si quieres que te aconseje algo, usa KitKat stock, asegurate de tener los modems correctos, inhabilita las apps de google y motorola que figuran en el post de @AcidPussy. Con esa configuración he llegado a 7:40 de pantalla sin kernel, sin modulos xposed de ahorro ni nada raro.
__________________
▼ No muerde ▼
|
#7
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Moto G 2014
__________________
Ecuador es un paraíso.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Yo uso KK stock con algunas modificaciones y no tengo ningún problema, y lo uso por la misma razón que tu, no me gusta LP y por alguna razón cualquier CM 12+ o cualquier ron basada en esta simplemente me va mal, lo único malo de KK o por lo menos para mi es que algunas aplicaciones no se porque me funcionan de manera extraña, y también tiene el problema del sonido ascendente, pero por todo lo demás me funciona bastante mejor que LP por lo menos a mi parecer. También hay algunas roms de KK que podrías probar, yo he posteado algunas, cualquiera de esas que quieras probar te funcionará bastante bien.
Saludos. |
#9
|
||||
|
||||
Que buen humor veo en el foro este día... Me pondré a vender pastillas para los nervios así me puedo comprar el S6 Edge
__________________
▼ No muerde ▼
|
#10
|
||||
|
||||
Suelo poner nerviosos a unos cuantos x aqui, algo podriamos armar jajaja.. Saludos hermano!
__________________
|
#11
|
||||
|
||||
__________________
▼ No muerde ▼
|
#12
|
||||
|
||||
Outclassed, tu avatar no es precisamente lo mejor para los nervios
Y sobre el tema, porque no te quedas con SlimLP o CM 12 que estan funcionando bastante bien? |
#13
|
||||
|
||||
Edito: Que mejor, que lo tendrá bien nervioso y yo estaré ahí para calmarlo por un módico precio
__________________
▼ No muerde ▼
|
#14
|
||||
|
||||
Saludos.
__________________
|
#15
|
||||
|
||||
SlimLP ya no da FC's en los servicios de Google Play, klander subio hoy una nueva build con eso corregido, yo la tengo y comprado que no me ha salido nada al activar GPS (que era cuando salia)
|
#16
|
||||
|
||||
De Blisspop no puedo decir nada porque no la he probado, de RR solo puedo decir que se puso tan lenta que tuve que huir del lag pasando a KitKat... Es un bug que azota a esa rom desde sus comienzos, y eso que lleva varios meses ya
__________________
▼ No muerde ▼
|
#17
|
||||
|
||||
Yo ni bien intenté activar el Bluetooth me salieron 15 FC's sobre el mismo servicio en la cm
__________________
▼ No muerde ▼
|
#18
|
||||
|
||||
De mayúsculas creo yo que te has pasado en el tema principal, resulta molesto leer todo en mayúscula. Entiende que es un móvil nuevo, un sistema nuevo y las vías de desarrollo han cambiado muchísimo con Lollipop.
Si quieres que te aconseje algo, usa KitKat stock, asegurate de tener los modems correctos, inhabilita las apps de google y motorola que figuran en el post de @AcidPussy. Con esa configuración he llegado a 7:40 de pantalla sin kernel, sin modulos xposed de ahorro ni nada raro. |
#19
|
||||
|
||||
Lollipop es muy bonito y tiene muchas mejoras con respecto a KitKat, pero gustos son gustos. Realmente yo preferiría mucho más un KitKat optimizado antes de hacer tanto alboroto con Lollipop. Es una lástima que los devs dejen botado KitKat por completo cuando este móvil venía con KitKat de fábrica. Nada cuesta poner un poco de cabeza con KitKat que está más masticado actualmente, sé que necesitan sacar buen tiempo, pero así como salen tantas ROMS Lollipop (la mayoría son realmente inútiles modificaciones), podrían apartar de ese tiempo un tiempo de calidad para dejarnos contentos con KitKat, sería bueno que nosotros pudiéramos escoger si queremos KitKat o Lollipop, pero que ambos estén realmente bien optimizados. Ahora lastimosamente la única opción es Lollipop porque KitKat se ha quedado totalmente rezagado y no por ser un mal sistema si no porque lo han querido dejar botado. Los que nos gusta KitKat deberíamos hacer una revuelta a ver si nos escuchan.
|
|
#20
|
||||
|
||||
Lollipop es muy bonito y tiene muchas mejoras con respecto a KitKat, pero gustos son gustos. Realmente yo preferiría mucho más un KitKat optimizado antes de hacer tanto alboroto con Lollipop. Es una lástima que los devs dejen botado KitKat por completo cuando este móvil venía con KitKat de fábrica. Nada cuesta poner un poco de cabeza con KitKat que está más masticado actualmente, sé que necesitan sacar buen tiempo, pero así como salen tantas ROMS Lollipop (la mayoría son realmente inútiles modificaciones), podrían apartar de ese tiempo un tiempo de calidad para dejarnos contentos con KitKat, sería bueno que nosotros pudiéramos escoger si queremos KitKat o Lollipop, pero que ambos estén realmente bien optimizados. Ahora lastimosamente la única opción es Lollipop porque KitKat se ha quedado totalmente rezagado y no por ser un mal sistema si no porque lo han querido dejar botado. Los que nos gusta KitKat deberíamos hacer una revuelta a ver si nos escuchan.
Ningun Dev va a perder su tiempo en algo Obsoleto cuando esta a punto de salir android M. Yo tengo hechas roms Kitkat para 1068/69 1063/64 optimizadas,pero no las voy a publicar porque NO voy a dar soporte a un sistema obsoleto donde ya no hay nada nuevo que se pueda hacer. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a klander su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|