[ CONSULTA ] pelea entre amigos (Potencia de procesador)

Artel94 · #1 15/05/12, 20:02:16

Buenas a todos gentuzillaaa primero que sepais que os admiro a todos

bueno ahi va

primero planteare la situacion: un colega y yo nos picamos mucho mutuamente, siempre el quiere tener cosas mejores que las mias y yo viceversa bueno ace un año y medio me compre el s1 y justo llego el y se compro el xperia arc pues ahora que a salido el s3 el otro dia hablando del s3 le comente que llevava un procesador exynos 4 quad que iva a 1.4 ghz y el salto y dijo saves que es 1.4 ghz repartidos entre los 4 nucleos no? y yo obbiamente salte
contestando que eso no era logico porque entonces no tocaban ni a 800Mhz por nucleo de manera que le dije si lo que dices es cierto tu xperia arc seria mas rapido que el propio s3 a lo que contestó POR SUPUESTO desde entonces intentamos no hablar mucho de telefonos moviles de hardwares etc etc

ya esta la situacion planteada ahora va mi duda esta duda la tengo tanto para los quad core como para los dual core y es la siguiente

" la velocidad del procesador (por ejemplo) exynos 4 quad de 1.4 Ghz es ...

1- 1.4 Ghz por nucleo
2- 1.4 Ghz entre todos los nucleos

porfavor me gustaria que me respondierais ya que soy amante de samsung ( s1/s2/s3/gnxus/nxus S/etc...) y el es amante de xperia y el dice que los xperia son mejores que los samsung y encima ahora que me viene con esto

buaaaa me repatea los riñones

bueno pues eso que me gustaria saver la respuesta

posteo en el foro de sgs III porque la discusion salio a raiz del sgs III

salud2s y graXias

peanut

butter

jelly

T

I

M

E

Luisetrix · #2 15/05/12, 20:18:25

Por esa regla de tres mi i7 2600K que es a 3,4Ghz serían para repartir entre los 4 núcleos. (O entre los ocho cuando activo el HT)

Anda que se oye casa cosa

Artel94 · #3 15/05/12, 20:23:50

entonces luisetrix que me quieres decir con eso que son 1.4 gz por nucleo o a repartir?

**Banville0** · #4 15/05/12, 20:27:48

Pues yo dejaría de debatir con tu amigo sobre hardware, porque obviamente no tiene ni idea del tema, y discutir con alguien cuyo desconocimiento de estos temas llega a ese grado, es un poco absurdo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Luisetrix · #5 15/05/12, 20:41:49

Un procesador de cuatro núcleos a 1,4Ghz, son 4 núcleos a 1,4Ghz, aquí y en la república popular china.
Además, piensa una cosa.
Si fueran a repartir serían 340Mhz por núcleo, así que las aplicaciones que no pudieran usar más de un núcleo no irían cara al aire... Vamos, es de cajón. Sería el S3 menos potente que mi Ace

Iagogf · #6 15/05/12, 20:44:45

Dile a tu colega que no flipe tanto

Enviado desde mi Tabletófono by Tapatalk 2!!!

ismacom · #7 15/05/12, 20:46:03

Tu amigo no tiene ni puta idea. Dale la razón, que sea feliz con su móvil (buen móvil por cierto) y listo.

kali80 · #8 15/05/12, 20:49:37

son 4 nucleos funcionando a 1,4 ghz cada uno, pero no confundirse, eso NO significa que tenga una velocidad total de 1,4x4=5,6ghz

oXUnknownXo · #9 15/05/12, 20:49:43

A ver, tu amigo no tiene ni puñetera idea

De primeras, los procesadores multinúcleo suelen tener una arquitectura más optimizada que los mononúcleo(menor tamaño, mejor rendimiento por ciclo de reloj, etc) por lo que, por norma general, suelen ser más rápidos que los anteriores aún sin usar todos sus núcleos, esto se ve perféctamente en este benchmark que NO SOPORTA MULTINÚCLEO(menos es mejor):

Comparándolo con el resultado del ARC y el ARC S:

Como ves, son mucho más rápidos todos los multinúcleos, ya sean doble o quádruple, incluso el xperia S que según tu amigo "sólo" tendría 100mhz más que el ARC S le saca un buen puñado de puntos al ARC S.

Por otro lado, ni se suman ni se dividen sino que trabajan de forma independiente cada uno para mejorar la multitarea(el software ha de estar preparado para este tipo de procesador) y esto lo vemos de la siguiente forma.

Teniendo en cuenta que el SGSIII tiene un Exynos Quad Core a 1.4Ghz y el Xperia S un Snapdragon dual core a 1.5Ghz(en teoría, según tu amigo, más rápido y en realidad mucho más rápido que el ARC), veamos los tests sintéticos:

Como verás, el Xperia S pese a tener "más velocidad" es mucho peor que el SGSIII y el ARC ni aparece obviamente, esto se debe a que los procesadores se apoyan unos a otros pero, como he dicho, NO SE SUMAN(estoy hay que tenerlo muy claro).

Yo tengo un ARC y te digo que el SGSIII es más potente sólo con ver como corren ICS cada uno.

ernino · #10 15/05/12, 21:06:14

Yo lo que flipo con estas tablas siempre es, con la potencia del HTC One S. Es un perraco sin collar.

Artel94 · #11 15/05/12, 21:23:32

Muchas gracias a todos los que aveis respondido acavo de hablar con mi amigo y ya a entrado en razon despues de ver vuestros comentarios muchas gracias

funkyboy · #12 15/05/12, 21:41:31

Joder con el One S, no se si hacer una conjunta...

oXUnknownXo · #13 15/05/12, 21:42:26

Cita: Originalmente Escrito por ernino

Yo lo que flipo con estas tablas siempre es, con la potencia del HTC One S. Es un perraco sin collar.

No es tan raro.
Dualcore bien optimizado + Mayor frecuencia de reloj que el SGSIII(en el caso del benchmark PI)+ menos resolución de pantalla que el SGSIII y el HOX.

alber.94 · #14 15/05/12, 22:07:46

El arc mejor que el s3...jajajajaja

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk

vilp · #15 15/05/12, 23:06:57

Cita: Originalmente Escrito por Artel94

Muchas gracias a todos los que aveis respondido acavo de hablar con mi amigo y ya a entrado en razon despues de ver vuestros comentarios muchas gracias

Me resulta curioso este tipo de discusiónes. Tanto tú como tu amigo teneis en el bolsillo un ordenador con conexión a la mayor base de datos del munto. En mi círculo desde que tenemos smarphones estas discusiones duran dos minutos. Sacas el smarphone, tecleas en el buscador "samsung exynos 1.4 ghz cada nucleo" y te saldrán multitud de enlaces al asunto (puede que uno solo se equivoque, si varios coninciden será verdad posiblemente), se lo enseñas a tu amigo y fin de discusión.

braintheboss · #16 15/05/12, 23:10:49

Cita: Originalmente Escrito por oXUnknownXo

No es tan raro.
Dualcore bien optimizado + Mayor frecuencia de reloj que el SGSIII(en el caso del benchmark PI)+ menos resolución de pantalla que el SGSIII y el HOX.

Cortex A15... Esa es la palabra clave... Espera que saquen los Quad-Core a 2.0Ghz en A15 y vamos a flipar en colores todos...

Artel94 · #17 15/05/12, 23:24:21

Cita: Originalmente Escrito por vilp

Me resulta curioso este tipo de discusiónes. Tanto tú como tu amigo teneis en el bolsillo un ordenador con conexión a la mayor base de datos del munto. En mi círculo desde que tenemos smarphones estas discusiones duran dos minutos. Sacas el smarphone, tecleas en el buscador "samsung exynos 1.4 ghz cada nucleo" y te saldrán multitud de enlaces al asunto (puede que uno solo se equivoque, si varios coninciden será verdad posiblemente), se lo enseñas a tu amigo y fin de discusión.

lo intentemos pero justo en ese momento no teniamos ni el ni yo covertura 3g ni red wifi disponible y como no me fio de otros foros e preferido llegar a casa para colgar este post y se lo e dicho a el le dicho que luego haria esto y se lo pasaria el a visto tanto el post que yo e echo como vuestros comentarios

prefio htcmania en mi casa para terminar la discusion que un foro de pacotilla y continuar la discusion

oXUnknownXo · #18 16/05/12, 01:45:29

Cita: Originalmente Escrito por braintheboss

Cortex A15... Esa es la palabra clave... Espera que saquen los Quad-Core a 2.0Ghz en A15 y vamos a flipar en colores todos...

Estoy de acuerdo contigo en la segunda parte pero en este caso no tanto. En teoría el Exynos tiene ciertas instrucciones que están al nivel A15 y si te fijas, el SGSIII es más potente en todos los benchmarks menos en tres, en el benchmark PI donde no hay soporte multinúcleo y el HOS corre a mayor frecuencia de reloj, en el Nenamark dónde puede sacar ventaja al tener una resolución mucho menor y en el linpack, que es el único en el que no hay nada que decir al respecto.

henxu · #19 16/05/12, 05:47:36

Si al final todas estas discusiones acaban en : Joder, tengo 4 núcleos y te gano en potencia pero, ¿cuánto te dura la batería? Porque...

Aunque eso sí, la scene tendrá sus ROMs y optimizaciones de batería que dejarían boqueabierto a muchos... (Mi antiguo Nokia 3210 no diría lo mismo).

ernino · #20 16/05/12, 11:01:51

Artel94 deja de escribir con tantas uves que mis ojos me están sangrando de tantísima falta de ortografía. Bitte, Bitte.