[ REVIEW ] Unboxing y toma de contacto

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Odunbyeol

Hola chicos, lo acabo de comprar en HTC pero justamente hace poco he leido el review de GSMarena i dicen que la bateria es una caca

Es verdad eso? Por que todos los que la tienen que conozco dicen que es la puta hostia la bateria

 Cita: Originalmente Escrito por vasudeva

No hagas caso a lo que dicen de la batería.
Saludos

Yo acabo de leer el análisis y me quedé frío...

Ambos la pantalla y la batería al parecer son de penosa calidad.

En papel el equipo pintaba muy bien, y con la batería no tengo tanto problema, porque creo que depende del uso, pero el hecho de que la pantalla tenga tan solo 300 nits es un cutre enorme

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Yo acabo de leer el análisis y me quedé frío...

Ambos la pantalla y la batería al parecer son de penosa calidad.

En papel el equipo pintaba muy bien, y con la batería no tengo tanto problema, porque creo que depende del uso, pero el hecho de que la pantalla tenga tan solo 300 nits es un cutre enorme

Sí, en esa review lo ponen fatal. Raro que HTC haya metido una pantalla mala

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Odunbyeol]

cancelando pedido...

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

Sí, en esa review lo ponen fatal. Raro que HTC haya metido una pantalla mala

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por Odunbyeol

cancelando pedido...

Leyendo los comentarios de esa review, el 80% de las personas están en desacuerdo e incluso hay algunos que lo tienen y discrepan totalmente de los resultados.

Están pidiendo a GSMArena hacer las pruebas de nuevo de batería y pantalla.

Ya no sé qué pensar...

[Detritu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Leyendo los comentarios de esa review, el 80% de las personas están en desacuerdo e incluso hay algunos que lo tienen y discrepan totalmente de los resultados.

Están pidiendo a GSMArena hacer las pruebas de nuevo de batería y pantalla.

Ya no sé qué pensar...

Me parece una flipada en toda regla...

No sé si habrá pasta de por medio.... Lo de la batería alucino como coño se atreven a decir eso.

NO he tenido unos consumos tan buenos en ningún movil hasta la fecha. No se que se han fumado. No será por capturas que he subido...

Lo de la pantalla. Solo un día la he podido probar a pleno sol y se ve perfectamente. Si que como dije en la review tiene un brillo auto muy sensible y se oscurece a la mínima la pantalla. Pero se soluciona subiendo un poco mas el valor del brillo adaptativo.

Lo dicho no sé que pruebas han hecho ni en que versión lo han hecho. Desde luego no comparto ni por asomo esa review

[subtrphug]

Les tendrán que proporcionar otra unidad, porque 300 nits en una pantalla de flagship me suena a unidad defectuosa.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Detritu5

Me parece una flipada en toda regla...

No sé si habrá pasta de por medio.... Lo de la batería alucino como coño se atreven a decir eso.

NO he tenido unos consumos tan buenos en ningún movil hasta la fecha. No se que se han fumado. No será por capturas que he subido...

Lo de la pantalla. Solo un día la he podido probar a pleno sol y se ve perfectamente. Si que como dije en la review tiene un brillo auto muy sensible y se oscurece a la mínima la pantalla. Pero se soluciona subiendo un poco mas el valor del brillo adaptativo.

Lo dicho no sé que pruebas han hecho ni en que versión lo han hecho. Desde luego no comparto ni por asomo esa review

 Cita: Originalmente Escrito por subtrphug

Les tendrán que proporcionar otra unidad, porque 300 nits en una pantalla de flagship me suena a unidad defectuosa.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Se me hace muy extraño todo esto, el Mate 9 Pro que tengo actualmente llega alrededor de 365 nits y te puedo decir que cuando el sol está a todo lo que da, es difícil ver la pantalla del equipo.

De la batería creo que también hay algo muy mal, puede ser que hayan adquirido un equipo defectuoso o alguna de las primeras unidades que casi siempre vienen con defectos de algún tipo.

La otra es que tengan algún acuerdo con Google para darle una mala review y la gente se decante más por el Pixel 2 XL, ya que decir que este U11+ iba a ser el Pixel 2 XL le dio a mucha gente en la cabeza y prefieren obtener el hecho por HTC.

También por eso Google prohibió a HTC la venta de este terminal en América, y por eso está solamente para Asia y Europa.

De verdad que hay gato escondido...

[Galaxo60]

Más comentarios:

"Dear gsmarena team, the HTC U11+ review is great as usal. But in one point im not d´accord with you: the batter life. I have this phone now since one week and I can honestly say, that this phone has a better battery life than a Samsung S8(+) or a Mate 10 Pro (which I also owned). So if you review unit is ok, someone make a mistake in the testing procedure. I got 6-8 hours SOT with 3 mail accounts, permanent sync on, wifi on, 4G LTE also on....I do a lot with my phones..with the HTC I have alwayws around 30-40 percent left at the end of the day. So something must be wrong with your review unit, this result is an fiasco for an mobile phone with that battery capacity! You have to make a second test with a diffent review unit!"

"@gsmarena, guys you need to help us here understand, cause there's an elephant sitting in the room and almost all the comments pointed at him. Basically the u11+ has the same cpu, ram and storage as the u11, but 20% beeffier battery, slightly bigger screen and oreo onboard. Correct me if i'm wrong but I would have expected better battery life, similar to the s8+ or even better. The results are puzzling, 8 hours of web browsing and thta with a screen that tops out at 300 nits, I honestly don't understand it. Btw I had the m9 back in the days and it was topping around 4xx nits, which was a bit on the low end and you could immediately tell it. Pffffft now the u11+ is on my xmas shopping list and what i do hope is you had a deffective or pre production unit on your hands."

"never understood gsmarena battery tests..they are way off people use. i'm a app developer and i've an htc u11, and the battery is fantastic. never had an issue using the phone all day testing my apps. never worried about the battery at all on this device...other user that have the htc u11+ are bragging how strong is the battery. gsmarena tells the opposite. what i know for 5 months using my htc u11, battery rocks. kinda makes me sad seeing bad reviews this days. people are not dumb and can check other reviewers to make their opinion."

[cetesalinas]

 Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60

Leyendo los comentarios de esa review, el 80% de las personas están en desacuerdo e incluso hay algunos que lo tienen y discrepan totalmente de los resultados.

Están pidiendo a GSMArena hacer las pruebas de nuevo de batería y pantalla.

Ya no sé qué pensar...

Me parece rarísimo que todo el mundo esté hablando maravillas del teléfono y de repente salgan éstos por los cerros de Úbeda diciendo todo lo contrario que el resto de la gente que lo tiene.
Desde luego huele a comisiones de la competencia
Yo desde luego no voy a cancelar el pedido, lo espero con ganas, y cada vez son menos de fiar la mayoría de los top reviewers

[Odunbyeol]

pues yo he cancelado el pedido mientras espero mas review o alguien me explique que pasa con la pantalla, que es una pasta... Acabo de llamar a htc

efectivamente 300 nit...en fin. Si los rumores estos acaban por ser infundados o se deduce que la review de gsmarena estava untada pues me lo vuelvo a pedir

[mad2525]

jajajajaja, ahora ya se entiende mas por que a htc le cuesta salir a flote en el mercado, cuando los grandes te colocan el pie en la cabeza, dificilmente te levantes, google no puede permitir que un telefono de una compañia a la cual financian, sea mejor que el que iba a ser su buque insignia, los telefono ya estan hechos y en el mercado, que se puede hacer para tener mas ventas del Google pixel 2 xl, pues pagar a un par de sitios y que tiren pestes de un terminal, eso si, son los primeros, cosa rara. que si gsmarema, que htc retrocedio y volvio a fabricar el Desire HD, tranquilos. no pasa nada tendre que apechugar....

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Odunbyeol

pues yo he cancelado el pedido mientras espero mas review o alguien me explique que pasa con la pantalla, que es una pasta... Acabo de llamar a htc

efectivamente 300 nit...en fin. Si los rumores estos acaban por ser infundados o se deduce que la review de gsmarena estava untada pues me lo vuelvo a pedir

 Cita: Originalmente Escrito por mad2525

jajajajaja, ahora ya se entiende mas por que a htc le cuesta salir a flote en el mercado, cuando los grandes te colocan el pie en la cabeza, dificilmente te levantes, google no puede permitir que un telefono de una compañia a la cual financian, sea mejor que el que iba a ser su buque insignia, los telefono ya estan hechos y en el mercado, que se puede hacer para tener mas ventas del Google pixel 2 xl, pues pagar a un par de sitios y que tiren pestes de un terminal, eso si, son los primeros, cosa rara. que si gsmarema, que htc retrocedio y volvio a fabricar el Desire HD, tranquilos. no pasa nada tendre que apechugar....

Creo que lo mejor será a esperar a Diciembre por más análisis, porque de hecho mucha gente está esperando el equipo, y los únicos disponibles están ahora en Asia, que son ligeramente diferentes con la memoria y la RAM.

No sé si esto implique una pantalla diferente, pero por lo menos tendremos diferentes opiniones.

Porque si la pantalla también es un punto débil, en esas prefiero a irme por el Mate 10 Pro.

[Odunbyeol]

Pues el mate 10 pro era precismante el modelo con el que estaba dudando (pero en su caso solo acepto el azul y ningun otro). Como he dicho antes soy muy paranoico con las oled, pese a que ahora tengo un honor con amoled que no me ha causado ningun problema en un año de uso continuo

De verdad que el u11+ era mi telefono ideal, no me lo podia creer. Ahora a esperar a ver que dicen los reviews i si es un miedo infundado o no

[Galaxo60]

 Cita: Originalmente Escrito por Odunbyeol

Pues el mate 10 pro era precismante el modelo con el que estaba dudando (pero en su caso solo acepto el azul y ningun otro). Como he dicho antes soy muy paranoico con las oled, pese a que ahora tengo un honor con amoled que no me ha causado ningun problema en un año de uso continuo

De verdad que el u11+ era mi telefono ideal, no me lo podia creer. Ahora a esperar a ver que dicen los reviews i si es un miedo infundado o no

Igual que yo, voy por el azul y ningún otro, y puedo decir que las OLED de Huawei son muy buenas, ya que son fabricadas por Samsung. Llevo ya varios meses con un Mate 9 Pro y tampoco ningún problema con la pantalla.

Tocará esperar a los análisis.

[Odunbyeol]

te confesare que incluso llegue a plantearme el tema del note 8, pero no se, despues de leer a tanta gente con pantallas quemadas me cagué...i eso que el tema de la bateria no me importa demasiado porque le pondria una funda desas.

En fin, habra que esperar...a ver si al final el unico mobil con lcd decente va a ser, glups, el iphone 8 plus

[Detritu5]

Pues yo encantado con la pantalla. Hoy he vuelto a probar a pleno sol y la veo mejor que mi anterior op5, en el mismo trayecto que hago siempre de casa al trabajo.

Lo dicho, para mi esa review tiene muy poca validez.

[subtrphug]

Vendidos no creo porque la review del u11 de gsmarena es muy positiva. El tema es que siendo profesionales como son, viendo el mediocre resultado de la batería, no hayan puesto algún comentario del tipo "esto tiene que estar mal" porque 4000 mah son muchos mah para arrojar esos resultados.

Con la pantalla pasa lo mismo, me cuadraria que el software del tfno que han probado este poco pulido y cape el brillo y tenga procesos en segundo plano comiendo batt.

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

[Detritu5]

No sé si habeis echado un vistazo en esa misma review a las fotos que hacen comparandolas con el pixel 2xl y el note 8. Pero en esas pruebas de estudio le gana al pixel 2XL claramente.

[Motorboy]

Pues a mí lo del brillo de pantalla si que me preocupa. No me puedo creer q un tope de gama casi en 2018 tenga 300 nits de brillo.
De todas maneras hace tiempo que si os fijáis en las reviews de todos los que se han hecho un nombre en Youtube se nota que bueno ... Digamos que la imparcialidad brilla por su ausencia.
En muchas comentan solo lo q le pone al teléfono por las nubes y se dejan los aspectos comprobados que son malos, solo se centran en los puntos fuertes y al día siguiente en otra teléfono de distinta marca la acribillan comentando cosas que el día anterior no habían ni mencionado del otro teléfono. Lo imparcial sería analizar siempre todos los aspectos, no sólo lo q interesa. Ahí se ve que no son tan imparciales como parece. Al final cuanto más arriba estés más te buscan las marcas para promocionarse es bastante lógico.

En el caso del HTC no puedo decir nada porque no tengo el teléfono. Lo q se ve en Youtube desde luego dista mucho de ser un mal teléfono. Mi otra opción era el mate 10 y ya lo tuve, 2 veces, y no me terminó de convencer ni la batería que me duraba muy poco aunque a la gente le dura muchísimo a mi 5.30 horas y apursndo, no me llegaba a acabar el dia, la grabación de vídeo que era muy mala y emui que lo veo muy verde y sin cambios de la versión anterior.

[Tuchiya]

 Cita: Originalmente Escrito por Motorboy

Pues a mí lo del brillo de pantalla si que me preocupa. No me puedo creer q un tope de gama casi en 2018 tenga 300 nits de brillo.
De todas maneras hace tiempo que si os fijáis en las reviews de todos los que se han hecho un nombre en Youtube se nota que bueno ... Digamos que la imparcialidad brilla por su ausencia.
En muchas comentan solo lo q le pone al teléfono por las nubes y se dejan los aspectos comprobados que son malos, solo se centran en los puntos fuertes y al día siguiente en otra teléfono de distinta marca la acribillan comentando cosas que el día anterior no habían ni mencionado del otro teléfono. Lo imparcial sería analizar siempre todos los aspectos, no sólo lo q interesa. Ahí se ve que no son tan imparciales como parece. Al final cuanto más arriba estés más te buscan las marcas para promocionarse es bastante lógico.

En el caso del HTC no puedo decir nada porque no tengo el teléfono. Lo q se ve en Youtube desde luego dista mucho de ser un mal teléfono. Mi otra opción era el mate 10 y ya lo tuve, 2 veces, y no me terminó de convencer ni la batería que me duraba muy poco aunque a la gente le dura muchísimo a mi 5.30 horas y apursndo, no me llegaba a acabar el dia, la grabación de vídeo que era muy mala y emui que lo veo muy verde y sin cambios de la versión anterior.

2 veces tuviste el mate 10?
Coincido contigo en lo de las webs
Saludos