|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Que os parece el UMI Z?
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-umi-z
-Diseño metálico bastante bonito con marcos laterales bastante finos -Botón home con lector de huellas delantero -Helio X27, es mediatek pero es lo mejor de momento de la firma taiwanesa, con una muy buena CPU y una GPU que no es ni por asomo una Adreno gama alta, pero es decente -4gb de RAM + micro SD -Dual SiM -Batería de 3780 mah -Camara trasera con flash 4x-led dual tone y autofocus -Cámara delantera de 13 mpix con flash -Marshmallow, con supuestamente android puro o más o menos puro como en los UMI en general -4G banda 800, eso es algo nada habitual en un chino de ese precio -Carga rápida, USB tipo C, con todos los sensores importantes Precio unos 200€ Parece un movil excelente por lo que cuesta, no? Por lo menos sobre el papel. |
|
#2
|
||||
|
||||
Que tiene mucho número y seguramente el software sea una porquería.
Hay opciones mejores aunque para el que quiera un Meizu no está mal, es calcado. |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Eso habrá que verlo, como he dicho los UMIs suelen llevar android stock (o casi stock) y un colega mio tiene uno, no recuerdo qué modelo, lo compró hace un par de años por 150€ y a pesar de ser un movil de mierda, va bastante bien. Y no creo que haya ningun meizu con esos números por ese precio, pero claro, habrá que ver el funcionamiento real más allá de los numeros. |
#4
|
||||
|
||||
Esa es la clave, como son móviles de mierda les pasamos todo, decimos, si cuesta 4 perras qué queremos que vaya como uno de 500? pues eso, porquería pero para gente con mínimas pretensiones le parecerá el mejor del mundo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a BittermanS su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
No creo que te cambie de opinión pero creo que exageras bastante sobre el tema del software, hablas como si cada fabricante tuviera que hacer android de cero, cuando todos llevan android al fin y al cabo, que es exactamente el mismo código de base y hecho por la filial de google, pero bueno. |
#6
|
||||
|
||||
No no, que lo he probado yo mismo e iba bastante bien en cuanto a funcionamiento del SO, tenia android puro o casi puro a falta de ver si tenia detalles de personalizacion.
No creo que te cambie de opinión pero creo que exageras bastante sobre el tema del software, hablas como si cada fabricante tuviera que hacer android de cero, cuando todos llevan android al fin y al cabo, que es exactamente el mismo código de base y hecho por la filial de google, pero bueno. Imposible ponernos de acuerdo. |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Si no fuera tan importante no estarían sacando nuevos procesadores, nueva ram, nuevas GPUs, nuevas cámaras, nuevos sensores, nuevas baterías, nuevas pantallas, etc cada dos por tres. Por otro lado, el softare, como he dicho, al final todo es android. Si estuvieramos hablando de diferentes SO (android, ios, windows...) la cosa cambiaría, pero no |
#8
|
||||
|
||||
Que yo infravalore el software.... puede ser, pero exagerar con el hardware?? Ni de lejos vamos... Si el hardware es el motor y las entrañas del movil...
Si no fuera tan importante no estarían sacando nuevos procesadores, nueva ram, nuevas GPUs, nuevas cámaras, nuevos sensores, nuevas baterías, nuevas pantallas, etc cada dos por tres. Por otro lado, el softare, como he dicho, al final todo es android. Si estuvieramos hablando de diferentes SO (android, ios, windows...) la cosa cambiaría, pero no El hardware hoy en día de cualquier smartphone de gama media va de sobra, hay móviles del 2014 de gama alta sobrados, si para algo sirve los nuevos hardware es precisamente por la llegada de novedades como el 4k y demás. Luego está el hecho de que siempre defiendes a Qualcumm, los Kirin los tiras a la basura igual que los Mediatek cuando funcionan estupendamente, no estamos en 2012. Un móvil se resume en la experiencia de usuario que te ofrece a lo largo del tiempo y eso incluye muchas variables y no precisamente que tenga el hardware más puntero del mercado cuando a la inmensa mayoría de la gente (no hablo de la gente de este mundillo) le importa un pimiento. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
Es el motor del móvil y para ello necesita una gestión lo más excelente posible para sacar jugo a ese potencial si no sería inconducible.
El hardware hoy en día de cualquier smartphone de gama media va de sobra, hay móviles del 2014 de gama alta sobrados, si para algo sirve los nuevos hardware es precisamente por la llegada de novedades como el 4k y demás. Luego está el hecho de que siempre defiendes a Qualcumm, los Kirin los tiras a la basura igual que los Mediatek cuando funcionan estupendamente, no estamos en 2012. Un móvil se resume en la experiencia de usuario que te ofrece a lo largo del tiempo y eso incluye muchas variables y no precisamente que tenga el hardware más puntero del mercado cuando a la inmensa mayoría de la gente (no hablo de la gente de este mundillo) le importa un pimiento. Claro que los kirin los he machacado, por que los kirin gama alta hasta hace nada eran claramente inferiores a los qualcomm y los montan los huawei de 600€! Siempre contextualizando con el precio. Aunque ahora parece que el nuevo Kirin 960 ya está bastante a la par incluso en GPU, pero el mate 9 sigue siendo muy caro y puestos a elegir me quedo con el SD 821. Luego, por mucha optimización que le metas, de donde no hay no se puede sacar, y si tienen una cámara de mierda la experiancia será mala, si tienen una batería pequeña, no te va a durar mucho, si tienen una ram y un SOC malos, nunca rendirán igual que los mejores, etc... |
#10
|
||||
|
||||
Vamos a ver, estamos hablando de un movil de 200 euros!!
Claro que los kirin los he machacado, por que los kirin gama alta hasta hace nada eran claramente inferiores a los qualcomm y los montan los huawei de 600€! Siempre contextualizando con el precio. Aunque ahora parece que el nuevo Kirin 960 ya está bastante a la par incluso en GPU, pero el mate 9 sigue siendo muy caro y puestos a elegir me quedo con el SD 821. Luego, por mucha optimización que le metas, de donde no hay no se puede sacar, y si tienen una cámara de mierda la experiancia será mala, si tienen una batería pequeña, no te va a durar mucho, si tienen una ram y un SOC malos, nunca rendirán igual que los mejores, etc... Hablo en general, no de este modelo en cuestión ya. Tus preferencias son irrelevantes porque cada uno tiene las suyas. La cámara dices, ahí tienes a los Sony, el mejor hardware del mundo mundial, la mjor cámara del mundo mundial con un postprocesado de pena También tienes a los Xioami con su SD820 y yo no veo que sean los mejores del mambo en cámara, tú especialmente, eres el primero en sacarles los colores. Lo dicho, generalizas A LO GRANDE. Cada móvil es un mundo y por eso los hay mejores y peores. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Hablo en general, no de este modelo en cuestión ya.
Tus preferencias son irrelevantes porque cada uno tiene las suyas. La cámara dices, ahí tienes a los Sony, el mejor hardware del mundo mundial, la mjor cámara del mundo mundial con un postprocesado de pena También tienes a los Xioami con su SD820 y yo no veo que sean los mejores del mambo en cámara, tú especialmente, eres el primero en sacarles los colores. Lo dicho, generalizas A LO GRANDE. Cada móvil es un mundo y por eso los hay mejores y peores. En fin, que nos estamos desviando, tu al principio has saltado con que el software debe ser una mierda... Y digo yo que por lo menos tendrías que darle el beneficio de la duda. |
#12
|
||||
|
||||
Si, y con una cámara mala tendrás resultados malos por muy bueno que sea el post-procesado
En fin, que nos estamos desviando, tu al principio has saltado con que el software debe ser una mierda... Y digo yo que por lo menos tendrías que darle el beneficio de la duda. Lo de la cámara sólo demuestra lo que te he dicho, que aunque tenga el mejor sensor no implica que sea la mejor cámara. Evidentemente si no tiene el mejor sensor tampoco tiene por qué ser la mejor cámara, es muy fácil de entender compañero. El beneficio de la duda? ya te dí la explicación antes, vuelvela a leer |
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Lo estás deviando tú.
Lo de la cámara sólo demuestra lo que te he dicho, que aunque tenga el mejor sensor no implica que sea la mejor cámara. Evidentemente si no tiene el mejor sensor tampoco tiene por qué ser la mejor cámara, es muy fácil de entender compañero. El beneficio de la duda? ya te dí la explicación antes, vuelvela a leer |
#15
|
||||
|
||||
Entonces entiendo que no tienes explicación para darme... simplemente que crees que el software será malo y ya está. Pues vale.
|
#16
|
||||
|
||||
Ahí lo tienes, por 200 euros y números impresionantes a los usuarios que lo compren le parecerá bueno aunque en realidad no lo sea, hará bien su trabajo pues igual sí pero ni de lejos como otros más caros porque estos últimos tendrán un software más pulido que haga que funcionen mejor y durante más tiempo. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Ahí lo tienes, por 200 euros y números impresionantes a los usuarios que lo compren le parecerá bueno aunque en realidad no lo sea, hará bien su trabajo pues igual sí pero ni de lejos como otros más caros porque estos últimos tendrán un software más pulido que haga que funcionen mejor y durante más tiempo.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a xxbultackxx su comentario: | ||
#18
|
||||
|
||||
Opino lo mismo que mis compañeros , sin apoyo a la depuracion del software por parte del fabricante y sin comunidad de desarrollo externo no se va a ningun lado.
Y UMI no es precisamente conocida por darle apoyo de software mas alla de 2 o 3 parches los primeros meses de vida y ahi se acabo. Ademas la falta de optimizacion de sus dispositivos es alarmante en el uso diario lo se por que tuve 2 meses el umi iron. Independientemente de que no es una marca que me genere el minimo de confianza lo mismo que elephone , ulephone o doogee. En este caso me da igual sus prestaciones ( ojito que UMI y elephone son conocidas por publicitar un hadware y llevar uno distinto )
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
"Esa es la clave, como son móviles de mierda les pasamos todo, decimos, si cuesta 4 perras qué queremos que vaya como uno de 500? pues eso, porquería pero para gente con mínimas pretensiones le parecerá el mejor del mundo"
Ahí lo tienes, por 200 euros y números impresionantes a los usuarios que lo compren le parecerá bueno aunque en realidad no lo sea, hará bien su trabajo pues igual sí pero ni de lejos como otros más caros porque estos últimos tendrán un software más pulido que haga que funcionen mejor y durante más tiempo. Con un Helio X27 lo más seguro es que el movil vuele en general. Lo de "durante más tiempo" no sé por qué lo vais repitiendo porque no tiene ningun sentido porque el movil no se desgasta... Si tiene mierda, haces una limpieza y el movil va perfecto, o en el último de los casos le haces un reset de fábrica y el movil funcionará como el primer dia. Los de Google se han vuelto un poco majara, sacan versiones a saco y rapidísimo sin sentido alguno... Nougat no tiene ningun sentido y cambian cuatro chorradas, podrían haber esperado bastante más tiempo a sacarlo... pero no, van a su bola Opino lo mismo que mis compañeros , sin apoyo a la depuracion del software por parte del fabricante y sin comunidad de desarrollo externo no se va a ningun lado.
Y UMI no es precisamente conocida por darle apoyo de software mas alla de 2 o 3 parches los primeros meses de vida y ahi se acabo. Ademas la falta de optimizacion de sus dispositivos es alarmante en el uso diario lo se por que tuve 2 meses el umi iron. Independientemente de que no es una marca que me genere el minimo de confianza lo mismo que elephone , ulephone o doogee. En este caso me da igual sus prestaciones ( ojito que UMI y elephone son conocidas por publicitar un hadware y llevar uno distinto ) Última edición por NixxxoN Día 09/01/17 a las 20:28:52. |
|
#20
|
||||
|
||||
Pues eso, que eso lo dices tu porque sí... no tienes la certeza de nada.
Con un Helio X27 lo más seguro es que el movil vuele en general. Lo de "durante más tiempo" no sé por qué lo vais repitiendo porque no tiene ningun sentido porque el movil no se desgasta... Si tiene mierda, haces una limpieza y el movil va perfecto, o en el último de los casos le haces un reset de fábrica y el movil funcionará como el primer dia. Claro, todos van igual con el paso del tiempo, un reset y como nuevo no? |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a BittermanS su comentario: | ||
Estás aquí | ||||||
|