 |
|
||
|
#67
15/01/18, 18:50:16
|
||||
|
||||
|
https://www.androidauthority.com/bes...ra-819624/amp Review de diferentes camaras de movil. El N8 tiene puntos flojos que los saben ver, pero tiene otros de fuertes que tambien los marcan XD
|
|
#71
18/01/18, 23:05:46
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por lovechii
La camara de mierda del N8 XD
Donde estas XD?  No se le puede pedir peras al olmo al nokia 8. Esta utilizando un sensor ya bastante antiguo de un tamaño pequeño 5.867 mm (1 / 3.06 ") y pixeles 1.12 μm igualmente pequeños con lo que conlleva menor capacidad de recepcion de luz en situaciones difíciles. Que seguramente la camara es valida para el 80% de usuarios, estoy completamente seguro, pero tambien es innegable que es la peor camara de la gama alta de 2017. Y respecto a la optica CZ, bueno....veo mas postureo que realidad como paso ( y pasa ) con leica con huawei. No tengo la certeza que sea meramente promocional mas alla que una verdadera colaboracion e inclusion de sus opticas realmente en los smartphones. Última edición por Johny1979 Día 19/01/18 a las 00:09:21.
|
|
#73
19/01/18, 01:09:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Independientemente de la puntuacion de DxOmark y teniendo en cuenta que el sensor no lo es todo pero SI parte del rango de mejora de una camara....
No se le puede pedir peras al olmo al nokia 8. Esta utilizando un sensor ya bastante antiguo de un tamaño pequeño 5.867 mm (1 / 3.06 ") y pixeles 1.12 μm igualmente pequeños con lo que conlleva menor capacidad de recepcion de luz en situaciones difíciles. Que seguramente la camara es valida para el 80% de usuarios, estoy completamente seguro, pero tambien es innegable que es la peor camara de la gama alta de 2017. Y respecto a la optica CZ, bueno....veo mas postureo que realidad como paso ( y pasa ) con leica con huawei. No tengo la certeza que sea meramente promocional mas alla que una verdadera colaboracion e inclusion de sus opticas realmente en los smartphones.
|
|
#74
19/01/18, 01:10:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lovechii
Era sarcasmo. Para mi es una camaraza. Como dices, no es la mejor de la gama alta, pero por el precio que esta el terminal, ni lo necesita ni se le espera.
 porque si la del 8 es la peor... Ni OIS tiene y la estabilización la hace de un método bastante chapucero como el pixel 2 y XL, recortando la imagen por tanto es lógico que haya menos movimiento.Bilis aquí \__/ Acabo de estrenar el ignore del foro, deberías de ver que para algunos usuarios no hay vida fuera de Xiaomi u Honor Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk Última edición por KokeOrtiz_ Día 19/01/18 a las 01:13:17.
|
|
#75
19/01/18, 01:20:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por KokeOrtiz_
Supongo que la del OP5T será mejor...
porque si la del 8 es la peor... Ni OIS tiene y la estabilización la hace de un método bastante chapucero como el pixel 2 y XL, recortando la imagen por tanto es lógico que haya menos movimiento.Bilis aquí \__/ Acabo de estrenar el ignore del foro, deberías de ver que para algunos usuarios no hay vida fuera de Xiaomi u Honor Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#76
19/01/18, 01:40:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lovechii
No home, que OP hace moviles muy baratos y asequibles con todo bien. Lo gracioso que es el N8 es mas barato que el OP5 XD
Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk
|
|
#77
19/01/18, 04:17:06
|
||||
|
||||
|
No digo que sea la peor de 2017 pero hmd se equivocó con el sensor imx258 que usa el redmi note 4 el j7 prime Blue vivo 5r que son gamas accesibles no tiene nada que hacer frente al imx 333 del s8 o el imx 362 del pixel 2 sencillamente no puede competir por cierto LG con el g6 también la cagó usando este sensor por ello también sacó resultados peores que el g5 anterior hmd debe usar al menos un imx378 para competir dignamente con el Nokia 9
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
|
|
#78
19/01/18, 04:31:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rafaelo09
No digo que sea la peor de 2017 pero hmd se equivocó con el sensor imx258 que usa el redmi note 4 el j7 prime Blue vivo 5r que son gamas accesibles no tiene nada que hacer frente al imx 333 del s8 o el imx 362 del pixel 2 sencillamente no puede competir por cierto LG con el g6 también la cagó usando este sensor por ello también sacó resultados peores que el g5 anterior hmd debe usar al menos un imx378 para competir dignamente con el Nokia 9
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk Enviado desde mi TA-1012 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#79
19/01/18, 09:31:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rafaelo09
No digo que sea la peor de 2017 pero hmd se equivocó con el sensor imx258 que usa el redmi note 4 el j7 prime Blue vivo 5r que son gamas accesibles no tiene nada que hacer frente al imx 333 del s8 o el imx 362 del pixel 2 sencillamente no puede competir por cierto LG con el g6 también la cagó usando este sensor por ello también sacó resultados peores que el g5 anterior hmd debe usar al menos un imx378 para competir dignamente con el Nokia 9
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk Nokia ha querido ahorrar costes metiendo un sensor de gama baja que utilizan smartphones lowcost de 100€ ( como el ulefone mix ), pero quiero recordarte que este Nokia salió a la venta por 600€ y es de suponer que al no vender absolutamente nada hayan tenido que bajar drásticamente su precio de venta. Aún así por 380€ me sigue pareciendo una cámara que no está acordé con su precio. Reitero no se puede pedir peras al olmo, el sensor de Nokia 8 es el que es y no se le puede pedir milagros. No suelo fijarme demasiado en las puntuaciones de DxOMark pero si en las fotos que exponen en sus pruebas y la verdad que los resultados no son nada pero nada buenos. Última edición por Johny1979 Día 19/01/18 a las 09:36:09.
|
|
|
|
#80
19/01/18, 14:53:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Mismamente el moto g5 plus lleva un imx362 DUAL PIXEL que se come con patatas al antiguo y vetusto imx258 del Nokia 8 y costaba en Amazon hace bien poco 199€ o el imx386 del honor 6x y cuesta 170€...
Nokia ha querido ahorrar costes metiendo un sensor de gama baja que utilizan smartphones lowcost de 100€ ( como el ulefone mix ), pero quiero recordarte que este Nokia salió a la venta por 600€ y es de suponer que al no vender absolutamente nada hayan tenido que bajar drásticamente su precio de venta. Aún así por 380€ me sigue pareciendo una cámara que no está acordé con su precio. Reitero no se puede pedir peras al olmo, el sensor de Nokia 8 es el que es y no se le puede pedir milagros. No suelo fijarme demasiado en las puntuaciones de DxOMark pero si en las fotos que exponen en sus pruebas y la verdad que los resultados no son nada pero nada buenos. Porque un terminal no es solo la camara, por cierto. El SoC es top, la pantalla es top, una de las mejores del 2017 de largo. Es uno de los terminales mas resistentes del 2017, Actualizaciones puntuales y mensuales, de los primeros en recibir Oreo y con parche de Enero en nuestros terminales. A ver si me dices un terminal que tenga todo esto por 380 XD Claro, si la cámara es lo mas importante para ti, pues gástate ese dinero en otro terminal, pero dudo que tenga esta pantalla o este SoC. Y claro, olvídate del soporte, porque por ahora, nokia se esta portando muy bien. Por cierto, 380€ vendido en Amazon, nada de tiendas chinorris 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a lovechii su comentario: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar752357_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar407877_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1019737_1.gif){kind=avatar}
