Actualización: OS 2.3.4 de LG P990 Optimus PRONTO

[wilheim77]

 Cita: Originalmente Escrito por fermentito

Alguien que la haya probado, hay que formatear la SD en EXT4??? o se puede dejar en EXT3 tal y como está en las Stock?? Lo digo por si hay que hacer backup de la tarjeta.

Ya la tengo flasheada, restaurando apps...
Hay que tenerlo en EXT3 para flashear (yo he tenido que aplicar el parche de back2EX3)
El kernel por supuesto es el de froyo. De todos modos el rendimiento es como las stock de froyo, yo no noto mucha mejoría, pero si la batería acompaña para mi es lo fundamental...

A ver si MoDaCo le hecha mano rápido porque para mi las optimiza mucho mejor.

[jon55]

 Cita: Originalmente Escrito por wilheim77

Alguno que no ha cambiado bb está diciendo en XDA que tiene problemas con el wifi. Por otro lado la gente que ha flasheado bb también está diciendo maravillas de batería. Voy a flashearla sin cambiar BB y cuando llegue a casa la actualizo!

Yo estoy con la bb 606 y va perfecto, ni reinicios, ni cuelgues ( aunque yo nunca he tenido ningun reinicio ni cuelgue y hace mas de 3 meses que lo tengo) , no tengo ni el bug del wifi que se dice tiene esta version. Con los juegos que antes se me calentaba, ahora esta fresquito fresquito. Como siga así se queda.

[Harrypetillas]

 Cita: Originalmente Escrito por egomantes

Madre mía la que tenéis liada, machos... como al final acaben metiendo el kernel de Ginger a ver de qué hablamos...

No te preocupes, habra que hablar de ellos, porque seguramente la saquen cuando ya este por ahi rulando la 2.4 o 2.5... XD

 Cita: Originalmente Escrito por egomantes

Madre mía la que tenéis liada, machos... como al final acaben metiendo el kernel de Ginger a ver de qué hablamos...

Simple.. Fijo.. pero Fijo fijo... que si viene con buen Kernel... optimizada..rápida.. sin reinicios.. FIJO!!! que habrá gente con quejas. Este foro siempre estará calentito

[valin]

Pues yo voy a probar esa v20c con kernel froyo, me da lo mismo, mientras que mejore el rendimiento y las aplicaciones que salgan para Android 2.3.4 funcionen, me da lo mismo que sea kernel froyo. Si más adelante en una v20d sale con kernel gingerbread, pues bienvenido sea, pero mi experiencia es que he estado con todas las versiones de Android y mi último terminal antes del 2X fue el N1 con Android 2.3.3 y sinceramente, no echo de menos para nada el Android 2.3.3.
Sigo pensando que lo importante va a ser Android Ice Cream Sandwich y esa si que la voy a querer sí o sí.

Edit: por si alguno se le ocurre decir que para eso nos quedamos con Android 2.1 o inferior, no es lo mismo. El cambio que hubo de Android 1.5 - 1.6 a 2.1 fue sustancial y de 2.1 a 2.2 fue también muy alto; de 2.2 a 2.3 tampoco es que se note mucho, lo digo por mi experiencia y mira que me gusta cambiar de roms y probar muchas cosas.

Edit2: yo creo que es mejor que saquemos la rom esta basada en la v20c a un hilo fuera. Lo voy a hacer en un momento si no le importa al que lo ha puesto.

[javigibra]

Comenta como te va con esa bb.

[Terrez]

 Cita: Originalmente Escrito por Tsuzuku

Terrez, no quiero que creas que quiero darte la tabarra, pero el samsung galaxy s2, que se vende en España, tiene un procesador exynos de samsung con grafica mali, y nosotros tenemos un nvidia tegra 2 de nvidia.
http://es.engadget.com/2011/05/19/sa...s-ii-analisis

Te dejo el analisis de engadget, leete el apartado de hardware y veras que pone claramente y cito, En cuando a su cerebro, un Samsung Exynos 4210 (ARM Cortex-A9) Dual-core a 1,2 GHz hace los honores.

Vamos a ver que te estás liando y estás mezclando cosas...

Si nos remitimos en los enlaces que pones solo haces darme toda la razón:

http://www.blogcdn.com/es.engadget.c...2918-17-06.jpg

http://www.blogcdn.com/es.engadget.c...2918-17-12.jpg

¿Que podemos sacar de ahí? Que tiene una CPU ARM Cortex-A9, una GPU Mali 400MP y que el conjunto se llama Samsung Exynos 4210...

La CPU te repito es exactamente la misma, solo que tienen distinta GPU y en eso difieren, pero el procesador/CPU es el mismo... Otra cosa es que Samsung lo llame de otra manera porque tenga una Mali 400MP y no una nVidia Tegra 2.

Si no me crees bajate el "AnTuTu" en un Samsung Galaxy S2 y en un LG Optimus 2X que yo ya lo comprobé y verás que no te miento.

@valin lo de que para eso nos quedamos en la 2.1 por si no lo has pillado era en tono irónico, no lo cogiste... XD Lo que vengo a referir si empezamos a decir que si da igual, que si patatín, etc. no lo siento, pero no, tenemos una Gingerbread que ahorra muchísimo en batería y fluidez, si eso no es un cambio drástico no se lo que es.

@fermentito ya te lo dije no te van a mostrar nada porque no tienen nada que mostrar, si lo tuviesen ya lo hubieran soltado.

Yo personalmente espero que salga una Gingerbread (2.6.35) pura y dura como ella sola, solo nos queda esperar a ver si todas las filtraciones son falsas y nos hemos equivocado, espero estar equivocado en mis predicciones.

Saludos

[Chelyman]

...

[valin]

 Cita: Originalmente Escrito por Chelyman

Creo que esperais demasiado de ginger...

Sigo diciendo lo mismo yo también, cuando pasé con el N1 de 2.2 a 2.3 no encontré una gran cantidad de ahorra de batería, algo, depende, al final todo depende del uso que le des al teléfono, pero no pasó de durarme 1 día a 2 o a 1 y medio o cosas así, ni mucho menos.
Lo de fluidez, en el navegador, pero, no mucho más y tampoco algo exagerado.
En mi N1 americano tenía la 2.3 desde que salió y mi compañero N1 vodafone tuvo todo ese tiempo la 2.2 y trabajamos con cosas de Android y probábamos con los 2, vamos, que estaba en contacto con las 2 versiones en el n1 y no se, yo no veía un gran gran cambio.

Yo también quiero gingerbread con el kernel bueno y demás, no digo que no, pero que la gente no crea que esto va a ser el super cambio radical, que no se haga ilusiones, es lo que yo digo, desde mi experiencia.

Lo del 2.1 ya se que era broma, pero lo he puesto para decir que si que había mucha diferencia entre la 2.1 y la 2.2 y no tanta entre la 2.2 y la 2.3; y vuelvo a repetir, puede que me equivoque, yo creo que el cambio si va a estar entre gingerbread y ice cream, esa si que la vamos a tener que tener sí o sí, si no si que me enfadaré y mucho.

Que LG lo está haciendo mal, eso no lo discuto en ningún momento, pero que no se haga muchas ilusiones la gente con Gingerbread.

Por cierto, he preguntado a una persona que tiene el SGS II y tiene el kernel de Gingerbread. A ver si la veo un día y hago pruebas y comento un poco por que todavía no lo he podido probar ese terminal y tengo ganas.

De todas formas, por mi experiencia, el que desee siempre tener lo último y no preocuparse por esperas, que se compre un Nexus x que, lo fabrique quien lo fabrique, el software lo lleva Google y sabes con seguridad que vas a tener lo último de lo último, el resto, es tentar a la suerte, ahora Samsung lo hace bien pero antes lo hacía mal, HTC también ha dejado a muchos en la estacada (Hero, Tattoo) y por que la gente se movió si no los del Desire se quedan sin Gingerbread oficial. Sony Ericsson lo mismo, por que se han movido, si no, también se quedan sin gingerbread en el xperia primero.

Bueno, yo sigo probando la v20c que por ahora va bastante decente y no me ha fallado todavía en nada salvo lo que he comentado en el otro hilo.

[jordi08028]

Pues el Xperia Arc k tengo de VF (todo d serie) lleva kernel 6.32 pero dice k es gb 2.3.3. O sea k SE vende un fake-gb segun parece...


Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk

[Terrez]

Efectivamente jordi08028 tienes una Froyo

Saludos

[xanasinl]

 Cita: Originalmente Escrito por Terrez

Efectivamente jordi08028 tienes una Froyo

Saludos

Podrias decirnos las diferencia entre trabajar con el nucleo de linux 2.6.32 a trabajar con el 2.6.35???

yo puedo decirte la diferencia entre froyo y ginger

Android 2.2:

• Integración del motor de JavaScript Chrome V8 en el navegador
• Soporte avanzado de Microsoft Exchange
• Hotspot WiFi
• Marcación por voz y posibilidad de compartir contactos a través de Bluetooth
• Soporte de campos de carga de archivos en el navegador
• Soporte de GIFs animados en el navegador
• Soporte para Adobe Flash 10.1
• Soporte de pantallas con alta resolución

Android 2.3 :

• Nuevos diseños para la interfaz y nuevos temas
• Soporte de pantallas con muy alta resolución
• Soporte para comunicación SIP
• NFC
• Soporte de video WebM/VP8 y audio AAC
• Nuevos efectos de audio
• Función copiar y pegar mejorada
• Teclado rediseñado
• Mejoras para los desarrolladores de juegos
• Soporte para nuevos sensores (ej: giroscopio)
• Gestor de descargas
• Manejo de energía mejorado y control de aplicaciones
• Soporte para múltiples cámaras

Todas las cosas que diferencian a ginger de froyo estan presentes y funcionan correctamente independientemente del nucleo que se use, en mi opinion ni motorola ,ni lg,ni soniericson,ni samsung que en muchos de sus modelos con Ginger usan el nucleo 2.6.32 estan engañando a nadie y todas las novedades que aporta ginger funcionan correctamente con el nucleo 2.6.32, por lo tanto para mi Ginger es Ginger aunque use el 2.6.32

a la espera quedo a ver la diferencia de los kernel,y si alguien me puede decir que se hace con el 2.6.35 que no se hace con el 2.6.32 y que este presente en Ginger

un saludo

[jordi08028]

 Cita: Originalmente Escrito por Terrez

Efectivamente jordi08028 tienes una Froyo

Saludos

Entonces no veo porqué va a ser un gran problema que LG saque una Ginger con kernel 6.32 si es lo que hacen muchas de las otras competidoras...

Si luego viene el 6.35 pues mejor, pero vamos, que de momento ya tendremos Ginger al mismo nivel que la mayoría de la competencia.

[yukkio]

Estamos mezclando churras con merinas...

[Dani.Ksh]

Yo creo Ginger puede funcionar sin problemas con el kernel 2.6.32 (el que existia cuando salió la Froyo), lo que aquí se dice es que es un kernel anterior al que existía cuando se diseñó Ginger.

Visualmente veremos un Ginger, y seguramente funcionará mejor, pero no tendremos las mejoras que trae el kernel 2.6.35 que especulo que pueden ser optimizaciones para mejorar el rendimiento y el consumo de batería, e interfaces para aprovechar nuevas características del hardware que no existían cuando saló la 2.6.33 y que se intentarán suplir con algunos parches a nivel de drivers. Pero bueno esto es sólo mi opinión.

[Terrez]

Por mucho que queramos si no tiene kernel 2.6.35 no tendremos una Gingerbread...

El problema no viene en que mejoren y usen ese kernel, si no en que lo llamen de una manera que no es. Pueden ponerle Froyo 2.2.9, pero llamarla Gingerbread 2.3.4 ni de coña.

Al igual que un SO de ordenador un XP tiene un determinado kernel, si no actualizamos el kernel a una versión superior por muchos parches, aplicaciones y skin que le metamos para dejarlo funcional y con apariencia de Vista, seguirá siendo un XP.

@yukkio si sabes algo más o me equivoco en algo te pido que nos eches un cable, sería de gran ayuda.

@xanasinl tu pregunta está respondida en ambos enlaces que puse sobre los kernels...

Saludos

[yukkio]

Es cierto que cada versión de android sale con su versión de kernel pero como estamos viendo no es un problema para que gb funcione con un kernel anterior. Está claro que cada versión de kernel tiene mejoras que su anterior (en la práctica a veces es al revés xd) y que algunas de las mejoras de gb puede que no funcionen bien con un kernel más antiguo (como la mejora de rendimiento en batería, que no lo sé seguro).
Lo importante es que el software es GB y que la mayoría de características que comenta @xanasinl estarán.
Saludos.

PD: he probado las gb que han salido y las he quitado por fallos que se pueden llevar... pero para mi froyo me da de sobras lo que busco en android (ahora mismo).

[Terrez]

yukkio entonces es lo que yo digo, lo único que han hecho es sobre un kernel Froyo meterle características de Gingerbread, por lo tanto tu mismo dices que no todas estarán, sobre todo una de la más importante que es el ahorro de batería y que algunas no funcionen bien.

Yo para que me saquen esto prefiero quedarme en Froyo... XD

Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por Terrez

Por mucho que queramos si no tiene kernel 2.6.35 no tendremos una Gingerbread...

Cada versión de Android es mucho más que tu reducción a que tiene que estar basada en la rama X del kernel Linux http://developer.android.com/guide/b...s-android.html

 Cita: Originalmente Escrito por Terrez

Al igual que un SO de ordenador un XP tiene un determinado kernel, si no actualizamos el kernel a una versión superior por muchos parches, aplicaciones y skin que le metamos para dejarlo funcional y con apariencia de Vista, seguirá siendo un XP.

Según tu explicación anterior, si me instalo una distribución GNU/Linux, por ejemplo cuando salga la futura Fedora 16, y utilizo el kernel de Fedora 15 no tengo Fedora 16 y si que tengo Fedora 15 pero con un skin de Fedora 16, pues bien eso es falso... el kernel es una parte importantísima si, pero el motivo por el que verás que utilizan la misma rama del kernel en distribuciones Linux (o Android) es porque en esa rama de kernel se asegura que funciona todo correctamente, pero eso no impide que puedas utilizar ramas de kernel anteriores o posteriores y seguirás teniendo la distribución X instalada, solo que usando otra versión del kernel.

Con respecto al motivo por el que siguen en la rama del kernel que siguen en vez de actualizar, hay un tweet de cm_arcee del 21 de julio que dice el motivo por el que no hay nuevo kernel... La conversación es

PaulOBrien Paul O'Brien @wapz @CM_arcee I doubt LG will bump the kernel. 21 Jul

Y CM_arcee responde

CM_arcee RC @paulobrien @wapz They won't. It'd imply reimplementing nearly everything from scratch, Tegra changed a lot on 2.6.34. 21 jul

[Terrez]

Si instalas el Fedora 16 se instalará el kernel de Fedora 16 sobre el del 15, no mantienes el 15...

Y peor me lo pones no actualizan el kernel por vagos...

Saludos

EDITO: Y te lo acaba de confirmar yukkio