Vivo Xplay 3S compara su pantalla con la del HTC One e iPhone

[jorge_kai]

[shadow=1]Vivo Xplay 3S compara su pantalla con la del HTC One e iPhone[/shadow]

Leemos en elchapuzasinformatico.com

Seguimos conociendo nuevos datos del Vivo Xplay 3S, esta vez en torno a su pantalla, la cual por fin podemos ponerle un tamaño, 5.7 pulgadas, por lo que hablamos de un smartphone dotado de una resolución de 2560 x 1440 píxeles, lo que arroja una densidad de 515 ppi, superior a la del HTC One (468 ppi) y muy superior a la de los iPhone actuales (326 ppi), siendo así el mejor dispositivo del mercado respecto a la calidad de su pantalla gracias a la obsesión por ofrecer unas pantallas con cada vez más resolución. Todo indica que el fabricante chino BBK (el cual está detrás de las compañías Vivo y Oppo) será el primero en lanzar un teléfono inteligente dotado de tal resolución, resolución que es innecesaria si, pero que demuestra que los teléfonos chinos pueden ser incluso mejor y más innovadores que las reconocidas marcas mundiales. Por desgracia, seguimos sin ninguna fecha previsible para su lanzamiento.

fuente: elchapuzasinformatico.com

[jorge_kai]

http://elchapuzasinformatico.com/201...-one-e-iphone

Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2013/11/vivo-xplay-3s-compara-su-pantalla-con-la-del-htc-one-e-iphone

[Verni]

Lo encuentro sumamente innecesario, ojala que la gama alta del 2014 no monte ésto paneles en menos de 6 pulgadas de pantalla, pero no creo.

Con tal de encarecer los dispositivos son capaces de meter estas cosas en 5 pulgadas con tal de vender más caro.

[nankkurunaaisa]

Pues si, pero como dice la noticia, pueden demostrar que no hace falta comprar una marca conocida, para tener lo ultimo en tecnologia como se dice. En este caso, tal resolucion en una pantalla de 5,7

[Seba URU]

como dice la noticia innecesario total mente en esa pantalla... pero demuestran que los chinos no se quedan atrás y superan inclusive alas mas famosas empresas.

[Topusky]

Pues si en una pantalla HD los pixeles son casi imperceptibles ó imperceptibles al ojo humano, ¿por qué se empeñan en aumentar la resolucion?,¿para suponer un mayor peso en los microprocesadores? (más cantidad de pixeles que tienen que mover), yo creo que en vez de dedicarse a aumentar la resolucion en pantallas, deberian dedicarse a aumentar la capacidad de las baterías sin aumentar su tamaño, eso si que urge.

[nogarder]

jajajaja venga va, haber quien pone en 6" una resolucion 4K....

Cada vez veo el peor rumbo que lleva esto....

[Juakinen]

ese telefono en 4,7 y con una bateria decente le sobra tanta megaultra definicion, 5,7 " por dios... vaya tabique

[donpompibol]

y hace tiempo se decia que seria muy dicficil meter full hd en monitores de 17 pulgadas

[DYM12345]

me parece una tonteria sinceramente.

[bibo1980]

Pues nada cuando me implante unos ojos bionicos con ultrazoom en el 2050 disfrutaré de esa pantalla.

Sinceramente esto se les ha ido de tiesto absolutamente es una soberana gilipollez pues que simplemente nadie la va poder disfrutar y todo esto en detrimento del resto del hardware que recibira mayores exigencias absolutamente para nada. Porque simplemente tu no lo vas a ver. Tu ojo no da para mas de 300_320 ppp de hay para arriba completamente absurdo.

[Chip ahoy]

que bien, por fin podré mirar la pantalla de mi móvil con lupa

[JJJAGUAR]

"e iPhone"... No me digan que en España pronuncian Iphone como se escribe XD

[marcknax]

 Cita: Originalmente Escrito por JJJAGUAR

"e iPhone"... No me digan que en España pronuncian Iphone como se escribe XD

No lisensiado, pronunciamos aifon, pero lo escribimos bien.

[tomasadt]

 Cita: Originalmente Escrito por marcknax

No lisensiado, pronunciamos aifon, pero lo escribimos bien.

+1000, y mejor me cayo...