 |
|
||
|
#41
18/02/14, 22:24:26
|
||||
|
||||
|
a ver, yo como creador del post, que no tengo mucha idea, he llegado a una conclusion,
snapdragon es mejor, que se le va a hacer , esta claro mas calidad... pero despues pinsas y es que mucha pasta mas, y yo creoque conn un quadcore voy sobrado, pues con octa (por mucho que sea mediatek ) me va ir de lujo. si decis por aguntar, no os rayeis, a lo mejor el procesador de qualcomm dura mas, pero todo ahora esta programado para morir, no os rayeis, solo era un question que no tenia claro. todo estaba muy razonado en este post, os felicito, cada uno con sus razones, pero gana el precio a no ser que haya algun dispuesto en regalarme 100€ para poder llegar a un qualcomm adelante. gracias a todos, si quereis seguir esta discusion (no pelea) seguir, pero cada uno tiene sus principios, y los mios son los precios. 
|
|
|
|
#42
18/02/14, 22:25:14
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por elsita
jeje, ayer lo compré, está en preventa, se supone que el día 20 empiezan a mandarlos, la verdad es que no espero gran diferencia en el uso diario porque un quad core es más que suficiente para una pantalla hd, pero tengo curiosidad por ver si hay algo más, también confío en que la batería dure bastante, se supone que han reducido el consumo en varias tareas muy habituales, pero ya veremos cómo resulta en el uso diario que es lo que realmente importa
reconozco que yo siempre he sido de amd y de ati ... igual también influye en que me decante por mediatek, jejeje se me olvidaba, esa sensación que no tener que reiniciar el móvil en semanas o que no se te trabe nunca usándolo da igual lo que hagas sin fc de ningún tipo la he tenido yo con mi zopo mediatek hasta el día que pasó a mejor vida ... eso sí, lo hizo sin avisar, así que lo disfruté hasta el último minuto como el primer día ... veremos si resucita o le tengo que hacer un funeral ... 
|
|
#43
18/02/14, 23:23:10
|
||||
|
||||
|
me he pillado el thl w200s, yo tampoco creo en el fullhd para estas pantallas ... ya ves, también he tenido unos cuantos debates al respecto, estaba esperando a que una marca seria sacase un octacore hd y thl han sido los primeros, y como mi mujer y mis hijos están encantados con su thl w200 pues no lo he dudado, por 145 euros un octacore hd con 32 gigas de sd, una bomba, seguro
sobre la pretendida POTENCIA del qualcomm, el otro día vi un divertido (para mí) video en youtube, muestra un s4 octa core de samsung (más potente que el qualcom que preguntan en este hilo) corriendo un antutu a la par con un clon chinaka del note octa core mediatek, ambos fullhd, yo no soy mucho de antutu y otros benchmarks, sobre todo porque hay marcas (como samsung) que llevan trucos en su firmware para disparar sus procesadores cuando los ejecuta, a costa, eso sí, de derretir el toblerone del otro youtube porque acaban echando humo, jejeje bueno, pues ahí lo tenéis, se nota claramente el SUPERPOWER de las primeras marcas, verdad? Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:28:06.
|
|
#44
19/02/14, 00:58:45
|
||||
|
||||
|
http://www.qualcomm.com/snapdragon/p...-400-200/specs
http://www.nuevoandroid.com/content/...se-diferencian Como se puede ver la diferencia es que el snapdragon tiene mas potencia de GPU Por lo demás es casi todo lo mismo.
|
|
#45
19/02/14, 07:49:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Danico9
http://www.qualcomm.com/snapdragon/p...-400-200/specs
http://www.nuevoandroid.com/content/...se-diferencian Como se puede ver la diferencia es que el snapdragon tiene mas potencia de GPU Por lo demás es casi todo lo mismo.
|
|
#46
19/02/14, 07:59:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
bueno, ahora te entiendo, pero creo que tu experiencia te ha jugado una mala pasada que te lleva a conclusiones equivocadas, tienes mucha razón en una cosa, que las supuestas roms que hay para los mediatek son basura, son todas injertos de unas y otras pero no hay ningún desarrollo real porque mediatek no suelta el código de sus micros y eso sí que es una auténtica cagada ... no obstante y aunque con mi galaxy s probé y sigo aún probando todo tipo de roms, no hay nada como una rom stock bien hecha y limpia, y las roms que distribuye mediatek con sus micros son muy limpias y muy estables
la mayor parte de mi experiencia con mediatek es con el móvil que pone en mi perfil, que es un zopo remarcado, y también pasé desde un galaxy s, y la experiencia fue como tú dices increíble, pero es que casi un año después seguía siendo increíble hasta que el móvil dijo adiós, un día no se encendió nunca más, ahora mismo está en china en reparación (ya veremos como vuelve y si vuelve) pero hasta ese momento no he tenido ni uno sólo de los problemas que tú has comentado, ni con la orientación, ni con la pantalla ni el gps, eso sí, cuando viajo a asia donde suelo veranear, nada más llegar descargo los datos epo de la zona, y al volver a españa hago lo mismo, porque esos datos en los micros mediatek le dicen al móvil dónde tiene que buscar los satélites gps en esa zona geográfica, igual fue ese el problema que tuviste, es cierto que esto es una característica de los mediatek, pero no un problema, simplemente algo que tienes que saber yo estaba encantado con mi móvil hasta que murió, y me jodió un montón, ahora estoy esperando un thl w200s (octacore, hd, 1 giga de ram y 32 de sd), el zopo si vuelve en condiciones lo venderé de segunda mano, y no he echado de menos en absoluto tener un nexus o un nuevo galaxy, de hecho tuve la oportunidad e comprar el nexus4 cuando lo pusieron a 199 pero no lo compré porque con la memoria interna que tiene y su incapacidad de ampliación me hacían perder funcionalidades con mi teléfono chino (por ejemplo adiós a mi biblioteca musical que me acompaña a diario en mi viaje al trabajo) es decir, ¿para qué tener un móvil "de marca" si iba a perder funcionalidades con mi chinaka de mierda como diría alguno?, así que pasé del capricho yo creo que tu móvil mediatek te salió malo, igual que el mío me salió bueno hasta que murió ... pero los galaxy s que compramos en su día también empezaron a fallar en un momento dado, casi todos a la vez, no sé si por los programas de google que exigen cada vez más hasta hacer los móviles lentos y pesados, o por un tema de obsolescencia programada de samsung, de repente los móviles no arrancaban al reiniciarse hasta que se fueron corrompiendo las memorias internas uno detrás de otro ... el botón de home también empezaba a fallar en todos ... la cámara de mi zopo era mucho mejor que las que he visto en otros móviles de marca, y para muestra la primera foto que hice nada más desembalarlo, puedes descargar la foto completa aquí y comprobar cómo se ve hasta las pelusas en las hojas de la flor  Mtk es malo
|
|
#47
19/02/14, 08:02:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
me he pillado el thl w200s, yo tampoco creo en el fullhd para estas pantallas ... ya ves, también he tenido unos cuantos debates al respecto, estaba esperando a que una marca seria sacase un octacore hd y thl han sido los primeros, y como mi mujer y mis hijos están encantados con su thl w200 pues no lo he dudado, por 145 euros un octacore hd con 32 gigas de sd, una bomba, seguro
sobre la pretendida POTENCIA del qualcomm, el otro día vi un divertido (para mí) video en youtube, muestra un s4 octa core corriendo un antutu a la par con un clon chinaka del note octa core mediatek, ambos fullhd, yo no soy mucho de antutu y otros benchmarks, sobre todo porque hay marcas (como samsung) que llevan trucos en su firmware para disparar sus procesadores cuando los ejecuta, a costa, eso sí, de derretir el toblerone del otro youtube porque acaban echando humo, jejeje bueno, pues ahí lo tenéis, se nota claramente el SUPERPOWER de qualcomm, verdad?  Dejalo ya,a cada burrada que dices eres mas patetico
|
|
#48
19/02/14, 08:10:16
|
||||
|
||||
|
El octa de samsung tiene más potencia que el snapdragon 600 del que se debate, pero es cierto que no es qualcom, es simplemente caro, he editado el post
Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:28:34.
|
|
#50
19/02/14, 09:07:35
|
||||
|
||||
|
Me voy a meter en el charco
 No creo que se trate de si es malo bueno o regular. Todo depende de lo que busques. Seguramente (así lo creo) en términos puros de "potencia" son mejores los qualcomm, pero en esta vida nada es negro o blanco, y para mucha gente también cuenta el coste de esa "potencia" y como es mi caso si le va a sacar el rendimiento que justifique ese gasto. Hay mucha gente que está dispuesta a pagar por tener lo mejor, en muchos casos porque realmente le sacan partido y otras porque "es lo mejor", y hay otra que no. En mi caso, tenía claro para qué quería el móvil, y no estaba dispuesto a gastarme 400 o 500 euros por un móvil que lo iba a aguantar como mucho 2 años y que sobre todo "no iba a aprovechar su potencia" por lo que me decidí a probar un MTK, pero ni siquiera me planteé un octacore, me bastaba tener 1GB de RAM que era lo que en mi anterior Galaxy S Plus me faltaba para correr algunas aplicaciones. En resumen que Qualcomm es muy bueno si estas dispuesto a pagar lo que valen y Mediatek es muy bueno para el precio que tiene.
|
|
#51
19/02/14, 09:25:12
|
||||
|
||||
|
yo lo que creo es que mediatek es muy bueno aunque no tengas en cuenta el precio, porque no sólo es igual de potente a efectos prácticos en la vida real, sino que a igualdad de potencia tiene menor consumo, o lo que es lo mismo mayor autonomía de uso, y eso en estos dispositivos es mucho más importante que tener un 10 o un 20% más de potencia a la hora de ejecutar juegos 3D
el único problema de mediatek es que las marcas caras no lo usan ... de momento, y los marquistas y fanboys piensan que eso lo convierte en malo, así sin mas, como ha dicho herokickxx "mtk es malo"... y ese es su único argumento veremos ahora que htc y sony van a usar mediatek en algunos de sus modelos qué es lo que pasa Última edición por elsita Día 19/02/14 a las 09:29:31.
|
|
#52
19/02/14, 10:05:31
|
||||
|
||||
|
En eso estamos de acuerdo. Si nuestro factor determinante es el precio, tenemos que irnos a mediatek. Rondando los 200€ tienes buenos terminales y potentes.
Es cierto que si quieres un snapdragon (aunque sea el 600) ya tienes que irte a más de 300€ porque es el que llevan las grandes marcas. Aun así, hay contadas excepciones en el que puedes adquirir un snapdragon 600 a buen precio. Véase el Xiaomi mi2s.
__________________
Xiaomi rules
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
19/02/14, 11:00:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
yo lo que creo es que mediatek es muy bueno aunque no tengas en cuenta el precio, porque no sólo es igual de potente a efectos prácticos en la vida real, sino que a igualdad de potencia tiene menor consumo, o lo que es lo mismo mayor autonomía de uso, y eso en estos dispositivos es mucho más importante que tener un 10 o un 20% más de potencia a la hora de ejecutar juegos 3D
el único problema de mediatek es que las marcas caras no lo usan ... de momento, y los marquistas y fanboys piensan que eso lo convierte en malo, así sin mas, como ha dicho herokickxx "mtk es malo"... y ese es su único argumento veremos ahora que htc y sony van a usar mediatek en algunos de sus modelos qué es lo que pasa Venga a tu casa. Ademas nadie necesita 8 nucleos Última edición por herokickxx Día 19/02/14 a las 11:05:13.
|
|
#54
19/02/14, 11:04:07
|
||||
|
||||
|
Aparte de que cuando te de uno de los muchos problemas que dan esas marcas barateras,lo vas a llevar a que SAT?
|
|
#55
19/02/14, 11:20:24
|
||||
|
||||
|
xiaomi y oppo son las dos marcas más pijas en china, a menudo la sacan en la prensa nacional sin ir más lejos, aunque es una opción curiosa en tu caso, xiaomi tiene buenos móviles con el chip mediatek también
el tema del sat en estos aparatos sean de la marca que sea es una pesadilla, también el de samsung, htc y compañia, pero peor aún el de las marcas chinas eso está claro
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#56
19/02/14, 12:48:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por elsita
xiaomi y oppo son las dos marcas más pijas en china, a menudo la sacan en la prensa nacional sin ir más lejos, aunque es una opción curiosa en tu caso, xiaomi tiene buenos móviles con el chip mediatek también
el tema del sat en estos aparatos sean de la marca que sea es una pesadilla, también el de samsung, htc y compañia, pero peor aún el de las marcas chinas eso está claro
|
|
#57
19/02/14, 13:18:10
|
||||
|
||||
|
http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...71_521627.html
Esta es la verdadera diferencia entre un movil chino y cualquier otro movil. http://www.xatakamovil.com/samsung/s...ares-segun-ihs Por lo que el precio viene a ser la cantidad de dinero por margen de beneficio/coste de fabricacion que te quieras embolsar. Lo que ocurre con los moviles chinos más que nada es que prefieren vender muchisimas más unidades aunque saquen un beneficio menor que otras grandes compañias. Aun así se envolsan grandes cantidades de dinero. Un ejemplo de ello es la marca conocida xiaomi: http://www.xatakamovil.com/otras/xia...ra-en-singapur Prefiere sacar menos margen de beneficio a la hora de vender el movil, pero lo compensa, considerablemente, con las unidades que vende en total. Resumiendo, porque un movil tenga un tipo de procesador u otro, no significa que valga 200 o 300 euros más, ya que un procesador cuesta muy poco, unos 20-25 dolares: http://www.elconfidencial.com/tecnol...-a-pagar-4284 http://gestion.pe/tecnologia/cuanto-...axy-s4-2068144 Última edición por Danico9 Día 19/02/14 a las 13:26:46.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Danico9 su comentario: | ||
|
#58
19/02/14, 13:20:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Danico9
http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...71_521627.html
Esta es la verdadera diferencia entre un movil chino y cualquier otro movil.
|
|
#59
19/02/14, 13:57:31
|
||||
|
||||
|
Mira, en esto no estoy de acuerdo con iSuppli e IHS, porque parecen que sólo tienen en cuenta los costes de producción pero no otros que en este caso pueden ser importantes como:
- Desarrollo (ingeniería, diseño, pruebas, etc. etc.) - Logística (trasporte, gestión, aduanas, etc. etc.) - Desarrollo del negocio (publicidad, congresos, cursos, etc. etc.) Seguro que si añadieramos estos costes el precio de cada terminal subía sustancialmente, no se cuanto pero sustancialmente.
|
|
|
|
#60
19/02/14, 14:23:03
|
||||
|
||||
|
Nose yo si subiria mucho...
En ingienería , por lo que si te has fijado ya viene incluido el precio de la camara,bateria,procesador,sram... y todas las piezas que vienen en el movil, con el respectivo ensamblaje. Incluso hay un apartado donde pone otros, que será lo del diseño y todo eso. En el diseño sería solamente la carcasa, y para eso no creo yo que se gasten cientos de millones de dolares en hacer una carcasa.... Y en transporte, aduanas y publicidad dificilmente se puede encarecer el producto un 300% o más, porque es imposible que salga mas barato fabricarlo que el transporte...
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1082041_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar207658_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1170792_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1062009_1.gif){kind=avatar}