#661
|
||||
|
||||
Buenas.
En su día daba por hecho que sería una decepción porque los sensores utilizados, técnicamente hablando, no son lo último ni obviamente lo mejor. Viendo que los primeros resultados no eran muy malos decidí cambiar el título del post y ponerle unos interrogantes. Lo de los interrogantes da a entender que aún con los buenos resultados que está obteniendo, si LG llega a poner toda la carne en el asador en lo que a sensores se refiere podría haber dejado heridos de muerte a las demás fabricantes. Si estáis tan maravillados con los resultados obtenidos con sensores de hace un par de años imaginad lo que hubiera conseguido LG poniendo lo mejor que hubiera en el mercado, como debería ser en el tope de gama de una marca. Los resultados están sorprendiendo en mi opinión por dos motivos, las lentes que deben ser muy buenas y el postprocesado de LG que siempre lo ha sido. Permitidme que deje el título del post como está para los que pensamos que LG puede (y debe) dar un golpe en la mesa (además así se genera debate ). En fotografía de smartphones creo que son los mejores, pero deben creérselo ellos mismos y dejarlo claro de una vez. Espero que con el V30 o el G7 den ese salto de calidad que los haga alcanzar el top sin dudas. Ahora mismo se codea con Samsung, Google, Apple, ... pero viendo lo visto, da la sensación que si LG se "arremanga" será el líder incontestable. Ahora mismo soy propietario de un G5 y estoy encantado. No me decanté por el G6 porque por la diferencia de precio no me merecía la pena y de momento así seguiré, esperando novedades en próximos modelos. Un saludo. Creo que el fallo está en nosotros al analizar todo en base a especificaciones (en papel) y dejándonos influenciar con éstas. LG en fotografía me encanta (escribo desde un LG G4) pero si que creo que tiene margen de mejora, y no específicamente del sensor... Un saludo Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
__________________
Fisioterapeuta y runner haciendo equilibrios en un mundo loco, y en ocasiones, maravilloso.
|
|
#663
|
||||
|
||||
Hola,
Últimamente estoy usando más el modo manual pero me veo obligado a usar siempre el raw con la consecuente "pérdida" de tiempo ya que el JPEG tiene un nivel de ruido exagerado y el resultado es mucho peor que el automático...¿Esto es normal? Perdonad que me meta por aquí, realmente tengo el LG V20 pero aquí hay más movimiento y supongo que el procesado de LG será muy parecido. |
#664
|
||||
|
||||
Es un buen planteamiento, aunque personalmente pienso que el presente y futuro de la fotografía móvil es la computacional. Creo que los sensores ya no aportan tanta diferencia como antaño, cuando se batallaba con la cantidad de megapixeles... ahora se lleva la palma el que tenga mejor post procesado. De echo viendo los resultados de los Google Pixel, queda bastante claro, logrando mejores efectos como el bokeh usando una sola lente y en fotografía con poca luz con focales "normales"...
Creo que el fallo está en nosotros al analizar todo en base a especificaciones (en papel) y dejándonos influenciar con éstas. LG en fotografía me encanta (escribo desde un LG G4) pero si que creo que tiene margen de mejora, y no específicamente del sensor... Un saludo Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#665
|
||||
|
||||
Yo tengo un pequeño problema cuando uso la cámara en modo manual... He buscado por el foro y no he encontrado la solución, perdonadme si ya se ha hablado de ello.
Al enfocar en manual me aparece un color verdoso en los bordes de los objetos que fotografío. Una vez sacada la foto ese color desaparece, pero es muy molesto. Cuando enfoca de forma automática y al tocar el resto de parámetros no aparece ese error. A alguien más le pasa? Os envío la imagen antes de disparar y una vez hecha la foto. |
#666
|
||||
|
||||
Yo tengo un pequeño problema cuando uso la cámara en modo manual... He buscado por el foro y no he encontrado la solución, perdonadme si ya se ha hablado de ello.
Al enfocar en manual me aparece un color verdoso en los bordes de los objetos que fotografío. Una vez sacada la foto ese color desaparece, pero es muy molesto. Cuando enfoca de forma automática y al tocar el resto de parámetros no aparece ese error. A alguien más le pasa? Os envío la imagen antes de disparar y una vez hecha la foto.
__________________
Actualmente: LG G7, LG G6, Lumia 930 y Surface Pro 3 |
#667
|
||||
|
||||
Yo tengo un pequeño problema cuando uso la cámara en modo manual... He buscado por el foro y no he encontrado la solución, perdonadme si ya se ha hablado de ello.
Al enfocar en manual me aparece un color verdoso en los bordes de los objetos que fotografío. Una vez sacada la foto ese color desaparece, pero es muy molesto. Cuando enfoca de forma automática y al tocar el resto de parámetros no aparece ese error. A alguien más le pasa? Os envío la imagen antes de disparar y una vez hecha la foto. |
#668
|
||||
|
||||
Creo recordar que lo introdujeron con el v20
http://www.lgnewsroom.com/2016/10/th...-surprise-you Si te molesta, haz click en "focus peaking" (encima de "auto" en tu captura) y se desactiva Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk |
#669
|
||||
|
||||
Es el focus peaking. Cómo te han dicho, lo que sale en verde es lo que saldrá bien enfocado. Es muy útil. Propio de cámaras de gama alta.
Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk |
#670
|
||||
|
||||
Gracias por la respuesta. Pensé que era un error y que las líneas salían de forma aleatoria, pero es verdad que sale en verde la parte que se va a enfocar, no me había fijado. Muchas gracias.
|
#671
|
||||
|
||||
Pues volviendo al tema del hilo, y bajo mi experiencia... Si, es decepcionante la cámara del LG G6. He usado la cámara de mi cuñado en modo manual para fotografiar en interiores a mi hijo y la familia .mi mujer,, haciendo fotos con su galaxy s7. Hemos comparado fotos y es claramente peor CUALQUIERA que hagas con el LG. Me explico.. digo que es peor porque cuando aumento la cara de mi pequeño en uno se ve efecto acuarela chinorri y en el Samsung se ve definición.
Pero claro, aquí estoy valorando este punto, el de la fotografía a gente en interiores, que hago mucho y el más importante para mí.
__________________
Respeta y hazte Respetar
Última edición por pericospower Día 05/01/18 a las 01:03:49. |
Gracias de parte de: | ||
#672
|
||||
|
||||
Pues volviendo al tema del hilo, y bajo mi experiencia... Si, es decepcionante la cámara del LG G6. He empezado a usar la cámara en modo manual para fotografiar en interiores a mi hijo y mi familia . Mi mujer, haciendo fotos con su galaxy s7. Hemos comparado fotos y es claramente peor CUALQUIERA que hagas con el LG. Me explico.. digo que es peor porque cuando aumento la cara de mi pequeño en uno se ve efecto acuarela chinorri y en el Samsung se ve definición.
Pero claro, aquí estoy valorando este punto, el de la fotografía a gente en interiores, que hago mucho y el más importante para mí. Tocará venderlo ��. Con unos pocos días de uso, y como está valorado, no creo que le saque más de 350 euros Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk |
#673
|
||||
|
||||
Son mis últimos 2 móviles y con los dos he conseguido muy buenas fotos
|
#674
|
||||
|
||||
Pues yo cada vez que hago fotos acabo un poco mas decepcionado con la cámara... No es que me importe ya que como he comentado varias veces, me ha salido gratis el móvil, pero es eso, solo comentar, que al menos la veo peor que el G5. Demasiado efecto acuarela que arruina las fotos totalmente. En nochebuena hice algunas con poca luz en manual y poco ISO, y cuando las amplias dan bastante pena.
|
Gracias de parte de: | ||
#675
|
||||
|
||||
La camara es bastante floja. Las fotos de estas navidades son bastante tristes. Una pena porque me encanta el gran angular, pero el detalle de las fotos es nulo.
Creo que volveré al Pixel aunque ya me resulte enano, pero las fotos que hace son increibles. Estoy pensando que voy a meter en una batidora la pantalla y el cuerpo del G6 con las tripas del Pixel |
Gracias de parte de: | ||
#676
|
||||
|
||||
Pues yo cada vez que hago fotos acabo un poco mas decepcionado con la cámara... No es que me importe ya que como he comentado varias veces, me ha salido gratis el móvil, pero es eso, solo comentar, que al menos la veo peor que el G5. Demasiado efecto acuarela que arruina las fotos totalmente. En nochebuena hice algunas con poca luz en manual y poco ISO, y cuando las amplias dan bastante pena.
|
Gracias de parte de: | ||
#677
|
||||
|
||||
Es algo que no se entiende... teóricamente tiene un sensor algo desfasado y bastante básico, pero por ejemplo tiene el mismo sensor que un Xiaomi, creo que el Mi4C, y este creo que saca mejores fotos que el G6, al menos en nitidez, por lo que creo que el post-procesado del G6 es horrible, cuando podrían hacer que fuese mucho mejor que un simple Xiaomi.
Prefiero algo de ruido al horrible y asqueroso efecto acuarela, mira que queda mal... |
#678
|
||||
|
||||
Por dios... pero alguien ha visto alguna foto de cualquier Xiaomi antes del MI6? Os puedo decir que por mis manos pasaron MI4, MI5, Mi Max y Redmi Note 4 y todos sacan fotos muy claramente por debajo. Pero mucho. Otra liga.
Aquí tenéis los resultado de una comparativa a ciegas muy muy completa. https://www.androidcentral.com/best-smartphone-camera Unas cosillas: 1. Simplemente hay que ir al hilo de fotos del G6 y ver lo que hay. No descartéis que seáis los peores fotógrafos del mundo o que el parkinson empiece a hacer mella en vosotros :P Tampoco descartéis algún problema con vuestro terminal en concreto. Con la lente limpia, sin fundas "raras" y pulso firme salen fotos más que decentes. Ojo también con haberlo dejado en alguna superficie muy caliente... las lentes de móviles y el calor no se llevan bien. 2. No entiendo la obsesión de ampliar a lo loco la imágenes buscando el fallo. 3. MI4C... madre mía. 4. Por último... modo manual. Si bajáis la ISO y subís el tiempo de exposición de noche lo único que vais a lograr es que las fotos salgan movidas. Por desgracia en lo que a fotos nocturnas se refiere el trípode es casi indispensable. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Llyr su comentario: | ||
#679
|
||||
|
||||
Por dios... pero alguien ha visto alguna foto de cualquier Xiaomi antes del MI6? Os puedo decir que por mis manos pasaron MI4, MI5, Mi Max y Redmi Note 4 y todos sacan fotos muy claramente por debajo. Pero mucho. Otra liga.
Aquí tenéis los resultado de una comparativa a ciegas muy muy completa. https://www.androidcentral.com/best-smartphone-camera Unas cosillas: 1. Simplemente hay que ir al hilo de fotos del G6 y ver lo que hay. No descartéis que seáis los peores fotógrafos del mundo o que el parkinson empiece a hacer mella en vosotros Tampoco descartéis algún problema con vuestro terminal en concreto. Con la lente limpia, sin fundas "raras" y pulso firme salen fotos más que decentes. Ojo también con haberlo dejado en alguna superficie muy caliente... las lentes de móviles y el calor no se llevan bien. 2. No entiendo la obsesión de ampliar a lo loco la imágenes buscando el fallo. 3. MI4C... madre mía. 4. Por último... modo manual. Si bajáis la ISO y subís el tiempo de exposición de noche lo único que vais a lograr es que las fotos salgan movidas. Por desgracia en lo que a fotos nocturnas se refiere el trípode es casi indispensable. |
|
#680
|
||||
|
||||
Es algo que no se entiende... teóricamente tiene un sensor algo desfasado y bastante básico, pero por ejemplo tiene el mismo sensor que un Xiaomi, creo que el Mi4C, y este creo que saca mejores fotos que el G6, al menos en nitidez, por lo que creo que el post-procesado del G6 es horrible, cuando podrían hacer que fuese mucho mejor que un simple Xiaomi.
Prefiero algo de ruido al horrible y asqueroso efecto acuarela, mira que queda mal... Ahora va a resultar que el G6 tiene peor camara que un Nexus4... Pasaros por el hilo de fotografías porque algo falla: o sois vosotros o son vuestros terminales. Última edición por rompetechos9 Día 03/01/18 a las 23:34:43. |