 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias y comentarios sobre HTC Noticias y comentarios generales sobre HTC |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
02/05/12, 00:08:19
|
||||
|
||||
|
¿Por qué Samsung triunfa y HTC se desploma?
La industria de los smartphones cambia a velocidad de la luz y un buen ejemplo, más allá de Nokia o RIM, es el de Samsung y HTC.
Hasta hace muy poco HTC era sinónimo del éxito de Android. La taiwanesa fue la primera en lanzar un móvil con el sistema de Google, sus ventas se multiplicaron por cuatro en solo 14 meses e incluso llegó a ser el primer fabricante de smartphones en EE.UU. Al final, un espejismo: los beneficios de HTC se desplomaron un 25% durante el último trimestre del 2011 y un 70% en los tres primeros meses de este año. La caída ha sido tan fulgurante como el ascenso y parece que continuará durante el próximo trimestre, aunque quizás de forma más suave. Mientras, a su vecino Samsung le ocurre todo lo contrario: acaba de obtener resultados récord, ha destronado a Nokia como primer fabricante mundial de móviles y se prepara para arrasar con la presentación del Galaxy SIII este jueves en Londres. Todo ha ocurrido en apenas año y medio y la cuestión es: ¿cómo es posible que dos fabricantes que en 2010 vendieron casi el mismo número de smartphones (ver gráfico) y que han apostado por la misma plataforma, Android, hayan acabado de forma tan dispar? Ahí van algunas razones: - HTC no tiene un producto de referencia, tiene decenas. Si en algo ha dado Samsung en el clavo es en escoger un nombre fácil de recordar y de impacto, Galaxy, para todo un repertorio de móviles. HTC, por el contrario, ha confundido al consumidor. Este año apuestan por el One, pero está el Wildfire, el Desire, el Sensation, el Titan, el Evo, el ChaChaCha... demasiados modelos, demasiado parecidos. - El diseño y la innovación cojean. HTC fue el primero en sorprender en el 2010 con móviles atrevidos y diferentes, como el Desire, y con interfaces como el HTC Sense. Pero en el hipercompetitivo mercado de los smartphones errar el tiro un año supone el suicidio. En EE.UU., por ejemplo, HTC se centró en lanzar modelos LTE en lugar de mejorar hardware y software y no funcionó. “Hemos descuidado los productos (…) el diseño podría ser mejor”, reconoció el jefe financiero de la taiwanesa. Para reconducir la situación han creado un nuevo estudio de diseño que reportará directamente al jefe, a Peter Chou. - Menos marketing y menos gasto en I+D. Poco que recriminar a HTC en este frente, los coreanos simplemente tienen más pasta, empapelan todo lo que encuentran con publicidad. Y en cuanto a I+D, las cifras son descomunales: Samsung gastó 8.000 millones de dólares en 2010, casi 20 veces más que HTC. Cierto que es un gigante con unidades de TV, electrodomésticos, cámaras… pero se calcula que el 40% de los ingresos totales de Samsung ya provienen de móviles por lo que podríamos hablar de un gasto en I+D en torno a siete veces mayor al de HTC solo en telefonía. - Resultado: una marca sin gancho. Todo lo anterior ha aplastado la marca tan distintiva que tenía HTC. De fabricante innovador ha pasado a ser uno más, a pelearse por el 4º o 5º puesto con LG, Sony y compañía. Hoy el entretenimiento en la Red es tachar eso de “brilliant” en el logo de HTC y añadir algo que describa mejor la situación, como “quietly worried, negligent, falling behind...”. Lo interesante es que el pinchazo de HTC, el poder que acumula Samsung y la puñalada que le ha dado Google a la surcoreana con la compra de Motorola, nos lleva a otra pregunta del millón: ¿abandonará Samsung a Android en un futuro para pasarse a un sistema operativo propio similar al de Google? Ahora es el buscador quien necesita a Samsung (bueno, a su cuota de mercado) y no tanto al revés. Prepárense para leer entre líneas este jueves en la presentación del Galaxy SIII.
__________________
|
|
|
|
#2
06/05/12, 00:26:16
|
||||
|
||||
|
Samsung la ha cagado desde mi punto de vista con el Galaxy 3, ya verás cuântos del S2 migran.
Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A)
|
|
#3
06/05/12, 09:15:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Danyelcm
Samsung la ha cagado desde mi punto de vista con el Galaxy 3, ya verás cuântos del S2 migran.
Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A) 
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
06/05/12, 13:02:55
|
||||
|
||||
|
Yo no cambio mi sensation por un one x o.one s la calidad a.descendido.en sus materiales lo he comprobado .Ahora samsung a apostado por calidad y potencia.
|
|
#7
08/05/12, 14:00:46
|
||||
|
||||
|
Prefiero un Sansung
|
|
#8
08/05/12, 21:30:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por locopormimovil
Prefiero un Sansung
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
09/05/12, 14:20:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83
Yo de momento prefiero un htc.
Mientras HTC siga haciendo terminales con la calidad de los que he tenido (Antes la Desire HD y ahora la Wildfire S) seguiré apostando por ellos. Menos nùcleos y tanto rollo y más Ram y batería jodee que no dejan de ser teléfonos. En el foro al final siempre terminan diciendo "Después te lo miro que no estoy en casa y no tengo el PC" Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A)
|
|
#10
09/05/12, 15:24:18
|
||||
|
||||
|
Yo creo que estamos llegando a un punto en que tecnologicamente hablando muchas marcas pueden ofrecerte el mismo producto, o muy parecido.
Al final, muchas de las diferencias que se aportan son quesi abre los menus 0,2 segundos mas rapido, que si menus mas fluidos, etc......ya no son cosas impactantes como antes....... Ao final, cada uno se queda con el que mas le guste fisicamente, por lo menos es mi caso, y ya dicho este decir que tebgo un sensation que no tiene nada que envidiar a one x o s3. Mucho me tienen que ofrecer para que cambie de movil. Pd: personalmente me gustan más los diseños de HTC.
|
|
#11
09/05/12, 16:03:53
|
||||
|
||||
|
El problema es que la gente compra por lo que tiene y no por lo que necesitan (Con todos mis respetos, con el típico "La mia es la mas grande".). Hemos llegado a tal lîmite de los quad con 1 de Ram.
Pero bueno, el Marketing manda y a la vista está que les funciona. Nunca olvidarè, cuàndo le pregunté a un cliente (En ese entonces) ¿Qué PC tienes? El ùltimo y me costó no sè cuanto  Abrazos. Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A) Última edición por Danyelcm Día 09/05/12 a las 16:07:55.
|
|
#12
14/05/12, 23:34:54
|
||||
|
||||
|
La gente va a lo último de lo último sin saber de la misa a la mitad
Aparte de que Samsung ha hecho un gran trabajo en marketing que eso es lo principal, también pueden dar gracias a la similitud que le han querido dar a los buque insignia de Samsung al parecerse a los iPhone, eso y las peleas que han tenido también les ha favorecido Yo personalmente prefiero htc, en este caso he elegido el htc One s y no por ser lo último de lo último, porque en este caso uviera cojido el One x, pero el quad core creo que esta muy verde aún Los motivos son: Htc sense, que aunque ocupe más memoria, me parece el más completo Materiales, mejor que los de Samsung Sonido, con beats audio han mejorado muchisimo Cámara, la mejor, aquí han dado un salto de gigante Diseño Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2
|
|
#13
15/05/12, 00:22:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO
La gente va a lo último de lo último sin saber de la misa a la mitad
Aparte de que Samsung ha hecho un gran trabajo en marketing que eso es lo principal, también pueden dar gracias a la similitud que le han querido dar a los buque insignia de Samsung al parecerse a los iPhone, eso y las peleas que han tenido también les ha favorecido Yo personalmente prefiero htc, en este caso he elegido el htc One s y no por ser lo último de lo último, porque en este caso uviera cojido el One x, pero el quad core creo que esta muy verde aún Los motivos son: Htc sense, que aunque ocupe más memoria, me parece el más completo Materiales, mejor que los de Samsung Sonido, con beats audio han mejorado muchisimo Cámara, la mejor, aquí han dado un salto de gigante Diseño Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2 Ya veo la calidad del htc one x ,plasticuchos y plasticuchos,tanto que se critico al sII............... El sIII es toda una referencia a seguir todos los demas ,potencia,estilo y sobre todo capacidad de bateria con sus 2,1 amperios. Y ya no hablemos de su pantalla superamoled y asi podria seguir etc............................ 
|
|
#14
15/05/12, 01:09:03
|
||||
|
||||
|
La linea One esta muy bien, EL HOX si no esta al nivel del samsung S3 le ha recortado bastante. Esta mas cerca el HOX del S3 que el Sensation del S2. Pero quizás, las pilas se las ha puesto demasiado tarde y HTC ha llegado tarde a por una tarta que ya han decidido repartirse por igual iphone y samsung. Si a esto le añadimos que el ipad/iphone también es fabricado por samsung, fijaos la cantidad de ingresos de samsung para innovar e invertir y mejorar sus micros, pantallas, etc,,.
DE hecho la impresión que tengo es que los HTC han tratado de mejorar el S2 y no se han fijado en lo que pueden traer los iphone/samsung este año para adelantarse. Por supuesto, HTC tiene que cambiar su política de sacar tantos terminales al año. Ir con 3 al año es suficiente, luego es mas facil actualizarlos sin dejar bugs.
|
|
#15
15/05/12, 01:21:50
|
||||
|
||||
|
Samsung saca tropecientos mil millones de terminales al año, y en mi casi ICS es mas de lo mismo, las stock claro.....
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
#17
15/05/12, 10:49:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83
Yo creo que samsung ha sacado tantos móviles como htc.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
#18
15/05/12, 14:58:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por michael4059
Ya veo la calidad del htc one x ,plasticuchos y plasticuchos,tanto que se critico al sII...............
NO veo que en diseño le gane el SIII, precisamente en los puntos donde en las reviews estan poniendo por delante al HOX es en diseño. Cita: Originalmente Escrito por YoArnold83
Yo creo que samsung ha sacado tantos móviles como htc.
Samsung 2011: Samsung galaxy SII, Samsung galaxy R y Note. HTC 2011: HTC Sensation, HTC Evo 3d, HTC Sensation Xe, HTC Sensation XL, HTC Inspire , HTC Rezound, y creo que alguno mas me dejo, Runneywade o algo asi? hasta me pierdo. Cuantos moviles de gama alta tiene que actualizar HTC A ICS y cuantos Samsung? De hecho, incluso a medio plazo no descartaría que Sony y alguna otra desplazasen a HTC en el segundo puesto de android. EL Xperia S se esta vendiendo muy bien.
|
|
#19
15/05/12, 18:24:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por michael4059
LOs materiales mejor que los de samsung?
Ya veo la calidad del htc one x ,plasticuchos y plasticuchos,tanto que se critico al sII............... El sIII es toda una referencia a seguir todos los demas ,potencia,estilo y sobre todo capacidad de bateria con sus 2,1 amperios. Y ya no hablemos de su pantalla superamoled y asi podria seguir etc............................ Enviado desde la Wildfire SE (Supervitaminada y embarazada de 3,5A)
|
|
|
|
#20
15/05/12, 19:03:56
|
||||
|
||||
|
Pues yo, yo, me voy a comprar un smartphone toyota 20nuclear con rayos gamma y tirador de kamahamehas y con autonomia de 30 segundos, tendra pantalla supertrupleplusamoled y la bateria sera mi coche electrico, capaz de cargar el movil en 3 milisegundos, tendra un boton pa sacar una parabolica y ver los archivos del FBI pa quitarle el veto a rapidshare, ale ahora vas y la chinchas.
Ruego me disculpen porfavor Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar538709_39.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar474311_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar307233_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar241958_11.gif){kind=avatar}