 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
08/05/17, 16:08:35
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Y a mí me resultan totalmente respetables tus incredulidades (no creer que esto pasará, no es un insulto), Pero cierto igualmente es todo lo que he dicho anteriormente porque ya ha pasado, es una realidad aunque no la conozcas. Se ha adelantado porque evidentemente tiene una perspectiva mucho más elevada que cualquiera de nosotros, algo que podríamos deducir fácilmente si solo viéramos lo que se traen entre manos... lo demás no sobra, es lo demás lo que es importante, el porqué lo dice, habrá que tener en cuenta un contexto sino ¿realmente entiendes lo que dice? Creo que no es posible.
Y que tiene que ver? Acaso era una locura pensar en 1850 que todo el mundo viajaría en coche cuando solo se iba a caballo? Un poco de amplitud, no debería hacer falta tener algo delante de nuestras narices y usarlo de forma cotidiana para imaginar y creer una existencia totalmente viable y una realidad inevitable. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk  Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk 
|
|
|
|
#22
08/05/17, 16:32:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Es curioso como la historia se repite una y otr vez, es verdad lo que dicen acerca de que es un proceso cíclico.
Este señor se aventura a decir una verdad como un templo y como siempre ha sucedido, se reirán de él, tacharán su teoría como una barbaridad, se mofarán, lo tildarán de loco... pero tiene más razón que un santo, igual que el día que Steve Wozniak enseñó el prototipo del primer ordenador personal Apple y un directivo de HP se rió en su cara. Los smartphones como hoy los conocemos están vivos, muy vivos (que contradicción, ¿no?), pero a la vez están totalmente condenados. Es normal que muchas personas no puedan verlo si no conocen la técnica y prototipos que hay en background ahora mismo, pero no tiene que cerrarse a la idea de que en poco tiempo todo puede cambiar... ¿o pasó mucho tiempo desde que teníamos teléfonos con politonos a smartphones con sistema operativo y aplicaciones? en ese momento todo cambió acorde a la tecnología disponible y mañana lo hará de igual forma. Se solaparán conceptos, el paso podría ser tan rápido como lento... pero se producirá. Es exactamente igual que no ver a día de hoy la desaparición de los vehículos con motor diesel en favor de híbridos gasolina y 100% eléctricos... con la diferencia de que el sector automovilístico sí toma mucho más tiempo cambiar las tendencias, pero está en marcha y no hay vuelta atrás. Sí, muchos problemas, sí, cuestiones legales, sí, principios difíciles y tortuosos, sí, mucho que mejorar... al igual que la carrera del smartphone y todos los obstáculos fueron salvados en mayor o menor medida. Y sí, rotundamente los smartphones no tienen cabida en un futuro ni a medio plazo (10 años). No tiene absolutamente nada que ver, Microsoft es un monstruo que ha triunfado en casi todas las áreas de la informática en las que se ha involucrado, la única que ha salido mal es la de smartphones con sistema propietario, pero ha proporcionado una herencia en cuanto a diseño hardware que representa hoy día la base de la usabilidad en cuanto a interfaz humana se pueda hablar. Todo lo que tiene que ver con AutoLayouts del que Apple se vale para diseñar aplicaciones excelentes se le debe a Microsoft, así como los conceptos modernos de patrones de aplicación, pasando del clásico MVC (Model View Controller o Modelo Vista Controlador) al MVVM (Model View ViewModel, o Modelo Vista Vista Modelo). En cuanto a Hololens, no puede tener un 5% de cuota de mercado por dos cosas: - La primera es que no está a la venta, aun no ha salido y todavía le queda un año para que salga algo que se pueda poner en el mercado, a pesar de que se pueden comprar versiones para desarrollo, y multitud de empresas estén desarrollando software para Hololens mucho más allá del entretenimiento. Dicho esto, es el único dispositivo que se puede entender hoy día como un puente hacia el abandono del smartphone ya que tiene objetivos de uso tan diversos como los actuales dispositivos que utilizamos hoy día, y a que a la vez nos permite tener 100% de interactividad y conciencia tanto del exterior como la no alteración de los sentidos. - No hay nada en el mercado que se parezca ni de cerca a Hololens... apostando en un inicio hacia una realidad aumentada llevada a una expresión que ni imaginamos, con un claro objetivo hacia la realidad mixta, el verdadero futuro de la interacción con dispositivo asistente del día a día. Microsoft de un tiempo a esta parte es la única que se puede decir que innova en conceptos de un nivel mucho más elevado que cualquier accesorio que se le pueda poner a un terminal móvil, tenga el nombre y apellido que tengan, aunque su división no haya tenido éxito.
|
|
#23
08/05/17, 16:35:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
.....se ha adelantado porque evidentemente tiene una perspectiva mucho más elevada que cualquiera de nosotros, algo que podríamos deducir fácilmente si solo viéramos lo que se traen entre manos... lo demás no sobra, es lo demás lo que es importante, el porqué lo dice, habrá que tener en cuenta un contexto sino ¿realmente entiendes lo que dice? Creo que no es posible.
De hecho es una obviedad y una redundancia. Es como decir " subir arriba" o "bajar abajo" e intentar quedar de listo. Eso es lo que hizo el tío ese de las hololens. Lo que intenta decir el otro compañero al que iba dirigido este comentario que he citado, es que es demasiado pronto para hacer ese tipo de afirmaciones, porque aún les queda mucha vida, y hasta que no puedan miniaturizar lo suficiente para cambiar, eso no pasará. E incluso cuando nuestro móvil se convertirá en unas simples gafas (es lo que creo que sera la evolución del móvil), el móvil "tableta de chocolate" seguirá existiendo y sustituiendo a los PC de sobremesa o al portátil o a los 2 incluso.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
08/05/17, 17:03:24
|
||||
|
||||
|
Eso es lo que quería decir, claro que pasará pero no tan pronto como para decir que el móvil ya está muerto, sin ir mas lejos hace ya un tiempo que se "ha enterrado" al pc en favor del móvil, pero al pc aún le queda vida
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#25
08/05/17, 20:00:48
|
||||
|
||||
|
jajaja, las predicciones de Microsoft
Cita:” ¿ QUIEN VA A QUERER UN TELÉFONO SIN TECLADO ? “
Cita:“¿500 dólares? ¿Subvencionado? ¿Con una tarifa? Diría que se trata del teléfono más caro del mundo. Y no debería estar destinado a los clientes de negocios puesto que no tiene un teclado. Algo que hace que no sea una buena máquina para emails. […] Ahora mismo estamos vendiendo millones y millones de teléfonos al año. Apple está vendiendo cero teléfonos al año. En séis meses, ellos tendrán el teléfono más caro del mundo en el mercado.”
__________________
"Si bebes, no mandes Whatsapp"
Dirección General de la Dignidad
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#26
08/05/17, 20:34:16
|
||||
|
||||
|
En unos años a lo mejor ahora son el presente
Enviado desde mi Discovery Elite mediante Tapatalk
|
|
#28
09/05/17, 04:21:44
|
||||
|
||||
|
Los smarphone moriran, si, al igual que sucede con todo en un avance tecnologico, pero se esta adelantantando a los hechos. Pienso que aun le queda mucho tiempo a las smarphones y mas ahora que estan muuuy vivos
|
|
#29
09/05/17, 08:02:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alienmil
No pongas en mi boca cosas que no he dicho, no soy incrédulo como piensas y por tonterías así ( sin ofender) no me voy a pensar que me insultas. Digo que tanto ese señor como tú por lo visto pecáis de demasiado optimistas, ni de coña eso pasará en 5 años, sólo hay que ver cómo evoluciona la tecnología a nivel de ensayos y prototipos y luego a nivel comercial y más tarde que se haga global e incluso se estandarice
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk No es que ese señor y yo pequemos de optimistas, que también puede ser aunque si te lees detenidamente mis mensajes en ningún momento he puesto nada demasiado osado como para pecar de ello. Ese señor es quien desarrolla esa tecnología, y yo por mi parte he tenido la suerte y oportunidad de conocer desde dentro a varios equipos de desarrollo que hacen proyectos increíbles con Hololens, equipos que no cuentan con grandes perfiles y eso es lo que me parece muy importante, indica que el SDK es accesible y cualquier nivel de programador con un poco de ganas puede hacer cosas para un dispositivo tan avanzado. Cita: Originalmente Escrito por blackhawk_LA
Suena muy bien, pero como en todo, la evolución nunca es lineal, ni mucho menos exponencial. La fase de máxima velocidad de evolución ya ha pasado, y los cambios que vamos a ver a partir de ahora van a ser lentos y muy poco a poco. Pero la industria va a pretender montar todo el hype posible.
¿No te parece exponencial y lento? si pasamos en 2018 o incluso 2019 a los 7nm habrán tardado en reducir a la mitad una litografía que ya era muy reducida, los 14nm, en solo 3 años... algo que hace años llevaría una barbaridad de tiempo, y eso en procesadores cuyos procesos se medían en micrómetros, y no en nanómetros. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Aquí especialmente en el foro los entusiastas, nos damos cuenta de que eso pasará, no hace falta tener una perspectiva super amplía o ser un genio.
De hecho es una obviedad y una redundancia. Es como decir " subir arriba" o "bajar abajo" e intentar quedar de listo. Eso es lo que hizo el tío ese de las hololens. Lo que intenta decir el otro compañero al que iba dirigido este comentario que he citado, es que es demasiado pronto para hacer ese tipo de afirmaciones, porque aún les queda mucha vida, y hasta que no puedan miniaturizar lo suficiente para cambiar, eso no pasará. E incluso cuando nuestro móvil se convertirá en unas simples gafas (es lo que creo que sera la evolución del móvil), el móvil "tableta de chocolate" seguirá existiendo y sustituiendo a los PC de sobremesa o al portátil o a los 2 incluso. Llevo mucho tiempo buscándola, pero me imagino que con los cambios de servidores y de limpieza de posts antiguos se perdería, pero sino te lo pondría aquí mismo... en 2008 se hizo una encuesta en HTCMania sobre qué sistema sería el que más proyección tendría a futuro, ya que acababa de salir Android y el mercado era todo de Windows Mobile 5 y 6... y ya resonaban los rumores de iOS. ¿El resultado? 80%-90% a favor de Windows y un poco de vista a futuro de iOS. Un año antes de eso, ya se podía empezar a descargar el APK de los servidores de Google y a probarlo, y en esos años andaba programando en la universidad. Cuando vi aquello lo tuve clarísimo, se iba a llevar por delante lo que se le pusiera, ¿qué me llamaron en el foro cuando lo compartí? de todo... pues realmente sí hacen falta manejar ciertos datos y una perspectiva un poco más alta para poder apreciar ciertos detalles, a mí al menos sí me parece importante. Cita: Originalmente Escrito por nogod
Que llegará el momento que llegará otra tecnología que ahora quizás ni intuimos que reemplazará a los smartphones? Muy posiblemente.
Que en este momento aún estamos bastante lejos de eso y que más que posiblemente lo que quiere es arrimar el ascua a su sardina (y más cuando Microsoft no ha triunfado en este tipo de producto? Pues también. Cita: Originalmente Escrito por nogod
Ese comentario A DÍA DE HOY, es un brindis al sol. Si, nadie se imaginaba que los carros de caballos serían reemplazados por coches y que tendríamos aviones comerciales... Pero por el camino se quedaron muchas tecnologías prometedoras por diversos motivos y que tras aparecer las que acabaron triunfando aún tardaron muchísimo en implementarse y popularizarse.
Cita: Originalmente Escrito por nogod
El primer móvil data de 1973, de Motorola... En 1996 ya había bastantes móviles, pero aún quedaba algún año para que casi todo el mundo tuviera uno, como ocurre hoy en día con los smartphones.
Tardó 25 años en universalizarse la tecnología móvil... Cita: Originalmente Escrito por nogod
A no ser que esa nueva tecnología en background que no tenemos en cuenta por desconocimiento consiga reducir costes a lo bestia rápidamente para que lo pueda llevar cualquier y que la gente realmente perciba esos beneficios, esa afirmación me parece de bocachancla interesado además.
Cita: Originalmente Escrito por nogod
Ejemplos tenemos miles. Mirad la tecnología 3D doméstica. Bajo de precio lo suficientemente para que cualquiera lo pudiera comprar. En el 2010 salieron las primeras tv 3D asequibles, pasa en el 2013 tenerlas por menos de 500 euros. Pues nada. Incomodidades percibidas, mareos, etc...
Lo dicho, una afirmación a día de hoy cuanto menos atrevida Enviado desde mi U FEEL PRIME mediante Tapatalk
|
|
#30
09/05/17, 08:14:45
|
||||
|
||||
|
Vistas tus respuestas, sobre todo la última, está claro que te lo tomas muy en serio y conoces mucho de este tema ..... Pero no quita la polémica más sencilla y fácil de entender, se ha apresurado mucho al enterrar al móvil, por muy rápido que avance la tecnología y queramos todos que salgan dispositivos y técnicas más avanzadas cada día
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#31
09/05/17, 13:33:37
|
||||
|
||||
|
No voy a citar todo el comentario anterior, pero te voy a contestar en base a el de forma muy genérica.
Estás viendo esto, solo de una perspectiva, y además bastante estrecha. Cosas a tener en cuenta: 1. El silicio está casi al final de su vida en el mundo de los microprocesadores, tanto por límite de miniaturización (menos importante, al menos a corto plazo) como por características, el carbono siendo mucho más eficiente y teniendo un potencial de llegar a frecuencias de reloj de hasta 1Thz, pero de momento están a 5-10 años de producir cantidades masivas de grafeno o nanotubos. 2. El proceso de fabricación también, debido a que la tecnología de manufacturación actual a menos que se cambie radicalmente, no podrán seguir miniaturizando hasta el infinito, de hecho ahora con 10 y 7nm están teniendo muchas dificultades. 3. El procesador no es el único hardware que pasaría al sucesor del móvil. Imaginate la gran mayoría de sensores, chips, y otras piezas. Sí, muchas se podrán omitir y otras podrán venir en accesorios complementarios, como un smartwatch o un anillo, pero más del 50% irán en el dispositivo principal. 4. Las baterías. Pasa lo mismo que con los procesadores ( directamente relacionado con el primer apartado del punto 5 ). 5. El factor humano. Las compañías que por un lado están frenando y racionando la innovación y estirando lo que tienen para obtener los máximos beneficios posibles (ejemplo: las baterías) y por otro lado son los consumidores que no aceptarán un producto "medio cocinado" y si el sucesor del móvil tiene más limitaciones o el móvil tipo tableta gana aún más versatilidad, será prácticamente imposible moverlos a otra plataforma. Las gafas, para sustituir al móvil, tienen que incluir gran parte de lo que tiene el móvil y tener las dimensiones, estética, peso de unas gafas normales, y la versatilidad del móvil tableta para volverse mainstream, y no nos olvidemos que para aquellos con problemas de visión serán también sus gafas principales. Aunque ahora mismo no me acuerde de otros aspectos muy diferentes a los dichos, pero igual de importantes, estoy seguro que hay por lo menos otros 5. Y todo ésto lo se de haber visto unos cuantos documentales, haber leído un par de artículos y tener como hobby los smartphones y un poco los ordenadores y estoy seguro de que hay muchísima gente con los mismos conocimientos o más, y también con bastante menos te puedes dar cuenta de que lo que dijo el tío ese, es una auténtica patraña. Última edición por Tks Día 09/05/17 a las 13:36:17.
|
|
#32
09/05/17, 16:31:35
|
||||
|
||||
|
Evidentemente evolucionará la tecnología, pero no sabemos hacia dónde, no siquiera los fabricantes/investigadores lo tienen claro, para muestra las gafas de Google dichosas.
Pero de ahí a decir que el móvil está muerto... Los PC no evolucionan prácticamente nada desde hace años y ¿están muertos? No, claro que no, aún no. Además de eso, seamos honestos, con la tecnología actual podemos estar años sin echar nada de menos. Yo, al menos, ya me he cansado de tanta chorrez de GHz y GB de RAM para ver el whatsApp Última edición por JCarlos Día 09/05/17 a las 16:33:51.
|
|
#33
09/05/17, 20:03:35
|
||||
|
||||
|
Dasound, el tema es que a día de hoy las afirmaciones son temerarias, además de interesadas. A la telefonía móvil, que sin duda con el tiempo será Reemplazada, aún le queda mucho y no hay nada a mi parecer que a día de hoy haga pensá lo contrario. La tecnología está Llena de ejemplos para un lado o para otro. Así es que, mientras no cuente o muestre nada más, el tío ése ha sido un bocachancla
Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk
|
|
#34
10/05/17, 07:58:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tks
No voy a citar todo el comentario anterior, pero te voy a contestar en base a el de forma muy genérica.
Estás viendo esto, solo de una perspectiva, y además bastante estrecha. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Cosas a tener en cuenta:
Ninguna de estas consideraciones son un impedimento hoy siquiera... cuanto menos dentro de 5 años, y además influye directamente en la misma medida a los smartphones, así que no encuentro ningún problema nuevo. Además en conceptos demasiado genéricos. Cita: Originalmente Escrito por Tks
1. El silicio está casi al final de su vida en el mundo de los microprocesadores, tanto por límite de miniaturización (menos importante, al menos a corto plazo) como por características, el carbono siendo mucho más eficiente y teniendo un potencial de llegar a frecuencias de reloj de hasta 1Thz, pero de momento están a 5-10 años de producir cantidades masivas de grafeno o nanotubos.
Los nanotubos existen incluso en el silicio. El concepto del nanotubo de carbono es más viejo que la tos, fue tenido en cuenta como una teoría de cómo vencer los límites del Silicio cuando no existía tecnología para ir más allá de los límites teóricos de lo que en aquel entonces permitía explotar el material. Pero a decir verdad se ha ido moviendo el hito del silicio año tras año. La primera vez que escuché hablar del límite del silicio no existían aun ni los Core2Duo. De hecho incluyendo impurezas de otros elementos se consigue vencer ese límite con efectos cuánticos del Silicio en el que hace que pierda el control sobre las puertas lógicas por debajo de los 7nm. Tanto Indio como Germanio pasando por el Arsénico son unos pocos de los elementos que se pueden encontrar en las nuevas generaciones de unos futuros procesadores que podrían fabricarse a 5nm basados en silicio con aleaciones de InGaAs (IndioGermanioArsenico), e incluso podrían fabricar por debajo de eso aun. Pero es que además de que todo esto no provoca el más mínimo problema, es que no es necesario esa potencia para que una Hololens funcione, es más, está funcionando actualmente con algo muy sencillo... un procesador a 1Ghz, 8GB de SRAM y 64GB de almacenamiento interno tipo eMMC (de hace 5 años). Como verás miniaturizar eso no es un obstáculo a salvar, está más que superado, y para muestra un botón:  Y esto en una placa de desarrollo con puertos de expansión y demás, comprenderás que se puede hacer muchísimo más pequeña. Cita: Originalmente Escrito por Tks
2. El proceso de fabricación también, debido a que la tecnología de manufacturación actual a menos que se cambie radicalmente, no podrán seguir miniaturizando hasta el infinito, de hecho ahora con 10 y 7nm están teniendo muchas dificultades.
Cita: Originalmente Escrito por Tks
3. El procesador no es el único hardware que pasaría al sucesor del móvil. Imaginate la gran mayoría de sensores, chips, y otras piezas. Sí, muchas se podrán omitir y otras podrán venir en accesorios complementarios, como un smartwatch o un anillo, pero más del 50% irán en el dispositivo principal.
Cita: Originalmente Escrito por Tks
4. Las baterías. Pasa lo mismo que con los procesadores ( directamente relacionado con el primer apartado del punto 5 ).
Cita: Originalmente Escrito por Tks
5. El factor humano. Las compañías que por un lado están frenando y racionando la innovación y estirando lo que tienen para obtener los máximos beneficios posibles (ejemplo: las baterías) y por otro lado son los consumidores que no aceptarán un producto "medio cocinado" y si el sucesor del móvil tiene más limitaciones o el móvil tipo tableta gana aún más versatilidad, será prácticamente imposible moverlos a otra plataforma.
Una empresa pondrá en el mercado su producto, y en base al éxito que tenga supondrá un estándar y su expansión vendrá determinada precisamente por esto. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Las gafas, para sustituir al móvil, tienen que incluir gran parte de lo que tiene el móvil y tener las dimensiones, estética, peso de unas gafas normales, y la versatilidad del móvil tableta para volverse mainstream, y no nos olvidemos que para aquellos con problemas de visión serán también sus gafas principales.
Cita: Originalmente Escrito por Tks
Aunque ahora mismo no me acuerde de otros aspectos muy diferentes a los dichos, pero igual de importantes, estoy seguro que hay por lo menos otros 5.
Cita: Originalmente Escrito por Tks
Y todo ésto lo se de haber visto unos cuantos documentales, haber leído un par de artículos y tener como hobby los smartphones y un poco los ordenadores y estoy seguro de que hay muchísima gente con los mismos conocimientos o más, y también con bastante menos te puedes dar cuenta de que lo que dijo el tío ese, es una auténtica patraña.
Ah, y sin olvidar que, como dije anteriormente, en mi propia empresa pero en otro equipo y departamento distintos he tenido la oportunidad de ver el desarrollo sobre hololens en directo, he podido (y tú puedes si quieres y te bajas la SDK de desarrollo para Visual Studio) ver los proyectos que hay en marcha y cómo funcionan y quedar totalmente anodadado cuando hoy por hoy la verdad es que pocas cosas me sorprenden. Ya hay aplicaciones finales en medicina, automoción, arquitectura y algún área que otra con este tipo de dispositivo y de verdad es que es IM-PRE-SIO-NAN-TE. Y ni mucho menos esto es una competición de "a ver quién sabe más" y la tiene más larga, pero desde luego me hace muchísima gracia ver como se critica una afirmación alocada acerca del futuro con otra basada en nada por el simple hecho de no contar con una lectura de lo que hoy pasa por debajo del mercado (no es tu caso). Es lo mismo que si hoy escuchamos a Elon Musk decir que va a fabricar un cohete que aterriza y además lo hace verticalmente y yo mismo digo... "buah, imposible, este tío está completamente loco"... ¿poseeré yo conocimientos de aeronáutica espacial? no, pero me parece muy increíble para ser verdad... pues sí, se puede, y ya está hecho. No creo que esto tenga mucho más para estirar, estamos desviando el tema a cosas que no resultan un problema para que estos dispositivos sean viables comercialmente y utilizables hoy. Veo muchísima más limitación legal que de hardware fíjate.
|
|
#35
10/05/17, 09:01:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Pero es que además de que todo esto no provoca el más mínimo problema, es que no es necesario esa potencia para que una Hololens funcione
......Vamos que leíste lo que te dió la gana y te pasaste por el foro de los ****** todo lo demás........ Me dices que los nanotubos existen en otros materiales,..... ok, gracias por la aclaración, pero es que la cantidad que ocurre naturalmente no es ni remotamente suficiente. Gracias por el dato sobre el silicio..... Las frecuencias de reloj, sí, tienen que aumentar drásticamente o el proceso de miniaturización bajar mucho para que unas meras gafas tengan la capacidad de un móvil, y no, no estoy hablando de un casco de astronauta como las hololens, ni de las inmensas spectacles de snapchat que por cierto son increíblemente, e hilariamente limitadas para correr todo lo corre un móvil de hoy en día con un snapdragon 650 y una adreno 510, y aunque puedas construir unas gafas que tengan esa capacidad de procesamiento con lo de hoy en día, no son lo suficientemente eficientes para correr con una batería de 500mah y en 5 años a menos que un milagro pase, o las eléctricas consigan una manera de monopolizar algún nuevo tipo de batería, vas a seguir usando las mismas baterías que hoy día, y sí, te hace falta esa potencia, porque todo pasa a ser gráficao y visual, por lo tanto te hace falta muchísima potencia gráfica y un CPU lo suficiente como para que esa gráfica pueda tirar de el. Cita: Originalmente Escrito por DaSound
Veo muchísima más limitación legal que de hardware fíjate.
Las aplicaciones de las hololens....... todo muy bueno y bonito,.......Pero las hololens siguen siendo un casco de astronauta, y el público no geek por en cima de 35+, para que acabe dejando su móvil y sustituirlo por las gafas tiene que pasar cierto recorrido. Esas aplicaciones a las que haces referencia, tienen que añadirse a las funcionalidades que ya tiene el móvil, y embutirlas todas en unas Google glass. Entiendo y comprendo perfectamente tu punto de vista, pero tu no entiendes el mío. Aunque superes la limitación del hardware, que tu dices que eso a día de hoy no representa un limite, y dentro de 5 años, menos aún, hay muchos otros. Esas gafas tienen que ser un producto interesante tanto para el vendedor como para el comprador y salir ya desde un principio, sin perder ninguna funcionalidad del móvil y con alguna ventaja extra o que lo que se pierde valga la pena perderlo por lo que se gana, a menos que las empresas puedan convertirlo en tendencia a pesar de los inconvenientes. Y vuelvo sobre lo del artículo. La afirmación no dice que los móviles tienen los días contados que es a lo que nos referimos tu y yo, sino que están muertos, como si este año o en los 2 próximos años, el móvil empezaría a perder mercado frente al nuevo sucesor que de momento ni siquiera existe, sino que está en fase de desarrollo, y no hay casi ningún interés por parte del consumidor normal por ello, más allá de ver porno en realidad virtual o jugar, que por cierto, mira por donde!, de momento están teniendo problemas con la limitación de hardware, y con otros problemas de conectividad, comodidad y un largo etc. Última edición por Tks Día 10/05/17 a las 10:23:42.
|
|
#36
10/05/17, 11:01:45
|
||||
|
||||
|
Hay que ver lo que es no querer dar el brazo a torcer
 todas esas explicaciones que das, con conocimiento del tema y que muchos conocemos, algunos no tan profundamente como tú pero conocemos, son ciertas.... salvo una que curiosamente es la principal del tema de discusión: el teléfono móvil no está muerto, al contrario, en estos momentos está más vivo que nunca y las hololens, que hasta tú mismo reconoces que ni siquiera están en el mercado, no lo enterraran hasta dentro de unos cuantos años, este señor tendría que haber dicho "el teléfono móvil morirá, enterrado por mis hololens en unos años" así en futuro, aunque también podría pasar que se le adelante algún otro invento  Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
|
|
#37
10/05/17, 11:35:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Tks
Ya con eso, lo tiraste todo por la borda. ......Hijo mío, que no va ir nadie con unas ****** hololens por la calle, y menos la gente no geek. " Que si las Google glass"..... Las Google glass murieron por que eran un accesorio que ni por asomo podía tener la versatilidad de un móvil.
......Vamos que leíste lo que te dió la gana y te pasaste por el foro de los ****** todo lo demás........ ¿Qué he tirado por la borda? para nada  Google Glass no están muertas, sino reinventadas... las originales fueron un globo sonda que funcionaba muy muy bien, esas sí tuve la oportunidad de probarlas y realmente molaban mucho. ESAS podrían ser perfectamente un gadget de uso diario sin más lecturas alternativas, ligeras, estéticas y con los problemas y ventajas que hoy podemos tener con cualquier smartphone. Por cierto... 0 mareos. Que nadie va a ir por la calle con unas Hololens en la versión developer creo que es facil de deducir para cualquiera, pero es que hololens ahora mismo no ha tenido inversión de tiempo y dinero en estética comodidad y diseño compacto porque es una VERSIÓN DE DESARROLLO, igual que Qualcomm hace las pruebas de desarrollo de sus nuevos procesadores en terminales de testing que tienen dos dedos de gordo y son enormes, nadie va con eso por la calle... y después las marcas invierten en ese diseño y sacan terminales de un tamaño usable al día a día... que no, que no hay problema, no tiro NADA por la borda por afirmar eso, es más, me reafirmo. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Me dices que los nanotubos existen en otros materiales,..... ok, gracias por la aclaración, pero es que la cantidad que ocurre naturalmente no es ni remotamente suficiente. Gracias por el dato sobre el silicio.....
Cita: Originalmente Escrito por Tks
Las frecuencias de reloj, sí, tienen que aumentar drásticamente o el proceso de miniaturización bajar mucho para que unas meras gafas tengan la capacidad de un móvil, y no, no estoy hablando de un casco de astronauta como las hololens, ni de las inmensas spectacles de snapchat que por cierto son increíblemente, e hilariamente limitadas para correr todo lo corre un móvil de hoy en día con un snapdragon 650 y una adreno 510, y aunque puedas construir unas gafas que tengan esa capacidad de procesamiento con lo de hoy en día, no son lo suficientemente eficientes para correr con una batería de 500mah y en 5 años a menos que un milagro pase, o las eléctricas consigan una manera de monopolizar algún nuevo tipo de batería, vas a seguir usando las mismas baterías que hoy día, y sí, te hace falta esa potencia, porque todo pasa a ser gráficao y visual, por lo tanto te hace falta muchísima potencia gráfica y un CPU lo suficiente como para que esa gráfica pueda tirar de el.
Tampoco he dicho que los móviles están muerto, sino más vivos que nunca pero condenados. Y tampoco he dicho que esto se el único definitivo e inimitable producto al que vamos, he dicho que es la puerta que cruzaremos y que empezará el declive del uso móvil. Si tomamos la velocidad a la que funciona el desarrollo, dentro de 5 años el hardware que hoy es increíble lo tiene un SoC del tamño de una uña del dedo meñique en el que pueden integrar perfectamente el módem o incluso la memoria. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Eso se mueve de acuerdo a los intereses de las partes implicadas....... siempre......, y va directamente relacionado con lo que dije yo que las grandes compañías racionan la innovación.
Cita: Originalmente Escrito por Tks
Las aplicaciones de las hololens....... todo muy bueno y bonito,.......Pero las hololens siguen siendo un casco de astronauta, y el público no geek por en cima de 35+, para que acabe dejando su móvil y sustituirlo por las gafas tiene que pasar cierto recorrido.
Esas aplicaciones a las que haces referencia, tienen que añadirse a las funcionalidades que ya tiene el móvil, y embutirlas todas en unas Google glass. [quote=Tks;26340264] Entiendo y comprendo perfectamente tu punto de vista, pero tu no entiendes el mío. Aunque superes la limitación del hardware, que tu dices que eso a día de hoy no representa un limite, y dentro de 5 años, menos aún, hay muchos otros. Esas gafas tienen que ser un producto interesante tanto para el vendedor como para el comprador y salir ya desde un principio, sin perder ninguna funcionalidad del móvil y con alguna ventaja extra o que lo que se pierde valga la pena perderlo por lo que se gana, a menos que las empresas puedan convertirlo en tendencia a pesar de los inconvenientes. Yo no lo siento así desde luego, no veo comprensión de mi punto de vista la verdad. Que haya muchos otros límites que no son del hardware, que vuelvo a afirmar que hoy mismo ya no lo hay, tomo otros temas como más limitadores que este... es que creo que no tendría ni que haber surgido por medio nada de lo que hemos hablado de procesadores y demás la verdad. Cita: Originalmente Escrito por Tks
Y vuelvo sobre lo del artículo. La afirmación no dice que los móviles tienen los días contados que es a lo que nos referimos tu y yo, sino que están muertos, como si este año o en los 2 próximos años, el móvil empezaría a perder mercado frente al nuevo sucesor que de momento ni siquiera existe, sino que está en fase de desarrollo, y no hay casi ningún interés por parte del consumidor normal por ello, más allá de ver porno en realidad virtual o jugar, que por cierto, mira por donde!, de momento están teniendo problemas con la limitación de hardware, y con otros problemas de conectividad, comodidad y un largo etc.
Cita: Originalmente Escrito por alienmil
Hay que ver lo que es no querer dar el brazo a torcer
todas esas explicaciones que das, con conocimiento del tema y que muchos conocemos, algunos no tan profundamente como tú pero conocemos, son ciertas.... salvo una que curiosamente es la principal del tema de discusión: el teléfono móvil no está muerto, al contrario, en estos momentos está más vivo que nunca y las hololens, que hasta tú mismo reconoces que ni siquiera están en el mercado, no lo enterraran hasta dentro de unos cuantos años, este señor tendría que haber dicho "el teléfono móvil morirá, enterrado por mis hololens en unos años" así en futuro, aunque también podría pasar que se le adelante algún otro invento Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk Es una forma de hablar supongo, entendiendo que quiere decir que ya hay cosas en background que supondrá la muerte de los smartphones... "estás muerto y no lo sabes", algo así, pero desde luego no HOY, creo que si nosotros o cualquiera de hecho es capaz de tener ojos y saber lo que usa a diario y qué se vende por millones, y no digo ya cualquier conocimiento económico y sepa apreciar el dinero que mueve ese mercado anualmente, es capaz de saber que eso no es cierto si se toma la afirmación al pié de la letra... Yo mismo cuando estoy en mitad de un desarrollo empleo un presente para referirme a un futuro casi cierto, pero vuelvo a mi intención de participación en este hilo a la que voy a itnentar limitar porque no dispongo de tanto tiempo para ello y creo que "esto está muerto ya", contradecir una afirmación basada en conocimientos con otra sin ellos... ¿qué es más atrevido? Saludos. Última edición por DaSound Día 10/05/17 a las 11:41:42.
|
|
#38
10/05/17, 16:41:04
|
||||
|
||||
|
La palabra que debería haber dicho este directivo es que están "condenados"...
La realidad es que todas estas declaraciones siempre tienen un poco de todo... Visión de futuro, optimismo y como no, Marketing... La historia nos ha demostrado que cada vez asimilamos nuevas tecnologías de forma más rápida... Todo y con eso al igual que los smartphones no se han asimilado de la noche a la mañana (aunque ahora parezca lo contrario) ninguna tecnología va a desplazar al smartphone en un plazo corto, cuando ni siquiera existe comercialización alguna de la misma. Eso contando que funcione a la primera y no se venga abajo como las Google Glass y proyectos similares... Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
|
|
#40
10/05/17, 23:51:50
|
||||
|
||||
|
Como dije antes, gente opinando de cohetes. Enviado desde mi MX6 mediante Tapatalk
__________________
Apple
Última edición por DaSound Día 10/05/17 a las 23:54:34.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar811970_16.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar384567_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408396_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar724368_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar479472_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar396340_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar42253_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar7797_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar238287_16.gif){kind=avatar}