#22
|
||||
|
||||
Os pongo una foto nocturna hecha durante un concierto. La verdad es que deja bastante que desear, pero al fin y al cabo es un móvil. Esta foto está hecha con los ajustes adecuados para fotografía nocturna.
https://www.dropbox.com/s/2iyyhe43vg...2000.21.32.jpg |
#23
|
||||
|
||||
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
#24
|
||||
|
||||
me uno
desde mi balconcito =) https://www.dropbox.com/s/tv1pqw7ccz...-51-10_556.jpg https://www.dropbox.com/s/pffisusr38...8-51-24_51.jpg
__________________
Si te ha gustado el POST, da las gracias! que no cuesta nada...
|
#25
|
||||
|
||||
Estas fotos son en un recinto cerrado pero buena iluminacion sin flash
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
#26
|
||||
|
||||
Es posible que con android 2.3.6 saque las fotos algo peor que con el 2.3.5??
Lo he comparado con el de mi hermano que tiene la version mas nueva y algunos detalles salen mas borrosos que con el mio con la 2.3.5, a parte de que las fotos ocupan menos. |
#27
|
||||
|
||||
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
#29
|
||||
|
||||
Aqui te subo las 2 fotos recortadas por esa zona para que compares. Abrelas a tamaño completo. 2.3.5 http://imageshack.us/photo/my-images...120050362.jpg 2.3.6 Última edición por obses Día 10/06/12 a las 13:45:15. |
#30
|
||||
|
||||
Pues yo la del 2.3.5 la veo saturadisima, solo hay que fijarse en el cielo
|
#31
|
||||
|
||||
COmo bien dice el comentario anterior.. la 2.3.5 le cuesta mucho controlar la iluminación.. no se distingue ni una nube...
Alguien puede aportar una foto de 2.3.6 y 4.0.4? |
#32
|
||||
|
||||
jaja, bueno, lo que pasa es que con la del 2.3.5 subi bastante la exposición! jeje
|
#33
|
||||
|
||||
Posteo algunas que no son mias pero que vi en otro foro buscando info sobre la camara antes de pedir el Razr, es evidente que no esta a la altura del Arc o del iPhone pero tampoco esta tan mal como lo pintan algunos.
http://i50.tinypic.com/2q223ip.jpg http://i45.tinypic.com/wbrqdt.jpg http://i47.tinypic.com/duudw.png http://i49.tinypic.com/2m5vd.png http://i49.tinypic.com/2ldxb4n.jpg Esta esta tomada en movimiento desde el coche. http://i49.tinypic.com/2a0dhfl.png http://i49.tinypic.com/akigwk.jpg de cerca http://i46.tinypic.com/33ku8o1.jpg Esta segun dice el autor esta ligeramente retocada, pero muy poco, casi stock. Alguna con poca luz http://i45.tinypic.com/97w5.jpg http://i48.tinypic.com/2nvug0g.jpg Una comapracion con hdr Leonardkrum http://i47.tinypic.com/23lh180.jpg Sin hdr http://i45.tinypic.com/24fd4ck.jpg Con hdr Como no se si es spam el poner direcciones de otros foros las subi a tinypic, si se puede decirmelo y pongo la direccion del post entero que son 29 paginas de fotos. |
#34
|
||||
|
||||
Posteo algunas que no son mias pero que vi en otro foro buscando info sobre la camara antes de pedir el Razr, es evidente que no esta a la altura del Arc o del iPhone pero tampoco esta tan mal como lo pintan algunos.
http://i50.tinypic.com/2q223ip.jpg http://i45.tinypic.com/wbrqdt.jpg http://i47.tinypic.com/duudw.png http://i49.tinypic.com/2m5vd.png http://i49.tinypic.com/2ldxb4n.jpg Esta esta tomada en movimiento desde el coche. http://i49.tinypic.com/2a0dhfl.png http://i49.tinypic.com/akigwk.jpg de cerca http://i46.tinypic.com/33ku8o1.jpg Esta segun dice el autor esta ligeramente retocada, pero muy poco, casi stock. Alguna con poca luz http://i45.tinypic.com/97w5.jpg http://i48.tinypic.com/2nvug0g.jpg Una comapracion con hdr Leonardkrum http://i47.tinypic.com/23lh180.jpg Sin hdr http://i45.tinypic.com/24fd4ck.jpg Con hdr Como no se si es spam el poner direcciones de otros foros las subi a tinypic, si se puede decirmelo y pongo la direccion del post entero que son 29 paginas de fotos. |
#35
|
||||
|
||||
Esta foto es con hdr el gratis no e hdr+
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
#37
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
Para leonard una macro de una flor de las de mi madre con el HDR+ de pago todas las opciones default.
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2 |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Yo hice pruebas del HDR Camera+ de pago contra el teléfono con app por defecto y al final pedi que me devolviesen el dinero. Con el HDR+ recorta mucho la imagen, con la camara de serie lo hace mejor. Estuve probando 3-4 fotos con ambas y no me convenció como sólo tienes 15minutos para probar (algo de pena por cierto, no da tiempo a nada). Las fotos eran de interior con poca luz, lo que dicen que va peor para probar.
Para mi la mejor calidad es con la camara que viene de serie en GB. He de probar la Paper Camera y Vignette que tengo compradas algún día. Por lo visto el Vignette lo recomiendan: http://androidforums.com/motorola-dr...you-using.html Última edición por alfarobl Día 10/06/12 a las 21:29:55. |
|
Estás aquí | ||||||
|