 |
|
||
|
#481
26/04/17, 22:41:53
|
||||
|
||||
|
Coño por eso lo pongo para compararlo con lo que os da a los buenos, y bueno eso de mierda joder no habrá palabras macho
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
__________________
 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a donbenito su comentario: | ||
|
|
|
#482
26/04/17, 22:42:32
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por donbenito
Coño por eso lo pongo para compararlo con lo que os da a los buenos, y bueno eso de mierda joder no habrá palabras macho
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk  Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk |
|
#484
26/04/17, 22:44:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mtaus
Con todos los respetos eso es una mierda
Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk No es una mierda. El PassMark Performance Test da valores distintos a los del AndroBench. Sólo tienes q instalarlo, pasar esos 2 benchmarks de la pestaña "Test Disks" correspondientes a "Internal Storage" y lo verás. Igual tus resultados se parecen bastante. Última edición por mario123 Día 26/04/17 a las 22:47:15. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#485
26/04/17, 22:45:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por mario123
No es una mierda. El PassMark Performance Test da valores distintos a los del AndroBench. Sólo tienes q instalarlo, pasar esos 2 benchmarks de la pestaña "Test Disks" correspondientes a "Internal Storage" y lo verás.
Salu2 Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk |
|
#487
26/04/17, 23:30:30
|
||||
|
||||
|
Joer, pues sí que hay diferencias con el PassMark Performance Test.
Parece como si con este programa se noten más las diferencias entre los Mate 9 con UFS 2.1 "pata negra" y los Mate 9 con UFS 2.0, sean de 4 o de 3 estrellas. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#489
26/04/17, 23:32:37
|
||||
|
||||
|
No sé si puede influir el número de aplicaciones instaladas, se supone que tengo un pata negra
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
|
#490
26/04/17, 23:34:17
|
||||
|
||||
|
Con esa medición cuales son los valores para un pata negra y para un malo?
Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk |
|
#491
26/04/17, 23:35:38
|
||||
|
||||
|
Ni idea, el compañero @kacarot no tiene un pata negra y tiene mejores resultados
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#492
26/04/17, 23:37:37
|
||||
|
||||
|
Yo tengo la de dios de Apps abiertas y poca batería, me situo entre 4 y 5 estrellas por androbench y con performance test siempre supero los 100 mil puntos....
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
|
#493
26/04/17, 23:41:33
|
||||
|
||||
|
Buenas:
Aqui el mio .  SalU2. P.D: Disculpad la imagen tan grande. Está subida con el Tapatalk. Y ahora que me fijo (y a ver si va a ser una tontería pero por preguntar que no quede). Los que os dan resultados 5 estrellas...llevais la memoria externa puesta?. Quitada?. En mi caso, puesta. Y no es de clase 10. Es leeeenta como ella sola. A ver si por eso ese número tan bajo de Disk Test (aunque eso es la velocidad de lectura de los discos, que NO de la memoria).
__________________
 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#494
26/04/17, 23:44:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON
Buenas:
Aqui el mio. SalU2. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#495
26/04/17, 23:44:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON
Buenas:
Aqui el mio . SalU2. P.D: Disculpad la imagen tan grande. Está subida con el Tapatalk. Enviado desde mi MHA-L09 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#498
26/04/17, 23:52:59
|
||||
|
||||
|
Pues este ahora mismo y se acerca mucho a los 5 estrellas pata negra
  Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
|
#499
26/04/17, 23:53:31
|
||||
|
||||
|
Buenas:
La verdad es que, y con tanto baile de números u cifras, uno (y hablo por mi), ya no sabe que pensar. Vale que los baremos (en mi caso), siempre se mueven bajo (más o menos), el mismo rango. Tengo el índice de escritura de una 2.1, pero la lectura "parece" de una 2.0 Yo no sé si esto es lo que es, o lo que parece.  SalU2.
__________________
|
|
|
|
#500
26/04/17, 23:56:01
|
||||
|
||||
|
Creo q influye mucho el posible desgaste por Extres a q le someta cada usuario en su terminal , lo llena q esté la ufs2.X y de q tipo de archivos..... O algo así...
Ojalá alguien de + luz a todo esto Salud2 Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar164962_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar763065_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar8381_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar657552_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1286440_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar182045_52.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
