|
Samsung Galaxy S I9000 Para hablar del primer Galaxy S de Samsung, también conocido como Galaxy S 9000 |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Si eres una nena y tienes miedo de camviarle la ROM te vas al Servicio tecnico de Samsung y les dices que el movil te va de puto culo, que se reinicia y que quieres que te lo actualicen y ya de paso que te pongan una ROM Oficial sin basura de ninguna Operadora. Te costara 0 euros
Enviado desde la cuarta dimension Muchas gracias por todo!! ya os contare si al final lo compro o no. De todas maneras hasta el veintitantos de este mes no cumplo la permanencia. Por cierto, el cambio de rom es similar a como se hace en el tattoo??? mas dificil o mas sencilla? |
|
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
una duda, hacerce root y el cambio de rom en el galaxy s es similar a como se hace en el tattoo??? mas dificil o mas sencilla?
|
#24
|
||||
|
||||
Yo no recomiendo para nada este aparato. Hay una enorme diferencia entre lo que parece ser (CPU, RAM, etc.) y lo que realmente es. Incluso metiéndole mano es el trasto más lento que he tenido en mi vida (y he tenido unos cuantos).
Lo tengo desde diciembre 2010. La ROM oficial que traía de serie me aguanto un par de semanas (hasta que me di cuenta que era una bazofia). Cambié a 2.2 y después a 2.2.1 (2 veces, la segunda porque un día apagué el móvil y ya no se encendió). Lo tengo rooteado y lagfixeado desde 2.2 y cada día estoy más decepcionado Cada 3 días tengo que apagarlo y encenderlo por la lentitud que llega a alcanzar, y con mucho miedo porque hace un mes, en este mismo proceso de apagado y encendido, se me semi-brickeó. Lo único que funciona aceptablemente es el GPS, mira por dónde. No puedo quejarme de la duración de la batería, pues si lo usas poco llega a los 2 días, y si lo usas bastante como yo aguanta uno sin excesivos problemas. Resumiendo: si pudiera volver atrás en el tiempo, me hubiera pillado una Desire (la original, claro, aún no estaba la HD ni la S). Insisto, este y el Nokia N70, los peores trastos que han pasado por mis manos. Mi consejo: píllate cualquier ota cosa. Saludos.
__________________
Evolución móviles / PDA's: Alcatel HC400 - Nokia 5110 - Panasonic GD92 - Palm m500 - Nokia 8310 - Palm m505 - Sony Ericsson T610 - Palm Tungsten T - Sharp GX25 - HP iPAQ hw6515 - Nokia N70 - Nokia 6131 - Nokia 6500 Classic - HTC Touch XL - HTC Touch Diamond - Samsung Galaxy S - Samsung Galaxy SIII.
|
#25
|
||||
|
||||
Yo no recomiendo para nada este aparato. Hay una enorme diferencia entre lo que parece ser (CPU, RAM, etc.) y lo que realmente es. Incluso metiéndole mano es el trasto más lento que he tenido en mi vida (y he tenido unos cuantos).
Lo tengo desde diciembre 2010. La ROM oficial que traía de serie me aguanto un par de semanas (hasta que me di cuenta que era una bazofia). Cambié a 2.2 y después a 2.2.1 (2 veces, la segunda porque un día apagué el móvil y ya no se encendió). Lo tengo rooteado y lagfixeado desde 2.2 y cada día estoy más decepcionado Cada 3 días tengo que apagarlo y encenderlo por la lentitud que llega a alcanzar, y con mucho miedo porque hace un mes, en este mismo proceso de apagado y encendido, se me semi-brickeó. Lo único que funciona aceptablemente es el GPS, mira por dónde. No puedo quejarme de la duración de la batería, pues si lo usas poco llega a los 2 días, y si lo usas bastante como yo aguanta uno sin excesivos problemas. Resumiendo: si pudiera volver atrás en el tiempo, me hubiera pillado una Desire (la original, claro, aún no estaba la HD ni la S). Insisto, este y el Nokia N70, los peores trastos que han pasado por mis manos. Mi consejo: píllate cualquier ota cosa. Saludos. uf veo que has tenido muy mala experiencia con el galaxy... ¿le ha pasado a alguien mas? |
#26
|
||||
|
||||
Pues mira, para mi el mejor smartphone que he tenido hasta ahora y también he tenido unos cuantos. A mi ni se me apaga, ni tengo que apagarlo/encerderlo cada tres dias ni nada de nada. Lo único el tema del GPS, que no va como la seda, pero bueno también me funciona aceptablemente bien. Por lo que se refiere a la batería, pues un dia sin problemas, me rfiero a una jornada, desde que salgo de casa a las 8'30 hasta que vuelvo por la noche, que lo pongo a cargar y eso que le meto bastante caña, que si correo, que si navegar, algun jueguecillo (un buen rato), leer, etc..., es decir, creo que no pasa ni media hora sin que lo esté trastenado y como te digo la batería me aguanta sin problemas hasta la noche. El mio es libre de origen y por donde suelo moverme siempre uso wiffi con el 3G desactivado, pero muchas veces también lo uso y sigue aguantando.
Yo si te recomiendo el SGS, ahora claro, si puedes esperar y pillar el SGA II, pues claro es otra máquina superior, pero la pregunta que se plantea es si en la actualidad y no hablo de uno o dos años, el doble núcleo es necesario?, porque los que adquieran ahora el SGS II realmente lo aguantarán dos años, cuando presumiblemente las aplicaciones si requieran ese doble núcleo?, o ya existirán máquinas más potentes? Creo sinceramente que hoy por hoy y al menos por un año más el SGS será una máquina que funcionará sin problemas con cualquier aplicacion o juego, al menos hoy en día cualquier juego HD a mi me funciona perfectamente. Pero claro es solo mi opinión.
__________________
Es mejor parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo (Groucho Marx)
|
Estás aquí | ||||||
|