 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
24/04/24, 19:07:03
|
||||
|
||||
|
Carga rápida: ¿os engañan con los vatios?
Se me plantea esta cuestión porque el otro día se me olvidó cargar la batería por la noche, al despertar usé por primera vez la carga rápida de mi Samsung A55 y vi que me hizo una carga completa en poco más de una hora a pesar de tener teóricamente una velocidad de carga de solo 25W. Entonces me dio por mirar las velocidades de carga medidas por GSMArena y vi que el Samsung A55 les da solo 63 minutos para una carga completa, exactamente lo mismo que da el Nothing Phone (2a) con 45W y la misma capacidad de batería (5.000 mAh). Pero eso no es todo, y para que veáis que esto no va de marcas, resulta que el Samsung S24 Ultra también con 45W y 5.000 mAh les tardó 65 minutos. Y otro dato más: el Xiaomi 13T con su flamante carga de 67W y los mismos 5.000 mAh se queda en 51 minutos, es decir, solo 12 minutos menos teniendo casi el triple de vatios.
¿Qué explicación le veis a todo esto? Por si sirve de pista, mi antiguo Samsung A52s con 25W y 4.500 mAh tardaba unos más normales 88 minutos, y como tengo un cable que me "chiva" los vatios de carga me fijé en que cargaba a una "velocidad de crucero" de 21W, mientras que el A55 me carga de forma sostenida a 25W reales llegando a ver máximos por encima de esa cifra. Vamos, que una cosa es la velocidad de carga que declara el fabricante y otra cosa es la realidad. E insisto en que esto no va de marcas, ¿eh? Hay unos cuantos ejemplos más de smartphones que cargan bastante más lentos que otros a pesar de tener la misma velocidad de carga teórica y la misma capacidad de batería, o que incluso teniendo más velocidad teórica cargan más lentos.  Mi conclusión es que no hay que obsesionarse tanto con la hoja de especificaciones, lo importante es la experiencia de uso, que en muchas ocasiones no coincide del todo con lo que indican los fríos números.  ¿Qué opináis? Saludos 
|
|
|
|
#2
24/04/24, 19:16:23
|
||||
|
||||
|
No engañan a nadie...
Lo que pasa es que intentas autoconvencerte de que tienes una buena carga rápida con Samsung cuando no es así... Cuanto más W tengas más rápido va a cargar así de simple... Tu a55 del 0 al 100 tarda entre 1 hora y 20 minutos/1 hora y 40 minutos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
24/04/24, 20:28:23
|
||||
|
||||
|
No engañan y no es algo nuevo, al final el número de 25W, 45W, 125W y demás sólo vienen a determinar la potencia máxima de carga que no quiere decir que sean sostenidos.
Pero luego cada fabricante adapta esa "curva" de potencia según crea conveniente (para que haya un equilibrio entre temperatura generada, velocidad de carga y protección de la batería). En su día, lo descubrí gracias a la "extinta" Warp charge de Oneplus con sus 30W y sus 30W del Warp charge "T". Misma potencia pero el segundo cargaba más rápido. (El Oneplus 8 con sus 4300 y 30W cargaba más rápido que el Oneplus 7 Pro y sus 4000). También hay condicionantes externos, en un ambiente más fresco, con la misma potencia, cargará más rápido que en un ambiente cálido.
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
|
#4
24/04/24, 20:37:02
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Se me plantea esta cuestión porque el otro día se me olvidó cargar la batería por la noche, al despertar usé por primera vez la carga rápida de mi Samsung A55 y vi que me hizo una carga completa en poco más de una hora a pesar de tener teóricamente una velocidad de carga de solo 25W. Entonces me dio por mirar las velocidades de carga medidas por GSMArena y vi que el Samsung A55 les da solo 63 minutos para una carga completa, exactamente lo mismo que da el Nothing Phone (2a) con 45W y la misma capacidad de batería (5.000 mAh). Pero eso no es todo, y para que veáis que esto no va de marcas, resulta que el Samsung S24 Ultra también con 45W y 5.000 mAh les tardó 65 minutos. Y otro dato más: el Xiaomi 13T con su flamante carga de 67W y los mismos 5.000 mAh se queda en 51 minutos, es decir, solo 12 minutos menos teniendo casi el triple de vatios.
¿Qué explicación le veis a todo esto? Por si sirve de pista, mi antiguo Samsung A52s con 25W y 4.500 mAh tardaba unos más normales 88 minutos, y como tengo un cable que me "chiva" los vatios de carga me fijé en que cargaba a una "velocidad de crucero" de 21W, mientras que el A55 me carga de forma sostenida a 25W reales llegando a ver máximos por encima de esa cifra. Vamos, que una cosa es la velocidad de carga que declara el fabricante y otra cosa es la realidad. E insisto en que esto no va de marcas, ¿eh? Hay unos cuantos ejemplos más de smartphones que cargan bastante más lentos que otros a pesar de tener la misma velocidad de carga teórica y la misma capacidad de batería, o que incluso teniendo más velocidad teórica cargan más lentos. Mi conclusión es que no hay que obsesionarse tanto con la hoja de especificaciones, lo importante es la experiencia de uso, que en muchas ocasiones no coincide del todo con lo que indican los fríos números. ¿Qué opináis? Saludos  De todas formas no recomiendo para nada cargar habitualmente con la carga de 120 w en Xiaomi y compañía, un compañero con el Xiaomi 11t pro y su cargador se 120w oficial de Xiaomi lo cargaba todos los días y en 2 años se le ha jodido la placa de carga y le piden 430 euros para arreglarlo... Todo por la carga rápida a diario
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
24/04/24, 21:04:37
|
||||
|
||||
|
Exacto no van de forma sostenida. Yo tengo un Realme GT2 con carga rápida de 65W.
Si de la Play Store bajo la app Ampere se puede observar fácilmente. Cuando tengo la batería al 20% veo que carga algo más de 5000 mA y luego baja hasta los 2000 mA. También una cosa curiosa es que mi modelo tarda 33 minutos para carga completa: https://www.xatakandroid.com/guias-d...-rebaja-precio Lo comento porque estoy viendo modelos más recientes con la misma carga y batería que tardan unos 43 minutos en cargarse. A mí me da la sensación que además de que la carga no es sostenida han cambiado la curva de carga para hacerla algo más lenta y preservar la batería.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
25/04/24, 03:14:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
No engañan a nadie...
Lo que pasa es que intentas autoconvencerte de que tienes una buena carga rápida con Samsung cuando no es así... Cuanto más W tengas más rápido va a cargar así de simple... Tu a55 del 0 al 100 tarda entre 1 hora y 20 minutos/1 hora y 40 minutos  https://m.gsmarena.com/samsung_galax...iew-2684p3.php EDITADO POR EL ADMIN: SOBRA
|
|
#7
25/04/24, 03:36:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Edu5
No engañan y no es algo nuevo, al final el número de 25W, 45W, 125W y demás sólo vienen a determinar la potencia máxima de carga que no quiere decir que sean sostenidos.
Pero luego cada fabricante adapta esa "curva" de potencia según crea conveniente (para que haya un equilibrio entre temperatura generada, velocidad de carga y protección de la batería). En su día, lo descubrí gracias a la "extinta" Warp charge de Oneplus con sus 30W y sus 30W del Warp charge "T". Misma potencia pero el segundo cargaba más rápido. (El Oneplus 8 con sus 4300 y 30W cargaba más rápido que el Oneplus 7 Pro y sus 4000). También hay condicionantes externos, en un ambiente más fresco, con la misma potencia, cargará más rápido que en un ambiente cálido. Ya sé que existen condicionantes externos, no solo la temperatura, también el cargador, el cable e incluso el enchufe pueden influir. No obstante, quiero pensar que en GSMarena hacen las pruebas a todos los smartphones en similares condiciones y usando siempre cargadores y cables originales, no creo que sea ese el problema. Aquí no estamos hablando de diferencias de unos pocos minutillos, caramba, es que según GSMArena mi antiguo A52s tardaba un 40% más en completar la carga que mi actual A55 teniendo ambos idénticos vatios y el segundo una batería con 500 mAh extras de capacidad. Es una desviación gigantesca y no se justifica por ningún condicionante externo, simplemente uno carga muchísimo más rápido a pesar de tener las mismas especificaciones de carga. Saludos
|
|
#8
25/04/24, 09:43:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Claro que sí, hombre, y GSMArena me ayuda a autoconvencerme manipulando sus pruebas de velocidad de carga para aparentar que el A55 tarda 1 hora y 3 minutos en pasar de 0% a 100% de batería
Archivo Adjunto 1513961 https://m.gsmarena.com/samsung_galax...iew-2684p3.php Saludos Te ves cualquier video donde lo cargan del 0 al 100 y tarda eso... Entre 1 hora 20 min/1 hora 40 min... Vamos lo de siempre de un Samsung con 5000 mAh y 25W
|
|
#9
25/04/24, 10:47:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
A ver, lo de engañar quizás es algo hiperbólico, pero la cuestión es que algunos (incluyendo fabricantes) vienen utilizando los vatios como una medida que indica la velocidad de carga de un dispositivo y estamos viendo que no es exactamente así.
Ya sé que existen condicionantes externos, no solo la temperatura, también el cargador, el cable e incluso el enchufe pueden influir. No obstante, quiero pensar que en GSMarena hacen las pruebas a todos los smartphones en similares condiciones y usando siempre cargadores y cables originales, no creo que sea ese el problema. Aquí no estamos hablando de diferencias de unos pocos minutillos, caramba, es que según GSMArena mi antiguo A52s tardaba un 40% más en completar la carga que mi actual A55 teniendo ambos idénticos vatios y el segundo una batería con 500 mAh extras de capacidad. Es una desviación gigantesca y no se justifica por ningún condicionante externo, simplemente uno carga muchísimo más rápido a pesar de tener las mismas especificaciones de carga. Saludos Es algo que no me sorprende. Dos terminales con la misma potencia de carga máxima pueden tener un comportamiento diferente según cómo el fabricante decida realizar esa curva de carga y es independiente en cada dispositivo. En el caso del A55 ya sea por mejor tecnología de batería, chip con mejor gestión de energía o cualquier otro apartado del hardware o software, permite tener esa potencia de carga rápida de forma más sostenida. Última edición por Edu5 Día 25/04/24 a las 10:49:36.
|
|
#10
25/04/24, 11:14:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kevin_23
Lo que pasa es que no son sostenidos, no va todo el rato a 120w...
De todas formas no recomiendo para nada cargar habitualmente con la carga de 120 w en Xiaomi y compañía, un compañero con el Xiaomi 11t pro y su cargador se 120w oficial de Xiaomi lo cargaba todos los días y en 2 años se le ha jodido la placa de carga y le piden 430 euros para arreglarlo... Todo por la carga rápida a diario Cita: Originalmente Escrito por MRDIVX
Exacto no van de forma sostenida. Yo tengo un Realme GT2 con carga rápida de 65W.
Si de la Play Store bajo la app Ampere se puede observar fácilmente. Cuando tengo la batería al 20% veo que carga algo más de 5000 mA y luego baja hasta los 2000 mA. También una cosa curiosa es que mi modelo tarda 33 minutos para carga completa: https://www.xatakandroid.com/guias-d...-rebaja-precio Lo comento porque estoy viendo modelos más recientes con la misma carga y batería que tardan unos 43 minutos en cargarse. A mí me da la sensación que además de que la carga no es sostenida han cambiado la curva de carga para hacerla algo más lenta y preservar la batería. Lo que me llama la atención no es eso, sino que dispositivos con la misma velocidad de carga tarden tiempos distintos o que tarden lo mismo con distinta velocidad de carga y todo con un mismo tamaño de batería. Y es más entendible cuando llevan distintos sistemas de carga rápida, pero lo alucinante es que las diferencias se dan incluso en dispositivos de la misma marca que llevan teóricamente la misma carga rápida. Saludos
|
|
#11
25/04/24, 11:25:06
|
||||
|
||||
|
Señores, debatan con respeto, gracias
__________________
|
|
#12
25/04/24, 13:04:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Las aproximaciones de gsmarena me importan poco...
Te ves cualquier video donde lo cargan del 0 al 100 y tarda eso... Entre 1 hora 20 min/1 hora 40 min... Vamos lo de siempre de un Samsung con 5000 mAh y 25W Son exactamente el tiempo que han medido ellos, que pasan por sus manos prácticamente el 90% de los smartphones mundiales. Lo de la carga rápida lo dije hace tiempo y el compi Edu5 lo explica más arriba, es la carga rápida pico y no la sostenida. Con eso las marcas juegan mucho y por eso unos 25W vs 45W vs 67W suelen ser casi la misma mierda. Se van pocos minutos. Mira los ejemplos de GSMArena. Por eso el Nothing Phone 2A con sus 45W te da lo mismo que un A55 con 25W. Y por eso los iPhone aún con una pico de 27W siguen tardando casi 2 horas porque la sostenida será de 15-17W, solo ellos lo saben. Pero esto lo llevo diciendo años porque lo probé en un Huawei P40 Pro con 40W y la diferencia con un S21+ era muy poca (10 min) y eso que el S21+ tiene 600mAh más y 15W de carga menos. Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Claro que sí, hombre, y GSMArena me ayuda a autoconvencerme manipulando sus pruebas de velocidad de carga para aparentar que el A55 tarda 1 hora y 3 minutos en pasar de 0% a 100% de batería
Archivo Adjunto 1513961 https://m.gsmarena.com/samsung_galax...iew-2684p3.php EDITADO POR EL ADMIN: SOBRA A partir de 70W para arriba ya se nota mucho. La carga de OnePlus a 100W es una locura. Última edición por Deadmau.5 Día 25/04/24 a las 13:08:07.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
25/04/24, 13:14:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5
Lo de GSMArena no son aproximaciones eh.
Son exactamente el tiempo que han medido ellos, que pasan por sus manos prácticamente el 90% de los smartphones mundiales. Lo de la carga rápida lo dije hace tiempo y el compi Edu5 lo explica más arriba, es la carga rápida pico y no la sostenida. Con eso las marcas juegan mucho y por eso unos 25W vs 45W vs 67W suelen ser casi la misma mierda. Se van pocos minutos. Mira los ejemplos de GSMArena. Por eso el Nothing Phone 2A con sus 45W te da lo mismo que un A55 con 25W. Y por eso los iPhone aún con una pico de 27W siguen tardando casi 2 horas porque la sostenida será de 15-17W, solo ellos lo saben. Pero esto lo llevo diciendo años porque lo probé en un Huawei P40 Pro con 40W y la diferencia con un S21+ era muy poca (10 min) y eso que el S21+ tiene 600mAh más y 15W de carga menos. Si hasta el 13T con 67W solo tarda 10 min menos y eso que se supone que tiene casi el triple de velocidad... sí que nos engañan, sí. A partir de 70W para arriba ya se nota mucho. La carga de OnePlus a 120W es una locura. Aproximadamente 1 hora y 3 minutos Yo me fío de la gente que lo enseña, lo que diga gsmarena me da bastante igual... Y en los videos tarda eso entre 1 hora y 20 min/1 hora y 40 min Vamos que están a la par el a53, a54 y a55 Y lo de que el A52s tarda casi 2 horas con la misma carga rápida y menos mAh pues será porque también cada año va mejorando la tecnología de carga rápida Lo que está claro es que engañar no engañan como quiere dar a entender De 25W a 45W la diferencia pues es esa, 10-20 min De 45W a 67W otros 10-20 min No parece mucho pero en el día a día se nota Yo pasé de los 120W del Xiaomi 13 pro a los 67W del Xiaomi 13 y lo he notado... Con el Xiaomi 13 pro me levantaba, lo ponía a cargar y en pocos minutos lo tenía al 100% (siempre suelo ponerlo por la mañana y tengo normalmente más del 50% de batería) Con el Xiaomi 13 ahora pues también es una locura pero se nota la diferencia, lo tengo aproximadamente en 15 min.. Última edición por ganterjunior Día 25/04/24 a las 13:17:09.
|
|
#14
25/04/24, 13:30:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
En su review lo dice bien claro
Aproximadamente 1 hora y 3 minutos Yo me fío de la gente que lo enseña, lo que diga gsmarena me da bastante igual... Y en los videos tarda eso entre 1 hora y 20 min/1 hora y 40 min Vamos que están a la par el a53, a54 y a55 Y lo de que el A52s tarda casi 2 horas con la misma carga rápida y menos mAh pues será porque también cada año va mejorando la tecnología de carga rápida Lo que está claro es que engañar no engañan como quiere dar a entender De 25W a 45W la diferencia pues es esa, 10-20 min De 45W a 67W otros 10-20 min No parece mucho pero en el día a día se nota Yo pasé de los 120W del Xiaomi 13 pro a los 67W del Xiaomi 13 y lo he notado... Con el Xiaomi 13 pro me levantaba, lo ponía a cargar y en pocos minutos lo tenía al 100% (siempre suelo ponerlo por la mañana y tengo normalmente más del 50% de batería) Con el Xiaomi 13 ahora pues también es una locura pero se nota la diferencia, lo tengo aproximadamente en 15 min.. Yo lo que más he notado es de 15W a cualquiera. Ya da igual si son 25W 33W 40W 45W 65W 67W, cambia mucho más de 15W a 25W que de 25W a 67W por así decirlo. Yo ahora tengo el A52s 5G y la verdad es que el 20-100% me lo hace en unos 50 min con el cargador original Samsung de 45W. Pero para el iPhone da igual que use hasta el suyo original del iPad "carga rápida", tarda 2 horas prácticamente en mi 13 Pro Max. Y si uso el de 5W pues siéntate que tenemos tiempo para ver 2 películas. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
25/04/24, 20:59:54
|
||||
|
||||
|
Me pregunto con que cargadores habrán hecho esas pruebas para que el a55 sea tan rápido como el nothing 2a, ya que ninguno de los dos trae cargador en su caja.
Dicho esto creo que sí nos engañan pero con los cargadores , de que te sirve tener tantos watios si luego no tienes el cargador?.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
26/04/24, 11:07:31
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molina22
Me pregunto con que cargadores habrán hecho esas pruebas para que el a55 sea tan rápido como el nothing 2a, ya que ninguno de los dos trae cargador en su caja.
Dicho esto creo que sí nos engañan pero con los cargadores , de que te sirve tener tantos watios si luego no tienes el cargador?.  Pero lo que más gracia me hace de todo esto es que señalo a la luna y algunos os quedáis embobados mirando al dedo. No sé cuántas veces más tendré que repetirlo, pero insisto una vez más en que este hilo no va del A55, ni siquiera de Samsung, afecta a todos los smartphones del mercado. Olvidaos completamente del A55 y fijaos por ejemplo en el Redmi Note 12 Pro y Redmi Note 13 Pro. Ambos tienen el mismo sistema de carga rápida, llevan el cargador original de 67W en la caja y tienen batería de casi idéntica capacidad (de ello el 13 tiene 100 mAh extras), y resulta que el segundo le mete al primero ¡13 minutos! en una carga total de la batería, concretamente tardan 55 minutos y 42 minutos en los respectivos casos. ¿No os llama la atención? ¿Es también error en la medición de GSMArena por usar cargadores que no venían en la caja? Y podría pasarme horas poniendo más ejemplos, ¿eh? El Vivo V29 con 4.600 mAh de batería y carga de 80W tarda 51 minutos de 0% a 100%, más que muchos terminales con baterías más grandes y carga de 66W. O el caso que menciona @Deadmau.5 del iPhone 15, que necesita 110 minutos para cargar su batería de 3.349 mAh a 20W. O lo que comenta @Edu5 del OnePlus 7 Pro y el OnePlus 8, ahí tampoco hay ninguna coartada que valga respecto a los cargadores. Saludos
|
|
#17
26/04/24, 11:08:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por molina22
Me pregunto con que cargadores habrán hecho esas pruebas para que el a55 sea tan rápido como el nothing 2a, ya que ninguno de los dos trae cargador en su caja.
Dicho esto creo que sí nos engañan pero con los cargadores , de que te sirve tener tantos watios si luego no tienes el cargador?. Es una estrategia comercial pero les tiene que funcionar bien a las marcas. me ahorro meter un cargador con el coste que conlleva pero si tu quieres mi cargador original de 65w por poner un ejemplo tienes que acoquinar. perdedor no van salir.
|
|
#18
26/04/24, 11:35:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Hombre, GSMArena es seguramente el portal dedicado a smartphone y el reviewer más importante y prestigioso del planeta, entiendo que dispondrán de varias decenas de cargadores originales de todas las marcas para hacer sus pruebas.
Pero lo que más gracia me hace de todo esto es que señalo a la luna y algunos os quedáis embobados mirando al dedo. No sé cuántas veces más tendré que repetirlo, pero insisto una vez más en que este hilo no va del A55, ni siquiera de Samsung, afecta a todos los smartphones del mercado. Olvidaos completamente del A55 y fijaos por ejemplo en el Redmi Note 12 Pro y Redmi Note 13 Pro. Ambos tienen el mismo sistema de carga rápida, llevan el cargador original de 67W en la caja y tienen batería de casi idéntica capacidad (de ello el 13 tiene 100 mAh extras), y resulta que el segundo le mete al primero ¡13 minutos! en una carga total de la batería, concretamente tardan 55 minutos y 42 minutos en los respectivos casos. ¿No os llama la atención? ¿Es también error en la medición de GSMArena por usar cargadores que no venían en la caja? Y podría pasarme horas poniendo más ejemplos, ¿eh? El Vivo V29 con 4.600 mAh de batería y carga de 80W tarda 51 minutos de 0% a 100%, más que muchos terminales con baterías más grandes y carga de 66W. O el caso que menciona @Deadmau.5 del iPhone 15, que necesita 110 minutos para cargar su batería de 3.349 mAh a 20W. O lo que comenta @Edu5 del OnePlus 7 Pro y el OnePlus 8, ahí tampoco hay ninguna coartada que valga respecto a los cargadores. Saludos Tienen distintas placas base, procesadores, baterías (aunque compartan mAh) etc por lo tanto es de lo más normal. O aunque compartan componentes tienen distinta versión de software. Incluso dos móviles iguales pueden dar tiempos distintos por las condiciones ambientales, número de ciclos de carga que lleve etc. Por lo que yo no veo engaño en ningún lado...
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
26/04/24, 11:37:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Hombre, GSMArena es seguramente el portal dedicado a smartphone y el reviewer más importante y prestigioso del planeta, entiendo que dispondrán de varias decenas de cargadores originales de todas las marcas para hacer sus pruebas.
Pero lo que más gracia me hace de todo esto es que señalo a la luna y algunos os quedáis embobados mirando al dedo. No sé cuántas veces más tendré que repetirlo, pero insisto una vez más en que este hilo no va del A55, ni siquiera de Samsung, afecta a todos los smartphones del mercado. Olvidaos completamente del A55 y fijaos por ejemplo en el Redmi Note 12 Pro y Redmi Note 13 Pro. Ambos tienen el mismo sistema de carga rápida, llevan el cargador original de 67W en la caja y tienen batería de casi idéntica capacidad (de ello el 13 tiene 100 mAh extras), y resulta que el segundo le mete al primero ¡13 minutos! en una carga total de la batería, concretamente tardan 55 minutos y 42 minutos en los respectivos casos. ¿No os llama la atención? ¿Es también error en la medición de GSMArena por usar cargadores que no venían en la caja? Y podría pasarme horas poniendo más ejemplos, ¿eh? El Vivo V29 con 4.600 mAh de batería y carga de 80W tarda 51 minutos de 0% a 100%, más que muchos terminales con baterías más grandes y carga de 66W. O el caso que menciona @Deadmau.5 del iPhone 15, que necesita 110 minutos para cargar su batería de 3.349 mAh a 20W. O lo que comenta @Edu5 del OnePlus 7 Pro y el OnePlus 8, ahí tampoco hay ninguna coartada que valga respecto a los cargadores. Saludos Si buscas videos veras que están en el rango de 45-55 min ambos móviles... El problema que tienes es que te crees las aproximaciones de gsmarena como si fuera ese tiempo un tiempo "fijo"...  Según la temperatura ambiente, la temperatura que tenga el móvil cuando empiezas a cargarlo etc etc Pues se usa más tiempo la carga rápida completa (en este caso los 67W) o menos tiempo... Todo está regulado, cuando se habla siempre de que la carga rápida quema móviles o degrada mucho más una batería es mentira, en cuanto llega a x temperatura la batería (cada fabricante tiene su límite según sus pruebas) baja la carga rápida Para algo existe el kernel
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
26/04/24, 11:37:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por judabricot
Para que en el caso de querer el cargador original, hacerte pasar por caja.
Es una estrategia comercial pero les tiene que funcionar bien a las marcas. me ahorro meter un cargador con el coste que conlleva pero si tu quieres mi cargador original de 65w por poner un ejemplo tienes que acoquinar. perdedor no van salir. Si todos hicieramos lo mismo ya verías como lo volvían a meter.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar259063_40.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar942116_27.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1310787_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1475601_12.gif){kind=avatar}