#21
|
||||
|
||||
Pues mi mujer con el 6.0 de 1 GB de ram, ha desinstalado el app del Facebook, le ha puesto el lite y le ha cambiado la duración de bateria y suavidad del móvil que es un gusto los dos últimos días. Y aún se enfada por que no le dije que lo hiciera en 5.1.1.....(no sé ya las veces que se lo dije )
|
|
#22
|
||||
|
||||
pequeña y rápida prueba que le acabo de realizar a mi Nexus 5X (en Marshmallow modificado) y al Motorola Moto G 2015 (que ayer bajé a 5.1.1 desde la 6.0 Moto-Doze)
*con Facebook Full instalada (el resultado es la media de los 2 dispositivos) y corriendo en segundo plano, sin cerrar, es decir en modo multitarea (abriendo la app y pulsando el "círculo" para los que no lo sepan) - apertura de herramienta de desarrollador interna y compilación de prueba en el terminal, 1 minuto 12 segundos. - apertura de WhatsApp, selección de 3 fotos y envío a un destinatario fijo. 11 segundos *con Facebook Lite - apertura de herramienta de desarrollador interna y compilación de prueba en el terminal, 56 segundos. - apertura de WhatsApp, selección de 3 fotos y envío a un destinatario fijo. 9 segundos Nexus 5X con Marshmallow 64 Bit (modificado) sufrió curiosamente más que el Moto G en la tarea compleja de compilación y fue un poquito más rápido en la tarea simple de app liviana como WhatsApp... cómo es posible ? Fácil, si Marshmallow sufre con algunas apps como Facebook la versión 64 Bit sufre aún más. Esto no es una crítica a Marshmallow, simplemente evidenciar una vez más que ya se puede actualizar Facebook 64 veces (creo que ésa es la build que distribuyen este fin de semana, la 64.x.x.52.76) que siempre está molestando al sistema operativo. En cuanto a las pruebas en un terminal de un 1 GB lo dejo como pendiente en cuanto vuelva a casa y busque alguno por el cajón, pero ya digo que Facebook en 1 GB de RAM magnifica sus problemas exponencialmente. |
#23
|
||||
|
||||
La verdad que para los que usamos poco la red social como es mi caso es una pena que la app vaya tan mal siempre, en el sentido de lo que consume, pq para entrar 1 vez a la semana es un desperdicio. Yo como comente pase a lite y posteriormente a Metal, y me hace el apaño bien. Ahora si alguien si es usuario habitual entiendo que le tire mas la app oficial full claro, con todo lo que con lleva.
|
#24
|
||||
|
||||
Para mi la versión web + notificaciones de Chrome me viene de lujo.
Y los problemas que comenta @LosBrisas de la versión de 64 bits probablemente sea a que ni facebook ni whatsapp tienen versión de 64 bits, el procesador del moto g es de 64 también, pero si motorola ha decidido usar la de 32 probablemente sea por eso, ya que los 64 bits sean un poco "marketing" Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Para mi la versión web + notificaciones de Chrome me viene de lujo.
Y los problemas que comenta @LosBrisas de la versión de 64 bits probablemente sea a que ni facebook ni whatsapp tienen versión de 64 bits, el procesador del moto g es de 64 también, pero si motorola ha decidido usar la de 32 probablemente sea por eso, ya que los 64 bits sean un poco "marketing" Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk como bien dices es puro Marketing, hasta que no tengamos drivers del sistema (del SOC) maduros en x64, un M o un N de Google x64 también maduro y más de 4 GB de RAM en los dispositivos (usados, no libres) el cambio es inapreciable o negativo... ahora bien, está genial que los fabricantes ya usen el mineral para fabricar chips de 64 Bits aunque no vayan a ofrecer su potencial, a largo plazo se está ajustando todo el proceso (especialmente las herramientas físicas) para llegado el momento la transición sea totalmente inapreciable para el público en general y, sobre todo, para las finanzas de la compañía. |
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
yo soy de los que piensan que la 5.1.1 es mejor que la actual de Marshmallow, pero aún así estoy en Marshmallow dándole una oportunidad... habéis probado todas las soluciones expuestas en este foro para los bugs que aparecen con la actualización ? directamente un factory reset no os lo soluciona ? (esto sería grave y directamente te aconsejaría volver a 5.1.1 si no se arregla tras un hard reset).
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk |
#27
|
||||
|
||||
Si vuelves por supuesto no tendrás éste problema. Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
__________________
|
#28
|
||||
|
||||
Yo ahora mismo tengo la señal móvil inactiva en primer lugar en el gasto de batería con 19% seguido por la pantalla con 16% y aún así se hace 6h de pantalla y dos días ¿porqué crees que es un problema? En mi caso no lo es
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a adso70 su comentario: | ||
#29
|
||||
|
||||
Yo aun así no me animo a pasar a 6.0 yo sigo una temporada mas a ver que pasa . lo que le hizo 6.0 a mi M8 me dejo marcado Pero bueno una de las ventajas que tengo ahora es que puedo subir bajar etc etc jejejejej con el m8 tenia que pagar por abrir el bootloader un jaleo de 2 pares de cojones |
#30
|
||||
|
||||
Estaba encantado con mi Moto G hasta que MM se lo ha cargado. Perderia la garantia si hago un downgrade? |
#31
|
||||
|
||||
Es desesperante, cuando estoy conectado a un wifi la bateria parece que dura lo mismo de siempre, pero como este en la calle sin estar conectado a ningun wifi eso se dispara... Me dura la mitad que antes la bateria por culpa de la señal inactiva de los cojones, ya no se que hacer.
Estaba encantado con mi Moto G hasta que MM se lo ha cargado. Perderia la garantia si hago un downgrade? |
#32
|
||||
|
||||
|
#33
|
||||
|
||||
Es curioso y me estoy cagando en 10 porque pense que mi htc m8 tenia la bateria ya jodida y es 6.0 por lo que estoy leyendo. estais diciendo lo que vi en la grafica de mi m8 lo de la señal inactiva que me aparecia a tope y la bateria se la fumaba.
|
#34
|
||||
|
||||
|
#35
|
||||
|
||||
|
#36
|
||||
|
||||
Hay aplicaciones que permiten apagar el WiFi cuando está desactivado, como comentó @LosBrisas el problema no es solamente de marshmallow, es que en España no existe voz hd mediante 4g, y mientras no lo activen el consumo no bajará, quizás dejando el móvil en sólo 2/3g se solucione, buscaré a ver alguna solución y comento.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
__________________
|
#37
|
||||
|
||||
Hay aplicaciones que permiten apagar el WiFi cuando está desactivado, como comentó @LosBrisas el problema no es solamente de marshmallow, es que en España no existe voz hd mediante 4g, y mientras no lo activen el consumo no bajará, quizás dejando el móvil en sólo 2/3g se solucione, buscaré a ver alguna solución y comento.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk |
#38
|
||||
|
||||
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
__________________
|
#39
|
||||
|
||||
|
|
#40
|
||||
|
||||
Tendrás que preguntar a Vodafone si lo tiene activo porque yo no se como funciona jaja, solamente digo lo que dijo @LosBrisas
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk En mi htc m8 tenia el problema del señal movil activa a tope y la bateria se gastaba como un demonio. En el moto G que tengo ahora estoy en 5.1.1 y hago 6.30 de pantalla y no quiero subir por si sea lo de la voz HD ya que mi operador no tiene eso. Mi amigo si que lo tiene con vodafone que por cierto solo le funciona cuando llama a otro cliente de vodafone que tenga el hd tambien. Yo recuerdo cuando yo era de vodafone hace 1 año mas o menos que llegue a disfrutar del audio HD sin activarlo ya venia preactivado de serie. y se notaba bastante la calidad |
Estás aquí | ||||||
|