|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Me pregunto qué tiene que decir ahora la firma de seguridad está qué decís que face id estaba dos años por delante que la competencia jajaja.
Sigo pensando que el sensor de huellas e iris son el futuro, sí esto de face id se vuelve moda entre los fabricantes va a ser por mera copia a apple no por lo eficiente que es.
__________________
|
|
#22
|
||||
|
||||
Noticia falsa.
La realidad es que el niño intentó desbloquear el iPhone de su madre con la cara, sin conseguirlo, la madre le puso entonces el PIN y el iPhone X re-aprendió la cara del niño al haber introducido el PIN correcto. "This happened because the mother let the son log in after her first successful login. It failed initially with her son but he typed in her pin, which the iPhone thought was her again and it updated her Face ID with her sons features. "If there is a more significant change in your appearance, like shaving a full beard, Face ID confirms your identity by using your passcode before it updates your face data. Face ID is designed to work with hats, scarves, glasses, contact lenses, and many sunglasses." |
#23
|
||||
|
||||
Prefiero el lector de huellas,
|
#24
|
||||
|
||||
Cita:
También debemos de recordar que Face ID pide el código de seguridad la primera vez que nos reconoce en un caso diferente al normal (si llevamos gafas, nos tapa una bufanda, etc.) así que tendríamos que ver si la primera vez que Ammar intentó desbloquear el teléfono se topó con el código de seguridad (y si posteriormente su madre introdujo el código correcto). De ser así, se podría haber modificado involuntariamente el aprendizaje del teléfono, por lo que a partir de entonces el rostro de Ammar se traduciría como válido en todas las ocasiones.
"Noticia" sensacionalista. No hay buenas pruebas de esto, como tampoco las hubo cuando salió ese artículo al que se dio tanto bombo y platillo sobre que Facebook "escuchaba" las conversaciones (y en el que lo único que salía era un vídeo editado). |
#26
|
||||
|
||||
Lo sigo pensando, tecnologia transitoria hasta que metan el lector en pantalla, que no pienso pasar por el aro de estirar el chicle todo lo que ellos quieran.
|
#28
|
||||
|
||||
Ya he visto que no tienen nada que ver con la informacion genetica, sino que es puro azar cuando el feto esta en gestacion. Última edición por MAKINON Día 15/11/17 a las 17:10:38. |
#29
|
||||
|
||||
Tiene sentido pues el reconocimiento biometrico facial almacena ciertos razgos que es posible que por ser familiares compartan, no es tanto el hecho de ser parecidos aunque pude darse el caso.
|
#30
|
||||
|
||||
Tienen huellas dactilares diferentes. |
#31
|
||||
|
||||
si se fija el niño y la madre tienen la misma forma de los ojos , la mirada las cejas etc.. por lo tanto es facil asi desbloquearlo si se parecen
|
#34
|
||||
|
||||
|
#35
|
||||
|
||||
|
#36
|
||||
|
||||
Resumiendo, biba el touch ay di. |
Estás aquí | ||||||
|