#2001
|
||||
|
||||
jejejeje... ya he estado en Zafra hace muchos años y es una bonita ciudad-pueblo que bien merece una visita. Turismo de interior no masificado. Te lo recomiendo. Obviamente no es para ir expresamente, pero es una zona de España preciosa.
|
|
#2002
|
||||
|
||||
esta gente a realizado una buena estafa , falseando datos ( maquillando cuentas de clientes, carteras de clientes, posibles ventas, sobre valorando el producto de 100€ que cuesta a 800€ que se lo querían endiñar al personas , incluso contratando actores famosos para crear esa necesidad, incluso el software esta en entredicho su supuesta seguridad) tiene un nombre judicialmente pero vamos que estos esta ne punto de mira en estados unidos y seguramente incluso pidan a España que comparezcan ante un tribunal americano , pillaron pelas pero de bien en subvenciones, vamos unos santitos! ya digo que los de zetta es una minucia comparado con estos y poco se habla de una autentica estafa . estas cosas si que dan rabia por que esta gente utiliza ingeniería para engañar los de zetta vendieron 4 móviles.
Seguramente no se habla por que detrás de esto estarán banqueros, comunidades autónomas incluso algunos directivos del gobierno y esto esta claro pues para llegar a los lobis de inversión que llegaron estos no se llega sin ir de la mano de alguien. Tengo serias dudas incluso de que lo de Zetta pueda considerarse una estafa. Está claro que Zetta cometió varias ilegalidades (como mínimo hay varios ilícitos civiles, tanto respecto a las empresas cuyo derechos de propiedad fueron infringidos como respecto a los propios consumidores que compraron un artículo con ciertas características que no se correspondían con las anunciadas), pero de ahí a que pueda considerarse que existe un delito de estafa u otro ilícito penal hay un buen trecho. Y en el caso del Blackphone menos aun, no veo que exista estafa por ningún sitio, más bien lo que hay es un litigio mercantil entre empresas. ¿Te suena el concepto due diligence? Te recomiendo que lo busques en Google y te informes. Si compras una sociedad (o una rama de actividad de la misma o un establecimiento mercantil o cualesquiera otros activos) es problema tuyo realizar una due diligence e informarte sobre todas las contigencias que puedan afectar a los activos que vas a adquirir y prever en el contrato con el máximo detalle todas las situaciones que pueden darse. Y si no lo haces y te comprometes a pagar 30 millones de dólares sin hacer esas comprobaciones toca apechugar con las consecuencias en el caso de que la compra no sea tan fantástica como pensabas. Por lo tanto, según la información que se da en esos enlaces que has puesto, quien tiene fundamentos legales en su reclamación es Geeksphone y no Silent Circle (aunque habrá que ver lo que resuelven los tribunales, los estadounidenses suelen ser muy proteccionistas en eso y sus tribunales dan muchas veces la razón a sus empresas nacionales aunque no la tengan). Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#2003
|
||||
|
||||
En España tenemos una costumbre muy fea, enseguida sacamos a relucir la palabra "estafa" o "robo" para referirnos a cosas que pueden ser todo lo sucias que queramos, pero que en principio no parecen ni un estafa ni un robo ni ningún otro delito...
Tengo serias dudas incluso de que lo de Zetta pueda considerarse una estafa. Está claro que Zetta cometió varias ilegalidades (como mínimo hay varios ilícitos civiles, tanto respecto a las empresas cuyo derechos de propiedad fueron infringidos como respecto a los propios consumidores que compraron un artículo con ciertas características que no se correspondían con las anunciadas), pero de ahí a que pueda considerarse que existe un delito de estafa u otro ilícito penal hay un buen trecho. Y en el caso del Blackphone menos aun, no veo que exista estafa por ningún sitio, más bien lo que hay es un litigio mercantil entre empresas. ¿Te suena el concepto due diligence? Te recomiendo que lo busques en Google y te informes. Si compras una sociedad (o una rama de actividad de la misma o un establecimiento mercantil o cualesquiera otros activos) es problema tuyo realizar una due diligence e informarte sobre todas las contigencias que puedan afectar a los activos que vas a adquirir y prever en el contrato con el máximo detalle todas las situaciones que pueden darse. Y si no lo haces y te comprometes a pagar 30 millones de dólares sin hacer esas comprobaciones toca apechugar con las consecuencias en el caso de que la compra no sea tan fantástica como pensabas. Por lo tanto, según la información que que se da en esos enlaces que has puesto, quien tiene fundamentos legales en su reclamación es Geeksphone y no Silent Circle (aunque habrá que ver lo que resuelven los tribunales, los estadounidenses suelen ser muy proteccionistas en eso y sus tribunales dan muchas veces la razón a sus empresas nacionales aunque no la tengan). Saludos |
#2004
|
||||
|
||||
Ahora te pregunto yo: si está tan claro que en el caso Zetta se ha cometido una estafa masiva, ¿por qué motivo no ha actuado el Ministerio Fiscal de oficio ni se ha judicializado el asunto, como sí ha ocurrido por ejemplo en el caso de Nadia? Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#2005
|
||||
|
||||
Depende. En el mundo del derecho las cosas no suelen ser blancas o negras, hay un millón de zonas grises y de matices...
Ahora te pregunto yo: si está tan claro que en el caso Zetta se ha cometido una estafa masiva, ¿por qué motivo no ha actuado el Ministerio Fiscal de oficio ni se ha judicializado el asunto, como sí ha ocurrido por ejemplo en el caso de Nadia? Saludos Yo voy al hecho evidente de haber engañado, engañado a conciencia , riéndose del personal y a bombo y platillo Si ahoea un juez no consigue sancionar estos hechos, reales y constatables, no dejará de ser un acto despreciable y criticable..una estafa, engaño o el término que queramos utilizar No todo en esta vida depende de una resolución judicial para decidir si esta bien, mal o regular... Como ya expliqué...yo puedo cargarme a mi vecino y que un juez no tenga los medios para meterme en la cárcel por falta de argumentos contra mi o pruebas, o estás no sean lo suficientemente consistentes. El hecho de que el juez no consiga meterme entre rejas no borra que yo me haya cargado a mi vecino Por otro lado ..aún no sabemos cómo va el caso, a menos que esté cerrado y ellos exculpados de todo vamos a ver en qué queda |
#2006
|
||||
|
||||
Depende. En el mundo del derecho las cosas no suelen ser blancas o negras, hay un millón de zonas grises y de matices...
Ahora te pregunto yo: si está tan claro que en el caso Zetta se ha cometido una estafa masiva, ¿por qué motivo no ha actuado el Ministerio Fiscal de oficio ni se ha judicializado el asunto, como sí ha ocurrido por ejemplo en el caso de Nadia? Saludos |
#2007
|
||||
|
||||
Como dice el compañero con lo del tema de zetta y comparándolo con el caso nadia y si no el mismo silverbot que lo explique . esta gente de zetta por muy mal que nos parezca o creamos que es incorrecto lo que realizaron , se ve que no realizaron muy mal las cosas pues nadie se a pronunciado y siendo un tema tan caldente le dan prioridad recordemos que entendían que recibieron subvenciones " que luego se aclaro que fue un subsidio de desempleo de unai cuando ni si quiera trabajaba en zetta .
En primer lugar supieron con quien meterse en este caso Xiaomi una empresa que no opera legalmente en europa por lo tanto por ese tema nada de nada , con el tema de lo que lleva o no lleva eso se llama publicidad engañosa no estafa y se sanciona con multitas de 3500€ que supongo que es lo que le a cobrado a zetta por toda esta movida. Ahora bien, la pena real de zetta es la destrucción de la marca y el despido de sus empleados ( eso si me parece jodido por que los empleados no tienen culpa y sabiendo como esta el percal en españa....) El ricitos incluso seguramente todo lo que hizo fue por un buen motivo , o lo hace o esta en la calle ( y nadie quiere perder un trabajo tan chulo y mas si el incentivo es ser famoso , por contra luego como a pasado se llevo todos los palos siendo un simple trabajador) A qui todos y yo el primero tiramos la piedra pero ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. Tenemos temas en la actualidad que son mucho mas jodidos como gobernantes que se llenan sus bolsillos con nuestros dinero y nadie se queja. Yo como consumidor al fin y al cabo compro lo que quiero y lo que me convence si cuando me vendían un zetta estaba convencido por que no desconocía de la marca xiaomi y este me entraba dentro de mi presupuesto pues mira bendita ignorancia pues al menos no era un Malata como vendía Bq por muy cutre que fuera las pegatinas de zetta era un xiaomi .. ( no quita que sea un engaño claro esta) " hablo como si un consumidor de zetta yo fuera " yo se de móviles gracias a dios. de escribir no tanto :p |
#2008
|
||||
|
||||
A mi es que ya lo expliqué más atrás...me importa poco el tema judicial, que ya sabemos que depende de demasiadas cosas
Yo voy al hecho evidente de haber engañado, engañado a conciencia , riéndose del personal y a bombo y platillo Si ahoea un juez no consigue sancionar estos hechos, reales y constatables, no dejará de ser un acto despreciable y criticable..una estafa, engaño o el término que queramos utilizar No todo en esta vida depende de una resolución judicial para decidir si esta bien, mal o regular... Como ya expliqué...yo puedo cargarme a mi vecino y que un juez no tenga los medios para meterme en la cárcel por falta de argumentos contra mi o pruebas, o estás no sean lo suficientemente consistentes. El hecho de que el juez no consiga meterme entre rejas no borra que yo me haya cargado a mi vecino Por otro lado ..aún no sabemos cómo va el caso, a menos que esté cerrado y ellos exculpados de todo vamos a ver en qué queda En todo lo demás estoy completamente de acuerdo contigo, tampoco se trata de exigir que se pronuncie un órgano judicial, desde luego lo de Zetta es impresentable y estamos en nuestro derecho de criticarlo (incluso diría que es nuestro deber hacerlo) Saludos |
#2010
|
||||
|
||||
Estos temas jurídicos van despacio, pero zettas y nano partículas de momento ya han trincado el negocio, por algo sera, y apuesto que les van a meter buena receta
__________________
htc jade-htc one x-samsung galaxy s2-motorola razr maxxx
ASUS PadFone 2,samsug s3, meizu m2 note, teclats x98 air 3g doogee f-5,letv leeco s1 x501, leeco max2 |
#2011
|
||||
|
||||
Vamos a hacer un ejercicio de logica y justicia.
Tu compras un movil zetta, te engañan, pagas de más (que tampoco hay tanta diferencia, en ebay encuentras anuncios con peores precios) y el movil lo puedes utilizar. Por lo TANTO, no hay más que una sensación de estafa y de sentirse engañado, algo de dignidad.... Eso es conforme a los que han comprado un zetta. Ahora zetta ha utilizado una marca sin su permiso y se han lucrado de ello, por lo tanto es un delito gordo y han recibido ayudas. Aqui lo coherente seria que zetta tuviera que devolver todas las ayudas integras y una multa economica gorda por todo lo estafado, y una pena de 1 a 2 años de prision segun persona. Pero ya lo dije con mil cuentas, aqui parece que hayan matado a alguien. Quiero que respondais a mi pregunta, para saber hasta que grado llega vuestra forma extrema de pensar en un evento que es sin más un acto ilegal y no un atentado terrorista. Cuantos años le metiais al jefe de la empresa y todos sus ayudantes de cargos altos (nose los tipicos que están casi al mismo nivel del dueño) ??? segun vuestro criterio. Porque se que más de 1 pediria cadena perpetua, y algun que otro pena de muerte. No deja de ser un acto ruin y rastro e ilegal sin más, nadie ha muerto, estafas a pequeña escala se producen a diario, e incluso en tiendas... lo que pasa es que ellos no han utilizado una empresa para realizarlos, es la unica diferencia aqui, caraduras hay muchos, gente ruin que se aprovecha hay mucha. Espero que esta vez entendais mi punto de vista. Me parece igual de grave esto que el politico que trinca dinero, pero tampoco es para que esa persona se pase toda la vida en prisión o lo maten como seguro que alguno querria, de hecho lo del politico a ojos de la ley es más grave, otra cosa es mi opinión, que me parecen igual de graves, los 2 te roban, pero uno indirectamente. |
#2012
|
||||
|
||||
Como dice el compañero con lo del tema de zetta y comparándolo con el caso nadia y si no el mismo silverbot que lo explique . esta gente de zetta por muy mal que nos parezca o creamos que es incorrecto lo que realizaron , se ve que no realizaron muy mal las cosas pues nadie se a pronunciado y siendo un tema tan caldente le dan prioridad recordemos que entendían que recibieron subvenciones " que luego se aclaro que fue un subsidio de desempleo de unai cuando ni si quiera trabajaba en zetta .
En primer lugar supieron con quien meterse en este caso Xiaomi una empresa que no opera legalmente en europa por lo tanto por ese tema nada de nada , con el tema de lo que lleva o no lleva eso se llama publicidad engañosa no estafa y se sanciona con multitas de 3500€ que supongo que es lo que le a cobrado a zetta por toda esta movida. Ahora bien, la pena real de zetta es la destrucción de la marca y el despido de sus empleados ( eso si me parece jodido por que los empleados no tienen culpa y sabiendo como esta el percal en españa....) El ricitos incluso seguramente todo lo que hizo fue por un buen motivo , o lo hace o esta en la calle ( y nadie quiere perder un trabajo tan chulo y mas si el incentivo es ser famoso , por contra luego como a pasado se llevo todos los palos siendo un simple trabajador) A qui todos y yo el primero tiramos la piedra pero ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos. Tenemos temas en la actualidad que son mucho mas jodidos como gobernantes que se llenan sus bolsillos con nuestros dinero y nadie se queja. Yo como consumidor al fin y al cabo compro lo que quiero y lo que me convence si cuando me vendían un zetta estaba convencido por que no desconocía de la marca xiaomi y este me entraba dentro de mi presupuesto pues mira bendita ignorancia pues al menos no era un Malata como vendía Bq por muy cutre que fuera las pegatinas de zetta era un xiaomi .. ( no quita que sea un engaño claro esta) " hablo como si un consumidor de zetta yo fuera " yo se de móviles gracias a dios. de escribir no tanto :p Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk |
#2013
|
||||
|
||||
Hablas de zetta como si fuera samsung zetta es una marca que a vendido 4 telefonos moviles , por eso no es que tenga 20 empleados , creo que tiene 4,5 empleados en la tienda , el chino ,el risitos , el calvo que dibujaba en un papel y 2 mas. Pongo la mano en el fuego que estos 5 ya sabian lo que hacian y las consecuencias.
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#2014
|
||||
|
||||
Los abogados siempre dicen tranquilos que no pasa nada , y luego viene Montoro y demás y multazos xxxxxddddd
__________________
htc jade-htc one x-samsung galaxy s2-motorola razr maxxx
ASUS PadFone 2,samsug s3, meizu m2 note, teclats x98 air 3g doogee f-5,letv leeco s1 x501, leeco max2 |
Gracias de parte de: | ||
#2015
|
||||
|
||||
He pillado 20 Mi5S de la oferta de 37€ de Aliexpress, alguien me ayuda a buscar logos de mandarinas o uva para hacer otro caso Jetta?
Enviado desde mi MI5S mediante Tapatalk |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a applepostureo su comentario: | ||
#2017
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#2018
|
||||
|
||||
Que, se saben mas cosas oke
__________________
htc jade-htc one x-samsung galaxy s2-motorola razr maxxx
ASUS PadFone 2,samsug s3, meizu m2 note, teclats x98 air 3g doogee f-5,letv leeco s1 x501, leeco max2 |
#2019
|
||||
|
||||
NOTICIA BOMBA
Merece la pena leer el artículo entero en serio.... Todavía me estoy frotando los ojos 50℅ de incredulidad , 50℅ de vergüenza torera. PD:28D xd la mejor inocentada xd
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 29/12/16 a las 13:11:22. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#2020
|
||||
|
||||
__________________
htc jade-htc one x-samsung galaxy s2-motorola razr maxxx
ASUS PadFone 2,samsug s3, meizu m2 note, teclats x98 air 3g doogee f-5,letv leeco s1 x501, leeco max2 |