Samsung Galaxy S III: Quad Core Exynos @ 1.5 Ghz y pantalla 1080p

[Hknc]

La leche que parió... Q no conocía ese término...

vorágine 

-f. Remolino impetuoso que hacen en algunos parajes las aguas del mar, de los ríos o de los lagos. 

-Confusión, desorden y precipitación en los sentimientos, forma de vida, etc.: 

la vorágine de las grandes ciudades.

Enviado desde mi móvil con el Taperware este que hay...

[PEREBI]

 Cita: Originalmente Escrito por Hknc

La leche que parió... Q no conocía ese término...

vorágine 

-f. Remolino impetuoso que hacen en algunos parajes las aguas del mar, de los ríos o de los lagos. 

-Confusión, desorden y precipitación en los sentimientos, forma de vida, etc.: 

la vorágine de las grandes ciudades.

Enviado desde mi móvil con el Taperware este que hay...

ja, ja, jaaaaaa, es que soy de letras.
ya sabes lo que dicen: a la cama no te irás, sin saber una cosa más.
Tengo más palabros y un montón de latinajos por ahí, he, he.

[davicill0]

No es que sea "viejo" quizá me exprese mal. A lo que me refiero que no viene a cuento que el s2 allá sido perfecto para unos o una decepción para otros ya que estamos hablando del s3!! Que no tendrá nada que ver con su predecesor. Este año el mercado tiene muy buena pinta, con el resurgir de htc con un movil impresionante, motorola con su atrix 3 otro cacharro terrible y la siempre efectiva sony con la serie xperia, quizá un paso por detrás en CPU pero el que mejor optimiza y como siempre con la mejor cámara del universo android. Hasta los chinos de huawei que madre mía... samsung por su parte al fin a mejorado en diseño del terminal algo que a mi parecer cogeaba muchísimo en el s y el s2. El mercado esta muy interesante y tanta competencia es buenisima para todos.

PD: a lg ni la nombro porque después de tener 2 y sufrir su Software el resto de fabricantes estarán o muy tranquilos o partiendose el culo de su competencia

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk

[kaneda_]

Bueno, y volviendo al Galaxy S3... (aunque me lo estaba pasando pipa con algunos comentarios, jejeje!) Se sabe ya la fecha del Umpacking?

Si el diseño del S3 que aparecía en la foto del primer post es real,

sería un diseño casi perfecto. Personalmente, le quitaría la serigrafía de la marca y se la pondría por detrás (espero que "apel" no los demandara por copiarles el colocar la marca en la parte posterior) y en la estrecha franja que queda en la parte inferior colocaría los tres botones táctiles que han tenido hasta ahora y en el mismo orden (de izq a drch: menú, home, back). De esta forma ya sería perfecto y se aprobecharía en todo momento la totalidad (valga la redundancia) de la pantalla, y lo que es mejor, no incrementaría casi nada el tamaño, puesto que el espacio se le ha ganado a las partes, digamos, inútiles de la carcasa. Al contrario de lo que pasa en la nueva gama xperia; que si bien me parecen muy bonitos todos los terminales, fijándonos más detenidamente, podremos observar cómo hay un espacio increíblemente grande entre la parte de abajo de la pantalla y la parte de abajo del terminal. Entre ambos hay un espacio exageradamente amplio que aumenta desproporcionadamente el tamaño total del terminal. Habrá que verlo "in situ" primero, pero me dá que el xperia s va a ser un pelín zapato. Y por supuesto, el SGS3, si no hacen algo como lo de la foto de apurar los bordes superior e inferior hasta el máximo posible, y si es verdad que la pantalla será de 4,8", pues otro zapato al canto... Que a mí tambien me gustan las pantallas grandes, pero los fabricantes deberían fijar unas proporciones límite (para el tamaño total del terminal), las cuales no deberían ni plantearse sobrepasar...

Y volviendo a la foto... os habéis fijado que parece que tiene un botón dedicado a la cámara?

Aunque, por mucho que todos deseemos que ése sea el diseño final del móvil, en el fondo sabemos que es un montaje muy guapo de algún manitas que se vió el video de la nueva generación de tv's samsung...

PD: Y lo de la resolución full hd? Jajajaja, venga ya, que le metan una pantalla super amoled plus 720p y con esa pantalla ya tienen para AÑOS de móviles. La pantalla perfecta, en mi opinión.

Joder, llevo unos días sin entrar al foro y me he descargado bien, jejeje! Toma ladrillako! ^_^¿

[Warwick]

Confirmo lo de pantalla 1080p.

Si mirais la página de apple han conseguido montar en 9,8pulgadas una retina display con 2058 pixeles. Más resolución que el pepino LED de 50 pulgadas que tienes en el salón.

Al igual que la apple cinema y el imac esto tiene patente de por medio por lo tanto samsung aunque tiene capacidad seguramente no va a montar paneles casi ultraHD debe conformarse como el resto de
fabricantes y montar fullHD.
Que no es poco cuando teléfonos que acaban de salir ahora se conforman con qHD que no llega a los 1000pixeles y pretenden cobrar +600...

Cuando he cogido un iphone acostumbrado android me ha parecido limitadísimo. Es un hardware muy bueno pero lo hacen tan simple que a los entusiastas de la tecnología nos sabe a poco (hay que reconocer que para la mayoría esto es estupendo). Pero en hardware apple sigue demostrando que va 1 años por delante de todos los demás. A finales de 2012 principios de 2013 sacarán el mata-ipad3

P.D.: el ip4s... todos sabemos lo que pasa con los _S que son refritos.

[dave927]

Pero a ver ¿por que tantos núcleos, RAM, GPU, frecuencia, etc etc etc si el año que viene estaremos aquí mismo, en este mismo foro debatiendo el futuro Galaxy SIV, nuevo HTC, LG de turno?
Tanta potencia para no aprovecharla porqué somos unos malditos consumistas incomprendidos interiormente y al año siguiente renovamos el móvil (bueno, y hay quién cada 6 meses ).
La potencia está bien, es necesaria, pero tampoco hay que meterle tanta importancia. Yo por lo menos empiezo a darme cuenta que servicios añadidos son lo que más me interesa y lo que más puede aportar un fabricante a un cliente. Servicios extra como un Playstation Certified, sonido Beats Audio, Dropbox en la nube, etc.
Ya veréis que en poco tiempo se va a dar mucha más importancia (de hecho ya se está dando) al valor añadido más que a lo puramente potencia.
Para que venga Samsung con su infinito núcleos y y el que esconde bajo el culo, con cien mil terabytes de RAM y una GPU de trillones de polígonos y luego le enchufas cualquier programa y tienes que buscarte la vida y romperte el coco en parchear, meterle plugins, instalar apps externas como Chainfire3D, etc para que rule...Pues no la verdad.
Nos estamos volviendo locos con el hardware para que luego ni lo aprovechemos. Tenemos un móvil que vale un pastizal y es tecnología punta en hardware para enviar 4 whatsapp, mirar un correo y enchufarle el Angry Birds.
Tamos locos

[kaneda_]

Dave, todos pensamos lo mismo tio, pero luego hacemos otra cosa... Aunque yo llevo desde junio 2011 con mi super Galaxy S2 y he probado varios terminales por el camino pero jamás lo he cambiado. Y yo creo que me va a aguantar toda la permanencia. (Bueno, aunque viendo como se están poniendo las operadoras con los precios de los móviles, lo mismo tengo que seguir con el s2 cuando se me caduque el contrato y pasarme a pepephone o alguna de estas...).

 Cita: Originalmente Escrito por Warwick

Pero en hardware apple sigue demostrando que va 1 años por delante de todos los demás.

No estoy de acuerdo para nada... En política de actualizaciones, ervicio post venta y demás no te digo que no, pero hardware? Ni de palo.

Y otra cosa, me estás diciendo que apple ha pantentado una resolución de pantalla?!! Eso se puede hacer? Amos, eso ya es el colmo... ^_^¿

[dave927]

 Cita: Originalmente Escrito por kaneda_

Dave, todos pensamos lo mismo tio, pero luego hacemos otra cosa... Aunque yo llevo desde junio 2011 con mi super Galaxy S2 y he probado varios terminales por el camino pero jamás lo he cambiado. Y yo creo que me va a aguantar toda la permanencia. (Bueno, aunque viendo como se están poniendo las operadoras con los precios de los móviles, lo mismo tengo que seguir con el s2 cuando se me caduque el contrato y pasarme a pepephone o alguna de estas...).


No estoy de acuerdo para nada... En política de actualizaciones, ervicio post venta y demás no te digo que no, pero hardware? Ni de palo.

Y otra cosa, me estás diciendo que apple ha pantentado una resolución de pantalla?!! Eso se puede hacer? Amos, eso ya es el colmo... ^_^¿

Eso es verdad, la teoría es muy bonita pero la realidad...
Aunque bueno, yo almenos estoy empezando a mirar el valor añadido porqué creo que ya tiene que haber una clara diferenciación entre fabricantes en este aspecto, sinó todos los móviles serían un pedazo de pantalla con cuatro chips dentro y no le busques más (Android si, pero lo mismo en cada móvil me refiero).
Espero que el S3 no solo sea potente sino que esté bien nutrido de extras porqué si no la gente ya empieza a darse cuenta de lo que he dicho antes y empezará a mirar otros fabricantes como Sony que le da un plus al valor añadido con otras funcionalidades y/o extras en sus productos, o HTC de igual forma, o ASUS con conceptos como el padfone (aun un poco verde a mi gusto).
El hardware solo en si llama la atención desde el punto de vista técnico, pero cuando lo manejas un tiempo, hardware puro aburre y necesitas algo más "que te llene".
Saludos!

[rolldjbeat]

Pues yo no lo cambio por mi Note,que quereis que os diga,por mucho Quadcore que sea,ademas en 4,8" para que tanta resolucion?

[ZRy]

 Cita: Originalmente Escrito por rolldjbeat

Pues yo no lo cambio por mi Note,que quereis que os diga,por mucho Quadcore que sea,ademas en 4,8" para que tanta resolucion?

Para ver Porno en condiciones (Broma )

Personalmente, a mí se me ponen los dientes largos al leer las especificaciones del S3 aún siendo un rumor... Tengo unas ganas de que salga este terminal y ver todo lo que trae

[kaneda_]

Pues dave... coincido contigo. La maniobra de htc de comprar beats audio me ha gustado bastante... Yo suelo escuchar bastante música con el s2 y agradecería bastante que se tomaran este aspecto tan en serio (o al menos casi tanto) como en HTC. El tema de la calidad de audio en los samsung no es que sea su punto fuerte y por lo tanto tienen bastante margen de mejora. Un chip dedicado a la ecualización y unos buenos cascos serían una buena mejora. Hasta ahora como extra de audio sólo ofrecían un efecto 5.1 que, bueno, ni mejora la calidad del audio ni emula el sonido envolvente, así que en este aspecto, un tirón de orejas para samsung.

También estoy de acuerdo con rolldjbeat, y creo haberlo comentado antes también, si incorpora una pantalla super amoled PLUS, con que sea 720p ya van sobrados. De hecho, no creo que el ojo humano pudiera diferenciar entre una pantalla de estas y una exactamente igual pero a 1080p. Que me corrijan los expertos si me equivoco...

[dave927]

 Cita: Originalmente Escrito por kaneda_

Pues dave... coincido contigo. La maniobra de htc de comprar beats audio me ha gustado bastante... Yo suelo escuchar bastante música con el s2 y agradecería bastante que se tomaran este aspecto tan en serio (o al menos casi tanto) como en HTC. El tema de la calidad de audio en los samsung no es que sea su punto fuerte y por lo tanto tienen bastante margen de mejora. Un chip dedicado a la ecualización y unos buenos cascos serían una buena mejora. Hasta ahora como extra de audio sólo ofrecían un efecto 5.1 que, bueno, ni mejora la calidad del audio ni emula el sonido envolvente, así que en este aspecto, un tirón de orejas para samsung.

También estoy de acuerdo con rolldjbeat, y creo haberlo comentado antes también, si incorpora una pantalla super amoled PLUS, con que sea 720p ya van sobrados. De hecho, no creo que el ojo humano pudiera diferenciar entre una pantalla de estas y una exactamente igual pero a 1080p. Que me corrijan los expertos si me equivoco...

Pues si, el sonido y la cámara son cosas cada vez más importantes en un móvil porqué se empieza a "intentar" sustituir algunas de las funciones que pueden hacer otros dispositivos para englobarlo en un todo en uno y con la calidad que empieza a haber esto se está haciendo posible ya.
Si no me equivoco otro de los fabricantes que lo harán muy bien este año en el tema del audio es Sony que incorporará unos auriculares valorados en unos 80€ de muy buena calidad además de tener de serie el Dolby (bueno eso dicen). En cámaras pues nada, son los reyes

Lo que dices de la pantalla es cierto, con 720 va de perlas. De hecho en 4.7" son 316 ppi y dicen los expertos que los humanos no podemos percibir más de 300 ppi, así que con 720p en el Galaxy S3 y pantalla Super AMOLED+ sería un escándalo.

[kaneda_]

Un apunte. Lo de los cascos valorados en 80€, creo que se limita al Xperia S comprato en la semana del MWC en barcelona a 599€. A los que se lo compren cuando salga al mercado de forma oficial, me parece que les vienen unos cascos-manos libres normales. Y espero que sean mejores que los que vienen con el neo v, porque vaya una basura de cascos que trae este terminal (hergonómicamente hablando, la calidad del audio no la he probado, aunque si se mueven, obviamente, la calidad se verá mermada notablemente...). Yo me he llevado un chasco de la leche, imposible que no se te caigan con un giro de cabeza ^_^¿

[dave927]

 Cita: Originalmente Escrito por kaneda_

Un apunte. Lo de los cascos valorados en 80€, creo que se limita al Xperia S comprato en la semana del MWC en barcelona a 599€. A los que se lo compren cuando salga al mercado de forma oficial, me parece que les vienen unos cascos-manos libres normales. Y espero que sean mejores que los que vienen con el neo v, porque vaya una basura de cascos que trae este terminal (hergonómicamente hablando, la calidad del audio no la he probado, aunque si se mueven, obviamente, la calidad se verá mermada notablemente...). Yo me he llevado un chasco de la leche, imposible que no se te caigan con un giro de cabeza ^_^¿

Entonces me callo, no he dicho nada jajaja
Pues que lástima, habría sido un puntazo

[BeBlack]

Muy bien dicho dave, el ojo humano capta a 300 ppi, todo lo demás son tonterías, la resolución 720p para un teléfono es suficiente. Para que meter una 1080(la cual no creo que puedan en ese tamaño de pantalla) si ni lo vas a distinguir. A menos que salgan por si te quieres implantar un ojo bionico.

[dave927]

 Cita: Originalmente Escrito por BeBlack

Muy bien dicho dave, el ojo humano capta a 300 ppi, todo lo demás son tonterías, la resolución 720p para un teléfono es suficiente. Para que meter una 1080(la cual no creo que puedan en ese tamaño de pantalla) si ni lo vas a distinguir. A menos que salgan por si te quieres implantar un ojo bionico.

Desde luego. Con 720p se consigue una calidad de visualización impresionante, meter más sería inútil por eso, porqué no lo percibiríamos y además contribuiría en que la CPU y GPU trabajaran a mayor ritmo con lo que consumiría más energía y cargaría mucho el sistema en algunas apps así que no saldría rentable.
Personalmente no creo que Samsung saque el S3 con pantalla 1080p.

BeBlack lo mismo en un futuro lo de los ojos bionicos será una realidad

[BeBlack]

 Cita: Originalmente Escrito por dave927

Desde luego. Con 720p se consigue una calidad de visualización impresionante, meter más sería inútil por eso, porqué no lo percibiríamos y además contribuiría en que la CPU y GPU trabajaran a mayor ritmo con lo que consumiría más energía y cargaría mucho el sistema en algunas apps así que no saldría rentable.
Personalmente no creo que Samsung saque el S3 con pantalla 1080p.

BeBlack lo mismo en un futuro lo de los ojos bionicos será una realidad

Cierto, sólo sería poner a trabajar más al CPU y gpu y a raíz de eso gastar más batería, y claro, en sus mini teléfonos que quieren hacer en cuanto a delgados no cabe nada de batería. Toda para nada, más bien sólo para que los equipos sean más caros al final o para decir yo tengo pantalla a 1080 y tu no aunque no notes en lo más mínimo la diferencia.

[magirus]

+1 a lo que estais apuntando del 1080p, el ojo humano distingue o diferencia calidades hasta aprox 300ppi, incluso muchas personas comentan que por encima de 200-250ppi no aprecian apenas diferencias, con una de 720p ya vamos mas que sobrados ya que estariamos hablando de unos 340ppi, una pantalla de 1080p solo redundaria en una menor fluidez, velocidad, gasto de bateria inutil, etc

[BeBlack]

 Cita: Originalmente Escrito por magirus

+1 a lo que estais apuntando del 1080p, el ojo humano distingue o diferencia calidades hasta aprox 300ppi, incluso muchas personas comentan que por encima de 200-250ppi no aprecian apenas diferencias, con una de 720p ya vamos mas que sobrados ya que estariamos hablando de unos 340ppi, una pantalla de 1080p solo redundaria en una menor fluidez, velocidad, gasto de bateria inutil, etc

Asi es. Si ya de por si por ejemplo Tegra 3 le cuesta levantar videos Full HD en la PRIME que yo en el EVO con Snapdragon S3 veo sin problema y se ven de maravilla.