Samsung Galaxy Alpha cazado a más de 38.000 puntos en AnTuTu

[Excalibour]

Si siguen con TW seguira siendo una cagada en cuanto a fluidez...

[cristianfree]

Óne plus onE casi 39k

[mironkraft]

para que? si la bateria no te dura ni 6 horas, que se dejen de payasadas, que hagan buen software y baterias de mas de 5000 mahm que se pueden hacer, que ya es hora joder

[LCBSeGiO]

Y siendo Samsung seguro que trucado, como si lo viera

[k7naburra]

O sea q este año da el salto nvida? 38.000 para un móvil q aún no salió y Xiaomi mipad con resolución retina y soc tegra k1 supera los 40.000 a ver q tal q ya tengo ganas de probar un k1

[lasagaperez]

joder, no entiendo a estas gentes de cagamsung esta mierda de móvil, una pantalla de asco, una batería de pena y a un precio de un lg g3 que es mil veces mejor que todos los Samsung juntos? eso da vergüenza y eso de la puntuación de antutu es todo falso que se dejen de engañar a la gente con sus tonterías ya sabemos que solo es marketing

[Mr.Stewie]

A ese móvil le cambias el diseño, le pones una buena batería de 2500 y 3 de ram y ya es otra cosa y no creo que cueste tanto lo que estoy hablando pero.... Es más fácil hacer un modelo inferior y al poco tiempo sacar un modelo "premium"

[manupc]

Me río del Antutu, pero lo que realmente me flipa es la gente criticando a Samsung ... si ponen hardware puntero, malo... si no lo hacen, peor ! Si pone materiales metálicos es malo , si usa plásticos también... a mi me la trae floja si sale con 8 núcleos o 16, mientras no de lags al abrir la galería me conformaría

[Drusila]

Mientras sigan con TouchWiz ,los lags van a estar ahi si o si. El que diseña se rompe poco la cabeza ,de todas formas seguro que lo venden tambien

[JohnMD]

Bueno, yo he de reconocer que poco o ningún lag he sufrido en mis tres Notes. En cuanto al diseño, totalmente de acuerdo, ya regale mi ex Note 3 al hermano de mi pareja, por puro aburrimiento, y he probado un Oppo Find 7 y un Sony Z2, ambos aire fresco para mí después de tantos Samsung.

Y sobre el Alpha, me parece una falta de coherencia tremenda, sinceramente, una presunta estafa en plan "a ver si engancho al incauto con mis bordes metálicos y mis especificaciones de gama media".

[Drusila]

 Cita: Originalmente Escrito por JohnMD

Bueno, yo he de reconocer que poco o ningún lag he sufrido en mis tres Notes. En cuanto al diseño, totalmente de acuerdo, ya regale mi ex Note 3 al hermano de mi pareja, por puro aburrimiento, y he probado un Oppo Find 7 y un Sony Z2, ambos aire fresco para mí después de tantos Samsung.

Y sobre el Alpha, me parece una falta de coherencia tremenda, sinceramente, una presunta estafa en plan "a ver si engancho al incauto con mis bordes metálicos y mis especificaciones de gama media".

Si la gente oye "Galaxy" y salen tos en estampia ,asi que si lo venderan! Yo he tenido 2 Note 3 y los he vendido y el ultimo Samsung el S5 vendido tambien ,no me terminaba de convencer!! Me paso a Sony ,esta gente de Samsung se les a ido ya la pinza mucho, y como no se bajen de la parra no se yo...

[JohnMD]

A mí, y perdón por salirme del tema, mi primer Sony, el Z2, me ha decepcionado por el procesado de las fotos, tengo que hacerlas siempre en Manual, con el ISO bajado a tope para que no salga grano en cuanto falte un poco de luz, y vale, con buena luminosidad salen impresionantes, pero si no, un desastre (siempre en mi opinión), sin estabilizador para poder bajar el ISO y sacar menos grano, en fin.

De hecho, este es mi tercer Z2, los dos primeros los devolví por el famoso tema del calentamiento y porque sinceramente creía que la cámara estaba defectuosa... viniendo del Note 3, las cuales me parecían en general mucho más nítidas. Por lo demás, me gusta mucho, y si el filtrado Z3 no fuera igual que el Z2, seguramente caía.

Ando entre éste y el Find 7, que tiene una aplicación de cámara impresionante, con buena luz te saca las fotos geniales, super fácil y rápido, tanto a 13 como a los 50 MP de software. Eso sí, con poca luz, pues como todos, mucho ruido y no da opción a variar el ISO.

De nuevo al tema, ¿cómo van a presentar el Alpha, o a pretender venderlo? ¿Van a decir algo así como " Galaxy S3 Premium renovado"?

Habiendo tantos buenos renders en internet, deberían dar frescor a las renovaciones. Es como lo de Audi, Mercedes o BMW, todos los modelos iguales, y cada renovación apenas cambia el aspecto, nos venden el futuro con cuentagotas.

[BitratE]

Es leer la palabra Auntuntu y ya deja de tener absoluto interés el tama a tratar por mi parte.

Da igual que sea Samsung, HTC, Sony o el chino de la tienda de dos calles más abajo de mi casa (esto para los de las conspiraciones judeo-masónicas) esa aplicación es un cero a la izquierda.

[JCarlosVillar]

Vamos a ver que hacen estos de Samsung...Pero no me fiaría yo mucho, AnTuTu no es del todo fiable ni mucho menos. Por lo demás concuerdo con el resto, Samsung debería hincar más los codos y pulir mucho más su capa de personalización TouchWiz, que lo de la galería es de chiste...Fuera de ahí el precio me sigue pareciendo elevado y, ¿Qué decir de la batería?...El Galaxy Alpha no me convence, para nada.

[blackice]

Video oficial

[albertopina1]

Os venden un móvil con menos resolución que el S5, menos batería, menos pantalla, menos procesador, menos GPU, etc, por el mismo precio, ¿estais todos locos? ¿que importa que tenga 38.000 o 120.000 en antutu? Si después seguirá teniendo latencia con Touchwiz!¿Pero en que supera este al S3 que salio hace casi 3 años en el mercado asiático?

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

Os venden un móvil con menos resolución que el S5, menos batería, menos pantalla, menos procesador, menos GPU, etc, por el mismo precio, ¿estais todos locos? ¿que importa que tenga 38.000 o 120.000 en antutu? Si después seguirá teniendo latencia con Touchwiz!¿Pero en que supera este al S3 que salio hace casi 3 años en el mercado asiático?

El S3 salió hace 2 años y 3 meses (no casi 3 años), y lo supera ampliamente en cámaras, software, procesador, seguramente hasta en pantalla a pesar de igualar resolución (si mejora todo lo demás con 320 ppp es una pantalla muy buena). De hecho, en qué no lo supera? Vaya pregunta... jajaja

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

Os venden un móvil con menos resolución que el S5, menos batería, menos pantalla, menos procesador, menos GPU, etc, por el mismo precio, ¿estais todos locos? ¿que importa que tenga 38.000 o 120.000 en antutu? Si después seguirá teniendo latencia con Touchwiz!¿Pero en que supera este al S3 que salio hace casi 3 años en el mercado asiático?

Bueno, lo de que es el s3 es superior ni lo comento.

Cuando pase la novedad y baje de precio puede ser una opción por diseño y características pasa mucha gente. Precisamente por la resolución de pantalla a mi me da igual, no necesito la carrera de ppi actual. Y el tamaño contenido también me atrae.

Mis duda vienen por la batería (espero que haya una optimización de Samsung con el nuevo exynos que la haga apañada) sobre todo porque no se si es intercambiable y por no tener micro sd (aunque con 32 a mi se que ya no me haría falta más)

Pero que manía tenemos de pensar que lo que no nos encaja a nosotros mismos es de ser tonto el comprarlo...

Seguro que hay usuarios pro Samsung deseando lo del material aluminio. No es mi caso, pero no por ello me creo la listo

[mojonx0droid]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

Os venden un móvil con menos resolución que el S5, menos batería, menos pantalla, menos procesador, menos GPU, etc, por el mismo precio, ¿estais todos locos? ¿que importa que tenga 38.000 o 120.000 en antutu? Si después seguirá teniendo latencia con Touchwiz!¿Pero en que supera este al S3 que salio hace casi 3 años en el mercado asiático?

Pero es súper diferente decir, o que bien va, o que bien se ve, a comprar el móvil...

[albertopina1]

Si no digo que no sea superior al S3 sino que no varia mucho de un movil con dos años de antiguedad que eso en tecnologia es un mundo.

Esta claro que los de Samsung no son tontos, y hay un mercado para estos moviles, hay gente que quiere un movil que funcione "fluido", que sea fino, bonito y que tenga aspecto de caro, este tipo de usuarios utilizan el movil para llamar y para mandar whatsapp, y para de contar, no saben ni les importa que rom lleva, ni la frecuencia del procesador ni la gpu, solo quieren un movil que no pueda conseguirlo la mayoria de gente, como un bolso de Louis Vuitton.

Conozco a uno que vendio la moto para comprarse un pulsera de Cartier, a ese tipo de infelices va dirigido este smartphone. Y si este movil llevara un sd200 de doble nucleo y 1.000mah de bateria con el mismo precio tendria las mismas ventas fuera de china, en China lo comparas con el Mi4 y te da la risa, que tiene acabado "premium" pero ademas es un pepino que cuesta la mitad.

El problema que tiene Samsung, es que se cree que su competencia es la manzana cuando esta se esta pudriendo y lo que viene con muchisima fuerza es el arroz tres delicias.