#21
|
||||
|
||||
vamos a ver, en un principio los dos llevan la misma calidad de pantalla, uno lleva 8 mpx y el otro 5 mpx, asi que en la pantalla debemos verlas exactamente en un telefono que en otro.
la diferencia la veriamos si queremos imprimir una foto para empapelar la pared de la casa, entoces si se notaria diferencia a favor del neo normal. tambien el sensor de noche que lleva el neo normal, he oido maravillas de él, yo no lo he probado pero a mi cuñao por renovar con vodafone le han dado el neo normal, le llega en unos dias y espero probarlo. colgare unas fotos hechas con el neo 8 mpx y otras con el neo 5 mpx y veremos como se porta el sensor de marras. saludos a todos |
|
#22
|
||||
|
||||
corrigeme si me equivoco pero ¿no es la misma camara solo que con menos resolucion y sin el sensor para hacer fotos de noche?
|
#23
|
||||
|
||||
Es como decir futbolisticamente que el Levante es igual que el Barcelona, solo que tienen menos presupuesto, y tienen 10 veces menos calidad , o que Ballesteros es igual que Pique, solo que con 10 años mas, 20 kilos mas, y es mas "guarro" |
#24
|
||||
|
||||
jaja, a ver cuando le llega a mi cuñao y probamos el "bisho"
|
#25
|
||||
|
||||
La única ventaja que le veo a la cámara del Neo con respecto a la del Neo V es el sensor Exmor (lo he visto funcionar en una review de Andro4all y es alucinante), siempre y cuando la óptica sea la misma. ¿Quien va a imprimir una foto de 8 megapíxeles a tamaño real?
|
#26
|
||||
|
||||
Yo tengo que decir que vengo de una cámara de 3.2 sin flash... Pero tengo una camara digital de 10 mpx, y reconozco que es mejor que la de este movil, pero la del movil ¡me parece impresionante!
Y la camara secundaria, para videollamadas con skype no se queda corta. Un saludo ;) |
#27
|
||||
|
||||
Ayer de casualidad vi una tienda Sony Ericsson aquí en Madrid y entré a mirar. El Neo V nuevo libre vale en esa tienda 80 euros menos que el Neo normal. La chica me dijo que era por la cámara inferior, así de claro.
No creo que se venda por 80 euros menos si no lo consideraran claramente peor. |
#29
|
||||
|
||||
vamos a ver, en un principio los dos llevan la misma calidad de pantalla, uno lleva 8 mpx y el otro 5 mpx, asi que en la pantalla debemos verlas exactamente en un telefono que en otro.
la diferencia la veriamos si queremos imprimir una foto para empapelar la pared de la casa, entoces si se notaria diferencia a favor del neo normal. tambien el sensor de noche que lleva el neo normal, he oido maravillas de él, yo no lo he probado pero a mi cuñao por renovar con vodafone le han dado el neo normal, le llega en unos dias y espero probarlo. colgare unas fotos hechas con el neo 8 mpx y otras con el neo 5 mpx y veremos como se porta el sensor de marras. saludos a todos Y comento yo una cosilla tambien, a ver, yo tengo el Arc (que tiene la misma cámara que el Neo normal) y acabo de pillar un Neo V, y os digo una cosa....la cámara será mejor, no lo niego, pero al menos yo no quiero las fotos para imprimirlas, es mas, muchas ni las paso al ordenador. Así que más que lo que yo considero más importante que 3mps más que menos, es el motor BRAVIA, y eso si que lo tiene el Neo V...la diferencia de activarlo o no es brutal. Si la cámara de 5mpx hiciera las fotos movidas, desenfocadas o algo...pues si, pero hace unas MUY buenas fotos, que junto con el bravia, hace que se vean perfectas en la pantalla del movil. Por cierto, lo del sensor exmor ese....psssss...en los videos muy bonito, pero luego a la hora de la verdad ni fu ni fa. Un saludo |
#30
|
||||
|
||||
a ver si alguien nos puede decir cuanto tiempo tarda vodafone en enviar sus telefonos |
#31
|
||||
|
||||
Unas fotos de prueba de ésta mañana:
Y ésta probando la distancia mínima de enfoque salen todas con un velo blanquecino que no me gusta. Están hechas con la aplicación original de cámara de SE |
#32
|
||||
|
||||
Pues desde mi punto de vista (que tengo htc desire, y estoy esperando un neo v) las fotos estan super bien yo las veo bastante claras.Un saludo y a esperar...
|
#33
|
||||
|
||||
Yo tengo un arc y el neo v y la diferencia es abismal y eso q saco siempre fotos con 6 en el arc, pero comparandolo con otros terminales con 5 se porta como un campeon.
|
#34
|
||||
|
||||
El otro dia le puse a prueba... y sinceramente quema los colores.... parece que les crea el movil y no son de la realidad
|
#35
|
||||
|
||||
Yo la cámara la veo bien, pero comprime mucho las imágenes....no sé si esto se puede solucionar de alguna forma (imagino que no) pero la cámara es correcta.
|
#36
|
||||
|
||||
Prueba Camera360 y en ajustes debes ponerlo al 100% (comprension quality)
La verdad que Sony se luce en este aspecto... que manía con comprimir. |
#37
|
||||
|
||||
ola
no se si esto solo me pasa a mi pero las fotos me las saca oscuras, teno que poner el valor de exposicion al maximo para que salgan normal es correcto esto?? |
#38
|
||||
|
||||
Yo no se si es que no se sacar las fotos con tanta opcion que tiene o que las fotos salen pesimas porque pruebo a hacer fotos con todas las opciones y siempre me salen pesimas como "granuladas" y los video igual
|
#39
|
||||
|
||||
Hola en comparacion con el galaxi ace de mi mujer, y este, los dos con 5 mp no hay color, el neo se come al galaxy, ademas al ver las fotos en la pantalla del movil se aprecia mas la diferencia,
|
|
#40
|
||||
|
||||
en la pantalla del móvil no te fíes mucho porque es bastante mejor la pantalla del Neo V (tiene más ppi que la otra). Ahí no se podría valorar una foto
|
Estás aquí | ||||||
|