Samsung ha sido pillada engañado en los benchmarks, esta vez de sus televisores

[Noticias]

Samsung ha sido pillada engañado en los benchmarks, esta vez de sus televisores



Leemos en teknofilo.com

"Samsung se ha visto envuelta en otra polémica por manipulación de benchmarks. Esta vez, la empresa ha sido sorprendida haciendo trampas en los benchmarks de los televisores. Varias fuentes han confirmado que algunos de sus televisores exageran los colores y el brillo en los resultados de las pruebas. El canal de YouTube HDTVTest informó por primera vez de la discrepancias con los benchmarks de Samsung en el televisor S95B QD-OLED en abril. Descubrieron que Samsung informa erróneamente sobre la precisión del color y la luminancia. Tras este informe, FlatpanelsHD confirmó la discrepancia en los resultados del benchmark. Además, la publicación también descubrió comportamientos similares con el LCD OLED QN95B Neo de Samsung. Además, descubrieron que el televisor aumenta momentáneamente el brillo máximo hasta un asombroso 80 por ciento cuando detecta que se está ejecutando un benchmark.El brillo máximo durante estas pruebas llega hasta los 2300 nits, desde los 1300 nits de uso normal."

fuente: teknofilo.com

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/samsung-ha...s-televisores

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/samsung-ha-sido-pillada-enganado-en-los-benchmarks-esta-vez-de-sus-televisores

[DeeLuXe]

Ayy Samsung que tan pillao otra vez con el carrito de los helaos!

[Condestable]

Pero de verdad alguien se cree cuando cualquier marca, dice que hace... muestra lo que se supone que hace.... y con las fotos ya ni hablar, tienen más filtros que una cebolla capas.

[Rufii]

Ninguna sorpresa

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Ninguna sorpresa

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1634197

[molina22]

[ganterjunior]

[rihval]

Pues a mi me parece muy bien que lo hagan (Samsung y todas). Vamos a ver, es un benchmark, así que lo suyo es que se muestren todas las características de las que dispone el dispositivo a tope de todo. Si nó, para que sirve un benchmark? Para las características del día a día ya se usa normalmente sin tener que pasar ninguna prueba.
Y enhorabuena a Samsung por ese espectáculo de panel capaz de llegar a los 2300 nits, que es lo que importa de verdad.

Un saludo

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

Pues a mi me parece muy bien que lo hagan (Samsung y todas). Vamos a ver, es un benchmark, así que lo suyo es que se muestren todas las características de las que dispone el dispositivo a tope de todo. Si nó, para que sirve un benchmark? Para las características del día a día ya se usa normalmente sin tener que pasar ninguna prueba.
Y enhorabuena a Samsung por ese espectáculo de panel capaz de llegar a los 2300 nits, que es lo que importa de verdad.

Un saludo

No estoy de acuerdo. Eso que lo hagan en pruebas de laboratorio, no como una funcionalidad que puede aprovechar el consumidor.

Si llegar a esos límites (que el fabricante vende como usables) destruye la TV, entonces no tienen sentido.

Es como si yo vendo un coche y digo que tiene 6 marchas, pero que las que van bien con el motor son 5. Si pones la sexta, estarás destruyendo el motor.

Pues no me pongas la sexta marcha, así de claro, si no la voy a usar para no destruir el motor. "Es que está mu' guay para ver las capacidades del mismo". Perfecto, que lo hagan cuatro ricos con su dinero en circuitos.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

No estoy de acuerdo. Eso que lo hagan en pruebas de laboratorio, no como una funcionalidad que puede aprovechar el consumidor.

Si llegar a esos límites (que el fabricante vende como usables) destruye la TV, entonces no tienen sentido.

Es como si yo vendo un coche y digo que tiene 6 marchas, pero que las que van bien con el motor son 5. Si pones la sexta, estarás destruyendo el motor.

Pues no me pongas la sexta marcha, así de claro, si no la voy a usar para no destruir el motor. "Es que está mu' guay para ver las capacidades del mismo". Perfecto, que lo hagan cuatro ricos con su dinero en circuitos.

Hombre, usando tu símil, ¿cuándo se cumplen los consumos de combustible que anuncia la marca?

Al tema del hilo, ¿benchmark en las teles?
Por favor, lo próximo benchmark a los frigoríficos

Un saludo

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Hombre, usando tu símil, ¿cuándo se cumplen los consumos de combustible que anuncia la marca?

Al tema del hilo, ¿benchmark en las teles?
Por favor, lo próximo benchmark a los frigoríficos

Un saludo

No estamos hablando de consumos del mismo modo que tampoco en los energéticos en Watios/Hora de un electrodoméstico, como una TV.

Si poner a brillos máximos esa TV la destruye, no lo permitas, ponle un límite. Y por supuesto, no hagas análisis con esos brillos máximos porque nadie los va a usar si te la estás cargando. Si los usas para inflar los números frente a la competencia, mal asunto, eso se llama engaño/competencia desleal.

Pregúntale a Wolkswagen por su dieselgate y los millones de euros que tuvo que pagar por demanas (lo cual significa que no estuvo bien ni era ético).

Esto es lo mismo; ENGAÑAR los análisis para beneficiarte frente a la competencia en unos escenarios dañinos para el dispositivo (importándote un huevo el consumidor final; la cuestión es vender más frente a otra marca).

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

No estamos hablando de consumos del mismo modo que tampoco en los energéticos en Watios/Hora de un electrodoméstico, como una TV.

Si poner a brillos máximos esa TV la destruye, no lo permitas, ponle un límite. Y por supuesto, no hagas análisis con esos brillos máximos porque nadie los va a usar si te la estás cargando. Si los usas para inflar los números frente a la competencia, mal asunto, eso se llama engaño/competencia desleal.

Pregúntale a Wolkswagen por su dieselgate y los millones de euros que tuvo que pagar por demanas (lo cual significa que no estuvo bien ni era ético).

Esto es lo mismo; ENGAÑAR los análisis para beneficiarte frente a la competencia en unos escenarios dañinos para el dispositivo (importándote un huevo el consumidor final; la cuestión es vender más frente a otra marca).

No estoy de acuerdo. Son cifras que el televisor puede alcanzar.
Siguiendo con los coches, el motor llega a 7000rpm (por ejemplo) y así lo marca en el cuadro, pero eso no quiere decir que debas ir a esas rpm ni el coche te va a permitir ir por encima, habiendo siempre un margen de seguridad.

Mi comentario iba por el tema de lo absurdo de los benchmarks, pues no reflejan para nada el uso real del usuario, pero no creo que sean una "mentira" como norma, pues es responsabilidad de cada cual creer que eso sirve para algo.

De siempre en Android o Windows ha existido el OverClock (en los coches también se tocan centralitas de los turbos) y no suele pasar nada, siempre que el usuario sea consciente del riesgo y sepa lo que hace.

Resumiendo: los benchs son humo para amantes de los números altos y me sorprende que ya empiecen a hacerlos también en las teles

Un saludo

[CesarBF]

Está práctica la hacen todas o prácticamente todas las marcas...

One Plus:
https://hipertextual.com/2021/07/one...ion-benchmarks

https://www.proandroid.com/rendimiento-del-oneplus-5

Xiaomi:
https://www.muycomputer.com/2022/03/...os-benchmarks

https://www.elespanol.com/elandroide...0684015_0.html

Huawei:
https://nmas1.org/news/2018/09/07/hu...ark-tecnologia

Oppo:
https://www.teknofilo.com/oppo-se-co...ar-benchmarks

https://www.hd-tecnologia.com/ul-ben...enchmarks/amp

Y así prácticamente de todas las marcas, pero aquí ahora los haters de la marca van a venir de indignados, formales y echándose las manos a la cabeza sorprendidisimos.

Algunos "críticos ejpecilijtaj" comentando según lo que han leído, es decir, NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

No estoy de acuerdo. Son cifras que el televisor puede alcanzar.
Siguiendo con los coches, el motor llega a 7000rpm (por ejemplo) y así lo marca en el cuadro, pero eso no quiere decir que debas ir a esas rpm ni el coche te va a permitir ir por encima, habiendo siempre un margen de seguridad.

Mi comentario iba por el tema de lo absurdo de los benchmarks, pues no reflejan para nada el uso real del usuario, pero no creo que sean una "mentira" como norma, pues es responsabilidad de cada cual creer que eso sirve para algo.

De siempre en Android o Windows ha existido el OverClock (en los coches también se tocan centralitas de los turbos) y no suele pasar nada, siempre que el usuario sea consciente del riesgo y sepa lo que hace.

Resumiendo: los benchs son humo para amantes de los números altos y me sorprende que ya empiecen a hacerlos también en las teles

Un saludo

Muy sencillo. Te lo explico a ti y a los ilustres samsungeros, que sólo vienen a criticar las opiniones de los demás y cuándo les llamas lo que se merecen se hacen los efendiditos llorándole al moderador de turno.


Fabricante: Mira, te vendo un coche con 6 marchas, pero te recomiendo que sólo te muevas entre la primera y la quinta. Si pones la sexta, que sepas que el motor se romperá. Allá tú, yo te lo vendo así, es tu decisión.

Comprador: ¿Si no es recomendable la sexta marcha, para qué la pones?, deja el coche con las 5 que es como tiene que ir sin perjudicarlo. Ninguna marcha perjudica al motor, tampoco debería serlo la sexta.


Fabricante: Amos a ver pardillo, existe algo que se llama competencia, y para que mis productos sobresalgan sobre del resto, tengo que hacer trampas. Si los demás fabricantes venden coches con solo 5 marchas, yo venderé los míos con 6, aunque esa sexta sea letal para su funcionamiento. Así, el marketing hace su trabajo, porque 6 es más que 5. Lo mismo que más megapícheles son mejor, lo mismo que más bits era mejor en consolas, y así con todo amego, es puro marketing, tu no lo entiendes, para eso haber estudiao.


Comprador: Para meter una función que daña al motor haberte estado quieto.


Fabricante: A callar fascista, tú cómpralo y si se te rompe, le echas la culpa a Ayuso. Verás cómo funciona.


En resumen, si Samsung quiere sacar pecho con sus características, que lo haga en el laboratorio. Luego, en el prorducto final del mercado, que meta las limitaciones oportunas para que así no se DAÑE con el simple uso de una de sus características fundamentales.

Por eso los coches, ya que hablas de RPM, tienen un sistema llamado CORTE DE INYECCIÓN, para limitar el coche a las RPM's seguras dentro de su régimen.

¿No te suena eso de llevar el coche "al corte"?

Pues eso.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Muy sencillo. Te lo explico a ti y a los ilustres samsungeros, que sólo vienen a criticar las opiniones de los demás y cuándo les llamas lo que se merecen se hacen los efendiditos llorándole al moderador de turno.


Fabricante: Mira, te vendo un coche con 6 marchas, pero te recomiendo que sólo te muevas entre la primera y la quinta. Si pones la sexta, que sepas que el motor se romperá. Allá tú, yo te lo vendo así, es tu decisión.

Comprador: ¿Si no es recomendable la sexta marcha, para qué la pones?, deja el coche con las 5 que es como tiene que ir sin perjudicarlo. Ninguna marcha perjudica al motor, tampoco debería serlo la sexta.


Fabricante: Amos a ver pardillo, existe algo que se llama competencia, y para que mis productos sobresalgan sobre del resto, tengo que hacer trampas. Si los demás fabricantes venden coches con solo 5 marchas, yo venderé los míos con 6, aunque esa sexta sea letal para su funcionamiento. Así, el marketing hace su trabajo, porque 6 es más que 5. Lo mismo que más megapícheles son mejor, lo mismo que más bits era mejor en consolas, y así con todo amego, es puro marketing, tu no lo entiendes, para eso haber estudiao.


Comprador: Para meter una función que daña al motor haberte estado quieto.


Fabricante: A callar fascista, tú cómpralo y si se te rompe, le echas la culpa a Ayuso. Verás cómo funciona.


En resumen, si Samsung quiere sacar pecho con sus características, que lo haga en el laboratorio. Luego, en el prorducto final del mercado, que meta las limitaciones oportunas para que así no se DAÑE con el simple uso de una de sus características fundamentales.

Por eso los coches, ya que hablas de RPM, tienen un sistema llamado CORTE DE INYECCIÓN, para limitar el coche a las RPM's seguras dentro de su régimen.

¿No te suena eso de llevar el coche "al corte"?

Pues eso.

No me has dicho nada que no supiese, y el resto es de perogrullo. Te recomiendo llevar siempre el coche al corte de inyección, verás que bien

Reitero mi mensaje. Los benchmarks no son mentira, son capacidades reales del dispositivo que no sirven para nada, pero que se pueden conseguir.
Si los hacen es porque a mucha gente parece interesarle e incluso lo toman como referencia de algo. No es mi caso

Un saludo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

No me has dicho nada que no supiese, y el resto es de perogrullo. Te recomiendo llevar siempre el coche al corte de inyección, verás que bien

Reitero mi mensaje. Los benchmarks no son mentira, son capacidades reales del dispositivo que no sirven para nada, pero que se pueden conseguir.
Si los hacen es porque a mucha gente parece interesarle e incluso lo toman como referencia de algo. No es mi caso

Un saludo

Mira LeClerc en la F1 que bien le fue el motor este finde pasado llevándolo al corte.

[DeeLuXe]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

No me has dicho nada que no supiese, y el resto es de perogrullo. Te recomiendo llevar siempre el coche al corte de inyección, verás que bien

Llevar el coche al corte es seguro, por eso es una medida de seguridad. Más de ahí es lo perjudicial (más de ahí no se puede, de ahí el corte de inyección).

Poner esa TV Samsung al máximo es letal, por eso sería necesaria una medida de seguridad, un "corte de inyección" para que se entienda. Pero no lo hacen para presumir de brillo máximo frente a la competencia, importándoles tres cojones que eso dañe tu televisor (y lo que es peor, no avisando de ello, que les han vuelto a pillar con el carrito de los helaos).

Eso en mi pueblo se llama hacer trampas.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Llevar el coche al corte es seguro, por eso es una medida de seguridad. Más de ahí es lo perjudicial (más de ahí no se puede, de ahí el corte de inyección).

Poner esa TV Samsung al máximo es letal, por eso sería necesaria una medida de seguridad, un "corte de inyección" para que se entienda. Pero no lo hacen para presumir de brillo máximo frente a la competencia, importándoles tres cojones que eso dañe tu televisor (y lo que es peor, no avisando de ello, que les han vuelto a pillar con el carrito de los helaos).

Eso en mi pueblo se llama hacer trampas.

¿Llevar el coche al corte siempre es seguro? Creo que no conducimos el mismo tipo de vehículos.

Pero vamos, esto es un offtopic como una casa, lo siento

Un saludo