 |
|
||
|
#101
06/08/17, 10:50:35
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete
A los seis meses habrá bajado de precio, como siempre hacen
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk  Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON
Buenas:
Si que es bonito...si. Y tras tener el Mate 9, y si siguen con esa calidad de materiales y acabados, independientemente de sus prestaciones, puede ser una muy buena "máquina". Eso si. 1000 €...buuuuuuffff!!!. SalU2. Salud2 Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Última edición por kacarot Día 06/08/17 a las 10:53:39. 
|
|
|
|
#102
06/08/17, 11:24:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete
A los seis meses habrá bajado de precio, como siempre hacen
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON
Buenas:
Si que es bonito...si. Y tras tener el Mate 9, y si siguen con esa calidad de materiales y acabados, independientemente de sus prestaciones, puede ser una muy buena "máquina". Eso si. 1000 €...buuuuuuffff!!!. SalU2. Cita: Originalmente Escrito por kacarot
O al año..... Ya te digo! Creo q se pasan de rosca con los precios a los que quieren poner los requetetop. Creo que Cuando este rondado los 600 es cuando valdrá la pena, y seguro que le siguen ganado un 50%...Es bonito de cjns! Huawei trabaja a lo top y sigo pensando que lástima de los 18:9 y de la curva interior en el panel..... Para que? aunque muy a su fabor no poner curvas en los cantos de la pantalla. La cámara seguro que será la ostia.....y espero que por fin podamos disfrutar del ip68..
Salud2 Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Huawei siempre anuncia precios de salida altos como parte de esta estrategia, pero he visto a lo largo de los años como el precio de salida siempre es menor al precio anunciado. También la otra es que los precios de Huawei bajan rápido, así que no creo que sea algo de lo que nos debamos preocupar si es que queremos realmente el equipo, y seguramente será algo parecido con lo que pasó con el Mate 9 Pro, que tuvo un alto precio de salida y al cabo de un par de meses ya era mucho más "accesible". 
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
|
#103
06/08/17, 11:30:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60
Son solo estrategias de marketing, al anunciar precios como ese quieren dar la impresión de que son equipos premium y es lo mejor de lo mejor, y más aún que se dijo que el iPhone 8 iba a rondar los €1000 y que el CEO de Huawei dijo que el Mate 10 sería mejor.
Huawei siempre anuncia precios de salida altos como parte de esta estrategia, pero he visto a lo largo de los años como el precio de salida siempre es menor al precio anunciado. También la otra es que los precios de Huawei bajan rápido, así que no creo que sea algo de lo que nos debamos preocupar si es que queremos realmente el equipo, y seguramente será algo parecido con lo que pasó con el Mate 9 Pro, que tuvo un alto precio de salida y al cabo de un par de meses ya era mucho más "accesible". Además, también con ese tiempo que dejes pasar, se pondrá a la luz los defectos que pueda traer y calibrar su compra,peeeeroo el ser humano es caprichoso y no resiste la tentación, por lo menos en mi caso,a veces claro está. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
|
#104
06/08/17, 12:08:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Cuquinete
Por eso es mejor no ser un ansia, hay que dejar pasar unos meses para que tengan un precio más adecuado.
Además, también con ese tiempo que dejes pasar, se pondrá a la luz los defectos que pueda traer y calibrar su compra,peeeeroo el ser humano es caprichoso y no resiste la tentación, por lo menos en mi caso,a veces claro está. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk En el caso del Mate 9, recordar que salió con software de preproducción, y esto repercutió negativamente en los análisis y reviews, así que esperemos Huawei pueda lanzar al mercado el equipo con un software más estable. 
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
|
#105
07/08/17, 17:40:06
|
||||
|
||||
|
Pues sinceramente, creo que lo que hace que Huawei gane enteros frente a Samsung, es precisamente la diferenciación.
Por lo que, me gustaría que tuviese/mantuviera : - Pantalla IPS : Quiero un móvil en el que no se quemen los iconos en la pantalla al usarlo intensivamente como GPS o juegos. Si decido cambiarlo, que sea porque quiero, no por la Cacamoled, que muchos quieren sin tener ni idea de lo que es verdaderamente. - 1080 y sin formato churro : Resolución perfecta y qué va fenomenal para la batería. Nada de 18:9 - Sin marcos : Ok, sin marcos mola, pero tengo dudas de si en ciertas situaciones no producida toques falsos al tocarlo por sus bordes. - Mejor peso : Lo actual está bien, pero me gustaría que fuese más liviano. - Lector de huellas en pantalla : Esto también será interesante. Por lo demás, lo típico, aumento de RAM, potencia, cámara de fotos, y creo que lo compraría. Creo que él no usar marcos ya sería un gran avance. Saludos.
|
|
#106
07/08/17, 18:18:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por HugoCB
Pues sinceramente, creo que lo que hace que Huawei gane enteros frente a Samsung, es precisamente la diferenciación.
Por lo que, me gustaría que tuviese/mantuviera : - Pantalla IPS : Quiero un móvil en el que no se quemen los iconos en la pantalla al usarlo intensivamente como GPS o juegos. Si decido cambiarlo, que sea porque quiero, no por la Cacamoled, que muchos quieren sin tener ni idea de lo que es verdaderamente. - 1080 y sin formato churro : Resolución perfecta y qué va fenomenal para la batería. Nada de 18:9 - Sin marcos : Ok, sin marcos mola, pero tengo dudas de si en ciertas situaciones no producida toques falsos al tocarlo por sus bordes. - Mejor peso : Lo actual está bien, pero me gustaría que fuese más liviano. - Lector de huellas en pantalla : Esto también será interesante. Por lo demás, lo típico, aumento de RAM, potencia, cámara de fotos, y creo que lo compraría. Creo que él no usar marcos ya sería un gran avance. Saludos. FHD en 6" o más ya empieza a notarse en ciertas situaciones, y Huawei tiene que empezar a competir en este aspecto, o si no todo el mundo se irá por el Note 8, que es su rival directo, o en dado caso, por el iPhone 8. Los marcos solamente se reducen en la parte superior e inferior, y es por eso que necesitan alargar el equipo y hacer uso del formato 2:1, porque hacia los lados ya no hay más de donde tomar espacio. Los lectores de huella bajo pantalla saldrán hasta el próximo año, ya que solamente hay prototipos por el momento y no funcionan bien, se demoran mucho en actuar y tienden a equivocarse constantemente. De todas las mejoras que puede haber, creo que la que todos esperan es la del procesador y ver cómo funciona este nuevo chip, que es el competidor directo del Snapdragon 835 y en teoría tendría que dar una subida a los consumos en batería. 
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
|
#107
07/08/17, 20:04:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60
Las quemaduras en las AMOLED son cosas del pasado, ya la tecnología ha avanzado mucho y es muy raro que suceda, y cuando sucede, es después de unos 3-4 años. Todos mis teléfonos durante los últimos 4 años han tenido pantallas AMOLED y no he tenido ningún problema en lo absoluto, y al contrario, son conocidas por ser más ahorrativas.
FHD en 6" o más ya empieza a notarse en ciertas situaciones, y Huawei tiene que empezar a competir en este aspecto, o si no todo el mundo se irá por el Note 8, que es su rival directo, o en dado caso, por el iPhone 8. Los marcos solamente se reducen en la parte superior e inferior, y es por eso que necesitan alargar el equipo y hacer uso del formato 2:1, porque hacia los lados ya no hay más de donde tomar espacio. Los lectores de huella bajo pantalla saldrán hasta el próximo año, ya que solamente hay prototipos por el momento y no funcionan bien, se demoran mucho en actuar y tienden a equivocarse constantemente. De todas las mejoras que puede haber, creo que la que todos esperan es la del procesador y ver cómo funciona este nuevo chip, que es el competidor directo del Snapdragon 835 y en teoría tendría que dar una subida a los consumos en batería. Esto pasa con los últimos Galaxy y con los s7 y se puede ver en cualquier establecimiento donde estén en exposición. Todo marcado. Y los que no notan nada es porque no se fijan, o porque cambian de móvil cada año. Yo quiero ser libre de cambiar de móvil cada año, o cada 5, porque yo quiera, no por la durabilidad de su pantalla. Lo vuelvo a decir, mientras las pantallas Cacamoled sean orgánicas, seguirá pasando. Como ejemplo, tengo un iPhone 4 que tiene más de 7 años, usado como GPS, sin un solo problema. Mejoraran la tecnología, pero las pantallas amoled se quemaran siempre que sean orgánicas, no es una opinión, es un hecho. Última edición por HugoCB Día 07/08/17 a las 20:06:41.
|
|
#108
07/08/17, 21:06:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por HugoCB
No estoy de acuerdo, es más, todo depende del uso. En verano, si usas el teléfono como GPS o de manera intensiva, estando los elementos fijos durante mucho tiempo, la pantalla orgánica, repito, orgánica, sufre muchísimo.
Esto pasa con los últimos Galaxy y con los s7 y se puede ver en cualquier establecimiento donde estén en exposición. Todo marcado. Y los que no notan nada es porque no se fijan, o porque cambian de móvil cada año. Yo quiero ser libre de cambiar de móvil cada año, o cada 5, porque yo quiera, no por la durabilidad de su pantalla. Lo vuelvo a decir, mientras las pantallas Cacamoled sean orgánicas, seguirá pasando. Como ejemplo, tengo un iPhone 4 que tiene más de 7 años, usado como GPS, sin un solo problema. Mejoraran la tecnología, pero las pantallas amoled se quemaran siempre que sean orgánicas, no es una opinión, es un hecho. Los teléfonos que ves en exposición es normal que tengan esto ya que están con la pantalla encendida 24/7, y por eso al año es probable que cuenten con alguna quemadura, pero para un uso diario y normal de cualquier usuario, tendrán que pasar muchos años más, además que como comentas, son cosas que ni siquiera se notan. En cambio, tienes mejor consumo energético, velocidad de respuesta más rápida, mejor contraste y no tienes lag cuando la usas; además de todo esto, decir que el hecho de que Google esté apoyando el uso de pantallas AMOLED significa que poco a poco las LCD van a ir desapareciendo, por el simple hecho de la compatibilidad con Daydream y otras tecnologías que necesitan una velocidad de respuesta rápida. Yo que tuve hace menos de 1 mes el P10 Plus, puedo decirte que la pantalla era un poco lenta y se notaba de vez en cuando cierto lag al estar navegando o usando el equipo, y ahora que tengo el Mate 9 Pro con pantalla AMOLED, es un mundo de diferencia, a pesar de tener mismo tamaño y resolución de pantalla.
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
|
#109
08/08/17, 00:22:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60
Entiendo lo que comentas, y de hecho por eso es la "O" en AMOLED, porque son en base a elementos orgánicos que con el tiempo se van deteriorando, pero tienen que pasar miles y miles de horas para que eso ocurra.
Los teléfonos que ves en exposición es normal que tengan esto ya que están con la pantalla encendida 24/7, y por eso al año es probable que cuenten con alguna quemadura, pero para un uso diario y normal de cualquier usuario, tendrán que pasar muchos años más, además que como comentas, son cosas que ni siquiera se notan. En cambio, tienes mejor consumo energético, velocidad de respuesta más rápida, mejor contraste y no tienes lag cuando la usas; además de todo esto, decir que el hecho de que Google esté apoyando el uso de pantallas AMOLED significa que poco a poco las LCD van a ir desapareciendo, por el simple hecho de la compatibilidad con Daydream y otras tecnologías que necesitan una velocidad de respuesta rápida. Yo que tuve hace menos de 1 mes el P10 Plus, puedo decirte que la pantalla era un poco lenta y se notaba de vez en cuando cierto lag al estar navegando o usando el equipo, y ahora que tengo el Mate 9 Pro con pantalla AMOLED, es un mundo de diferencia, a pesar de tener mismo tamaño y resolución de pantalla. Pero, te aseguro, que si pones una pantalla Amoled con 1 o 2 años de uso, frente a otra nueva, notarás el cambio. En cambio, la IPS permanece intacta, como el primer día, a pesar de que también se gasta, pero a un ritmo muchísimo más lento que la Amoled. Ojo, yo soy un usuario intensivo y necesito el GPS para mi trabajo, y además cada vez paso más tiempo sin cambiar de móvil, pero si un día nace la pantalla Amoled que no se gasta, seré el primero en comprar. Sobre la velocidad o el lag, no noto nada, el mate 9 normal vuela. Última edición por HugoCB Día 08/08/17 a las 00:24:31.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#110
08/08/17, 11:55:43
|
||||
|
||||
|
Por cierto, aquí un enlace con pantallas quemadas de S8. Lo típico, botoneras marcadas de por vida, y seguramente, tambien la barra de tareas, que es lo primero que se quemó en mi note 3.
https://android.gadgethacks.com/news...utton-0177369 Está claro que, a la gente, si no se ve, no le importa demasiado. Me dedico a la informática, y a veces, tengo que configurar muchos moviles samsung (correo, whatsapps, etc.. ) y me he topado con teléfonos que tenían más quemado que pantalla. Entre eso, los moviles en exposición, y mis quemados con los Galaxy usados como GPS, dije.. Nunca más. Larga vida a IPS.
|
|
#112
16/08/17, 10:30:41
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por kacarot
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
|
#113
16/08/17, 10:41:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Galaxo60
Parece que el iPhone 8 tuvo un hijo con el Mate 9.
__________________
When the wind of the change blows, some build walls, others build windmills
|
|
#114
16/08/17, 11:39:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por HugoCB
Por cierto, aquí un enlace con pantallas quemadas de S8. Lo típico, botoneras marcadas de por vida, y seguramente, tambien la barra de tareas, que es lo primero que se quemó en mi note 3.
https://android.gadgethacks.com/news...utton-0177369 Está claro que, a la gente, si no se ve, no le importa demasiado. Me dedico a la informática, y a veces, tengo que configurar muchos moviles samsung (correo, whatsapps, etc.. ) y me he topado con teléfonos que tenían más quemado que pantalla. Entre eso, los moviles en exposición, y mis quemados con los Galaxy usados como GPS, dije.. Nunca más. Larga vida a IPS. Yo también he tenido un note 4 que solo me dio alegrías hasta que peto y la verdad es que la pantalla era un canteo como pierde propiedades...la barra notificaciones aparecía marcada por estar menos quemada que el resto de la pantalla que estaba amarilla, si la ponías al lado de cualquier ips era de escándalo y si era amoled nueva era de vergüenza lo que había perdido... En la mesa de amigos siempre había un note 3 también, y exactamente lo mismo que el note 4...había un s2 y lo mismo aunque este justificado por la edad... Quiero decir que para mí una buena ips no tiene porque verse mal, está claro que lo que viene es amoled y no hay marcha atrás, lo que no me queda tan claro es si el motivo del paso de ips a amoled no viene más enfocado a este mundo de consumismo al que nos están casi obligando,más que por las reales ventajas que aporta una tecnología frente a la otra... Entre las cosas que echo de menos del note 4 no se encuentra la pantalla, ya que en apenas un año ya había dejado ser una amoled
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#115
16/08/17, 13:05:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ribe..
Yo también he tenido un note 4 que solo me dio alegrías hasta que peto y la verdad es que la pantalla era un canteo como pierde propiedades...la barra notificaciones aparecía marcada por estar menos quemada que el resto de la pantalla que estaba amarilla, si la ponías al lado de cualquier ips era de escándalo y si era amoled nueva era de vergüenza lo que había perdido...
En la mesa de amigos siempre había un note 3 también, y exactamente lo mismo que el note 4...había un s2 y lo mismo aunque este justificado por la edad... Quiero decir que para mí una buena ips no tiene porque verse mal, está claro que lo que viene es amoled y no hay marcha atrás, lo que no me queda tan claro es si el motivo del paso de ips a amoled no viene más enfocado a este mundo de consumismo al que nos están casi obligando,más que por las reales ventajas que aporta una tecnología frente a la otra... Entre las cosas que echo de menos del note 4 no se encuentra la pantalla, ya que en apenas un año ya había dejado ser una amoled Otra cosa, es que como comentas, las AMOLED se pueden quemar, aunque ya en menor grado en los últimos años, pero es una desventaja en las que los fabricantes se están aprovechando, porque saben que cuando se quema la pantalla, el usuario necesita cambiar el equipo; entonces están haciendo uso de la clásica "Obsolescencia Programada". Creo que ésta última también es la razón de peso. 
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda =
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
|
#117
16/08/17, 17:56:37
|
||||
|
||||
|
Después de ver las tendencias, Creo q tengo mate 9 para rato.... Tmb sigo de cerca al xioami mimix2 y van por el mismo camino.... 18:9 y curvas.... Puaj!
Resistiré?  Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#118
16/08/17, 18:07:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kacarot
Después de ver las tendencias, Creo q tengo mate 9 para rato.... Tmb sigo de cerca al xioami mimix2 y van por el mismo camino.... 18:9 y curvas.... Puaj!
Resistiré? Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk Al menos tú puedes ahogar las penas... Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#120
17/08/17, 22:49:10
|
||||
|
||||
|
Acaban de filtrar las características del kirin 970, muchos lo encuentran decepcionante porque tras un año siguen con los cortex A72 en lugar de apostar por los nuevos A75. Aunque eso sí lo llevan al límite (2.8GHZ) y mejora la gráfica con la Mali G72.
Opinen ustedes A mi personalmente, sin la mejora notable de la CPU, el Mate 10 pierde muchas papeletas respecto a renovarlo desde el Mate 9, aunque es un buen móvil si vienes de otro dispositivo inferior Ahora exigir 1000 euros por un móvil que incorpora un procesador con tecnología desfasada, para mi es un error de Huawei
__________________
Última edición por Frander Día 17/08/17 a las 22:53:29.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Frander su comentario: | ||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar657552_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1376537_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1286440_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar199547_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar25427_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar866060_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar155284_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar55789_3.gif){kind=avatar}
