Policía Europea propone eliminar el cifrado de extremo a extremo para combatir el crimen

[xmigoll]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

Siguen teniendo que usar ataques dirigidos, que es a lo que voy.
Con cifrado extremo a extremo no pueden espiar masivamente a toda la población, y por eso lo quieren limitar.

Que no, estás equivocado. A nadie le interesa espiar masivamente porque -a día de hoy- es inviable técnicamente.
El trinquete es la llave que necesita un cifrado de extremo a extremo tradicional. El actual lleva un doble trinquete; cada x tiempo cambia la llave con el cifrado a diferencia de la primera que siempre es la misma.. Si le quitamos el cifrado de extremo a extremo lo que se hace es, más o menos lo que le sucederiq a una VPN, desabilitar el encriptado y los datos entre dispositivos. Pueden ser leídos y entendidos. Pero los ataques tienen que ser dirigidos igualmente porque tienes que saber el "túnel" que quieres espiar. Esto no es "ale vamos a espiar a todos así a cholon".
Y Sia lfuien quiere espiar ese túnel sin una orden de un juez, es delito.
Activar esta opción sería un retroceso importante en las telecomunicaciones. No creo que se haga no siquiera se contemplará.

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Que no, estás equivocado. A nadie le interesa espiar masivamente porque -a día de hoy- es inviable técnicamente.
El trinquete es la llave que necesita un cifrado de extremo a extremo tradicional. El actual lleva un doble trinquete; cada x tiempo cambia la llave con el cifrado a diferencia de la primera que siempre es la misma.. Si le quitamos el cifrado de extremo a extremo lo que se hace es, más o menos lo que le sucederiq a una VPN, desabilitar el encriptado y los datos entre dispositivos. Pueden ser leídos y entendidos. Pero los ataques tienen que ser dirigidos igualmente porque tienes que saber el "túnel" que quieres espiar. Esto no es "ale vamos a espiar a todos así a cholon".
Y Sia lfuien quiere espiar ese túnel sin una orden de un juez, es delito.
Activar esta opción sería un retroceso importante en las telecomunicaciones. No creo que se haga no siquiera se contemplará.

Espiar masivamente es delito... salvo que se haga con la excusa de la seguridad nacional o leyes ad hoc; si no las agencias de inteligencia no existirían.
¿Que es inviable técnicamente el espionaje masivo?. ¿Te suena Echelon?, ¿te suena Carnivore?, por mencionar un par, y antiguos.
Y ya lo de que "a nadie le interesa espiar masivamente"... jajaja; tenemos puntos de vista muy distintos.

Dejémoslo, aquí, digamos que estamos de acuerdo en no estar de acuerdo.

[xmigoll]

Esto no es cuestión de estar o no de acuerdo. Es saber de lo que se habla o no se tiene ni puta idea.
Y te lo digo así para que te quede claro lo que pienso de lo que dices.
No te molesto tranqui.

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por xmigoll

Esto no es cuestión de estar o no de acuerdo. Es saber de lo que se habla o no se tiene ni puta idea.
Y te lo digo así para que te quede claro lo que pienso de lo que dices.
No te molesto tranqui.

Agradezco que seas tan claro sobre qué opinas de lo que digo.

Para evitar futuros desencuentros te añado a la lista de ignorados, y así yo tampoco te molestaré.