El Droid X se autodestruye si se modifica su sistema operativo

[Harry]

El Droid X se autodestruye si se modifica su sistema operativo




Leemos en celularis.com

No, tranquilos, no estoy diciendo que el teléfono os vaya a explotar tras una cuenta atrás. Lo que ocurre es que los Motorola Droid X cuentan con un sistema de protección que se encarga de dejar el teléfono inutilizable si detecta que el usuario ha hackeado o modificado de algún modo el sistema operativo. Este sistema de seguridad se llama eFuse y, según cuentan en MobileCrunch, lo que hace concretamente es corromper de forma intencionada los archivos de arranque cuando detecta alguna modificación no autorizada en el terminal y, por tanto, convirtiéndolo en un bonito y caro pisapapeles. La única forma de deshacer el bloqueo del Droid X es ponerse en contacto con el servicio técnico de Motorola que tendrá que realizar una reparación de hardware. Personalmente puedo entender que un fabricante quiera proteger su equipo de manipulaciones. Todos lo hacen, al fin y al cabo, pero ¿no os parece absurdo que un dispositivo con sistema operativo Android, en teoría un SO abierto, se pongan estas desproporcionadas trabas al desarrollo?

fuente: Celularis.com

[jcontanaya]

Pues lo único que pueden conseguir con tanta tontería es que nadie compre sus terminales.
A mí, que llevo poco tiempo "rondando esto del Android", el terminal que me hacía "chirivitas" en los ojos era el Milestone, pero tras leer y releer sobre la imposibilidad de "cocinar roms" para él por "lo cerrado del sistema", me decanté por un Nexus.

¿El Droid X? Una mala bestia ¿no?, pero si te encuentras con este tipo de impedimentos en su desarrollo, habrá más gente que como yo prefiera decantarse por otros "paratos". Verás como al final, aprenderán a no jugar con los clientes, que somos quienes les damos de comer.

Un saludo.

[ozcuas]

Absurdo!!!

En ese caso el terminal no interesa.


Que nadie lo compre.

[juanpedro79]

Ah! mola!, voy a comprarme un Droid, bueno no, mejor dos, uno para diario y otro para fines de semana, no te jodeeeeeeeee, anda y que les den.

[guitarbcn24]

Lo bonito que tiene Android y lo que le hace diferente es ser un S.O Libre, codigo abierto, poder modificar la ROM a nuestro gusto, aprender, desarrollar y crear con Android. Este foro ha crecido gracias a esto, gracias a personas y a nuestros queridisimos cocineros, Yo personalmente me niego a comprar este terminal y no lo considero digno de llevar Android. Me gustaria que Android sacara una licencia para betar estas cosas, como un GNU de Linux. Si quieren tener un sistema Android tendrian que aceptar q el software pueda ser modificado por el usuario y si quieren empezar a prohibir y a sacar cuartos que se vallan con la manzana

[ComRaider]

Cada día estoy más contento de haber pillado una HD2

[danydanay]

Google no debería permitir esto

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

[CaBeZZa]

mas que un sistema de proteccion, parece un sistema para no vender....

[IPSE]

Aqui va otra Web con la misma noticia (si se permite):
http://www.muymovil.com/2010/07/16/e...tema-operativo

Desde luego motorola no convence, despues que no se quejen de las malas ventas.

[PinchoDeTortilla]

A este paso viendo la politica de los fabricantes, yo soy google y mi proximo modelo de smartphone totalmente accesible igual que el nexus one y cuandolos demas se harten de ver como vende y el dinero que gane se lo pensaran dos veces, ya vereis como tenga esto en mente se forra por que cada dia que avanzamos....

[Josue_181]

Muy mal Motorola luego no te quejes de las ventas

[BudSpencer]

Pero alguien alguna vez creyó que Android era realmente abierto ???, o acaso lo que hace Google lo hace para los "usuarios". Google vio la oportunidad de aprovecharse de la masa y lo hizo, basando su politica de venta en su estandarte de "FREEDOM" y "OPEN SOURCE".
Es como creer que los derrames de petrolo en los oceanos son accidentes o que no hay cura para el cancer.
La culpa no la tiene el chancho, sino quien le da de comer.

[guns]

Ya se cual es el telefono y la marca que no debo usar jamas, porque igual que protegen este, protegeran otros. Lo que no entiendo es como Google no les retira la licencia de Android, este fabricante no es digno de llevar este sistema operativo.

Van a triunfar en el numero de ventas...

[eoneRock]

Por mucho que digan que lo hacen con tal de garantizar que el cliente al final esté seguro de software malicioso en su teléfono... es una excusa creo yo, la verdad es que si les pagas una pasta por el teléfono es simplemente TUYO, y eso te da derecho a hacer lo que te dé la gana con él, y ellos no tienen ninguno precisamente a evitar eso. Creo que cada uno puede ser responsable del uso de su teléfono sin que la compañía esté ahí encima.

Pues vaya con motorola...

[pangea35]

políticas empresariales,

esta en concreto ya esta visto como acaba, ya que otras empresas la acometieron en tiempos pasados, lo raro es que sabiendo que luego las ventas se resienten enormemente las implementen, increíble pero bueno es lo que hay,

yo hace tiempo que no adquiero motorola por los problemas con sus teléfonos, de diseño y otros incomprensibles, había uno de concha negro que tenia el chip de blueto y en españa estaba desactivado, y en USA funcionaba perfectamente, por ejemplo, en fin buena marca para no comprarla.

[alexir]

WTF???
me emppiezan a tocar los cojones con sus mentiras
joder , eske esto ya no lo hace ni el iphone , coño!!
o sea , todo dios compra android porke frente al iphone prefiere el software libre , y ahora resulta ke es mas libre lo de apple?? pues vale... muy bien , google , muy bien....

y no solo me refiero al droidx , pues estoy mosqueadillo de tener un legend y no poder hurgar nada en el porke no puedo ni ser root , mientras ke en el magic era "rootisimo"


eske joder , no es el hecho de ke mientan , eske , ke mas les da lo ke hurgue uno en su telefono?? por ke es necesaria esta proteccion??
para proteger al usuario?? kien se pone a tocar lo ke no debe sabe a ke se enfrenta

Habría que contemplar hasta que punto es legal realizar esa autodestrucción.

El terminal desde el momento que lo compramos es nuestro, y a lo sumo pueden limitar la garantía si se modifica, pero en ningún momento pueden dejarnos inservibles el teléfono.

Vamos, es como si me compro un coche y si le cambio el tubo de escape me deja de funcionar.

Y más como decís, para un terminal que el Sistema Operativo es libre y gratuito

[raziel-77]

Desproporcionado es poco, si no quieren que toque nadie el SO que no pongan android y utilizen otro sistema, creo que se les a ido la pinza a los de motorola.

Es absurdo poner esas trabas a un sistema operativo que es libre.

Edito: ademas como comenta algun forero lo que te atrae de un sistema android es el poder configurar, urgar, cambiar..... y sin esa opcion muchos usuarios se echaran para atras a la hora de adquirir ese terminal, para no poder cambiar nada prefiero un nokia o un iphone.

[LluisAzm]

Ojalá no vendan ni uno y se planteen el tratar a los usuarios de incultos o conformistas, da pena que seguro que se venderá, alomejor no tanto, pero seguro que venden un número decente de unidades.

Luego por otro lado está la inteligencia de gente de foros como éste y XDA, hace unos meses era "imposible" meter un recovery modificado al Desire por solo tener acceso lectura a la partición donde estaba escrito, hoy tenemos uno... Siempre habrá personas que estarán delante de medidas absurdas como ésta.

Saludos!

[tito kastros]

Exactamente no es que se destruya si no que hay que volver a cargar la rom oficial

Sent from my HTC Desire using Tapatalk