Samsung Galaxy S I9000 Para hablar del primer Galaxy S de Samsung, también conocido como Galaxy S 9000

Respuesta
 
Herramientas
  #21  
Viejo 08/08/10, 22:56:43
Array

[xs_avatar]
rastafary rastafary no está en línea
Betatester oficial
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 6,734
Modelo de smartphone: Galaxy S
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por neihs Ver Mensaje
Por lo que he leido, los 2700 del quadrant han sido overcloqueando la cpu a 1,2 GHz, lo que a mi ya me parece palabras mayores. Para gente que hace pruebas puntuales con el movil vale, pero para un uso continuo... creo q es sobrecargar demasiado el terminal, por no decir lo que tiene que tirar de batería...

PD: Para el que no lo entienda, es como engañar al procesador del movil para que vaya más rápido, también se suele hacer algo parecido con los motores de los coches. En mi opinión, consigues un mayor rendimiento, pero acortas la vida del aparato.
pues en un aparato mecanico, como un motor o cualquier otra cosa, forzar a que rinda mas de lo es´ta preparado, si puede hacer que se acorte la vida (aunque siempre hay un margen)

pero en una cosa electronica, como un procesador, hacer OC no es malo, lo que es malo es la temperatura que coge el procesador... cuando se hace OC en una cpu o en una gpu, basicamente, se necesita mejorar la refrigeracion,para que no se queme, pero tambien hay margenes... y yo creo que eso no acorta la vida... eso si lo aguanta bien el telefono en este caso
Responder Con Cita


  #22  
Viejo 08/08/10, 22:58:34
Array

[xs_avatar]
Museboy Museboy no está en línea
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (6)
 
Fecha de registro: oct 2009
Localización: Hospitalet
Mensajes: 1,534
Modelo de smartphone: HTC One Negro
Tu operador: Tuenti Movil
 Cita: Originalmente Escrito por braintheboss Ver Mensaje
No hace falta que te diga despues de la explicacion del amigo drapos que el lag desaparece instantaneamente al aplicar el fix, como por arte de magia...magia de los hachas de la comunidad
Ojalá sea verdad, pero de momento ahí estamos solucionando gracias a terceros ( GRACIAS) lo que debería venir finísimo de fábrica. Yo estoy seguro de tener un pepino de teléfono, pero esta sensación de "que nunca llega lo mejor" ya la pasé con mi HTC Hero, también por culpa de HTC. Una leche amos!
Responder Con Cita
  #23  
Viejo 08/08/10, 23:01:58
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por Museboy Ver Mensaje
Ojalá sea verdad, pero de momento ahí estamos solucionando gracias a terceros ( GRACIAS) lo que debería venir finísimo de fábrica. Yo estoy seguro de tener un pepino de teléfono, pero esta sensación de "que nunca llega lo mejor" ya la pasé con mi HTC Hero, también por culpa de HTC. Una leche amos!
Yo lo que no entiendo es como no cogen en xda-developers y envian un email samsung con el post con la solucion y una factura por la "reparacion".
Responder Con Cita
  #24  
Viejo 08/08/10, 23:15:49
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

No todo van a ser buenas noticias. La GPU esta capada a 56fps... No quiero pensar cual sera el rendimiento real si le quitan el capado...
Responder Con Cita
  #25  
Viejo 08/08/10, 23:27:45
Array

[xs_avatar]
drapos drapos no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 180
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S

No se trata de que la GPU esté capada a 56FPS. Se trata de que la pantalla no da más de sí. Y, desde luego, muchísimos son 56FPS reales para una pantalla de dispositivo móvil, cuando la mayoría de vuestros monitores LCD de sobremesa ni siquiera dan de verdad 60fps.

Desde luego la GPU podría dar más de 56FPS, pero sería un sin sentido, pues estresaría más la GPU (más calor y menos batería), y el único efecto visible en pantalla sería el tearing (la imagen se parte en 2 o 3 cachos) por la ausencia de VSync.

A veces nos perdemos en cifras y no acabamos de entender que algunas cosas son necesarias y hasta óptimas tal y como están.

Un saludete.
Responder Con Cita
  #26  
Viejo 08/08/10, 23:32:49
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por drapos Ver Mensaje
No se trata de que la GPU esté capada a 56FPS. Se trata de que la pantalla no da más de sí. Y, desde luego, muchísimos son 56FPS reales para una pantalla de dispositivo móvil, cuando la mayoría de vuestros monitores LCD de sobremesa ni siquiera dan de verdad 60fps.

Desde luego la GPU podría dar más de 56FPS, pero sería un sin sentido, pues estresaría más la GPU (más calor y menos batería), y el único efecto visible en pantalla sería el tearing (la imagen se parte en 2 o 3 cachos) por la ausencia de VSync.

A veces nos perdemos en cifras y no acabamos de entender que algunas cosas son necesarias y hasta óptimas tal y como están.

Un saludete.
Es logico lo que dices, pero los juegos en PC sacan mas FPS que los 60 del monitor. Una cosa es que se visualicen 60 y otra distinta que se renderizen 200. Y entiendo que en los test los fps siempre son los que se renderizan...de ahi que se entienda que hay capado. De hecho el Evo esta capado a 30FPS y todos estamos deacuerdo en que la pantalla es capaz de mostrar mas FPS
Responder Con Cita
  #27  
Viejo 08/08/10, 23:44:24
Array

[xs_avatar]
drapos drapos no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 180
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S

O no. La tecnología LCD necesita de mucha electrónica y mucha 'guarrería' para dar (o simular) altas tasas de refresco. En dispositivos móviles simplemente no hay siempre la capacidad energética, espacial o, sin más, de costes, para incluirla.

Lo que nos tiene que importar no es que se consigan 200 o 1000 FPS. Sino que nunca bajen de 56 en nuestro caso. Lo otro sólo sirve para medirse el epene con benchs.

En PC que se renderice a más velocidad puede venir bien porque aún puedes conectar un CRT que te permita 80FPS o más. O por otro aspecto crucial en los juegos online, que es el del lag. El VSync mejora la calidad de imagen, pero añade un pequeño lag de unos milisegundos. Si un jugador desactiva el VSync con un monitor LCD no es por los 200 fps que nunca va a ver, sino por ese pequeño lag.

Un saludete.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #28  
Viejo 08/08/10, 23:51:45
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por drapos Ver Mensaje
O no. La tecnología LCD necesita de mucha electrónica y mucha 'guarrería' para dar (o simular) altas tasas de refresco. En dispositivos móviles simplemente no hay siempre la capacidad energética, espacial o, sin más, de costes, para incluirla.

Lo que nos tiene que importar no es que se consigan 200 o 1000 FPS. Sino que nunca bajen de 56 en nuestro caso. Lo otro sólo sirve para medirse el epene con benchs.

En PC que se renderice a más velocidad puede venir bien porque aún puedes conectar un CRT que te permita 80FPS o más. O por otro aspecto crucial en los juegos online, que es el del lag. El VSync mejora la calidad de imagen, pero añade un pequeño lag de unos milisegundos. Si un jugador desactiva el VSync con un monitor LCD no es por los 200 fps que nunca va a ver, sino por ese pequeño lag.

Un saludete.
Ahi esta la cuestion. Si es capaz de renderizar mas FPS a una carga grafica determinada, sera capaz de sostener una cantidad de FPS con mayor carga grafica y por ende con mas calidad. Estoy a la espera de si alguien puede clarificar si solamente es un capado de FPS ( sin importancia ) o de la potencia de la GPU ( con importancia ).
Responder Con Cita
  #29  
Viejo 08/08/10, 23:57:01
Array

[xs_avatar]
ElSorro ElSorro no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: mar 2008
Mensajes: 687
Modelo de smartphone: ThL W8s

Pero que yo me aclare.

Ahora mismo volviendo al tema del FIX no han liberado nada, no?

Ojala que samsung lea los foros de xda jejeje.

saludos.
Responder Con Cita
  #30  
Viejo 09/08/10, 00:05:22
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por ElSorro Ver Mensaje
Pero que yo me aclare.

Ahora mismo volviendo al tema del FIX no han liberado nada, no?

Ojala que samsung lea los foros de xda jejeje.

saludos.
SI ha sido liberado, solo que hay que hacerlo manual ( varios pasos ). Ahora se esta trabajando en un script o solucion similar para "todos los publicos". Pero si quieres ya lo puedes aplicar si tienes "webs", claro...
Responder Con Cita
  #31  
Viejo 09/08/10, 00:10:52
Array

[xs_avatar]
ElSorro ElSorro no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: mar 2008
Mensajes: 687
Modelo de smartphone: ThL W8s

Pues si alguien se curra una guia en Cristiano lo mismo lo intentamos jeje

saludos
Responder Con Cita
  #32  
Viejo 09/08/10, 11:33:26
Array

[xs_avatar]
zerocoolspain zerocoolspain no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (8)
 
Fecha de registro: may 2010
Localización: MADRID
Mensajes: 5,061
Modelo de smartphone: iPhone 14 Pro Max, Pixel 7 Pro
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por ElSorro Ver Mensaje
Pues si alguien se curra una guia en Cristiano lo mismo lo intentamos jeje

saludos
Eso mismo
Responder Con Cita
  #33  
Viejo 09/08/10, 11:42:48
Array

[xs_avatar]
ch64 ch64 no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2008
Localización: Región de Murcia
Mensajes: 1,207
Modelo de smartphone: Xiaomi MI 9 Lite
Tu operador: O2
Este hilo se merece un seguimiento especial, creo que esto es algo muy importante para nuestras máquinas. Estaremos pendientes de lo que posteen los entendidos en inglés
__________________
Un saludo
Responder Con Cita
  #34  
Viejo 09/08/10, 12:04:08
Array

[xs_avatar]
Beldis Beldis no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (2)
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 879
Modelo de smartphone: Oneplus One | Samsung Galaxy Tab S
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por braintheboss Ver Mensaje
Yo lo que no entiendo es como no cogen en xda-developers y envian un email samsung con el post con la solucion y una factura por la "reparacion".
Es que tiene tela, si Samsung fuera medianamente listo aplicaría en Froyo esta solución y podría arrasar en los medios con una noticia del tipo:
Nexus One con Froyo aumentó su rendimiento 4-5 veces.
Samsung Galaxy S aumentó su rendimiento 8-10 veces.
(es un ejemplo eh!)
Responder Con Cita
  #35  
Viejo 09/08/10, 12:12:34
Array

[xs_avatar]
sihayqueirseva sihayqueirseva no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: jun 2009
Localización: San Sebastián
Mensajes: 1,258
Modelo de smartphone: Xiaomi Mi MAX - Asus Zenwatch 2
Tu operador: Vodafone
 Cita: Originalmente Escrito por Beldis Ver Mensaje
Es que tiene tela, si Samsung fuera medianamente listo aplicaría en Froyo esta solución y podría arrasar en los medios con una noticia del tipo:
Nexus One con Froyo aumentó su rendimiento 4-5 veces.
Samsung Galaxy S aumentó su rendimiento 8-10 veces.
(es un ejemplo eh!)
Yo tampoco entiendo la política de Samsung. Ni con respecto a aplicaciones (ahora en Samsung Apps para el Galaxy S sólo hay 7 disponibles), ni con respecto a accesorios (qué lio se traen con el dock?), ni con el gps (mala implementación del driver, etc.), ni respecto a publicidad (no publicitan nada del giroscopio, ni de la salida tv)...

Lo único que se me ocurre es que al final les aprietan los plazos y tienen que sacar cuanto antes el producto antes de que esté completamente pulido. Harán un razonamiento en plan:
-Venga, hay que sacarlo ya, que viene el iphone4
-No jodas, si no está probado del todo. Y faltan todavía por escribir programas.
-Enga, no seas gallina; si falla algo, ya lo arreglaremos sobre la marcha. Además, anda que no hay foros de piraos por los móviles. Verás como en XDA o módaco nos ajustan el terminal en dos meses.

Porque no nos engañemos, es lo que está pasando. Por lo menos me quedo con las sensación de que es un pepino y de que las posiblidades son amplísimas. Veremos.
__________________
Con Fe, corazón y acero.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sihayqueirseva su comentario:
  #36  
Viejo 09/08/10, 12:21:53
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por sihayqueirseva Ver Mensaje
Yo tampoco entiendo la política de Samsung. Ni con respecto a aplicaciones (ahora en Samsung Apps para el Galaxy S sólo hay 7 disponibles), ni con respecto a accesorios (qué lio se traen con el dock?), ni con el gps (mala implementación del driver, etc.), ni respecto a publicidad (no publicitan nada del giroscopio, ni de la salida tv)...

Lo único que se me ocurre es que al final les aprietan los plazos y tienen que sacar cuanto antes el producto antes de que esté completamente pulido. Harán un razonamiento en plan:
-Venga, hay que sacarlo ya, que viene el iphone4
-No jodas, si no está probado del todo. Y faltan todavía por escribir programas.
-Enga, no seas gallina; si falla algo, ya lo arreglaremos sobre la marcha. Además, anda que no hay foros de piraos por los móviles. Verás como en XDA o módaco nos ajustan el terminal en dos meses.

Porque no nos engañemos, es lo que está pasando. Por lo menos me quedo con las sensación de que es un pepino y de que las posiblidades son amplísimas. Veremos.
Yo solo se que vendito internet. Sino fuera por el hoy tendriamos un terminal lisiado. Lo que mas me va a joder, porque va a pasar es que samsung ni se entere de estos progresos y haga la guerra por su cuenta con sus chapuceros programadores. Mira que usar un sistema de archivos FAT. Es que no podian haber copiado al nexus y ponerle el suyo que esta adaptado a memorias NAND?
Responder Con Cita
  #37  
Viejo 09/08/10, 12:34:22
Array

[xs_avatar]
neihs neihs no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: jul 2010
Mensajes: 95
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy S

 Cita: Originalmente Escrito por rastafary Ver Mensaje
pues en un aparato mecanico, como un motor o cualquier otra cosa, forzar a que rinda mas de lo es´ta preparado, si puede hacer que se acorte la vida (aunque siempre hay un margen)

pero en una cosa electronica, como un procesador, hacer OC no es malo, lo que es malo es la temperatura que coge el procesador... cuando se hace OC en una cpu o en una gpu, basicamente, se necesita mejorar la refrigeracion,para que no se queme, pero tambien hay margenes... y yo creo que eso no acorta la vida... eso si lo aguanta bien el telefono en este caso
En el fondo, que lo malo sea overcloquear la cpu, o que suba la temperatura me da lo mismo, cuando una cosa implica la otra. A parte del mayor consumo de batería. La verdad es q no veo la posibilidad de ponerle refrigeración a este movil , asiq el incremento de temperatura a la larga, no puede ser muy bueno.

A lo que realmente me refería con mi post, es que hay que diferenciar dos cosas:
  • Lo que es arreglar un error del movil, que provoca que no se aproveche en si todo su potencial.
  • Y lo que es trucar el movil para que trabaje por encima de los valores para los que está fabricado.
No estoy diciendo que me parezca mal que alguien "truque" su movil, está muy bien saber hasta que punto puede llegar.

Lo que digo, que overcloquear el movil es algo diferente y que hay que dejar claro para que la gente sepa lo que está haciendo. Muchos nos ponemos a seguir manuales a lo loco para hacer que nuestro movil vaya más rápido, y en realidad no sabemos lo que estamos haciendo y luego pasa lo que pasa.

Es decir, veo normal que todo el mundo, sepa o no lo que está haciendo, intente conseguir los 2500 puntos del quadrant.
Pero los 2700 puntos trucando el movil, en mi opinión debería ser para gente que sepa lo que hace y que asuma las consecuencias...
Responder Con Cita
  #38  
Viejo 09/08/10, 12:42:35
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

 Cita: Originalmente Escrito por neihs Ver Mensaje
En el fondo, que lo malo sea overcloquear la cpu, o que suba la temperatura me da lo mismo, cuando una cosa implica la otra. A parte del mayor consumo de batería. La verdad es q no veo la posibilidad de ponerle refrigeración a este movil , asiq el incremento de temperatura a la larga, no puede ser muy bueno.

A lo que realmente me refería con mi post, es que hay que diferenciar dos cosas:
  • Lo que es arreglar un error del movil, que provoca que no se aproveche en si todo su potencial.
  • Y lo que es trucar el movil para que trabaje por encima de los valores para los que está fabricado.
No estoy diciendo que me parezca mal que alguien "truque" su movil, está muy bien saber hasta que punto puede llegar.

Lo que digo, que overcloquear el movil es algo diferente y que hay que dejar claro para que la gente sepa lo que está haciendo. Muchos nos ponemos a seguir manuales a lo loco para hacer que nuestro movil vaya más rápido, y en realidad no sabemos lo que estamos haciendo y luego pasa lo que pasa.

Es decir, veo normal que todo el mundo, sepa o no lo que está haciendo, intente conseguir los 2500 puntos del quadrant.
Pero los 2700 puntos trucando el movil, en mi opinión debería ser para gente que sepa lo que hace y que asuma las consecuencias...
Nadie lo discute, 2500 esta increible y es mas que suficiente ( estan ejecutando una capa intermedia ) lo cual demuestra el potencial del terminal. Pero debes entender que la gente estaba tan quemada con el rendimiento que ahora esta "experimentando" hasta donde llega el juguete. Deja a los chicos que sean un poco traviesos, un poco de diversion nunca viene mal... Ya han superado los 2800 por cierto.
Responder Con Cita
  #39  
Viejo 09/08/10, 12:45:46
Array

[xs_avatar]
braintheboss braintheboss no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2010
Mensajes: 691

Cambiando de tercio, a mi lo que mas me gusta de todo lo que han hecho, es ponerle 600Mhz de velocidad intermedia. Ese detalle es el que marca la diferencia pienso yo. Ahora puedes tener la potencia de un 3GS con menor consumo, perfecto para el uso cotidiano. Y eso se lo debemos a las fantasticas comunidades que se forman alrededor de los telefonos... Porque si es por el fabricante, aun estamos comprando unos pedales para el movil.
Responder Con Cita


  #40  
Viejo 09/08/10, 12:58:30
Array

[xs_avatar]
victorin victorin no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: feb 2009
Mensajes: 2,418
Modelo de smartphone: OnePlus 6T
Tu operador: Otra
 Cita: Originalmente Escrito por braintheboss Ver Mensaje
Cambiando de tercio, a mi lo que mas me gusta de todo lo que han hecho, es ponerle 600Mhz de velocidad intermedia. Ese detalle es el que marca la diferencia pienso yo. Ahora puedes tener la potencia de un 3GS con menor consumo, perfecto para el uso cotidiano. Y eso se lo debemos a las fantasticas comunidades que se forman alrededor de los telefonos... Porque si es por el fabricante, aun estamos comprando unos pedales para el movil.
Pos si! tienes razón, que hagan un poco de travesuras como el japo aquel que tiraba el móvil hasta que le rompió la pantalla...
De todas formas a que velocidad intermedia está trabajando ahora nuestro SuperBicho?
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Foros Samsung > Otros smartphones de Samsung antiguos > Samsung Galaxy S I9000



Hora actual: 07:50:10 (GMT +2)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /