Sony sigue sin dar con la tecla y cuadruplica sus pérdidas estimadas

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

¿Puedes citar algún ejemplo de que Windows no sea tan rentable que Microsoft tenga que comprarte?

NO.

Y si vienes con la GIL...ES de Nokia, solo te recuerdo:

Nokia es una empresa que fabricaba teléfonos EN FINLANDIA (si, no en CHINA) y se arruinó MUCHÍSIMO antes, de empezar a usar MICROSOFT.

De hecho, sus acciones antes de usar Windows Phone habían descendido desde los 30 euros hace 6 o 7 años hasta los 1,6€. Cuando pasó a ser Windows Phone, subió a poco más de 3. Cuando Microdoft COMPRÓ su departmento Hardware... y Nokia siguió la fabricación de sus terminales en CHINA, pasó de 3€ la acción a más de 8,5 AYER.

Pero, SAMSUNG no tiene ganancias por sus móviles, tiene ganancias con sus otros departamentos, especialmente TELEVISIONES y fabricación para TERCEROS.

Entonces, decir que Microsoft te inyecta dinero es MENTIR. Es más, GOOGLE compró la ARRUINADA MOTOROLA (apostó por ANDROID) y se quedó con las patentes para luego hacer venderla a LENOVO.

No. No es así. Pondré una gráfica lo dice todo.

Se aprecia que antes de la entrada del ex-empleado de Microsoft (Stephen Elop) y su anuncio del abandono de las viejas plataformas, no solo no había caídas en ventas, sino todo lo contrario (el gráfico va hacia arriba ¿o no?). Está de más explicar el porqué este fenómeno, antes y después del inicio de era WP, pero los fans de este SO no lo van a aceptar nunca. Nokia tenía cierto futuro con Meego, incluso Android como recurso alterno... pero lo desperdició.



Por cierto la gráfica de la página que puso confar, muestra desde el 2010 los beneficios (y no las ventas como el grafico anterior), donde ha habido caída en 2 años consecutivos y de 2012 a 2014 no se aprecia ganancia perceptible, por cierto. Lo que si es que antes de 2010 Nokia seguro era más rentable que Samsung (se aprecia claramente el casi empate a principios de 2010, con victoria ligera de Nokia)

Me da curiosidad porque no sale LG y Sony en esa gráfica, por cierto...

Otra que tampoco esta muy bollante es htc.

[camilo1983]

Relación entre costo y terminales en gama media no le es útil para dar la pelea. Y ok en gama alta listo, sumergibles pero.... nada más? Falta innovar.

[tajoloco]

A Sony tampoco le ayuda su servicio post venta, por ese motivo, yo nunca más Sony. Qué se lo agradezcan SAT de Madrid, una y no más...

[tribedoce]

Hola, me hace gracia lo de lagdroid cuando mi hermano tiene un iphone 4 y desde que tiene ios 7 el móvil tiene más lag que una copia china.Y decir que Samsung depende de sus móviles para salir adelante pues no se, que yo sepa les fábrica los procesadores a Apple, hace todo tipo de electrodomésticos y encima fabrican barcos y vi un balance de lo que gana Apple por segundo y Samsung por segundo y Apple estaba la 4 y Samsung la primera. También decir que los note 1,2 ,3 y 4 desde que salieron los demás se han fijado en Samsung viendo que un phablet si vende y encima aj cambiando cada año pero los xperia z desde el 1 al 3 son igualitos por fuera!!

[lorhelay12]

De que sirve tener una pontalla grande si se reduce con las teclas de menú retroceder y home es difícil customizar tiene sus bordes muy anchos, es que son unos estúpidos, miren a Samsung su pantalla es al 100 sus teclas no reducen la pantalla tengo un s4 es más pantalla y menos bordes puedo cambiar de rom modificar kernel módem en tan sólo 5 minutos, es una estupidez de Sony que limiten tanto
Y tienes razón amigo no es tan brillante tampoco htc sacan esa basura de beats audio yo a mi s4 puse viper4android y le saca saca la M a HTC

[cimoblas]

Eso les pasa por estar sacando tanto teléfonos al año y con especificaciones iguales a sus teléfonos precedentes

[cimoblas]

 Cita: Originalmente Escrito por docjulius

su gama media es muy cara para lo que ofrece.
Solo tienen que mirar a Nexus y Motorola (o Meizu, Xiaomi) para saber que es lo que tienen que hacer.
No es muy complicado

Tienes razón. Lo mismo le sucederá a HTC con su gama media a precios "exorbitantes "

[Morox]

Yo desde que Sony me dijo que la avería de mi xperia x10 que se le fastidió el conector micro usb y se vio que era un mal endémico de ese modelo, no quedaba cubierto por la garantía, no he vuelto a tener nada de Sony, ni volveré. No se preocupan de sus clientes. Por mi la serie Z se la pueden meter enterita con pérdidas incluidas por donde la espalda pierde su honroso nombre.

No me sorprende que Sony vaya mal. Conociendo otras marcas japonesas no entiendo muy bien la política de Sony...parece la general motors de la electrónica...un desastre

 Cita: Originalmente Escrito por lorhelay12

De que sirve tener una pontalla grande si se reduce con las teclas de menú retroceder y home es difícil customizar tiene sus bordes muy anchos, es que son unos estúpidos, miren a Samsung su pantalla es al 100 sus teclas no reducen la pantalla tengo un s4 es más pantalla y menos bordes puedo cambiar de rom modificar kernel módem en tan sólo 5 minutos, es una estupidez de Sony que limiten tanto
Y tienes razón amigo no es tan brillante tampoco htc sacan esa basura de beats audio yo a mi s4 puse viper4android y le saca saca la M a HTC

Yo no quiero botones fisicos, ocupan espacio. Y en pantallas grandes es absurdo añadirlos.

En juegos o videos se retraen y no hay mayor problema.

Ademas los puedes modificar a tu gusto y orden.

Los botones de samsung para mi estan obsoletos.

[galizamix]

Yo hice una portabilidad y elegí un sony (Creo que el sony now o algo parecido) y no me duró en mis manos ni 24 horas. Lo vendí a la voz de ya. Son terminales que nunca me gustaron en nada y menos con esa forma cuadrada que parece un ladrillo.

[enmaa1990]

Es q no se . Donde quieren llegar a parar.. ellos con eso....

[dragun2147]

Pero ellos reportan pérdidas en su actual gama media baja y dicen que lo de terminales cada 6 meses les remito a así que en enero tendremos un nuevo xperia gama alta

[Kokinator]

 Cita: Originalmente Escrito por gustavoacm

No. No es así. Pondré una gráfica lo dice todo.

Se aprecia que antes de la entrada del ex-empleado de Microsoft (Stephen Elop) y su anuncio del abandono de las viejas plataformas, no solo no había caídas en ventas, sino todo lo contrario (el gráfico va hacia arriba ¿o no?). Está de más explicar el porqué este fenómeno, antes y después del inicio de era WP, pero los fans de este SO no lo van a aceptar nunca. Nokia tenía cierto futuro con Meego, incluso Android como recurso alterno... pero lo desperdició.



Por cierto la gráfica de la página que puso confar, muestra desde el 2010 los beneficios (y no las ventas como el grafico anterior), donde ha habido caída en 2 años consecutivos y de 2012 a 2014 no se aprecia ganancia perceptible, por cierto. Lo que si es que antes de 2010 Nokia seguro era más rentable que Samsung (se aprecia claramente el casi empate a principios de 2010, con victoria ligera de Nokia)

Me da curiosidad porque no sale LG y Sony en esa gráfica, por cierto...

Ahh! Independientemente del desafortunado arribo de Elop a Nokia, esa gráfica muestra los dias del soberbio N8 con su cámara de 12MP. Increíblemente esas equipos siguen funcionando a la perfección con su Symbian belle. Lástima que junto a Olli, el equipo de desarrolladores de Symbian no hayan querido cambiar sus paradigmas por completo.

[confar]

Aquí dicen que Sony espera revertir las pérdidas con ventas de PlayStation 4

http://touch.es.investing.com/news/t...phones'-237662

Zapatero a tus zapatos