pregunta sobre los dos nucleos de nuestros sensation

[Lop]

A ver organización que nos liamos... (y se me equivoco...me corregis... please)

Nuestra HTC Sensation usa un procesador MSM8260 basado en arquitectura ARM Cortex-A8 de doble nucleo y con conjunto de instrucciones ARMv7. Es la tercera generacion de micros de la arquitectura y está realizado en tecnología de 45nm. Se basa en dos nucleos Scorpion de 1,2Ghz.

Especificaciones completas del diseño: http://www.arm.com/products/processo.../cortex-a8.php

Además nuestro smartphone se basa el chipset Snapdragon de Qualcomm. Cuidado no confundir el chipset con el procesador. Al igual que pasaba en plataformas míticas (para que todos me entendais) Centrino y Centrino II. Realmente cuando deciamos que nuestro portatil era un Centrino, queríamos decir que nuestro portatil usaba una plataforma Centrino, esto es, un procesador Intel (sea el que sea), un NorthBridge concreto, unas especificaciones de bus de datos concretos, etc... De igual forma decir que tenemos un Snapdragon por procesador no es exactamente correcto. Tenemos un micro MSM8260 a 1,2Ghz de dos nucleos Scorpions y que según la especificación Snapdragon, montará una GPU (chip grafico) Adreno 220 y tendra otras especificaciones concretas como un bus de canal simple de 333Mhz.

Dicho todo esto, el rendimiento de nuestro micro ante distintas cargas de trabajo es algo que podemos controlar en cierta manera. Internamente ambos núcleos pueden trabajar de forma paralela aunque no necesariamente de forma síncrona. Esto es, pueden trabajar en distintas tareas independientes, o pueden ayudarse para completar una unica tarea. El como lo hagan nos va a dar igual, eso depende de las especificaciones de Cortex-A8. Lo que si debemos saber es que van a trabajar en varios modos que se pueden llegar a configurar. Pueden trabajar bajo demanda y por lo tanto no funcionarán igual si estamos con el Sense que si estamos corriendo un juego. Pueden trabajar en modo ahorro para gastar poca batería, pueden conmutar a modo boost o perfomance (a todo trapo), etc...

Imagino que poco a poco saldrán aplicaciones que podrán aprovechar todo este potencial conmutando los distintos modos de trabajo. De momento esperaremos nuevas especificaciones de Android que manejen de forma adecuada y más eficientemente estos micros. Y a partir de ahí veremos todo un potencial en aplicaciones exclusivas para doble nucleo.

Por lo tanto: ¿Se están utilizando los dos nucleos de nuestra máquina? SI. Es indiferente que el software que los corra no sepa utilizarlos de forma adecuada, la arquitectura de nuestro micro ya se encarga de la eficiente gestión de los recursos de sus cores. (Cuidado: eso no quita que una mala programacion de la aplicacion no aproveche todo el potencial que nos puede brindar el procesador y que no optimice adecuadamente los nucleos, lease... uso de threads, tecnicas de computacion paralela, etc...)

Y esperate que lleguen los quadcore....

Espero que esta información os haya servido de ayuda.

[emilitingo]

 Cita: Originalmente Escrito por Lop

A ver organización que nos liamos... (y se me equivoco...me corregis... please)

Nuestra HTC Sensation usa un procesador MSM8260 basado en arquitectura ARM Cortex-A8 de doble nucleo y con conjunto de instrucciones ARMv7. Es la tercera generacion de micros de la arquitectura y está realizado en tecnología de 45nm. Se basa en dos nucleos Scorpion de 1,2Ghz.

Especificaciones completas del diseño: http://www.arm.com/products/processo.../cortex-a8.php

Además nuestro smartphone se basa el chipset Snapdragon de Qualcomm. Cuidado no confundir el chipset con el procesador. Al igual que pasaba en plataformas míticas (para que todos me entendais) Centrino y Centrino II. Realmente cuando deciamos que nuestro portatil era un Centrino, queríamos decir que nuestro portatil usaba una plataforma Centrino, esto es, un procesador Intel (sea el que sea), un NorthBridge concreto, unas especificaciones de bus de datos concretos, etc... De igual forma decir que tenemos un Snapdragon por procesador no es exactamente correcto. Tenemos un micro MSM8260 a 1,2Ghz de dos nucleos Scorpions y que según la especificación Snapdragon, montará una GPU (chip grafico) Adreno 220 y tendra otras especificaciones concretas como un bus de canal simple de 333Mhz.

Dicho todo esto, el rendimiento de nuestro micro ante distintas cargas de trabajo es algo que podemos controlar en cierta manera. Internamente ambos núcleos pueden trabajar de forma paralela aunque no necesariamente de forma síncrona. Esto es, pueden trabajar en distintas tareas independientes, o pueden ayudarse para completar una unica tarea. El como lo hagan nos va a dar igual, eso depende de las especificaciones de Cortex-A8. Lo que si debemos saber es que van a trabajar en varios modos que se pueden llegar a configurar. Pueden trabajar bajo demanda y por lo tanto no funcionarán igual si estamos con el Sense que si estamos corriendo un juego. Pueden trabajar en modo ahorro para gastar poca batería, pueden conmutar a modo boost o perfomance (a todo trapo), etc...

Imagino que poco a poco saldrán aplicaciones que podrán aprovechar todo este potencial conmutando los distintos modos de trabajo. De momento esperaremos nuevas especificaciones de Android que manejen de forma adecuada y más eficientemente estos micros. Y a partir de ahí veremos todo un potencial en aplicaciones exclusivas para doble nucleo.

Por lo tanto: ¿Se están utilizando los dos nucleos de nuestra máquina? SI. Es indiferente que el software que los corra no sepa utilizarlos de forma adecuada, la arquitectura de nuestro micro ya se encarga de la eficiente gestión de los recursos de sus cores. (Cuidado: eso no quita que una mala programacion de la aplicacion no aproveche todo el potencial que nos puede brindar el procesador y que no optimice adecuadamente los nucleos, lease... uso de threads, tecnicas de computacion paralela, etc...)

Y esperate que lleguen los quadcore....

Espero que esta información os haya servido de ayuda.

exacto. lo has dicho bien...con pequeñas variaciones pero BIEN

solo que toma lo mejor del A8. pero no es una A8.el A8 NO es multicore. el del sensation es un A9

http://www.htcmania.com/showpost.php...40&postcount=5

[Lop]

 Cita: Originalmente Escrito por emilitingo

exacto. lo has dicho bien...con pequeñas variaciones pero BIEN

solo que toma lo mejor del A8. pero no es una A8.el A8 NO es multicore. el del sensation es un A9

http://www.htcmania.com/showpost.php...40&postcount=5

Cito textualmente:

Some hard facts:

MSM8x60 is based on ARM's Cortex A8 design. This means its CPU core should perform similar to current/second generation Snapdragons (Nexus One, HTC Evo, Droid Incredible, Dell Streak, HTC G2 etc) at the same clock speed. Since it features two cores, and clocked at least 20% higher than those, it should perform up to 2.4x faster. This of course assumes the OS can fully utilize two cores and applications are aware of multi-core presence. Similarly, MSM8x60 CPU core should not perform significantly better than the current generation OMAP processors from Texas Instrument, such as OMAP3640 (featured in Droid X, Droid 2, etc). And lastly, Samsung's Hummingbird (featured in Samsung Galaxy S series phones) will also perform similarly. Any phones to utilize Cortex A9 based processors is expected to perform significantly better, but we won't see any phones based on Cortext A9 until probably Q3/Q4 of 2011.

Podeis leer el artículo completo en: http://smartphonebenchmarks.com/foru...gon-processor

La arquitectura de Qualcomm para Cortex-A9 es a partir de la cuarta generacion con plataformas como APQ8060.

Edito: El micro esta basado en la especificacion Cortex-A8 pero es un desarrollo modificado por Qualcomm para comtemplar varios nucleos. Supongo que de ahi que se diga que es más A9 que A8. Gracias emilitingo por tu puntualizacion.

[emilitingo]

para eso estamos Lop

y siento ser pesado con la insistencia pero la explicacion de ese enlace no es mas que un analisis especulativo:

el procesador del sensationes es A9 (que a su vez toma lo mejor del A8):

MSM8X60/APQ8060
A9 (multicore hasta 1.5)

el A8 SOLO tiene single core (no es multicore) hasta 1.0


te paso un enlace es que ORO:
http://infocenter.arm.com/help/index...88f/index.html
cosas como esas tengo que explicarla los sabados a los alumnos de cisco system (no viene mucho al caso pero son exigentes)

es OFICIAL, no especulativo

y este pdf OFICIAL y confirma lo que has dicho:

 Cita: Originalmente Escrito por Lop

La arquitectura de Qualcomm para Cortex-A9 es a partir de la cuarta generacion con plataformas como APQ8060

Pd: si ya lo se. curro TODOS los sabados...xungo

[jaimechan]

Gracias @emilitingo por la informacion, no cabe duda diario aprende algo nuevo. como decia mi padre muchas veces la paciencia son el mejor amigo de hombre, esperemos un poco para tener mejor software que puede aprovecha la potencia que puede ofrecer los terminales de doble nucleos, y a disfrutar a lo grande .
como un poco de humor negro, los terminanes de doble nucleos que cita lo que decia Sor Juana Ines de la Cruz " Que hombre necio que acusais los terminal sin razon y sin motivo.........."

[dave927]

 Cita: Originalmente Escrito por Lop

Cito textualmente:

Some hard facts:

MSM8x60 is based on ARM's Cortex A8 design. This means its CPU core should perform similar to current/second generation Snapdragons (Nexus One, HTC Evo, Droid Incredible, Dell Streak, HTC G2 etc) at the same clock speed. Since it features two cores, and clocked at least 20% higher than those, it should perform up to 2.4x faster. This of course assumes the OS can fully utilize two cores and applications are aware of multi-core presence. Similarly, MSM8x60 CPU core should not perform significantly better than the current generation OMAP processors from Texas Instrument, such as OMAP3640 (featured in Droid X, Droid 2, etc). And lastly, Samsung's Hummingbird (featured in Samsung Galaxy S series phones) will also perform similarly. Any phones to utilize Cortex A9 based processors is expected to perform significantly better, but we won't see any phones based on Cortext A9 until probably Q3/Q4 of 2011.

Podeis leer el artículo completo en: http://smartphonebenchmarks.com/foru...gon-processor

La arquitectura de Qualcomm para Cortex-A9 es a partir de la cuarta generacion con plataformas como APQ8060.

Edito: El micro esta basado en la especificacion Cortex-A8 pero es un desarrollo modificado por Qualcomm para comtemplar varios nucleos. Supongo que de ahi que se diga que es más A9 que A8. Gracias emilitingo por tu puntualizacion.

Viniendo de una página que dice que el rendimiento es parecido al de la misma arquitectura que el del Nexus One (1Ghz de 65nm) Y HTC G2 (o lo que es lo mismo, HTC DesireZ de 800Mhz y 45nm) no me creo nada.
Como bien dice emilitingo, son a8 en un cortex a9, con lo cual adopta sus peores y mejores virtudes de ambos desarrollos, y para nada es parecido a un Nexus o HTC G2, que uno es de 65nm y el otro de 45nm, estamos locos
Y es de risa que diga que está overclockeado un 20% pasando de 1Ghz a 1.2Ghz...
La duda que tengo es si realmente es un 1.5Ghz underclocked a 1.2Ghz o es 1.2Ghz de fábrica.

Y sigo diciendo que soy de los que piensa que éste SoC es un digno rival al Exynos de Samsung aunque los benchs no digan lo mismo (hecho que no deberíamos tenerle mucha importancia por cuestiones obvias). Que éstos galaxyteros se piensan que tienen la tecnología punta del mundo móvil en la mano y que no hay nada más que eso, pues no, veremos que pasa cuando quede abierto el bootloader del Sensation.

PD: Cuando creo que se dará un buen salto será en el Q4 cuando saquen los Snapdragon con memoria dual channel a 500Mhz, 1.5-1.7Ghz dual core y Adreno 225.