|
Noticias del portal de HTC Sólo el STAFF puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
+1. Creo que el futuro está en la cámara dual o múltiple, pero ahora, por el motivo que sea, no estan a la altura de mis espectativas. A ver que tal anda el Mi Note2 en cámara, hasta que bajen un poco de precio ambos tengo tiempo para estudiar los dispositivos...
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Exactamente! Como la del S7. Esta veremos que dicen el resto de las reviews que tienen más credibilidad, pero dudo mucho que sea mejor. (y el S7 edge está ya 300€ más barato que el pixel!!)
|
#23
|
||||
|
||||
Impresionante cámara la que se ha marcado el Pixel... desde luego un punto diferenciador! Pero si es claramente superior, ¿por qué no se han animado a darle un 90 en el ranking? sería lo suyo.
Curioso que se comporte mejor que la del HTC 10 que cuenta con el mismo tamaño de pixels con aperura 1.8... no sé si tedrá que ver con el posprocesado o si realmente la tecnología es distinta y mejora la captura de imágenes. La verdad es que las partes ampliadas se ven perfectamente perfiladas, un portento de cámara!
__________________
Si te he servido de ayuda dale al botón de gracias.
|
#25
|
||||
|
||||
Pero si para empezar en la foto del Pixel, la silla está colocada de otra forma. Y se ve respecto a los objetos de fondo, que se sacó con un ángulo distinto respecto al sol. De ahí esa diferencia.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
__________________
|
#26
|
||||
|
||||
Los Google Pixel poseen la mejor cámara jamás vista en un smartphone según DxOMark
Si claro fotazas con el cielo en negro igual que el iPhone 4 donde las cámaras son malas* el HDR empeora las fotos de una manera increíble. Lo mismo pasó en su día, el iPhone 4(da igual las configuraciones) con unas fotos "increíbles" hasta que las ves en ordenador con colores falsos y el Galaxy S2 aunque no llevaba una cámara buena hacia las fotos en mejores "verdaderos" colores. El Galaxy S7 le da mil vueltas seguramente en todo tipo de fotos y me imagino en vídeo también. Sent from my iPhone using Tapatalk Pro |
#27
|
||||
|
||||
Ya empezaron a lanzar humos antes que el fuego...
|
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
[quote=Hyoga1979;24479031]Los nexus nunca han tenido la mejor cámara del mercado,tal vez las cosas cambien con estos "Mega-Pixel "
Hombre, para empezar el precio es el doble que los nexus, que menos que la cámara sea buena... |
#29
|
||||
|
||||
A esperar los resultados con otras webs especializadas en el asunto, lo que más me llama la atención es el margen, iPhone 7 y S7 (HTC 10 y otro más) solo se sacan 1 punto, pero es que este es 2 o más creo.
Respecto al vídeo leí que no tenía estabilización óptica (a ver que tal, ya que han promocionado su estabilización como algo maravilloso) Y respecto al precio, pues sí, se les ha ido totalmente de las manos, si al menos tuviera otras cosas para justificar (resistencia agua y polvo, radio, doble altavoz certificado por alguna empresa de audio, unos buenos auriculares, infrarrojos, MicroSD aunque sólo para datos de usuario nada de cosa Apps) pero es que ni eso. Una lástima que cuesten tanto. Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#30
|
||||
|
||||
Una buena cámara para algunos es importante. Para otros no tanto, alcanzará con eso para copar el mercado?
|
#32
|
||||
|
||||
DxOmark para mí tiene credibilidad 0. El año pasado la mejor cámara fue la del Z5. Me compré uno y me duró dos días que tardé en cambiarlo por otro por problemas varios y el siguiente me duró otros dos. La cámara hacía unas fotos vomitivas, pero peor que un Galaxy se en cuanto a detalle y definición. Y encima con los bordes muy borrosos. Luego he tenido un S6 que hacía unas fotos a años luz de aquella basura, pero lo ponían por detrás. Vamos, que no sé como puede tener credibilidad esa página. Creo que ir viajan los maletines que da gusto.
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
No hay que olvidar que hay mucho que el "Post processing" del smartphone puede mejorar los fotos y el HDR+ de Google es una de los mas avanzadas del mercado.
Lo de Samsung pone los fotos con demasiados efectos de color (que si gusta a mucha gente pero es lejos de colores naturales) Entonces siempre es tema de la calidad de Camara y la calidad de proceso de preparar la imagen
__________________
"Si bebes, no mandes Whatsapp"
Dirección General de la Dignidad Última edición por kingoftf Día 05/10/16 a las 15:31:19. |
#34
|
||||
|
||||
Una cámara sin OIS no puede ser mejor que la de la competencia.
¿Vas con el trípode a todas partes? DXO comprados. Sent from my iPhone using Tapatalk |
#35
|
||||
|
||||
Los resultados de un benchmark no son opiniones personales con nuestros ojos. Es que leo comentarios y ya doy por supuesto que tienes unos ojos perfectos. Se podrá debatir si es inadecuado pero con datos muy concretos, ya que la luz es muy medible y todos los defectos que pueden resultar al digitalizarla son discutibles con datos. Dicho esto creo que hemos llegado a una calidad mas que decente, salvo temas puntuales donde si puede haber mejora pero son cada vez menos.
|
#36
|
||||
|
||||
Yo creo que no compañero por ese precio tiene muchas carencias y ese diseño no es el más acertado me parece a mi. Mi último nexus fue el nexus 5 de ahí para acá creo a nivel de diseño están dejando mucho que desear. Y lo vuelvo a decir es un precio de locura.
|
#37
|
||||
|
||||
Esperemos que Google dejé de lado a los Nexus
|
#38
|
||||
|
||||
Hombre, no necesitas un trípode para hacer una foto estable, y menos con la velocidad de esa cámara... Yo jamás he usado trípode, ya que para hacer una foto rápida no hace falta.
__________________
Por favor, no mandeis mp con dudas, a mi nadie me las respondió por privado. Ve al post adecuado y allí será resuelta, como siempre se ha hecho
|
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Me da que han comparado siempre las fotos con hdr+ de Google. En ese caso, si esta bien hecho, es posible que las del pixel sean mejores, en realidad son mezcla de tres fotos (o las que utilice su hdr). No se trata de la mejor cámara bsino del mejor post procesado de la imagen, además usando varias imagenes a la vez. Lo que ni quita que el resultado final sea muy bueno, quizas el major. Utilizan varias fotos a la vez, igual que otros tefonos usan dos cámaras a la vez.
Última edición por blackeggs Día 05/10/16 a las 14:01:12. |
|
#40
|
||||
|
||||
Solo cuando se favorece a apple es creïble. Nada más que decir. Por cierto, dxomark suele hacer las fotos en manual, por eso los Sony dan tanta puntuación, aunque a la hora de hacer fotos en automático sea una mierda, que si lo es. No es el caso de los Pixel. Última edición por gtrabal Día 05/10/16 a las 14:08:42. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|