Tengo el Htc One A9 y contesto vuestras preguntas

[duagor]

 Cita: Originalmente Escrito por KikeChD

Poder es posible que vaya mejor que m9, m8, g4, tiene una mayor versión de Android, y encima se acerca bastante a Android puro, estando bien optimizado es posible que vaya más fluido en las tareas básicas, sino miremos el caso del moto g, que en fluidez igualaba a los gama alta.

Sent from my HTC One M9 using Tapatalk

Por eso pregunto a alguien que ha visto los dos. Aún conservo mi moto G 4G, que me sirvió muy bien durante año y medio, y ahora tengo un LG Flex 2, y.. ni de broma van igual, y eso que la ROM de LG tiene mucha porquería y la de motorola nada.

El moto G es un móvil que inauguró la "buena gama media", y va muy bien para lo que cuesta, pero igual que un gama alta como el que te digo, ni hablar .

[Manolo4D]

 Cita: Originalmente Escrito por duagor

ahora tengo un LG Flex 2, y.. ni de broma van igual

No queda claro cual va mejor, si el Moto G o el Flex 2... , ¿puedes puntualizar?

[juanche007]

 Cita: Originalmente Escrito por Manolo4D

No queda claro cual va mejor, si el Moto G o el Flex 2... , ¿puedes puntualizar?

Yo leo que el flex 2 con mierda que le mete Lg va mejor que el moto

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por ANTIRATAS

Lo ves como que se venda en comparacion con lo que hay en el mercado ...

Y sobre todo como fue mi caso 7 años con htc ... y ya hace un mes ( por que me ofrevieron pasta por mi m7 con de 2 años y medio ) pille el galaxy s6 edge plus ...

Es competencia contra el s6 edge plus ???

Puesto que hay usuarios y despues guerreros ... otros nos vamos a por lo mejor de lo mejor ... lo catalogas como un gama media u tope ... ???

No tiene nada que ver uno con otro, empezando por el tamaño. Solo por eso, ya va enfocado a públicos distintos.

 Cita: Originalmente Escrito por duagor

¿Comparado por ejemplo con un LG G4? Lo pregunto sinceramente, me cuesta mucho creer que pueda ir igual dada la significativa diferencia de HW.

El LG G4 no es la panacéa ni el rey en terminos de fluidez precisamente. El A9 tiene que ir de lujo si han implementado bien Sense en Mashmallow, y parece que así es. HTC Sense es lo más parecido a Android puro que puedes encontrar... y LG mete mucha mierda en su personalización.

[Condestable]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

No tiene nada que ver uno con otro, empezando por el tamaño. Solo por eso, ya va enfocado a públicos distintos.



El LG G4 no es la panacéa ni el rey en terminos de fluidez precisamente. El A9 tiene que ir de lujo si han implementado bien Sense en Mashmallow, y parece que así es. HTC Sense es lo más parecido a Android puro que puedes encontrar... y LG mete mucha mierda en su personalización.

Mucho más cerca de android puro esta sony que htc. Y samsung desde luego se ha acercado bastante también

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

Mucho más cerca de android puro esta sony que htc. Y samsung desde luego se ha acercado bastante también

No me refiero a nivel estético precisamente, sino a nivel de fluidez y rendimiento. Sony mete poco, pero lo poco que mete es malo, y para muestra el lag de los últimos Z.

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

No tiene nada que ver uno con otro, empezando por el tamaño. Solo por eso, ya va enfocado a públicos distintos.



El LG G4 no es la panacéa ni el rey en terminos de fluidez precisamente. El A9 tiene que ir de lujo si han implementado bien Sense en Mashmallow, y parece que así es. HTC Sense es lo más parecido a Android puro que puedes encontrar... y LG mete mucha mierda en su personalización.

Yo tengo el lg g4 lógicamente lo uso a diario y en fluidez no tiene parangón , no he tenido ni un tartamudeo ni un lag en todo mi uso.

No he probado el a9 y es difícil que lo haga salvo que algún amigo lo compre , pero por 365€ que me costo el g4 sinceramente es un chollazo y muy superior en prestaciones puras en todos los aspectos al a9.

[samclaudio]

Creo que así todo compraré un S6, estoy esperando a que baje de precio o alguna oferta

[ZaWoK]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Yo tengo el lg g4 lógicamente lo uso a diario y en fluidez no tiene parangón , no he tenido ni un tartamudeo ni un lag en todo mi uso.

No he probado el a9 y es difícil que lo haga salvo que algún amigo lo compre , pero por 365€ que me costo el g4 sinceramente es un chollazo y muy superior en prestaciones puras en todos los aspectos al a9.

El tiempo que tuve el G4 al 808 le falta chicha en cuanto le das un continuo uso a la multitarea. Por ejemplo, pdfs, abrir gmail, navegador en el foro... en alguna de esas secuencias, si sacas el teclado por ejemplo, pega un lagazo y se queda pillado unos segundos hasta que sale, y después funciona temporalmente con algo de retardo. Pero claro, es para gente que le da mucha caña al móvil, sobre todo productividad. Por lo demás, quitando la batería, chapó para los 350€ que me costó también.

[duagor]

 Cita: Originalmente Escrito por juanche007

Yo leo que el flex 2 con mierda que le mete htc va mejor que el moto

Correcto, bastante mejor, hasta el punto que ni siquiera me he molestado en meterle Nova Launcher ni rootearlo para quitarle lastre, no lo necesita.

La gama alta es alta, y la media es media; y en mi experiencia me resulta muy difícil creer que un gama media, por bueno que sea, vaya igual que un alta, porque los hacen aposta para que no sea así. Qualcomm fabricó el 615 aún pudiendo haberselo ahorrado, ya que le hubiera salido más barato colocar los 800 y 801 rebajados de precio - al estar ya amortizados - para la gama media; pero los fabricantes no querian eso, porque si yo tengo un 801 en mis gama media y un 810 en un telefono 300 euros mas caro, el caro no lo vendo. Por eso lo estan montando ahora marcas como ZUK (que no tiene un flagship superior de momento) o Oneplus (que solo tiene 100 euros de diferencia con el de gama superior).

No quiero poner en duda las bondades del HTC nuevo, ya que por precio no me pienso acercar mucho a él, pero el ejemplo de "moto G va igual que un gama alta" no era verdad ni cuando salió (salvo quiza con samsung, cuando la touchwiz era algo tan horrible, pero se la quitabas y punto), y menos ahora.

[duagor]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

El tiempo que tuve el G4 al 808 le falta chicha en cuanto le das un continuo uso a la multitarea. Por ejemplo, pdfs, abrir gmail, navegador en el foro... en alguna de esas secuencias, si sacas el teclado por ejemplo, pega un lagazo y se queda pillado unos segundos hasta que sale, y después funciona temporalmente con algo de retardo. Pero claro, es para gente que le da mucha caña al móvil, sobre todo productividad. Por lo demás, quitando la batería, chapó para los 350€ que me costó también.

Yo es que sigo sin ver al télefono como un cacharro para uso intenso laboral de ese estilo (PDFs, varias pestañas, 5 o 6 aplicaciones abiertas a la vez). Para eso veo las tablets.

[dmeleroc]

Siempre he sido de HTC, pero hace unos meses me cambié a un Xperia Z3. No estoy nada contento con el Z3 y estoy pensando venderlo para comprarme un HTC. ¿Cambiariais un Z3 por el A9?

[Lordeadpool]

que opinas sobre la cámara?
vale la pena gasta esa pasta en ese movil ?

[Sr_Vash]

 Cita: Originalmente Escrito por Lordeadpool

que opinas sobre la cámara?
vale la pena gasta esa pasta en ese movil ?

Me sumo a la segunda pregunta.

[pepe_tdi]

Buenas compis, yo tengo el A9 y vengo de un M9, os doy mi opinion.

En general estoy mas contento con el A9 que con el M9.

Si que es verdad que al A9 se le nota un pelin mas lento que el M9 al abrir alguna aplicación, no todas, lógico si comparamos los procesadores y la RAM, pero no hace que lo eche de menos.
Por otro lado, lo único que echo un poco de menos del M9 es el sonido, era impresionante y el del A9 es normal, eso si, con unos cascos beats audio en el A9 la historia cambia un montón, sonido espectacular.
Con respecto a la cámara, hace bien su funcion, y para mi saca mejores fotos que el M9, el estabilizador optico tiene mucho que ver.
La batería me aguanta mas que en el M9 con Wifi y un pelin menos con 4G, pero carga espectacularmente rápido, tanto con el cargador de serie 1,5A como con el Aukey certificado qualcomm que tambien tengo. Mucha culpa de la duración de la bateria la tiene Android 6.0, que la gestiona muy bien
Acabados sobresalientes como siempre, el movil es precioso, por mucho que critiquen los marcos grandes, y el lector de huellas mas rapido que el del Iphone 6 (Los he podido comparar)

Bien es cierto que yo no me gastaría 600€, ni me los he gastado, por este terminal

En rasgos generales, no me arrepiento lo más mínimo de haber cambiado el M9 por el A9, de echo estoy contentísimo

Ahora para gustos los colores.

S2 y espero haber podido ayudar

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por pepe_tdi

Buenas compis, yo tengo el A9 y vengo de un M9, os doy mi opinion.

En general estoy mas contento con el A9 que con el M9.

Si que es verdad que al A9 se le nota un pelin mas lento que el M9 al abrir alguna aplicación, no todas, lógico si comparamos los procesadores y la RAM, pero no hace que lo eche de menos.
Por otro lado, lo único que echo un poco de menos del M9 es el sonido, era impresionante y el del A9 es normal, eso si, con unos cascos beats audio en el A9 la historia cambia un montón, sonido espectacular.
Con respecto a la cámara, hace bien su funcion, y para mi saca mejores fotos que el M9, el estabilizador optico tiene mucho que ver.
La batería me aguanta mas que en el M9 con Wifi y un pelin menos con 4G, pero carga espectacularmente rápido, tanto con el cargador de serie 1,5A como con el Aukey certificado qualcomm que tambien tengo. Mucha culpa de la duración de la bateria la tiene Android 6.0, que la gestiona muy bien
Acabados sobresalientes como siempre, el movil es precioso, por mucho que critiquen los marcos grandes, y el lector de huellas mas rapido que el del Iphone 6 (Los he podido comparar)

Bien es cierto que yo no me gastaría 600€, ni me los he gastado, por este terminal

En rasgos generales, no me arrepiento lo más mínimo de haber cambiado el M9 por el A9, de echo estoy contentísimo

Ahora para gustos los colores.

S2 y espero haber podido ayudar

En resumen el a9 sólo es mejor por la, cámara y que carga más rápido. Todo lo demás peor

Enviado desde mi LG-E430 mediante Tapatalk

[pepe_tdi]

 Cita: Originalmente Escrito por Xplosion

En resumen el a9 sólo es mejor por la, cámara y que carga más rápido. Todo lo demás peor

Enviado desde mi LG-E430 mediante Tapatalk

Es lógico teniendo en cuenta que el M9 es gama alta y el A9 no, aunque lo quieran vender como tal.

Estética para mi gana el A9, bateria tiene menos y aguanta más, sonido por cascos tambien es mejor que el M9 y el led de notificaciones se ve 100 veces mejor.

Pero vamos, que no quiero defender el A9, solo doy mi opinion. Habiendo pagado bastante más por el M9 cuando lo compré que por este

S2

[Xplosion]

 Cita: Originalmente Escrito por pepe_tdi

Es lógico teniendo en cuenta que el M9 es gama alta y el A9 no, aunque lo quieran vender como tal.

Estética para mi gana el A9, bateria tiene menos y aguanta más, sonido por cascos tambien es mejor que el M9 y el led de notificaciones se ve 100 veces mejor.

Pero vamos, que no quiero defender el A9, solo doy mi opinion. Habiendo pagado bastante más por el M9 cuando lo compré que por este

S2

El diseño a mí me mata pues no quiero que la gente piense que tengo un clon de un iPhone de la, marca esa poco conocida HTC. A día de hoy están al mismo precio. Para mí ni hay duda..

Enviado desde mi LG-E430 mediante Tapatalk

[samclaudio]

Hace poco comenté aquí que compraría el S6 y ya voy por dos y las pantallas vienen con un tinte rosado en algunas zonas. Los he devuelto. Tuve los de pantalla normal. No sé si los edge le pasa menos. Los dos fueron por amazon y no se si esperar y arriesgar con otro. Tengo que decir que la capa sense en mi HTC m7 sigue funcionando mejor que los S6 . Donde si notas diferencias es en cargar webs por 4g o wifi.

[samclaudio]

Una duda, tendrá bendgate ?