sensibilidad de la camara con poca luz

[Atukeli]

Hola!
estabamos tres amigos comparando y hablando de nuestyros respectivos... "aparatos" y salió el tema de las camaras.

yo tengo mi mi5, y los otros dos un iphone 7 y un samsung s7.

yo daba por hecho que mis fotos serian algo peores, pero el resultado me ha sobrepasado.

las fotos en baja luz del iphone y del samsung eran muy similares quiza algo mejores las del ultimo, pero esque mi mi5 apenas lograba sacar nada en esas mismas condiciones.

todas las fotos se hicieron en automatico, desde el mismo sitio y con la misma cpmposicion...

me quedo un poco defraudado, la verdad

[vicentedeb]

Compara el precio y los defraudados serán ellos....jejeje

[Nagasaky2x]

Es natural. La diferencia de tamaño de píxel es brutal. 1.12 para el Mi5, 1.4 para sl S7 (+25%), y el iPhone 7 1.3 (+16%), añadido a que el S7 tiene una apertura enorme (1.8), y el iPhone, 1.7. El mi5 se queda en unos "míseros" 2.

Pero como te dicen compara precios. Ahora mismo el Mi5 se encuentra el de 32 por 200€...

Te pongo un vídeo, salta al 12:47, para que veas lo que hace una pequeña diferencia, en este caso de 2.2 a 1.7:

[vicentedeb]

La diferencia en la foto del vídeo que comentas no es solo por el focal si no por como gestiona los parámetros el modo automático. Esa comparación sin los datos de iso,etc no tiene mucho valor. Seguro que el s7 además de captar más luz por la apertura también tira más de iso y luego reduce el ruido con el procesado. Si no no es posible tanta diferencia porque la cámara del p9 no es tan mala. De hecho en las otras fotos que salen con poca luz la diferencia no es tanta.
Añado que no soy ningún experto, sólo tengo conocimientos muy básicos

[javi_pareja]

Buenos dias Atukeli.

Sería muy interesante que repitieras el experimento con tus amigos pero con estas condiciones:

- modo manual (para que el movil no eliga los parametros de iso, etc. y poder comparar bien las fotos)
- poner los 3 el mismo ISO (sino, los ruidos que tengan las fotos son distintos)
- poner los 3 el mismo tiempo de disparo (con esto se anula que cada movil haga una medicion de luz distinta, puntual, ponderadal, etc)
- hacer la misma foto los 3, o sea, misma posicion y angulo, y sobre todo enfocar al mismo sitio.
- hdr off (plis)

ten en cuenta que tb la foto que salga (en nuestro movil, mi5) dependerá de como tengas configurados los parametros (contraste, saturacion, nitidez) que es parte del postprocesado de la foto y que es lo que puede generar tb mas o menos ruido, etc.

Para la configuracion inicial de iso y tiempo de exposicion, haz una foto en auto y mira los valores que ha seleccionado el movil, y los utilizais como punto de partida; tb puedes hacer la prueba de poner timepo de exposicion fijo en 1/60 (por ejemplo) y el ISO en auto, y así ya por lo menos eliminas parte de la vibracion de la mano y posibilidad de partes borrosas en la foto.

Con esta configuracion, es probable que los otros amigos tuyos saquen una foto mas luminosa (sobreexpuesta) que tu, pero por ser la apertura de diafragma mayor... o si tu seleccionas los parametros de tus amigos quizas te salga mas oscura (subexpuesta); podeis dejar el ISO fijo (para comparar los sensores que es lo que nos interesa) y dejar en auto el tiempo de exposicion y volver a realizar la prueba.

Al final tb depende muchisimo del postprocesado, que como es "automatico" poco podemos hacer para poder comparar... ojala liberen pronto lo que sea y podamos tener los raw.

Pues esperamos esa prueba, solo por curiosidad, que yo muy contento con la camara del Mi5 y con su precio!!

y recordar.. la foto no la hace la camara, la hace el fotografo.

[satyr]

En el hilo de fotos hay muchas cosas comentadas sobre esto que comentais echadle un ojo. Activado el api2 hay posibilidad de disparo en raw ya, luego otra cosa sera quien le pueda sacar partido o no.

Y respecto al hilo en si, con disparo manual mejora muchisimo la camara. En automatico tiene mucha tendencia a disparar la iso para arriba y sacamos mas grano de la cuenta sin necesidad.

Un saludo

[pakidermo5000]

 Cita: Originalmente Escrito por Atukeli

Hola!
estabamos tres amigos comparando y hablando de nuestyros respectivos... "aparatos" y salió el tema de las camaras.

yo tengo mi mi5, y los otros dos un iphone 7 y un samsung s7.

yo daba por hecho que mis fotos serian algo peores, pero el resultado me ha sobrepasado.

las fotos en baja luz del iphone y del samsung eran muy similares quiza algo mejores las del ultimo, pero esque mi mi5 apenas lograba sacar nada en esas mismas condiciones.

todas las fotos se hicieron en automatico, desde el mismo sitio y con la misma cpmposicion...

me quedo un poco defraudado, la verdad

Esto es normal. Tanto Samsung como Apple tienen mejores móviles que Xiaomi, es una realidad. No sólo en hardware pero también en software.

Espero que no te hubieras creido los mensajes de los fanboys de que el mi5 es tan bueno sinó superior o casi igual que un S7 o ip7, porque eso es lo que hace daño.

Y no me vale que me digan es que el Antutu es mejor, eso no sirver para nada. El Huawei P9 da un antutu mucho mas bajo que el mi5 (96000 vs 135000) y es mas fluido y tiene mejor camara que el mi5. De que sirve tener un antutu de 170000 si cuando abres el firefox te tarda 4 segundos en cargarte la pagina web?

OJO, el mi5 no es un mal móvil. Pero duros a cuatro pesetas normalmente no los venden. en muchas cosas podria incluso ser superior a los otros, pero en global no es así.

 Cita: Originalmente Escrito por vicentedeb

La diferencia en la foto del vídeo que comentas no es solo por el focal si no por como gestiona los parámetros el modo automático. Esa comparación sin los datos de iso,etc no tiene mucho valor. Seguro que el s7 además de captar más luz por la apertura también tira más de iso y luego reduce el ruido con el procesado. Si no no es posible tanta diferencia porque la cámara del p9 no es tan mala. De hecho en las otras fotos que salen con poca luz la diferencia no es tanta.
Añado que no soy ningún experto, sólo tengo conocimientos muy básicos

Lo que te ha dicho el compañero acerca del tamaño del pixel y la apertura (2.0 vs 1.7 en el caso de samsung) es la razón a todo esto. A parte de un software mucho mas pulido para procesar imagenes en los dos casos de ip y samsumg que mi5.

 Cita: Originalmente Escrito por javi_pareja

Buenos dias Atukeli.

Sería muy interesante que repitieras el experimento con tus amigos pero con estas condiciones:

- modo manual (para que el movil no eliga los parametros de iso, etc. y poder comparar bien las fotos)
- poner los 3 el mismo ISO (sino, los ruidos que tengan las fotos son distintos)
- poner los 3 el mismo tiempo de disparo (con esto se anula que cada movil haga una medicion de luz distinta, puntual, ponderadal, etc)
- hacer la misma foto los 3, o sea, misma posicion y angulo, y sobre todo enfocar al mismo sitio.
- hdr off (plis)

ten en cuenta que tb la foto que salga (en nuestro movil, mi5) dependerá de como tengas configurados los parametros (contraste, saturacion, nitidez) que es parte del postprocesado de la foto y que es lo que puede generar tb mas o menos ruido, etc.

Para la configuracion inicial de iso y tiempo de exposicion, haz una foto en auto y mira los valores que ha seleccionado el movil, y los utilizais como punto de partida; tb puedes hacer la prueba de poner timepo de exposicion fijo en 1/60 (por ejemplo) y el ISO en auto, y así ya por lo menos eliminas parte de la vibracion de la mano y posibilidad de partes borrosas en la foto.

Con esta configuracion, es probable que los otros amigos tuyos saquen una foto mas luminosa (sobreexpuesta) que tu, pero por ser la apertura de diafragma mayor... o si tu seleccionas los parametros de tus amigos quizas te salga mas oscura (subexpuesta); podeis dejar el ISO fijo (para comparar los sensores que es lo que nos interesa) y dejar en auto el tiempo de exposicion y volver a realizar la prueba.

Al final tb depende muchisimo del postprocesado, que como es "automatico" poco podemos hacer para poder comparar... ojala liberen pronto lo que sea y podamos tener los raw.

Pues esperamos esa prueba, solo por curiosidad, que yo muy contento con la camara del Mi5 y con su precio!!

y recordar.. la foto no la hace la camara, la hace el fotografo.

No estoy de acuerdo. Por qué vas a hacer que móviles con pixels mas grandes reciban la misma luz que el mi5 con pixel mas pequeño ? Es como si dijeras, mira vamos a comparar un ferrari con un 600, a ver cual es mejor, pero haremos las pruebas en el casco antiguo de una una ciudad donde las calles miden 1.5m de ancho.

No sé vosotros, pero yo uso el móvil para sacarlo y hacer foto. Punto. Si me tengo que poner a ajustar exposición, apertura... etc. no me sirve.

El móvil debería dar lo mejor de si mismo o casi con todo en automático.



Saludos compañero, aunque el mi5 no haga las fotos como el S7 sigue siendo un gran móvil. Si ademas piensas que te ha costado la mitad que los otros, pues aún mas.

[mmugatti]

Qué tipo de fotos sacáis con baja luz?
Queréis sacar el armario cuando estáis tumbados en la cama?
Aunque en esos teléfonos que comentas salgan mejores fotos (en auto, habría que ver si con subir la exposición en la ruleta no la habrías mejorado bastante), seguramente serán mierda-fotos inservibles.
Es como la gente que se quiere guardar las fotos y videos de whatasapp en el pc....

[javi_pareja]

 Cita: Originalmente Escrito por pakidermo5000

Esto es normal. Tanto Samsung como Apple tienen mejores móviles que Xiaomi, es una realidad. No sólo en hardware pero también en software.

Espero que no te hubieras creido los mensajes de los fanboys de que el mi5 es tan bueno sinó superior o casi igual que un S7 o ip7, porque eso es lo que hace daño.

Y no me vale que me digan es que el Antutu es mejor, eso no sirver para nada. El Huawei P9 da un antutu mucho mas bajo que el mi5 (96000 vs 135000) y es mas fluido y tiene mejor camara que el mi5. De que sirve tener un antutu de 170000 si cuando abres el firefox te tarda 4 segundos en cargarte la pagina web?

OJO, el mi5 no es un mal móvil. Pero duros a cuatro pesetas normalmente no los venden. en muchas cosas podria incluso ser superior a los otros, pero en global no es así.



Lo que te ha dicho el compañero acerca del tamaño del pixel y la apertura (2.0 vs 1.7 en el caso de samsung) es la razón a todo esto. A parte de un software mucho mas pulido para procesar imagenes en los dos casos de ip y samsumg que mi5.






No estoy de acuerdo. Por qué vas a hacer que móviles con pixels mas grandes reciban la misma luz que el mi5 con pixel mas pequeño ? Es como si dijeras, mira vamos a comparar un ferrari con un 600, a ver cual es mejor, pero haremos las pruebas en el casco antiguo de una una ciudad donde las calles miden 1.5m de ancho.

No sé vosotros, pero yo uso el móvil para sacarlo y hacer foto. Punto. Si me tengo que poner a ajustar exposición, apertura... etc. no me sirve.

El móvil debería dar lo mejor de si mismo o casi con todo en automático.



Saludos compañero, aunque el mi5 no haga las fotos como el S7 sigue siendo un gran móvil. Si ademas piensas que te ha costado la mitad que los otros, pues aún mas.

Buenas compañero.

Como tu comentas... no estoy de acuerdo ... pero de buen rollo, que conste (y seguro que tu tb)

Lo primero, como tu, tb utilizo el móvil para hacer fotos y punto... para cosas mas personales o disfrutar de hacer fotos, la reflex.

A partir de ahí ... mis discrepancias jajaja

- el tamaño de pixel no influye en la cantidad de luz captada (eso te lo da la apertura de diafragma y el tiempo de exposición); si quieres mas cantidad de luz, a subir el ISO
- el tamaño de pixel si que influye en la "calidad" de la captación de luz... genera menos ruido a igual ISO (por norma general), asi pues la calidad final de la foto debe ser mejor.
- como la primera prueba es comparar los sensores sobre el resultado final (la foto), ha de hacerse así... a lo sumo dejar libre el tiempo de exposición y modificarlo 1/3 de paso del Mi5 con respecto a IP y Samsung (lo que va de diafragma 1.7-1.8 a 2.0 aprox.); quizás la diferencia de foto final entre los 3 móviles no venga tanto del Hardware (sensor) como del software.

Sabemos que los factores que influyen en la foto, a igualdad de factores externos (que es lo que propongo en el experimento) son: Sensor, Óptica (no solo la apertura... sino la calidad de la óptica: imagina una reflex canon, cambia el pisapapeles por un objetivo L,... ya se sabe que ocurre) y procesado de imagen (por eso digo que lo suyo sería sacar los raw de las 3 cámaras y realizar el mismo postprocesado, a ver que tal).

Oye, y quizás me interesa probar un ferrari contra un 600 en calle estrecha.. date cuenta que está hablando de unas condiciones fotográficas muy concretas y exigentes (fotografía nocturna o con poca luz).

Por ultimo... y creo que la mayor discrepancia contigo... el movil (y por consiguiente cualquier camara de fotos) siempre dará su mejor rendimiento en manual, sobre todo mientras peores sean las condiciones ... por decirlo de algun modo... ayer en brasil con la que cayó ... la diferencia entre los coches es menor y se notan mas las manos del piloto.

[pakidermo5000]

 Cita: Originalmente Escrito por javi_pareja

Buenas compañero.

Como tu comentas... no estoy de acuerdo ... pero de buen rollo, que conste (y seguro que tu tb)

Lo primero, como tu, tb utilizo el móvil para hacer fotos y punto... para cosas mas personales o disfrutar de hacer fotos, la reflex.

A partir de ahí ... mis discrepancias jajaja

- el tamaño de pixel no influye en la cantidad de luz captada (eso te lo da la apertura de diafragma y el tiempo de exposición); si quieres mas cantidad de luz, a subir el ISO
- el tamaño de pixel si que influye en la "calidad" de la captación de luz... genera menos ruido a igual ISO (por norma general), asi pues la calidad final de la foto debe ser mejor.
- como la primera prueba es comparar los sensores sobre el resultado final (la foto), ha de hacerse así... a lo sumo dejar libre el tiempo de exposición y modificarlo 1/3 de paso del Mi5 con respecto a IP y Samsung (lo que va de diafragma 1.7-1.8 a 2.0 aprox.); quizás la diferencia de foto final entre los 3 móviles no venga tanto del Hardware (sensor) como del software.

Sabemos que los factores que influyen en la foto, a igualdad de factores externos (que es lo que propongo en el experimento) son: Sensor, Óptica (no solo la apertura... sino la calidad de la óptica: imagina una reflex canon, cambia el pisapapeles por un objetivo L,... ya se sabe que ocurre) y procesado de imagen (por eso digo que lo suyo sería sacar los raw de las 3 cámaras y realizar el mismo postprocesado, a ver que tal).

Oye, y quizás me interesa probar un ferrari contra un 600 en calle estrecha.. date cuenta que está hablando de unas condiciones fotográficas muy concretas y exigentes (fotografía nocturna o con poca luz).

Por ultimo... y creo que la mayor discrepancia contigo... el movil (y por consiguiente cualquier camara de fotos) siempre dará su mejor rendimiento en manual, sobre todo mientras peores sean las condiciones ... por decirlo de algun modo... ayer en brasil con la que cayó ... la diferencia entre los coches es menor y se notan mas las manos del piloto.

Buenas, tranquilo no me importa que discrepes de mi siempre que sea con respeto, tal y como has hecho tu. De hecho para esto estan los foros

Estoy de acuerdo contigo, si quiero fotos buenas pues uso la reflex. El problema es que pesa un huevo y medio y si el móvil nos da fotos decentes pues te ahorras llevarla y quedarte con el cuello hecho un tronco después de un día de caminar.

El tamaño del pixel no influye en la luz captada, tienes razón. Mi punto era que a igual exposición y apertura, una cámara con pixeles mas grandes sacará mejores fotos, tal como tu dices.

Lo que tu planteas es comparar el hardware de los dos teléfonos, y si ese es el objetivo se tiene que hacer como dices tu. Totalmente de acuerdo. También pienso que el mi5 no tiene mal hardware.

El problema es que con hardwares parecidos entre mi5, ip7 y S7, el mi5 saca fotos mucho peores de noche. De dia no, son bastante buenas aunque no llega al nivel de los otros dos. Que se puede sacar mucho mas partido usando el modo manual, sin duda. Pero vuelvo a lo mismo. Queremos hacer una foto de grupo después de una cena. No me puedo poner a hacer pruebas con la exposición, la iso, etc. Lo ponemos en automático y listos.

con el mi5 nos saldrá un churro, y no podremos utilizar la foto para nada. Con el S7 y el ip7 (en automatico) nos saldrá una foto donde almenos nos reconoceremos y que si me apuras la podrás usar para imprimir y ponerla en un album que quieras dar como recuerdo a un amigo. Si quiero una foto artística, pues llevo la reflex y el tripode.

Por eso digo que es una pena lo del mi5. Es como un Toro Rosso. No sé hasta qué punto el hecho de que las fotos sean peores se debe al lobbying the samsung o ip7.

me imagino que samsung negociará con sony on con quien sea que sus dispositivos hagan las mejores fotos, y pagaran por ello. Y les diran que les dejan vender los mismos componentes a otros, siempre y cuando vengan capados de alguna forma. Y ahí debe ser donde caemos todos. Porqué vemos, ostias, el mi5 lleva la misma cámara que el ip7. Y pensamos que sacará las fotos igual a mitad de precio, pero una vez comprado el chisme nos encontramos con la pura realidad.

Un saludo compañero.

[javi_pareja]

 Cita: Originalmente Escrito por pakidermo5000

Buenas, tranquilo no me importa que discrepes de mi siempre que sea con respeto, tal y como has hecho tu. De hecho para esto estan los foros

Estoy de acuerdo contigo, si quiero fotos buenas pues uso la reflex. El problema es que pesa un huevo y medio y si el móvil nos da fotos decentes pues te ahorras llevarla y quedarte con el cuello hecho un tronco después de un día de caminar.

El tamaño del pixel no influye en la luz captada, tienes razón. Mi punto era que a igual exposición y apertura, una cámara con pixeles mas grandes sacará mejores fotos, tal como tu dices.

Lo que tu planteas es comparar el hardware de los dos teléfonos, y si ese es el objetivo se tiene que hacer como dices tu. Totalmente de acuerdo. También pienso que el mi5 no tiene mal hardware.

El problema es que con hardwares parecidos entre mi5, ip7 y S7, el mi5 saca fotos mucho peores de noche. De dia no, son bastante buenas aunque no llega al nivel de los otros dos. Que se puede sacar mucho mas partido usando el modo manual, sin duda. Pero vuelvo a lo mismo. Queremos hacer una foto de grupo después de una cena. No me puedo poner a hacer pruebas con la exposición, la iso, etc. Lo ponemos en automático y listos.

con el mi5 nos saldrá un churro, y no podremos utilizar la foto para nada. Con el S7 y el ip7 (en automatico) nos saldrá una foto donde almenos nos reconoceremos y que si me apuras la podrás usar para imprimir y ponerla en un album que quieras dar como recuerdo a un amigo. Si quiero una foto artística, pues llevo la reflex y el tripode.

Por eso digo que es una pena lo del mi5. Es como un Toro Rosso. No sé hasta qué punto el hecho de que las fotos sean peores se debe al lobbying the samsung o ip7.

me imagino que samsung negociará con sony on con quien sea que sus dispositivos hagan las mejores fotos, y pagaran por ello. Y les diran que les dejan vender los mismos componentes a otros, siempre y cuando vengan capados de alguna forma. Y ahí debe ser donde caemos todos. Porqué vemos, ostias, el mi5 lleva la misma cámara que el ip7. Y pensamos que sacará las fotos igual a mitad de precio, pero una vez comprado el chisme nos encontramos con la pura realidad.

Un saludo compañero.

Otro saludo!!

[salas644]

Yo tengo un s7 y mi5. Y para mi las del s7, sobre todo por la noche mucho mejores. El mi5 mete ruido, mientras que las del s7 salen muy bien.

[Atukeli]

gracias a todos por contestar!
sin duda se lo que tengo y lo que vale.... por eso lo elegí. era simplemente una conversacion de colegas moviles con copas de por medio, pero que nunca está de más conocer.

intentaré hacer la prueba con los parametros manuales, aunq solo podre con el iph7 y el mi5.

ya suponia que habria diferencia, pero me resulto abismal. en cualquier caso y como dice el compañero, la foto que hicimos fue una churro foto total, pero vale para poner a prueba las capacidades de los bichos....

[oweyt]

 Cita: Originalmente Escrito por Atukeli

gracias a todos por contestar!
sin duda se lo que tengo y lo que vale.... por eso lo elegí. era simplemente una conversacion de colegas moviles con copas de por medio, pero que nunca está de más conocer.

intentaré hacer la prueba con los parametros manuales, aunq solo podre con el iph7 y el mi5.

ya suponia que habria diferencia, pero me resulto abismal. en cualquier caso y como dice el compañero, la foto que hicimos fue una churro foto total, pero vale para poner a prueba las capacidades de los bichos....

Una duda, que ROM llevas?

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[Jorgel]

Yo no voy a entrar en la discusión de que terminal hace mejores fotos, pero tengo que decir qué cuando hago fotos de noche con el Mi5 en modo automático, enfoco pulsando la pantalla y subo la luminosidad deslizando el dedo hacia arriba hasta +0,7 o como máximo a +1 y salen fotos muy decentes, tengo que decir también que nunca uso el modo nocturno lo tengo desactivado ya que hace fotos con mucho ruido.
Saludos

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk