#21
|
||||
|
||||
También hay muchos Pro-BQ...
No se de donde sacas que tiene el mismo sensor que el S7, si no son ni del mismo fabricante (BQ Xpro: Samsung 2L7 y Galaxy S7: Sony IMX260), al igual que la focal también cambia (BQ Xpro: f1.8, Galaxy S7: f1.7). A parte que en el propio subforo de BQ se dice claramente que no tiene la misma cámara y que tampoco hace tan buenas fotos y etc.. como el S7. Veo que has hecho una ojeada rápida por Kimovil... pues a veces esa página no lo dice todo, compi... Samsung en el S7 montaba tanto el Sony IMX260 como el suyo própio que eran básicamente lo mismo, misma tecnología dual pixel y tamaño de pixel 1,4 μm El focal 1.8 a 1.7 es casi lo mismo, lo que cambia es el procesado. Pero ese sensor es buenísimo tanto para fotos de noche y con poca luz como para autoenfoque casi instantáneo, es un hardware de gama alta aunque los resultados no lleguen a ser como los del S7, también se entiende costando mucho menos. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Primero de todo, he dicho mismo sensor, no misma cámara...
Veo que has hecho una ojeada rápida por Kimovil... pues a veces esa página no lo dice todo, compi... Samsung en el S7 montaba tanto el Sony IMX260 como el suyo própio que eran básicamente lo mismo, misma tecnología dual pixel y tamaño de pixel 1,4 μm El focal 1.8 a 1.7 es casi lo mismo, lo que cambia es el procesado. Pero ese sensor es buenísimo tanto para fotos de noche y con poca luz como para autoenfoque casi instantáneo, es un hardware de gama alta aunque los resultados no lleguen a ser como los del S7, también se entiende costando mucho menos. Así que bueno solo aclarar que llevan mismo sensor pero no misma cámara, por lo tanto el resultado final no es el mismo. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Pues yo tengo los dos y te puedo decir.
El X pro en cuanto a autonomía a día de hoy al Z2 le pega un repaso de narices. En cuanto a hardware es algo superior el BQ en general pero tampoco lo machaca. Por otro lado el Sony sigue pareciendo de gama alta en cuanto a estética respecto al BQ por lo que este te parecerá un poco pobre. Y la ROM Bq es android puro y duro con sus pros y sus contras y Sony pues es mas "elegante" o llámale como quieras amén de las típicas pijadas de la cámara, que si cámara lenta, videos 4K, fotos con decoración etc...que la verdad en los 3 años que hace que lo tengo lo he usado en contadas ocasiones. Mi veredicto es que si quieres seguir sintiendo tener un móvil de gama alta te compres otro Sony o marca similar. Por contra si lo que buscas un móvil con prestaciones de gama alta sin importarte nada más el BQ X pro es buena opción pero no vas a sentir un gran salto de calidad, sinceramente, mejor sí pero en mi opinión no para invertir en cambiar uno por otro. |
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Yo qué sé lo que sabe la gente? Si alguien no sabe algo, que pregunte.
|
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Bien, pues después de mirar un montón de reviews, fotos y demás, mi conclusión es que la cámara del Aquaris X Pro no es tan buena como la pintan en todas partes. Me parece corriente, al nivel de un gama media normal. Sin más. Fotos de día o con luz, bien, pero de noche... bufff.. muy mediocre.
Qué tal el Samsung J7 2017?? La pantalla es super amoled. La pega que le veo es que solo tiene 16 Gb de memoria interna. Por las fotos que he visto hoy, me parece que se comporta mejor que el Aquaris X Pro, e incluso que mi Xperia Z2, al menos en fotos con poca luz. Otra pega (corregidme si me equivoco) es que no tiene estabilización para grabación de vídeo. Saludos |
#26
|
||||
|
||||
Bien, pues después de mirar un montón de reviews, fotos y demás, mi conclusión es que la cámara del Aquaris X Pro no es tan buena como la pintan en todas partes. Me parece corriente, al nivel de un gama media normal. Sin más. Fotos de día o con luz, bien, pero de noche... bufff.. muy mediocre.
Qué tal el Samsung J7 2017?? La pantalla es super amoled. La pega que le veo es que solo tiene 16 Gb de memoria interna. Por las fotos que he visto hoy, me parece que se comporta mejor que el Aquaris X Pro, e incluso que mi Xperia Z2, al menos en fotos con poca luz. Otra pega (corregidme si me equivoco) es que no tiene estabilización para grabación de vídeo. Saludos https://forum.xda-developers.com/gal...e-bad-t3681496 |
#27
|
||||
|
||||
He estado leyendo algo más sobre el J7 de Samsung y no me convence. No está nada mal la cámara, pero no admite tocar la velocidad de obturación, y con eso ya lo descarto. Y si además sumo que solo tiene 16Gb pues... vuelvo otra vez a dar vueltas al X Pro de BQ.
El Xperia XZ no está mal, ya lo miré hace tiempo, pero sinceramente, creo (y no es solo mi opinión), que en cuestión de calidad fotográfica no está a la altura de lo que esperaba. Además de que tampoco se puede variar la velocidad de obturación en modo manual (una cutrada por parte de Sony), y para mí esencial en el teléfono que coja. Sigo dando vueltas. Lo cierto es que Sony hizo un gran telefóno con el Z2. Ya en 2014 con 3 Gb de RAM era mucha máquina.. y por lo que veo, aún a día de hoy puede pelear bastante bien. En fotos con poca luz parece ser bastante bueno pero no se mira aqui en xda un usuario comparo una foto con su xperia sp el cual no destaca por su camara y veo que el j7 pro no salio muy bien por lo menos en la reproducción de colores. Como te han dicho varios compañeros mejor un xperia xz que si lo consigues por menos de 300 euros lo cual es un precio bastante bueno te va ofrecer mejores resultados que cualquier gama media que menciones.
https://forum.xda-developers.com/gal...e-bad-t3681496 |
#28
|
||||
|
||||
He estado leyendo algo más sobre el J7 de Samsung y no me convence. No está nada mal la cámara, pero no admite tocar la velocidad de obturación, y con eso ya lo descarto. Y si además sumo que solo tiene 16Gb pues... vuelvo otra vez a dar vueltas al X Pro de BQ.
El Xperia XZ no está mal, ya lo miré hace tiempo, pero sinceramente, creo (y no es solo mi opinión), que en cuestión de calidad fotográfica no está a la altura de lo que esperaba. Además de que tampoco se puede variar la velocidad de obturación en modo manual (una cutrada por parte de Sony), y para mí esencial en el teléfono que coja. Sigo dando vueltas. Lo cierto es que Sony hizo un gran telefóno con el Z2. Ya en 2014 con 3 Gb de RAM era mucha máquina.. y por lo que veo, aún a día de hoy puede pelear bastante bien. Aqui en la review de gsmarena hablan bastante sobre el tema ademas de los resultados del modo manual y automatico. https://www.gsmarena.com/huawei_nova...iew-1494p8.php Última edición por isaias_a16 Día 17/11/17 a las 05:24:48. |
#29
|
||||
|
||||
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
#30
|
||||
|
||||
Cuando es tan importante o mas la optica y el post procesador que el sensor. Fijate en mi LG G6 con un sensor sony exmor IMX258 chustero, mas antiguo que matusalen, y es un smartphone TOP 5 del año en calidad fotografica.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 17/11/17 a las 13:29:05. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
#31
|
||||
|
||||
Si, más o menos es como decir que si lleva buen sensor no hará fotos buenas, es una lógica contundente
Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento. - En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc... Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar. - En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado. - Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias. - Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ. Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara. De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae. Qué opináis de todo este rollo? Última edición por Suedek Día 28/11/17 a las 04:11:19. |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento. - En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc... Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar. - En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado. - Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias. - Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ. Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara. De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae. Qué opináis de todo este rollo? |
#35
|
||||
|
||||
Bueno, después de dar muchas vueltas al tema del cambio del Z2 por el BQ, no lo tengo nada claro
- Habiendo probado el BQ, lo único que veo es que, obviamente, la cámara enfoca mucho más rápido, y no tiene ese lag que sí tiene el Z2, dato importante porque este, entre que enfoca y disparas, olvídate... salvo que lo hagas a objetos que no estén en movimiento. - En cuestión de calidad de foto, el Z2 me parece superior, no tanto de día, pero sí de noche, aunque meta más ruido el detalle es mejor, siempre que puedas enfocar bien o mantener el pulso o usar un trípode, claro, porque volvemos con el tema del lag / tiempo de enfoque / disparo, para que nos entendamos. Aquí creo que Sony hace un buen balance entre velocidad, ISO, etc... Las imagenes nocturnas del BQ me parecen de muy baja calidad. Muy empastadas. Aquí sí que tienen que mejorar. - En cuanto a vídeo, de día no veo diferencias relevantes. El Z2 es estupendo, y el BQ también. De noche, el Z2 es una castaña porque no es capaz de mantener el enfoque, pero es que el BQ no me convence. Creo que está sobrevalorado. - Y sobre la potencia del teléfono, en general, lo que ya dije, no veo diferencias relevantes, y eso que el mío está petado, vaya, que no lo he reiniciado de fábrica nunca, además de estar sobrecargado de cosas, aplicaciones y gaitas varias. - Ah, por último... obviamente la pantalla del BQ es muchísimo mejor que la del Z2. Lo que yo creía que eran unos blancos casi inmaculados no son nada al lado de esos blancos del BQ. Conclusión: creo que voy a coger el Galaxy S7. Actualmente lo tengo a 400 y pico con Amena, financiándolo sale tirado, y así sé con seguridad que voy a tener un teléfono excelente con una cámara realmente buena. Lástima esos 32Gb, pero bueno, no se puede tener todo Ah, también he pensado en el Hyawei P10 (ni lite ni premium). También está a buen precio y es un gran teléfono con una bastante buena cámara. De Sony estuve dando vueltas al XZ Premium, una pasada en todos los aspectos. Y con ese pantallón de 5,5 da gusto....verás que al final cae. Qué opináis de todo este rollo? Si encuentras una buena oferta o chollo por el xz premiun a por el Te lo dije, no merece la pena irse a un gama media viniendo de un gama alta aunque sea antiguo.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#36
|
||||
|
||||
Bien, volviendo al tema he seguido mirando móviles gama media/media-alta.
Creo que el Aquaris Pro lo descarto, simplemente por la cámara. Como ya dije, no me gusta nada en tomas de poca luz. He mirado el Huawei Nova Plus y me parece tremendo para el precio que tiene. La cámara es fantástica, tanto con mucha como poca luz. Y las 5,5" de pantalla se agradecen. De todos modos lo descarto. Aquí viene el asunto.. me tienta el Galaxy S7, me parece equilibrado en todos los aspectos. Peeero, está el Huawei P10 (ni el lite ni el plus). Ambos con 5,1" y con cámaras bastante buenas ambos. También valoro la depreciación de la marca. Es decir, si en un año me apetece venderlo para cogerme otro, obviamente Samsung o Huawei se venderán bastante mejor que BQ (independientemente de que sean mejores o peores, eh?), porque son marcas que en la gente dan sensación de calidad .Cuestión de márketing. Bien, os toca... ¿Huawei P10 o Samsung S7? Muchas gracias a todos. Última edición por Suedek Día 30/11/17 a las 19:48:06. |
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
|
#38
|
||||
|
||||
Bien, volviendo al tema he seguido mirando móviles gama media/media-alta.
Creo que el Aquaris Pro lo descarto, simplemente por la cámara. Como ya dije, no me gusta nada en tomas de poca luz. He mirado el Huawei Nova Plus y me parece tremendo para el precio que tiene. La cámara es fantástica, tanto con mucha como poca luz. Y las 5,5" de pantalla se agradecen. De todos modos lo descarto. Aquí viene el asunto.. me tienta el Galaxy S7, me parece equilibrado en todos los aspectos. Peeero, está el Huawei P10 (ni el lite ni el plus). Ambos con 5,1" y con cámaras bastante buenas ambos. También valoro la depreciación de la marca. Es decir, si en un año me apetece venderlo para cogerme otro, obviamente Samsung o Huawei se venderán bastante mejor que BQ (independientemente de que sean mejores o peores, eh?), porque son marcas que en la gente dan sensación de calidad .Cuestión de márketing. Bien, os toca... ¿Huawei P10 o Samsung S7? Muchas gracias a todos. Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#39
|
||||
|
||||
Muy buenas chavales
Bien, después de un mes y medio que abrí este hilo, todavía no he cambiado mi Z2. Pero ahora sí, ya toca. He mirado y mirado y mirado y probado y probado y probado varios terminales rondando (actualmente) los 300/400 pavos. - BQ X Pro: descartado por tener una cámara indecentemente mala en condiciones de poca luz. Vuelvo a decir lo que ya dije: está sobrevalorado. Y por cierto, el 80% de las reviews que hay por ahí (esto es aplicable e todas las reviews de todos los teléfonos) están machacadas a base de... 1: no saber nada de fotografía. 2: estar compradas por las marcas. - Nova Plus: descartado por tener solo 16Gb de memoria interna y no poder controlar el tiempo de exposición de su, por otro lado, excelente cámara. - Galaxy S7: bien, es una de mis opciones. Lástima que solo permita 10 segundos de exposición. Por lo demás, me parece un terminal redondo y con potencia de sobra. Descarto el Edge no por precio, sino porque no aporta nada sobre el S7 (al menos en cuestión fotográfica), a excepción del tamaño de pantalla. Eso y que no me gusta nada que el teléfono sea todo pantalla, y menos aún la pijada de que sea curva. No aporta nada más que estética, y eso me parece irrelevante - Huawei P10: creo que va a ser el elegido. La cámara es MUY buena. Yo solo uso el modo manual o "pro", y edito las fotos posteriormente. Además, permite hasta 30 seg. de exposición. Y todo ello con un interface de cámara muy bueno. Aparte de 64 gb de memoria interna y 4 de RAM. Iría a por el Plus por tener una cámar más luminosa, pero no lo tienen en Amena y creo que con este voy más que sobrado para salir del paso. Si alguien puede o quiere aportar algo, bienvenido sea Última edición por Suedek Día 15/01/18 a las 04:45:48. |
|
#40
|
||||
|
||||
Muy buenas chavales
Bien, después de un mes y medio que abrí este hilo, todavía no he cambiado mi Z2. Pero ahora sí, ya toca. He mirado y mirado y mirado y probado y probado y probado varios terminales rondando (actualmente) los 300/400 pavos. - BQ X Pro: descartado por tener una cámara indecentemente mala en condiciones de poca luz. Vuelvo a decir lo que ya dije: está sobrevalorado. Y por cierto, el 80% de las reviews que hay por ahí (esto es aplicable e todas las reviews de todos los teléfonos) están machacadas a base de... 1: no saber nada de fotografía. 2: estar compradas por las marcas. - Nova Plus: descartado por tener solo 16Gb de memoria interna y no poder controlar el tiempo de exposición de su, por otro lado, excelente cámara. - Galaxy S7: bien, es una de mis opciones. Lástima que solo permita 10 segundos de exposición. Por lo demás, me parece un terminal redondo y con potencia de sobra. Descarto el Edge no por precio, sino porque no aporta nada sobre el S7 (al menos en cuestión fotográfica), a excepción del tamaño de pantalla. Eso y que no me gusta nada que el teléfono sea todo pantalla, y menos aún la pijada de que sea curva. No aporta nada más que estética, y eso me parece irrelevante - Huawei P10: creo que va a ser el elegido. La cámara es MUY buena. Yo solo uso el modo manual o "pro", y edito las fotos posteriormente. Además, permite hasta 30 seg. de exposición. Y todo ello con un interface de cámara muy bueno. Aparte de 64 gb de memoria interna y 4 de RAM. Iría a por el Plus por tener una cámar más luminosa, pero no lo tienen en Amena y creo que con este voy más que sobrado para salir del paso. Si alguien puede o quiere aportar algo, bienvenido sea Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|