Rumor: Revelado el procesador que llevará el Samsung Galaxy S4

alcaxofacosmica · #41 09/10/12, 16:41:12

Cita: Originalmente Escrito por sanjito

Respetuosamente discrepo. Yo cuando me compro un smartphone no me compro un movil me compro un ordenador de bolsillo con opciones de llamada. Si buscara solo un movil buscaría uno con las funciones básicas que me diese la máxima covertura y autonomía posible. Esto esta evolucionando a pasos agigantados y va por muy buen camino. El dia que no veamos mejoras en procesadores ni gráficas ni ram ni nada nos quejaremos igualmente. A mi personalmente me gusta que cada movil q sale sea más potente más rápido y con mejor pantalla (no necesariamente más grande).

precisamente lo que menos hago hoy en dia con el S3 es llamar, tengo el registro de llamadas vacio...

alcaxofacosmica · #42 09/10/12, 16:43:12

Cita: Originalmente Escrito por tasgl

Por lo que yo tengo entendido arm no fabrica procesadores, los diseña y los vende o alquila a las empresas para que puedan fabricarlo. Los socs de samsung podrían ser mejor que los de qualcomm o los de Texas instrument, pero no tiene por que, los de samsung nos son arm cortex mas puros.

A mi esto me suena a fake, no tiene sentido que el s4 sea dual core a15( como el s3 y hox americanos, ya existe). Dudo que un dual core a15 sea mejor que un quad a9. Y lo pongo mas en duda estando a punto de salir los quad a15.

Los 4 núcleos podrán estar desaprobechados, sean innecesarios, o lo que sea, pero sin duda es mejor. Puestos a gastarse 700€ mejor que lleve lo ultimo sin aprovechar que lo ya conocido y aprovechado.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

cuando digo que son ARM cortex A15 puros, es que es la arquitectura licenciada por ARM de cortex A15, no como krait, que solo licencio las instrucciones y ellos mismos diseñaron la arquitectura a partir de dichas instrucciones...

el krait S4 es un dual core SEMI A15 y ya rinde igual que los quadcore A9, no tienes mas que ver los benchmarks del HTC one S, es mas, en algunos benchmark como el PI, que es benchmark puro procesador, incluso supera al S3... asi que imaginate uno con arquitectura A15 completa, y a una frecuencia de 2,5 ghz...

tasgl · #43 09/10/12, 16:51:55

De todos modos sigo sin creer que haya diferencia entre los a a15 de samsung y los de qualcomm. No tiene sentido que qualcomm compre la licencia de los a15 para fabricar unos a15 peores, puede que no sean idénticos a los diseñados por arm pero tendrá su motivo, si los modifican sera a mejor no? Para que empeorarlos?

No creo que los próximo móviles vayan a 2.5ghz, antes tienen que pasar por los 2ghz.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

wiki wiki · #44 09/10/12, 16:52:20

Cita: Originalmente Escrito por yogarco

Estas políticas de sacar un móvil nuevo cada 3-4 meses nunca ha sido una gran táctica. Puede que para la empresa tenga algún tipo de fundamento, pero a los usuarios antes o después esto yo creo que aburre. Pasará como con los ordenadores que te comprarás un ordenador tope gama y a darle caña durante un tiempo, mínimo un año si no más, y cuando se quede viejuno o por exigencias de nuevos programas se cambiará.

En fin... mala idea que la gente se deje una pasta en un último modelo y que a los pocos meses saquen otro mejor.

Pero.....de qué estás hablando? Quién ha sacado un móvil cada 3 o 4 meses?
Como mucho....si el S4 lo presentaran ahora, saldría dentro de 1 mes y eso.....deja que cuente.....son 6 meses desde la salida del S3. Cosa que no parece que vaya a pasar!!!
Entonces???

Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.

nachokyle · #45 09/10/12, 17:40:37

Cita: Originalmente Escrito por JuanKaMas

Si sacan un Dual Core le están dando toda la razón a Sony y a sus terminales de este año que le pasan por encima a todos los 4cores... puro marketing eso de tener 4 cores y no sirve para nada mas que para gastar mas batería, Euros y poco mas.

Todo al contrario, cuanto más núcleos, normalmente, menor consumo.

Y no es que los quadcores sean inútiles, solo que la arquitectura que tengan es más influyente que el número de núcleos.
Y supongo que ya con el SGS V, tendremos un Exynos Cortex A-15 de cuatro núcleos, que eso volará.

Eso sí, el paso de quadcore a dualcore, será una putada visto desde el punto de vista del márketing.

MARCUS360 · #46 09/10/12, 18:25:36

La gente habla del rumor pareciendo que, efectivamente, tienen información privilegiada y definitivamente va a ser de dos núcleos..., pero nada es seguro.... ¿y su vuelve a ser de cuatro núcleos?....

A mi me da igual..., pienso seguir con el S3 hasta que reviente..., va genial, que saquen lo que quieran..., cuando se me estropee o no pueda con el software lo cambiaré...

golbergmasjunior · #47 09/10/12, 18:30:11

Si optimizaran correctamente el software y en condiciones no haría falta procesadores tan y tan potentes... Esto hace unos pocos años era difícil de creer, tanta potencia en un cacharro tan pequeño...

Mi pc tiene 2 años y tiene un i7 quadcore de los primeros que salieron, con arranque dual a elegir entre linux y windows7. Con linux VUELA, pero con windows, se tira 2 o 3 minutos largos sólo en arrancar, y para abrir aplicaciones, es realmente lento, desesperante incluso a veces, y con un procesador dentro de lo que cabe bueno y RAM de sobras. Y eso casi sin aplicaciones instaladass, y en cambio linux petado de apps y gb de archivos y va como un tiro de bien. Y la diferencia de velocidad y fluidez es abismal totalmente con el mismo procesador...

Aquí Android debería aprender de WP y Apple, más optimización, y menos potencia bruta... Sinó preguntárselo al Galaxy Nexus, con un dual core "normalito" y lo bien que va. Va bien subir potencia, pero si todo estuviera optimizado, los procesadores darían muchísimo más potencial.

Salu2!

xiskillo · #48 09/10/12, 18:32:54

Sólo es posible si ese Dual Core va sobre los 2Ghz... si no por simple teoría de computadores, el A15 Dual Core no puede ir mas rápido que los actuales 4412 Quad..

xiskillo · #49 09/10/12, 18:37:15

Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

cuando digo que son ARM cortex A15 puros, es que es la arquitectura licenciada por ARM de cortex A15, no como krait, que solo licencio las instrucciones y ellos mismos diseñaron la arquitectura a partir de dichas instrucciones...

el krait S4 es un dual core SEMI A15 y ya rinde igual que los quadcore A9, no tienes mas que ver los benchmarks del HTC one S, es mas, en algunos benchmark como el PI, que es benchmark puro procesador, incluso supera al S3... asi que imaginate uno con arquitectura A15 completa, y a una frecuencia de 2,5 ghz...

El Benchmark PI solo usa un nucleo, por eso cualquier Krait gana a un A9.

Creo que en la teoría un A9 podía hacer 2.5 instrucciones por ciclo, un Krait 3.2 y un A15 3.5.

Pero no estoy del todo seguro de los datos, pero por ahi van..

Hice hace tiempo un cálculo el Exynos 4412 debe de ir a 1900 Mhz para igualar a un S4 Pro a 1500Mhz

wiki wiki · #50 09/10/12, 20:04:22

Yo no me creo la noticia. Volver a los 2 núcleos? Ni de coña!! Sería un gran paso atrás desde el punto de vista del Marketing y ya conocemos a Samsung.....
Apuesto por el A15 quad core. Saludos

Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá.

Carlos en bits · #51 09/10/12, 20:07:35

Vaya tela con los rumores...

valenparra · #52 09/10/12, 22:03:32

Pues me parece que este es el chip que debería haber llevado el Galaxy S III. Si hubiese sido así, me lo hubiese comprado.

Y me parece una nueva decepción. Yo contaba con el 5450, también cortex A15 pero con 4 núcleos à 2 GHz. Ya veremos qué monta Samsung al final, pero igual caigo antes y me compro un Nexus de los que salgan de aquí a junio del año que viene

edmon · #53 09/10/12, 22:14:45

mes gusta mas la politica de sony por lo que se refiere a nucleos, 2 nucleos son suficientes hasta dia de hoy (ICS y JB).

La potencia sin control no sirve para nada.

En mi opinion aun no hay ninguna version de Android preparada ( o diseñada) para trabajar con 4 nucelos.

como minimo veo que pasara un año hasta que google saque un sistema nos de un buen rendimiento a los 4 nucleos.

Pocopony22 · #54 09/10/12, 22:20:26

Puffff... si esto es así lo que viene a decir es que como nos temíamos el Iphone 5 que porta practicamente el procesador que tendra el S4 debe vapulear en rendimiento al S3, por tanto nos han engañado y usamos un 2 nucleos A9 con dos nucleos fantasma que jamas se activan... (de adorno)

gran decepción...

tasgl · #55 09/10/12, 22:26:59

Cita: Originalmente Escrito por Pocopony22

Puffff... si esto es así lo que viene a decir es que como nos temíamos el Iphone 5 que porta practicamente el procesador que tendra el S4 debe vapulear en rendimiento al S3, por tanto nos han engañado y usamos un 2 nucleos A9 con dos nucleos fantasma que jamas se activan... (de adorno)

gran decepción...

No tengo un quad core pero seguro que se nota. Lo mismo se decía de los doble núcleo frente a los mononuclo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

djfro · #56 09/10/12, 23:08:22

sinceramente creo que va a ser un quad core 1.5 krait

alcaxofacosmica · #57 09/10/12, 23:43:36

Cita: Originalmente Escrito por tasgl

De todos modos sigo sin creer que haya diferencia entre los a a15 de samsung y los de qualcomm. No tiene sentido que qualcomm compre la licencia de los a15 para fabricar unos a15 peores, puede que no sean idénticos a los diseñados por arm pero tendrá su motivo, si los modifican sera a mejor no? Para que empeorarlos?

No creo que los próximo móviles vayan a 2.5ghz, antes tienen que pasar por los 2ghz.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

esque qualcomm no compra la licencia de ARM, solo paga las instrucciones, que es muchisimo mas barato que pagar por la arquitectura, la arquitectura la diseñan ellos a partir de las instrucciones, el resto de fabricantes si pagan la arquitectura, por eso qualcomm ha sido la primera en sacar los "A15", y como bien dice xiskillo, la diferencia son 2,5 instrucciones por ciclo por mhz en A9, 3,3 en KRAIT, y 3,5 en A15, es ligeramente superior en A15 como bien dije (aunque tampoco demasiado), de ahi a que un dual core a mas frecuencia en A15 pueda rendir mejor que un quad en A9, y sobre todo en android, que aun no se usan los 4 nucleos...

Cita: Originalmente Escrito por djfro

sinceramente creo que va a ser un quad core 1.5 krait

Krait es de qualcomm, exynos es de samsung, como comprenderas, es absurdo pensar que el proximo galaxy S, lleve un procesador de la competencia, en vez de de la propia samsung...

BocataDeChoped · #58 10/10/12, 00:24:08

El problema de los sistemas quad-core es que es prácticamente imposible hacerlos rendir. Sencillamente la potencia de cálculo que ofrecen está muy por encima de la demanda. Eso sin contar que necesitas que las apps se diseñen para soportar tales sistemas (cosa que nadie hace). A efectos prácticos no sirven más que como reclamo para vender teléfonos que, a fin de cuentas, es de lo que va el tema.

tasgl · #59 10/10/12, 00:32:42

Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

esque qualcomm no compra la licencia de ARM, solo paga las instrucciones, que es muchisimo mas barato que pagar por la arquitectura, la arquitectura la diseñan ellos a partir de las instrucciones, el resto de fabricantes si pagan la arquitectura, por eso qualcomm ha sido la primera en sacar los "A15", y como bien dice xiskillo, la diferencia son 2,5 instrucciones por ciclo por mhz en A9, 3,3 en KRAIT, y 3,5 en A15, es ligeramente superior en A15 como bien dije (aunque tampoco demasiado), de ahi a que un dual core a mas frecuencia en A15 pueda rendir mejor que un quad en A9, y sobre todo en android, que aun no se usan los 4 nucleos...

Krait es de qualcomm, exynos es de samsung, como comprenderas, es absurdo pensar que el proximo galaxy S, lleve un procesador de la competencia, en vez de de la propia samsung...

Muchas gracias por la info, no tenia ni idea.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Roller07 · #60 10/10/12, 03:55:01

Cita: Originalmente Escrito por Islan

Owned de Sony a todos los fabricantes que sacaron los teléfonos con quad -core. Vaya estafa.
Y eso que tengo el S3.

pana entiende la diferencia de nucleos A15 y A9