|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Comparativa entre la cámara del iPhone 7 Plus y el Galaxy S8
Comparativa entre la cámara del iPhone 7 Plus y el Galaxy S8 Leemos en actualidadiphone.com Como suele suceder en cada presentación de Apple, los máximos responsables de la compañía repiten una y otra vez que el nuevo iPhone es el mejor iPhone que han creado nunca. Y no les falta razón si únicamente se comparan comparan con los terminales lanzados anteriormente. Prácticamente desde el primer iPhone, uno de los aspectos en los que siempre había destacado Apple era en la cámara, una cámara que nos ofrecía una calidad muy difícil de encontrar en otros terminales. Pero desde hace unos años, Samsung ha conseguido posicionarse como un rival a batir si hablamos de cámaras de smartphones. De hecho el Galaxy S7 ya ofrecía una calidad muy superior a la que nos ofrecía el iPhone 6s y 6s Plus. Desde el lanzamiento del Samsung S8 y S8+ muchos son los usuarios que están esperando que tal responde la cámara de nuevo buque insignia de la firma coreana, que ha utilizado un sensor muy similar al del S7 pero que gracias al nuevo procesador ha mejorado tanto su rendimiento como el tratamiento que hace de las imágenes. Los chicos de MacWorld han realizado la prueba que muchos usuarios esperábamos, una prueba que comprende tres categorías: color, claridad y rango dinámico. Para realizar la prueba, los chicos de MacWorld ha utilizado en ambos casos el modo automático. Ambos terminales nos ofrecen unas prestaciones muy similares, ambos con 12 megapíxeles de resolución, pero con una apertura de 1,8 para el iPhone 7 Plus y de 1,7 para el Samsung Galaxy S8. fuente: actualidadiphone.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Y mejor que no comparen la cámara frontal porque si no ya...
|
#4
|
||||
|
||||
madre mía que test...
|
#5
|
||||
|
||||
No es un gran test, pero dice mucho que una pagina totalmente a favor de apple diga que la camara del S8 es mejor
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a lovechii su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
Palabrita de web manzanera que a partir de ahora son fanboys de Samsung.
Menos mal que la doble cámara es suuuuper necesaria... |
#8
|
||||
|
||||
Camara del 2016 vs una del 2017
Todo en orden Porque claro, para que esperar a que Apple presente el nuevo iPhone y asi comparar las dos lanzadas en 2017 |
#9
|
||||
|
||||
Resumen: excusas. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Prefiero la del iPhone7
|
#13
|
||||
|
||||
__________________
Agradecer cuesta muy poco si te he podido ayudar.
|
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Son dos grandes cámaras tonterías de fanboys aparte pero a mi personalmente la saturación de colores de Samsung siempre la he visto excesiva, fotos resultonas pero los colores no son fieles.
Saludos! |
#19
|
||||
|
||||
El punto débil son las fotos con poca luz, ahí se nota que el iPhone tiene un sensor más pequeño, pero aún así el procesado sigue siendo más natural y el ruido de las fotos del iPhone es artístico y agradable por decirlo de algún modo, las fotos de Samsung son más una acuarela, todo está como pintado y muy artificial. Edit: para paisaje y si no vas a tocar la foto, un Samsung es más vistoso. Pero para fotos a gente (retrato), con un iPhone van a salir más naturales y más guapos que con el approach super hdr y super enfoque de Samsung. Y como las fotos del iPhone están menos "cocinadas" tienes más rango para tocar el balance de blancos, añadir contraste y saturación a posteriori si lo deseas. Trabajar estas cosas con una foto superprocesada (como las de Samsung) es una pesadilla. He tenido iPhone, Samsung, LG, xiaomi, etc, y los coreanos son muy parecidos en esto: fotos muy vistosas pero si quieres tocar algo te das cuenta de que la foto ya viene "tocada de más", y sin embargo un Sony o un iPhone te dan mucho más juego y los archivos son más maleables... Sent from my LGUS992 using Tapatalk Última edición por numbertwo Día 30/05/17 a las 12:52:04. |
|
#20
|
||||
|
||||
Mira esta foto. Fijate en el degradado del cielo. En el iPhone la transición tonal es más natural, y en el Samsung hay un escalón de narices horrible, porque Samsung se empeña en contrastar de más y añadir saturación a piñón. Fíjate en el color de la estatua, mucho más natural en el iPhone.
El punto débil son las fotos con poca luz, ahí se nota que el iPhone tiene un sensor más pequeño, pero aún así el procesado sigue siendo más natural y el ruido de las fotos del iPhone es artístico y agradable por decirlo de algún modo, las fotos de Samsung son más una acuarela, todo está como pintado y muy artificial. Edit: para paisaje y si no vas a tocar la foto, un Samsung es más vistoso. Pero para fotos a gente (retrato), con un iPhone van a salir más naturales y más guapos que con el approach super hdr y super enfoque de Samsung. Y como las fotos del iPhone están menos "cocinadas" tienes más rango para tocar el balance de blancos, añadir contraste y saturación a posteriori si lo deseas. Trabajar estas cosas con una foto superprocesada (como las de Samsung) es una pesadilla. He tenido iPhone, Samsung, LG, xiaomi, etc, y los coreanos son muy parecidos en esto: fotos muy vistosas pero si quieres tocar algo te das cuenta de que la foto ya viene "tocada de más", y sin embargo un Sony o un iPhone te dan mucho más juego y los archivos son más maleables... Sent from my LGUS992 using Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|