#681
|
||||
|
||||
Eyy amigo te esta mejorando la señal...yo esas capturas q tome fueron afuera osea sin estar bajo techo!vamos progresando!genial!a mi me sigue funcionando igual q el domingo osea ya va una semana q no lo desarmo y obtengo barras verdes!suerte espero q des en el clavo....estoy casi seguro q todas mallas esas de metal dan señal al gps...casi seguro q sirven para eso pero estan mal diseñadas o se degradan o quien sabe el xq no funcionan bn
|
Gracias de parte de: | ||
|
#682
|
||||
|
||||
Como vengo diciendo hace tiempo los de lg lamentablemente no saben arreglar el gps...y esas piezas q supuestamente cambian estan desde el principio de este post...q cambian el gasket q la antena y nose q mas y al final o anda unos dias o no anda o pierde señal o nose....asi q llege a esa conclusion q ellos no saben arreglar el gps
|
#683
|
||||
|
||||
El viernes se actualizo con la última seguridad de Google y desde entonces ya solo capta 12 satélites en vez de 24. Ya ni los glonass. Sigue igual de precisión, sobre los 10 o 15 metros de error.
|
Gracias de parte de: | ||
#684
|
||||
|
||||
Yo buscando info de los gps en general ya se xq nuestro g5 no llega a los 2 o 3mts de error... Al menos en mi caso no esta utilizando el acelerometro el gps...para llegar a los 2 o 3mts el gps necesita combinar el acelerometro con el giroscopio...dejo una imagen de muestra giroscopio en violeta y acelerometro en amarillo y tambien dejo una captura mia desde la ventana de casa es con la app gps status and toolbox...si sr fijan bien en la captura del mio no utiliza el acelerometro...quien sabe xq
Última edición por xellos Día 28/01/18 a las 03:44:43. |
#685
|
||||
|
||||
Hice pruebas del sensor y funciona bn lo calibre tambien pero en el gps sigue sin unir los 2....podrian ustedes poner capturas con esa app
"Gps status & toolbox" espero solo sea algo de software |
#686
|
||||
|
||||
Va a ser verdad qué el gps en éste móvil es una bazofia, desde qué actualice a la última versión del parche de seguridad con los programas del gps no me lee ni un sólo satélite (se queda buscando eternamente) XD.
|
#688
|
||||
|
||||
X cierto esta mañana lo probe y ayer y sigue funcionando el gps...x suerte me sigue dando barras verdes arriba de 30 a vcs llega a 40 alguna q otra y se ve un verde mas oscuro la barra d señal |
#689
|
||||
|
||||
Mas de 40000 visitas ya tiene este post
|
#691
|
||||
|
||||
|
#692
|
||||
|
||||
40000 visitas para nada porque nadie sabe solucionar nada....en fin siempre más de lo mismo
|
#693
|
||||
|
||||
Hola ,yo tuve el problema del GPS, de un día para otro google maps, waze etc... no me daban indicaciones de como llegar, y descubrí con alguna de las apps que mencionais que era como si no tuviera GPS . No funcionaba.
LO HE LOGRADO SOLUCIONAR. seguí un tutorial en youtube muy sencillo que consistía en abrir el teléfono y las pestañas del gps moverlas un poquito para arriba, ponerlas más verticales para que hagan contacto. lo volví a cerrar y listo. desde entonces me funciona a la perfección. espero que os ayude. en youtube poned algo como "fix lg g5 gps problem" es sencillo saludos |
#694
|
||||
|
||||
Jajaj che no seas tan negativo jeje a mi me anda ahora desde hace 1 semana funciona bn la ultima vez q lo desarme....creo q ya lo desarme como 50 vcs maso gracias a todos los aluminios q puse me funcionaron jeje x ahora cruzo los dedos q sigue funcionando
|
#695
|
||||
|
||||
Igual no logre q me de 2 o 3mts de error....hay alguno q le de esos valores de señal??
Edito: tambien pienso q si cada uno de nosotros ponemos nuestro granito de arena y aportamos y debatimos sobre posibles soluciones vamos a dar con la cura del gps...es un problema dificil xq no es tan solo cambiar un repuesto...sino q hay q hacer una modificacion....x el momento yo no lo habro mas hasta q se joda de nuevo...ojala no pase....o hasta el dia q cambie el flex de las teclas de volumen es todo raro igual Última edición por xellos Día 18/12/17 a las 18:20:55. |
#696
|
||||
|
||||
A todos les pasa q cuando conectan el auricular les baja un poco la señal de los satelites?sera normal eso?cuando saco el auricular vuelve la señal...
|
#697
|
||||
|
||||
Igual no logre q me de 2 o 3mts de error....hay alguno q le de esos valores de señal??
Edito: tambien pienso q si cada uno de nosotros ponemos nuestro granito de arena y aportamos y debatimos sobre posibles soluciones vamos a dar con la cura del gps...es un problema dificil xq no es tan solo cambiar un repuesto...sino q hay q hacer una modificacion....x el momento yo no lo habro mas hasta q se joda de nuevo...ojala no pase....o hasta el dia q cambie el flex de las teclas de volumen es todo raro igual |
Gracias de parte de: | ||
#698
|
||||
|
||||
|
#699
|
||||
|
||||
Actualizo: esta mañana lo volvi a probar y sigue funcionando...
Encontre esta info x si a alguien le interesa buscando en la red "Porque se utiliza el aluminio en las antenas? El aluminio en las antenas En las piezas (alambres, cables, barras) de las antenas circulan corrientes de alta frecuencia. Por lo tanto, para que no existan considerables pérdidas por disipación Joule, es necesario que el material sea buen conductor eléctrico. Pero cuando se trata de alta frecuencia, ser buen conductor tiene otra ventaja: la onda casi no penetra en el metal, sino que se desvanece en un pequeñísimo espesor (como se explica en la sección siguiente). Esta es una de las importantes razones por las que en la fabricación de antenas relativamente grandes se utilizan tubos y que sean de aluminio. Mejor conductor que el aluminio es el oro, y mejor aún el cobre (σ ≈ 5.80×107S/m). Pero el oro es demasiado caro y el cobre además de ser relativamente caro, también es demasiado denso (δ ≈ 8.94g/cm3). El aluminio es muy maleable, posee suficiente resistencia máxima a la tracción ("tensile strength", σTS > 90MPa) y una extremadamente baja densidad (δ ≈ 2.71g/cm3). Por lo tanto tiene muy buena resistencia específica (≡ σTS/δ). Su superficie se oxida rápidamente con un óxido que protege al material de una oxidación posterior (a diferencia de lo que ocurre con el hierro, que continúa oxidándose). Y además, como se dijo antes, por ser muy buen conductor eléctrico (con conductividad eléctrica σ ≈ 3.54×107S/m, un 61% de la conductividad del cobre), la "profundidad de penetración" δskin de ondas de alta frecuencia es menor. Por lo tanto, es suficiente que los electrodos de las antenas sean cañitos con paredes de poco espesor (en vez de ser barras macizas). En el caso de las antenas "telescópicas" que se observan en las radios de FM, también se usan tubos, pero en vez de aluminio, para estos tubos concéntricos se utiliza algún tipo de latón (que es básicamente una aleación de cobre con aproximadamente un 30% de zinc) o de bronce (cobre con un 10% de estaño), que son mecánicamente más resistentes, aunque más densos. Para que también sean químicamente resistentes (a la corrosión), suelen tener la superficie "niquelada", lo que hace que también sean más caros. Pero su mayor peso y costo, no es un problema en las antenas pequeñas de las radios portátiles. Última edición por xellos Día 28/01/18 a las 03:45:39. |
|
#700
|
||||
|
||||
Probado de nuevo, me pongo en casa y al lado un xiaomi y un s5, y cojen satélites y el g5 ni se entera.
Hoy lo probe en el coche, y va bien, aunque en ciudad se pierde bastante, pero al menos funciona Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk |