El porqué es suficiente 2Gb de RAM

[SoMeiBoL]

Después de ver quejas de si es poco los 2Gb de RAM en el Nexus 5x, voy a explicar un poco el porqué no está mal esa cantidad, además que si no te convence, te compras un móvil de 3Gb de RAM y ya está, que variedad hay.

En primer lugar, las compañías han acostumbrado a los usuarios a tener más y más, aunque no hiciera falta. Una prueba de ello son las pantallas 2k o incluso 4k, en un tamaño reducido, creéis que notaréis la diferencia? qué beneficios tiene?
El marketing es tremendo y nos quieren vender más y más, ya pasó con los megapixels de las cámaras, y posteriormente ha pasado con pantallas y ram, sin contar también el tamaño de las pantallas.

Bueno, dicho esto, os digo el porqué de la implementación de 3Gb de las grandes compañías, que aparte de marketing y vender más como primera razón, hay otra segunda razón.

Primero la resolución de las pantallas. Mientras más resolución, más memoria ram hace falta, de hecho una app que tenga que ser visualizada en una pantalla de 2k, pesará la imagen unas dos veces más, al tener más resolución. Os pongo un ejemplo, cuanto pesa 10 segundos de vídeo en FHD? y 10 segundos de vídeo en 2k?, pues ahí tenéis la diferencia.

Segundo el software. No es lo mismo manejar android puro sin capas, que manejar un android con capa personalizada con muchas más apps e inclusión de utilidades en el sistema, que quitando que sean útiles o no, consumen más ram al tener que estar cargadas en el sistema. Por ejemplo, el sistema de Android ocupa 500 mb, digamos que es Android puro, sin capas, pues bien, ahora un sistema Android con capas y apps del fabricante ocupa 500 mb + 500 mb en apps personalizadas que lo hacen "único". Si luego lo sumamos a que la pantalla es 2k por ejemplo, aumentaríamos el consumo de ram de esas apps al tener que manejarse en una resolución superior.

Por lo tanto, 2Gb para un full hd y que es android puro, no es poco, pues no hablamos de una pantalla 2k y android con capa de fabricante.

Eso no quita que mientras más ram es mejor, pero actualmente no es necesaria y más cuando se supone que android tiene que ser más eficiente y estar más optimizado. El 6p tiene sus 3Gb de ram, ya sea por marketing, que por usar una pantalla 2k.

Dicho todo esto, espero que os vaya quedando claro, pues las empresas son profesionales en hacer creer a los usuarios que mientras más mejor, para que todos los años tengan algo "nuevo" y puedan vender, ya que el año que viene hablarán de 4Gb de ram, y yo pregunto, para qué?, si hay pc´s con 4Gb de ram y esto es un móvil, en qué cabeza cabe?, que vamos a usar aplicaciones profesionales?

Que no os engañen, no todo son números, es mejor un software optimizado, a un hardware excesivo. Los móviles android, son el negocio de esta década, y no tenemos que picar en la publicidad engañosa que nos enseñan.

Ahí tenéis el Iphone, con sus especificaciones y lo bien que va (no he tenido ninguno, pero los he visto funcionar y van muy bien).

Un saludo y a disfrutar de este móvil con su android puro!

[jramix]

Lo que se crítica es que es poco para ese precio.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[Astur_TorQue]

 Cita: Originalmente Escrito por SoMeiBoL

Después de ver quejas de si es poco los 2Gb de RAM en el Nexus 5x, voy a explicar un poco el porqué no está mal esa cantidad, además que si no te convence, te compras un móvil de 3Gb de RAM y ya está, que variedad hay.

En primer lugar, las compañías han acostumbrado a los usuarios a tener más y más, aunque no hiciera falta. Una prueba de ello son las pantallas 2k o incluso 4k, en un tamaño reducido, creéis que notaréis la diferencia? qué beneficios tiene?
El marketing es tremendo y nos quieren vender más y más, ya pasó con los megapixels de las cámaras, y posteriormente ha pasado con pantallas y ram, sin contar también el tamaño de las pantallas.

Bueno, dicho esto, os digo el porqué de la implementación de 3Gb de las grandes compañías, que aparte de marketing y vender más como primera razón, hay otra segunda razón.

Primero la resolución de las pantallas. Mientras más resolución, más memoria ram hace falta, de hecho una app que tenga que ser visualizada en una pantalla de 2k, pesará la imagen unas dos veces más, al tener más resolución. Os pongo un ejemplo, cuanto pesa 10 segundos de vídeo en FHD? y 10 segundos de vídeo en 2k?, pues ahí tenéis la diferencia.

Segundo el software. No es lo mismo manejar android puro sin capas, que manejar un android con capa personalizada con muchas más apps e inclusión de utilidades en el sistema, que quitando que sean útiles o no, consumen más ram al tener que estar cargadas en el sistema. Por ejemplo, el sistema de Android ocupa 500 mb, digamos que es Android puro, sin capas, pues bien, ahora un sistema Android con capas y apps del fabricante ocupa 500 mb + 500 mb en apps personalizadas que lo hacen "único". Si luego lo sumamos a que la pantalla es 2k por ejemplo, aumentaríamos el consumo de ram de esas apps al tener que manejarse en una resolución superior.

Por lo tanto, 2Gb para un full hd y que es android puro, no es poco, pues no hablamos de una pantalla 2k y android con capa de fabricante.

Eso no quita que mientras más ram es mejor, pero actualmente no es necesaria y más cuando se supone que android tiene que ser más eficiente y estar más optimizado. El 6p tiene sus 3Gb de ram, ya sea por marketing, que por usar una pantalla 2k.

Dicho todo esto, espero que os vaya quedando claro, pues las empresas son profesionales en hacer creer a los usuarios que mientras más mejor, para que todos los años tengan algo "nuevo" y puedan vender, ya que el año que viene hablarán de 4Gb de ram, y yo pregunto, para qué?, si hay pc´s con 4Gb de ram y esto es un móvil, en qué cabeza cabe?, que vamos a usar aplicaciones profesionales?

Que no os engañen, no todo son números, es mejor un software optimizado, a un hardware excesivo. Los móviles android, son el negocio de esta década, y no tenemos que picar en la publicidad engañosa que nos enseñan.

Ahí tenéis el Iphone, con sus especificaciones y lo bien que va (no he tenido ninguno, pero los he visto funcionar y van muy bien).

Un saludo y a disfrutar de este móvil con su android puro!

Lo siento sigue sin ser justificable que un teléfono que no paga ciertos intermediarios venga con unas características inferiores a modelos como el LG G4... no se trata de si es suficiente o no, se trata de que te están vendiendo un hardware inferior intencionadamente a lo que correspondería por año en un gama media-alta en 2015, sabiendo que el coste es ínfimo... el tema es que se querrán distanciar del &P para darle más valor añadido... no se trata de ser suficiente o no

PD: El iphone es muy potente, tendrá poca RAM, pero su procesador es de los mejores en un móvil, la optimización poco tiene que ver en la potencia bruta

[SoMeiBoL]

Si, yo no voy a justificar a Google por ello, yo soy de los que piensan que debieron meter al menos 3 Gb de ram y 3000 mha de batería, entonces igual ya la cosa variaba un poco. Tal vez esten cobrando por llevar android puro, el soporte que dan, entonces te pones a pensar y puede tener parte de justificación, pero es cierto que debieron poner al menos las dos cosas que he mencionado.

Por otro lado, antes no ponían el IVA en los Nexus, al igual que el 4 y 5, ya que estamos en Europa y el móvil lo distribuyen desde Europa, para algo estamos en Europa no?, Tal vez haga offtopic, pero nos han introducido el IVA porque hay muchas ventas en temas de móviles y querían sacar tajada. Así pues, no digo de quitarlo, sino de no haberlo puesto, ya que si hablamos de quitarlo, coincido contigo, de quitarlo al menos en los alimentos y necesidades básicas.

Por último, quitando el tema del precio y tal, quería exponer que no hace falta tanta potencia en un móvil, ya que un móvil no es un portátil, aunque sé de sobra, que de aquí a 2 años estaremos con un móvil con una memoria estándar de 4Gb, porque algo tienen que hacer para vender...

[jramix]

Coincido en que no hace falta siempre y cuando el precio sea justo.

Haría falta si se usa como centro multimedia.. Ejemplo en un proyector o usarlo en la tv como PC de escritorio android... Consola portátil ...

Son cosas que se deberían poder hacer ( se pueden ) pero no se explotan correctamente.... Véase el bloqueo de Miracast..

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[SoMeiBoL]

Hay cosas que están muy verdes todavía, yo sólo hago hincapié que lo que quieren es vender y vender, que es donde ganan la pasta, y aunque tengan 3 ideas, no te las venden de golpe, sino que la fragmentan y te la venden una por año, así si quieres esa "novedad", te tienes que pillar lo último.

Yo innovaría en las baterías, a estas fechas si hubiera crecido como la potencia, tendríamos de batería al menos 4000 mha, pero claro, un móvil "gordo" no vende. Si te suben 1mm de grosor el móvil y por ello te incrementan la batería 1000 mha, como vas a decir que no?, lo mismo que te acostumbras a una pantalla grande, te acostumbras a un poco más de grosor, ya irá avanzando la tecnología para ponerlo todo más compacto.

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por jramix

Lo que se crítica es que es poco para ese precio.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Hombre 399€ el de 32GB no me parece que tenga un precio desorbitado.

El Nexus 5 valía 360€ el de 16GB y 410€ el de 32GB y eso que pecaba mucho en cámara, sonido, batería y pantalla si lo comprabas con los gama alta.

Este año para hacerlo económico han prescindido de 1GB de RAM porque abran visto que el rendimiento es excelente y han subido características a todo lo demás. Para mi una elección fantástica. O prefieres 1GB más de RAM y otra vez con una cámara y un sonido de mierda como el Nexus 5?

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue

Lo siento sigue sin ser justificable que un teléfono que no paga ciertos intermediarios venga con unas características inferiores a modelos como el LG G4... no se trata de si es suficiente o no, se trata de que te están vendiendo un hardware inferior intencionadamente a lo que correspondería por año en un gama media-alta en 2015, sabiendo que el coste es ínfimo... el tema es que se querrán distanciar del &P para darle más valor añadido... no se trata de ser suficiente o no

PD: El iphone es muy potente, tendrá poca RAM, pero su procesador es de los mejores en un móvil, la optimización poco tiene que ver en la potencia bruta

Que yo sepa el G4 tiene el mismo procesador (S808) y sólo 1GB más de RAM. En todo lo demás están a la par teniendo en cuenta que el G4 no tiene ni lector de huellas ni USB Type C.

Y aún digo más, para que quieres el GB más extra de LG si se lo come todo la pantalla 2K y el software de LG. Al final el rendimiento es mejor en el Nexus que en el G4. Si tu compras números deja a los que compramos resultados.

Y aún con todo, que yo sepa el G4 cuando salió valía 650€-700€ (plastico-cuero). Mientras que este vale 520€ (32GB) y la misma semana ya estaba a 400€ (el G4 aún no ha llegado a bajar tantony tiene ya meses).

[Astur_TorQue]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Que yo sepa el G4 tiene el mismo procesador (S808) y sólo 1GB más de RAM. En todo lo demás están a la par teniendo en cuenta que el G4 no tiene ni lector de huellas ni USB Type C.

Y aún digo más, para que quieres el GB más extra de LG si se lo come todo la pantalla 2K y el software de LG. Al final el rendimiento es mejor en el Nexus que en el G4. Si tu compras números deja a los que compramos resultados.

Y aún con todo, que yo sepa el G4 cuando salió valía 650€-700€ (plastico-cuero). Mientras que este vale 520€ (32GB) y la misma semana ya estaba a 400€ (el G4 aún no ha llegado a bajar tantony tiene ya meses).

Yo pague 355 por el en octubre... La capa de lg no es pesada en absoluto, tiene para sd y bateria extraible, quitando lo de los nexus, que tras dos nexus se como va... No es para tsnto sl finsl te comes todos los bugs y lo del lector.. El g4 es superior en todo.


Ademas no critikes la pantalla 2k, al final el consumo de los dos anda a la par

No hables peyorativamente del plastico, es el mejor material sin duda para un móvil...

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue

Yo pague 355 por el en octubre... La capa de lg no es pesada en absoluto, tiene para sd y bateria extraible, quitando lo de los nexus, que tras dos nexus se como va... No es para tsnto sl finsl te comes todos los bugs y lo del lector.. El g4 es superior en todo.


Ademas no critikes la pantalla 2k, al final el consumo de los dos anda a la par

No hables peyorativamente del plastico, es el mejor material sin duda para un móvil...

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

La capa de LG no es de las más pesadas pero tampoco tiene nada que ver con Android Stock y tu si has tenido Nexus debes saberlo.

El G4 es superior en que? Tiene todo a la par: cámara a la par, pantalla a la par, sonido a la par (no es frontal), batería igual como dices, etc.

Al final tienen todo a la par quitando que el nexus tiene un mejor soporte de actualizaciones + lector de huellas + USB Type C mientras que el LG G4 tiene MicrosSD + batería intercambiable + carga inalámbrica.

Será cuestiones de gustos pero para nada uno es mejor que el otro. De hecho mi opinión es que el Nexus 5X es mejor porque yo no utilizo la microSD (con 16GB me sobra pero aún asi tengo el de 32GB), la carga inalámbrica la veo inútil (en serio cargar el móvil más lento, jodiendo la batería y sin poder usarlo mientras se carga es una ventaja frente a USB Type C y carga rapidísima?, si al final el cable lo conectas igual a la base inalámbrica...) y la batería intercambiable igual. He tenido tele´fonos con microSD y batería intercambiable como el Galaxy S3 y no he gastado ninguna de las dos nunca. En cambio para mi es mucho mejor tener la última versión del OS a la vez que tener todas las actualizaciones de seguridad al día o el lector de huellas que una vez lo pruebas no quieres otro teléfono sin él. Como ves opiniones personales que hacen que ningún móvil sea ejor que el otro.

De la pantalla 2K critico la pérdida de potencia y Ram que acarrea. Y es completamente cierta.

Por otro lado, hablar de que con lo Nexus te comes bugs y alardear de LG tiene gracia cuando con la actualización a Android 5 en los antiguos LG fue un despropósito en bugs (muchos más que en los Nexus y peores además de tardar la vida en arreglarlos o nunca hacerlo).

En cuanto al plástico no he dicho nada malo, que siempre vais al cuello XD. He dicho que el de 650€ era de plástico y 700€ el de cuero.

Viendo que los dos teléfonos tienen caracterísitcas similares (y que dependen del uso de cada uno que uno sea mejor que el otro), lo que si que está claro es que cuando salieron uno valía 650€-700€ y el otro 470-520€.

[diegola]

Es tan facil como que el que quiere un nexus, tiene estas opciones. Para elegir no nexus hay muchas opciones, y fin de la historia

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[Astur_TorQue]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

La capa de LG no es de las más pesadas pero tampoco tiene nada que ver con Android Stock y tu si has tenido Nexus debes saberlo.

El G4 es superior en que? Tiene todo a la par: cámara a la par, pantalla a la par, sonido a la par (no es frontal), batería igual como dices, etc.

Al final tienen todo a la par quitando que el nexus tiene un mejor soporte de actualizaciones + lector de huellas + USB Type C mientras que el LG G4 tiene MicrosSD + batería intercambiable + carga inalámbrica.

Será cuestiones de gustos pero para nada uno es mejor que el otro. De hecho mi opinión es que el Nexus 5X es mejor porque yo no utilizo la microSD (con 16GB me sobra pero aún asi tengo el de 32GB), la carga inalámbrica la veo inútil (en serio cargar el móvil más lento, jodiendo la batería y sin poder usarlo mientras se carga es una ventaja frente a USB Type C y carga rapidísima?, si al final el cable lo conectas igual a la base inalámbrica...) y la batería intercambiable igual. He tenido tele´fonos con microSD y batería intercambiable como el Galaxy S3 y no he gastado ninguna de las dos nunca. En cambio para mi es mucho mejor tener la última versión del OS a la vez que tener todas las actualizaciones de seguridad al día o el lector de huellas que una vez lo pruebas no quieres otro teléfono sin él. Como ves opiniones personales que hacen que ningún móvil sea ejor que el otro.

De la pantalla 2K critico la pérdida de potencia y Ram que acarrea. Y es completamente cierta.

Por otro lado, hablar de que con lo Nexus te comes bugs y alardear de LG tiene gracia cuando con la actualización a Android 5 en los antiguos LG fue un despropósito en bugs (muchos más que en los Nexus y peores además de tardar la vida en arreglarlos o nunca hacerlo).

En cuanto al plástico no he dicho nada malo, que siempre vais al cuello XD. He dicho que el de 650€ era de plástico y 700€ el de cuero.

Viendo que los dos teléfonos tienen caracterísitcas similares (y que dependen del uso de cada uno que uno sea mejor que el otro), lo que si que está claro es que cuando salieron uno valía 650€-700€ y el otro 470-520€.

A mi el precio de salida me da igual yo digo lo k se pago por el al final con carcasa de cuero y de plastico... 355 euros, y es mas barato teniendo mejor hardware, quitsndo la huella y las cosas que estan a la par.. Ya sin meternos en diseño y bordes apurados y calidad de sonido

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por Astur_TorQue

A mi el precio de salida me da igual yo digo lo k se pago por el al final con carcasa de cuero y de plastico... 355 euros, y es mas barato teniendo mejor hardware, quitsndo la huella y las cosas que estan a la par.. Ya sin meternos en diseño y bordes apurados y calidad de sonido

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Primera que tu lp cpnsiguieras a 355 no es inficativo de nada ya que ahora no está a ese precio. Pero bueno, vale.

Por otro lado aún no me has puesto que hardware es mejor. Si me ciño a los análisis de Anandtech y diferentes medios no es que estén a la par sino que el Nexus 5X gana al G4 en cámara, pantalla, sonido, actualizaciones, etc. Pero he puesto está a la par porque al igual que hay análisis que ponen al 5X por encima del G4 hay otros que es al revés.

Dime tu en que está por encima en hardware. Porque el procesador es el mismo y la RAM es 1GB más que se la come la capa y la pantalla. Pero además siendo el mismo procesador como el G4 mueve más píxeles tiene un rendimiento inferior así como que no tiene Andorid Puro. Y al final lo que me importa es el rendimiento no los números, hace falta explicar esto?

En diseño a mi el G4 me parece de los terminales más feos del mercado así que el diseño no es un indicativo de nada ya que es subjetivo y los bordes apurados aunque es verdad también es verdad que el LG no tiene el altavoz frontal.

Y luego si desprestigiar el lector y el USB Type C y las actualizaciones diciendo "quitando eso" es que pocos argumentos tienes. Es como si digo que quitando la cámara , la pantalla y el rendimiento el G4 es como un G2!! (No jodas!)

Aún estoy esperando que me digas que hardware tiene más potente y espero que no salgas con el GB de RAM porque sino... Vaya tela.

[SoMeiBoL]

Exacto, hay muchas opciones para elegir. Yo sólo quería apuntar, que un android sin capas de terceros y una pantalla FHD, no es tan imprescindible los 3Gb como un Samsung o LG con sus capas, ese giga para ellos es un plus y un alivio, sin embargo para un Nexus no es tan importante. He cargado al mio con apps le he hecho trabajar la multitarea y lo hace bien.

Ya leí un artículo en inglés donde se explicaba incluso con imágenes, que 2Gb eran suficiente, pusieron un terminal de 16 Gb con 2 Gb y el mismo modelo pero con 32 Gb y 3 Gb de ram, todo exactamente igual y vieron que uno tenía 700mb libres y el otro 1,7 Gb. Yo para tener un móvil con 1 Gb más y que no vaya a usar lo veo absurdo, y más cuando dentro de 2 años cuando haga falta 3 Gb por ejemplo, ya habremos cambiado de teléfono, o no, pues 2 Gb es suficiente para las apps de un móvil.

Otra cosa es que haya juegos ultra pesados y se requiera más ram, pero casi ni por esas, porque es mucha ram y esto no es una ps4.

[ANTIRATAS]

Lo de este post ... para mi ? Mentira ...

Tampoco tendrian que salir los coches para ir a mas de 120 km/h ... pero por que llegan a pasaf los 160 xasi todos ??? Para cuando hace falta u haga falta ...

Osea compra el 5x con 2gb de ram ... cuando te veas corto con android 7 ... u procesos y apps ya nos cuentas ...

Al reves ... por que los que tienen ya 3 años y 1gb de ram les encantaria que en su momento hubieran salido con 2gb de ram ??? Para no andar cortos a dia de hoy ...

Un saludo

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por ANTIRATAS

Lo de este post ... para mi ? Mentira ...

Tampoco tendrian que salir los coches para ir a mas de 120 km/h ... pero por que llegan a pasaf los 160 xasi todos ??? Para cuando hace falta u haga falta ...

Osea compra el 5x con 2gb de ram ... cuando te veas corto con android 7 ... u procesos y apps ya nos cuentas ...

Al reves ... por que los que tienen ya 3 años y 1gb de ram les encantaria que en su momento hubieran salido con 2gb de ram ??? Para no andar cortos a dia de hoy ...

Un saludo

Ahi tienes a los samsung que con 3 y 4 gigas de ram , cierran procesos que da gusto Que si que mejor 4 que 2, pero mientras funcione bien, no hay de que preocuparse. Puede aguantar el ciclo de actualización de google sin despeinarse y en el futuro ya se verá.

Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

[SoMeiBoL]

Anda que... si Google lo ha sacado así por algo será, porque sabe que funcionará bien de aquí a dos años.

Añadiré también, para el que no lo sepa, que soy informático, y sé de lo que hablo. Si este Nexus se quedara corto con android 7 por el hecho de tener 1 Gb menos de ram (qué burrada de recursos va a comer android entonces) me gustaría ver al S6 por ejemplo, con su capa personalizada y el doble de resolución en pantalla.

Que sí, que a mí también me hubiera gustado tener 3Gb de ram, mejor ir sobrado, pero es que ahora mismo tengo libres 800mb, que aplicación me va a consumir tanto de aquí a un año para que se quede corto y sin capa de fabricante?

Os recuerdo que cuando salió Kit kat, dijeron que habían optimizado android para dispositivos de 512 mb, la cuestión es optimizar, no derrochar a lo bestia.

Mi madre tiene un Moto E, con 1 Gb de ram y es doble núcleo, estando en lollipop 5.1, y te puedo decir que va fluido y de maravilla, y tiene 1 Gb de ram! que sí, que tiene menos resolución de pantalla, pero ahí es donde entran los 2 Gb.

Yo no estoy aquí para convencer a nadie, yo sólo os traslado mi conocimiento.

[McGiverGim]

 Cita: Originalmente Escrito por SoMeiBoL

Anda que... si Google lo ha sacado así por algo será, porque sabe que funcionará bien de aquí a dos años.

Añadiré también, para el que no lo sepa, que soy informático, y sé de lo que hablo.

Ese es el problema, los nexus siempre han durado más. Yo los uso dos años,y mi mujer que no necesita mucho, otros dos. Así ha sido con mi Galaxy Nexus y mi Nexus 5, y lamentablemente dudo que mi Nexus 5X dure más de esos dos años.

Y ya que nos ponemos, yo también soy informático, así que también debo saber de qué hablo...

Pero si, cada uno que compre lo que quiera, yo le he comprado porque para mí las actualizaciones es lo más importante, aunque por 400 euros (con suerte) no vale lo que cuesta.

[Zarduran]

 Cita: Originalmente Escrito por McGiverGim

Ese es el problema, los nexus siempre han durado más. Yo los uso dos años,y mi mujer que no necesita mucho, otros dos. Así ha sido con mi Galaxy Nexus y mi Nexus 5, y lamentablemente dudo que mi Nexus 5X dure más de esos dos años.

Y ya que nos ponemos, yo también soy informático, así que también debo saber de qué hablo...

Pero si, cada uno que compre lo que quiera, yo le he comprado porque para mí las actualizaciones es lo más importante, aunque por 400 euros (con suerte) no vale lo que cuesta.

Supongo que será a opiniones pero para mi 400€ (32GB) es un chollazo. Si el Nexus 5 costando 360€ (15GB) o 410€ (32GB) es considerado uno de los mejores Smartphones aún teniendo una cámara pésima para su época, un sonido horrible, una pantalla normalita y una batería deficiente este que tiene todo esto a un nivel de Smartphones de 700€ porque no vale lo que cuesta. Me parece estúpidl pensar eso, más que nada porque no hay ningún terminal en el mercado que te dé todo lo que te ofrece el Nexus 5X por menos.

Y si de verdad lo pensáis, decirme un smartphone que por 399€ (32GB) te ofrezca una de las mejores cámaras, la mejor pantalla IPS, lector de huellas, NFC, USB Type C, un soporte excelente, y un rendimiento de los mejores.

Si de verdad alguien piensa que este movil no aguanta 2 años es porque no está muy al tanto del mundo de los Smartphones. Sabiendo que el gran aento en potencia fue en Lollipop (cambio ART) y que ahora tocan años de optimización (lo vemos en Android M)... A esto añadir que si el Nexus 5X se queda tirado en 2 años entonces TODOS los Smartphones se van a quedar tirados porque moviendo pantallas 2K y capas de fabricantes tienen el mismo SoC o sólo un poco superior (810).

Añado: Yo no paro de ver a todo el mundo diciendo que el Mi4C es lo mejor en calidad/precio y a mi me parece una mierda comprado con el Nexus 5X, sobretodo en calidad precio. Me explico:

Si buscas el Mi4C con 2 años de garantía (que mínimo!) tienes que tirar de empresas de dudosa garantía y el teléfono de 32GB vale sobre 310€-330€ (Amazon). Y por esa diferencia de 70-80€ (el Nexus 5X vale 399€ el de 32GB) tienes un terminal (Mi4C) con muchísimo peor cámara, peor sonido, peor pantalla, sin lector de huellas, sin soporte de actualizaciones como los Nexus, sin NFC (!!), etc.

En serio 70€ con todo lo que mejora, hacen pasar un terminal de "mejor relación calidad-precio" a "no vale lo que cuesta"??... no lo entiendo. Es que la gente sólo mira el SoC y la RAM para decir que un móvil es bueno?

[jramix]

 Cita: Originalmente Escrito por Zarduran

Hombre 399€ el de 32GB no me parece que tenga un precio desorbitado.

El Nexus 5 valía 360€ el de 16GB y 410€ el de 32GB y eso que pecaba mucho en cámara, sonido, batería y pantalla si lo comprabas con los gama alta.

Este año para hacerlo económico han prescindido de 1GB de RAM porque abran visto que el rendimiento es excelente y han subido características a todo lo demás. Para mi una elección fantástica. O prefieres 1GB más de RAM y otra vez con una cámara y un sonido de mierda como el Nexus 5?

Correcto. 399 por el de 32 no esta mal.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk