[ DEBATE ] Noticias de ( lollipop, Marshmallow) para nuestro Z3 [Hilo de seguimiento][VOLUMEN II]

[nezzo]

Alguien sabe que traerá de nuevo estos 10.1 MB???


Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por nezzo

Alguien sabe que traerá de nuevo estos 10.1 MB???

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

Parche vulnerabilidad StageFright.

[kroner]

Ya hay Android 6.0 Marshmallow llegará??? Jajjaja

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por kroner

Ya hay Android 6.0 Marshmallow llegará??? Jajjaja

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

La actualización se confirmó hace tiempo y se hará efectiva en 2016.
Los planes iniciales indican que verá la luz en XPERIA MWC 2016.

[kroner]

Si pero ya hay SDK.
Un saludo compi!!

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por kroner

Si pero ya hay SDK.
Un saludo compi!!

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

Como ya he respondido a tu pregunta:
La actualización se confirmó hace tiempo y se hará efectiva en 2016.
Los planes iniciales indican que verá la luz en XPERIA MWC 2016.

[Sergio_sanchez85]

No se si se a puesto ya, pero alguien sabe cuando y porque tarda tanto la libre Española? No lo entiendo porq tarda siempre tanto y somos los últimos, incluso las operadoras lo sueltan antes.

[mikel99]

 Cita: Originalmente Escrito por gjonilar

Cuando te compraste el Z3, no venía con esas cosas.
NO se puede obligar a nadie, a que introduzcan algo que no están obligados a introducir.
Todo llegará, no se han olvidado de otros, menos se van a olvidar del Z3, actual buque insignia en España.

Cuando yo compré el Z3 compré un buque insignia de una marca de prestigio, que lo mínimo que se le pide es actualizaciones durante 24 meses (al menos).

Según tu razonamiento, podrían haber dejado Android 4.4, y ¿no tendría derecho a protestar?

Android 5.x trae la API2 de Cámara, con soporte RAW y controles manuales. Y lo normal, a mi entender, es que si existe una mejora sustancial en el software, Sony debería implementarlo, y no dejarnos tirados con un sensor con muchísimo potencial, literalmente capado.

Lo que es triste, es que otras marcas monten los sensores de Sony y le estén sacando muchísimo más partido a estos, que la propia Sony, es demencial.

Mismamente el Meizu MX4 tiene el mismo modelo de sensor que el Z3 y Z3 Compact, y las diferencias son notables.

http://www.mobilegeeks.com/exmor-imx...ony-xperia-z3

Un saludo.

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel99

Cuando yo compré el Z3 compré un buque insignia de una marca de prestigio, que lo mínimo que se le pide es actualizaciones durante 24 meses (al menos).

Según tu razonamiento, podrían haber dejado Android 4.4, y ¿no tendría derecho a protestar?

Android 5.x trae la API2 de Cámara, con soporte RAW y controles manuales. Y lo normal, a mi entender, es que si existe una mejora sustancial en el software, Sony debería implementarlo, y no dejarnos tirados con un sensor con muchísimo potencial, literalmente capado.

Lo que es triste, es que otras marcas monten los sensores de Sony y le estén sacando muchísimo más partido a estos, que la propia Sony, es demencial.

Mismamente el Meizu MX4 tiene el mismo modelo de sensor que el Z3 y Z3 Compact, y las diferencias son notables.

http://www.mobilegeeks.com/exmor-imx...ony-xperia-z3

Un saludo.

No me metas comparativas, que no sirven de nada, tienen que estar echas desde el mismo sitio exactamente como para ser 100% fiables, y eso no lo hacen.

Te recuerdo que el XPERIA Z tiene ya su tiempo, más de 24 meses, y tiene Lollipop, vaya, oye, menos mal que no actualizan, porque si actualizaran...

[xynite]

 Cita: Originalmente Escrito por gjonilar

No me metas comparativas, que no sirven de nada, tienen que estar echas desde el mismo sitio exactamente como para ser 100% fiables, y eso no lo hacen.

Te recuerdo que el XPERIA Z tiene ya su tiempo, más de 24 meses, y tiene Lollipop, vaya, oye, menos mal que no actualizan, porque si actualizaran...

Creo que el punto no es si actualiza o no, si no en que si actualiza un buque insignia de una compañía esperas que vaya a implementar todas las ventajas que una nueva versión de S.O. ofrece. La misma Sony indicó en los foros xperia que consideraría incluir RAW y controles manuales si hay demanda popular, es decir, que su sensor imx220 lo permite.
Si su sensor lo permite y no lo tenemos, es que no están exprimiendo a tope el terminal.
Todos estamos aquí porque hemos confiado en Sony, y si fueramos conformistas nos habríamos comprado cualquier terminal mediocre. Pero no, nos hemos comprado un terminal increíble, que venden como increíble... Y que podría ser mejor... ¿No te gusta que seamos exigentes con la marca a la que hemos depositado la confianza comprando su buque insignia?

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

Creo que el punto no es si actualiza o no, si no en que si actualiza un buque insignia de una compañía esperas que vaya a implementar todas las ventajas que una nueva versión de S.O. ofrece. La misma Sony indicó en los foros xperia que consideraría incluir RAW y controles manuales si hay demanda popular, es decir, que su sensor imx220 lo permite.
Si su sensor lo permite y no lo tenemos, es que no están exprimiendo a tope el terminal.
Todos estamos aquí porque hemos confiado en Sony, y si fueramos conformistas nos habríamos comprado cualquier terminal mediocre. Pero no, nos hemos comprado un terminal increíble, que venden como increíble... Y que podría ser mejor... ¿No te gusta que seamos exigentes con la marca a la que hemos depositado la confianza comprando su buque insignia?

Que digo yo una cosa...
¿Entonces casi mejor que, ya que son bugs del sistema, que no arreglen errores como lo han hecho, no?
Esos detalles, pareces haberlos olvidado.

[xynite]

 Cita: Originalmente Escrito por gjonilar

Que digo yo una cosa...
¿Entonces casi mejor que, ya que son bugs del sistema, que no arreglen errores como lo han hecho, no?
Esos detalles, pareces haberlos olvidado.

Parece que te gusten las polémicas, el negro-blanco, los extremos...
En ningún momento lo he olvidado soy muy consciente de ello, y es uno de los motivos de estar tan contento con Sony. Pero creo que ello no quita el querer más. Si una compañía que se supone inferior, en un terminal inferior, incluye una habilidad/capacidad a su dispositivo, y el mío que se entiende superior no la tiene, pues quiero que la tenga. Como ya dije, si fuera conformista seguramente no habría ido a por este terminal.
En lugar de tomarte todos los comentarios como ataques a Sony, podrías tal vez pensar que si exigimos tanto es porque valoramos altamente Sony y creemos que son capaces; nadie le exige a un Ford Fiesta ir a 220kmh, pero si que se le exige a un Ferrari, ¿no?

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

Parece que te gusten las polémicas, el negro-blanco, los extremos...
En ningún momento lo he olvidado soy muy consciente de ello, y es uno de los motivos de estar tan contento con Sony. Pero creo que ello no quita el querer más. Si una compañía que se supone inferior, en un terminal inferior, incluye una habilidad/capacidad a su dispositivo, y el mío que se entiende superior no la tiene, pues quiero que la tenga. Como ya dije, si fuera conformista seguramente no habría ido a por este terminal.
En lugar de tomarte todos los comentarios como ataques a Sony, podrías tal vez pensar que si exigimos tanto es porque valoramos altamente Sony y creemos que son capaces; nadie le exige a un Ford Fiesta ir a 220kmh, pero si que se le exige a un Ferrari, ¿no?

Eres pesado, al que parece que le gustan las polémicas esa a ti, y el que parece que toma mis respuestas como respuestas a atacantes a Sony eres tú.
Si quieres algo, puedes tenerlo tú mismo: basta con rootear el dispositivo, cambiar de ROM, instalar algunas cosillas y ahí tienes lo que falta, o arreglado lo que falla.

Una cosa es fabricar hardware, hablando del dispositivo ya aparte procesador y demás que son de terceros, y otra cosa es el software, que no corre por cuenta de Sony el OS pero sí las aplicaciones nativas.
El Z3 cuenta con carga rápida, pero está capada... Por algo no hay nadie que haya des-capado dicha carga rápida vía software, digo yo, porque es así de fácil, que alguien lo haga, cree una aplicación para ello o se necesite ser root, pero posible es.
Eres de la clase de personas que siempre busca una pega: cuando algo es perfecto lo es, sí, pero... Es que... Siempre un es que o un pero, siempre algo. Yo te recuerdo, que Lollipop trae soporte para muchas cosas, pero una cosa es soportarlas, como soporte para 64 bits que hasta Kit Kat no lo soportaba, si tenías 64 bits era indiferente, y otra es que eso sea aprovechable, pues que sea para 64 bits no impide su uso en 32 bits, evidentemente.
Los juegos, por ejemplo de consolas vienen capados también... Sí, tú juegas, pero hay una serie de códigos, trucos que puedes aplicar, y que, en x juegos, le dan un giro radical, como se le dio en el GTA SAN ANDREAS en su día, que dejó de ser un juego en el que pasar misiones, yo al menos nunca me las he pasado, juego de otra manera.
Como ya dije e insisto, cuando salió el Z3 no incluía lo que estás pidiendo, por lo que no tienen porqué implementarlo si no quieren. Cuando te compras una casa puedes pintas las paredes, si está amueblada cambiar los muebles, lo que es muy normal, pero no puedes ampliarla, no si no compras en caso de ser un piso el de al lado... Esa casa tiene sus paredes, bonitas, pero una no te gusta, quieres quitarla pero no puedes: es un muro de carga. Ese 'muro de carga' estaba ahí cuando compraste la casa, podrías haberlo pensado mejor entonces, pero no, la compraste a pesar de eso y toca apechugar.

Que sí, que pueden ponerlo, que sí, pero eso no estaba, y lo sabías cuando lo compraste. El I+D de Sony sirve para algo, yo esperaría al Z5: si viene con RAW entonces reclama, pero si tampoco lo añaden al nuevo... Tendrán sus razones.
Va a venir Z5, como Z4 con carga rápida, y nosotros la tenemos capada... Eso sí se podría 'reclamar', es injusto, porque está ahí pero no permiten su uso...

[xynite]

No estoy de acuerdo contigo, y aun a riesgo de parecerte más pesado te contaré por qué.
Cuando se adquiere un sistema informático empotrado, de la naturaleza que sea (móvil, tablet, ordenador, cajero automático, tpv,...), se le espera una vida útil y eficiente.
Esto pasa por actualizar los elementos que incluya (bien sea hardware, bien sea software) de una manera sencilla y lo más transparente posible para el usuario, ofreciendo algo que haga al sistema seguir siendo atractivo. El concepto de
"Cuanto más tenemos, más queremos"
es lo que hace avanzar la tecnología, y es lo que se me exige en mi profesión (bastante relacionada).

En tu metáfora de la casa, añadir la api2 de la cámara se asemeja mucho más a cambiar las cortinas que a tirar un muro de carga, pues la funcionalidad (cámara / ventanas) existe y está disponible, pero no en su máximo potencial. Exprimir ese potencial es lo que puede cambiar algo muy bueno a algo excepcional y brillante.

Claro que se puede probar, rootear, flashear... Pero perdemos el principio de hacer la transición sencilla y lo más transparente posible al usuario.

Saludos

[NoiSsE]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

No estoy de acuerdo contigo, y aun a riesgo de parecerte más pesado te contaré por qué.
Cuando se adquiere un sistema informático empotrado, de la naturaleza que sea (móvil, tablet, ordenador, cajero automático, tpv,...), se le espera una vida útil y eficiente.
Esto pasa por actualizar los elementos que incluya (bien sea hardware, bien sea software) de una manera sencilla y lo más transparente posible para el usuario, ofreciendo algo que haga al sistema seguir siendo atractivo. El concepto de
"Cuanto más tenemos, más queremos"
es lo que hace avanzar la tecnología, y es lo que se me exige en mi profesión (bastante relacionada).

En tu metáfora de la casa, añadir la api2 de la cámara se asemeja mucho más a cambiar las cortinas que a tirar un muro de carga, pues la funcionalidad (cámara / ventanas) existe y está disponible, pero no en su máximo potencial. Exprimir ese potencial es lo que puede cambiar algo muy bueno a algo excepcional y brillante.

Claro que se puede probar, rootear, flashear... Pero perdemos el principio de hacer la transición sencilla y lo más transparente posible al usuario.

Saludos

Chapeau.

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[gordopiote]

 Cita: Originalmente Escrito por gjonilar

Eres pesado, al que parece que le gustan las polémicas esa a ti, y el que parece que toma mis respuestas como respuestas a atacantes a Sony eres tú.
Si quieres algo, puedes tenerlo tú mismo: basta con rootear el dispositivo, cambiar de ROM, instalar algunas cosillas y ahí tienes lo que falta, o arreglado lo que falla.

Una cosa es fabricar hardware, hablando del dispositivo ya aparte procesador y demás que son de terceros, y otra cosa es el software, que no corre por cuenta de Sony el OS pero sí las aplicaciones nativas.
El Z3 cuenta con carga rápida, pero está capada... Por algo no hay nadie que haya des-capado dicha carga rápida vía software, digo yo, porque es así de fácil, que alguien lo haga, cree una aplicación para ello o se necesite ser root, pero posible es.
Eres de la clase de personas que siempre busca una pega: cuando algo es perfecto lo es, sí, pero... Es que... Siempre un es que o un pero, siempre algo. Yo te recuerdo, que Lollipop trae soporte para muchas cosas, pero una cosa es soportarlas, como soporte para 64 bits que hasta Kit Kat no lo soportaba, si tenías 64 bits era indiferente, y otra es que eso sea aprovechable, pues que sea para 64 bits no impide su uso en 32 bits, evidentemente.
Los juegos, por ejemplo de consolas vienen capados también... Sí, tú juegas, pero hay una serie de códigos, trucos que puedes aplicar, y que, en x juegos, le dan un giro radical, como se le dio en el GTA SAN ANDREAS en su día, que dejó de ser un juego en el que pasar misiones, yo al menos nunca me las he pasado, juego de otra manera.
Como ya dije e insisto, cuando salió el Z3 no incluía lo que estás pidiendo, por lo que no tienen porqué implementarlo si no quieren. Cuando te compras una casa puedes pintas las paredes, si está amueblada cambiar los muebles, lo que es muy normal, pero no puedes ampliarla, no si no compras en caso de ser un piso el de al lado... Esa casa tiene sus paredes, bonitas, pero una no te gusta, quieres quitarla pero no puedes: es un muro de carga. Ese 'muro de carga' estaba ahí cuando compraste la casa, podrías haberlo pensado mejor entonces, pero no, la compraste a pesar de eso y toca apechugar.

Que sí, que pueden ponerlo, que sí, pero eso no estaba, y lo sabías cuando lo compraste. El I+D de Sony sirve para algo, yo esperaría al Z5: si viene con RAW entonces reclama, pero si tampoco lo añaden al nuevo... Tendrán sus razones.
Va a venir Z5, como Z4 con carga rápida, y nosotros la tenemos capada... Eso sí se podría 'reclamar', es injusto, porque está ahí pero no permiten su uso...

¿De verdad eres tan sumamente osado como para llamar PESADO a alguien???

Joder...

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

No estoy de acuerdo contigo, y aun a riesgo de parecerte más pesado te contaré por qué.
Cuando se adquiere un sistema informático empotrado, de la naturaleza que sea (móvil, tablet, ordenador, cajero automático, tpv,...), se le espera una vida útil y eficiente.
Esto pasa por actualizar los elementos que incluya (bien sea hardware, bien sea software) de una manera sencilla y lo más transparente posible para el usuario, ofreciendo algo que haga al sistema seguir siendo atractivo. El concepto de
"Cuanto más tenemos, más queremos"
es lo que hace avanzar la tecnología, y es lo que se me exige en mi profesión (bastante relacionada).

En tu metáfora de la casa, añadir la api2 de la cámara se asemeja mucho más a cambiar las cortinas que a tirar un muro de carga, pues la funcionalidad (cámara / ventanas) existe y está disponible, pero no en su máximo potencial. Exprimir ese potencial es lo que puede cambiar algo muy bueno a algo excepcional y brillante.

Claro que se puede probar, rootear, flashear... Pero perdemos el principio de hacer la transición sencilla y lo más transparente posible al usuario.

Saludos

Ah, claro...
Una cosita: ¿Sabes cuántas versiones ha tenido el XPERIA Z2?
4.4.2, 4.4.4, 5.0.1, 5.1.1, y tendrá 6.0.

UN ORDENADOR:
Windows XP. NO HAY MÁS.
WINDOWS VISTA: LO MISMO.
Windows 7: A windows 10, ahora.
Windows 8: A 8.1, y a 10.
Ahora, sí se actualizan a 10 pero los que tienen XP, ya no tienen soporte, y es un OS que no es tan antiguo, y que a día de hoy muchos siguen usando... Un delito debería haber sido no darle soporte por más tiempo, que es un decir pero las cosas como son, XP era un gran sistema operativo, Win 7 no acabó de superarlo, y Win 10 es la gran oportunidad, pero los que tenían XP, quedan abandonados...

Para que me entiendas, que yo me compro y de hecho me he comprado un ordenador de sobremesa y portátil, y puedo abrirlos, cambiar RAM/HDD y etcétera, cuando se averían. Ya lo he hecho tanto en sobremesa como en portátil, de HDD a SSD y la RAM del portátil la he aumentado, y claro, de empotrado nada, el portátil es más complicado pero se puede, en una tablet ya... Algunas sí, pero las nuevas ya adiós, si se rompe al SAT.

Para que lo entiendas, que el XPERIA Z2 ha pasado por dos versiones de Kit Kat, pongamos a ser Win 8 y 8.1, por las dos de Lollipop y, encima, subirá a ANDROID M... ¿Y te parece poco? ¡Dios mío, debería llegar a tener Android 9, allá por el 2020!

[Trophycalus]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

No estoy de acuerdo contigo, y aun a riesgo de parecerte más pesado te contaré por qué.
Cuando se adquiere un sistema informático empotrado, de la naturaleza que sea (móvil, tablet, ordenador, cajero automático, tpv,...), se le espera una vida útil y eficiente.
Esto pasa por actualizar los elementos que incluya (bien sea hardware, bien sea software) de una manera sencilla y lo más transparente posible para el usuario, ofreciendo algo que haga al sistema seguir siendo atractivo. El concepto de
"Cuanto más tenemos, más queremos"
es lo que hace avanzar la tecnología, y es lo que se me exige en mi profesión (bastante relacionada).

En tu metáfora de la casa, añadir la api2 de la cámara se asemeja mucho más a cambiar las cortinas que a tirar un muro de carga, pues la funcionalidad (cámara / ventanas) existe y está disponible, pero no en su máximo potencial. Exprimir ese potencial es lo que puede cambiar algo muy bueno a algo excepcional y brillante.

Claro que se puede probar, rootear, flashear... Pero perdemos el principio de hacer la transición sencilla y lo más transparente posible al usuario.

Saludos

Que bien hablas ostia! Estoy de acuerdo contigo. Yo tengo el z2 y vengo del S. SONY me encanta, como marca y como diseño y tecnología. Todos tienen sus pros y contras, pero adquirimos los productos, la mayoría de los que nos gusta la tecnología, a sabiendas de lo que contiene el producto y sus limitaciones. Tenemos un z2 o ž3 que son ALTA GAMA. Tenemos unos dispositivos que tienen unas prestaciones que ya quisieran otros dispositivos y más caros( como iPhone 6) tenemos la tranquilidad de que si se moja no ocurre nada, al contrario que otros. Tenemos un sin fin de buenas cualidades, y aun así nos quejamos, esque no se q es que no se cuantos. El problema es que antes tenías un móvil y no lo cambiabas en 4-7 años y la tecnología iba avanzando. Ahora es casi obligatorio por política de actualizaciones ( cosa q odio) cambiarlo cada dos años. Perdonad pero un dispositivo como estos deberían durarnos muchísimo. Cambiar del xperia S al Z2 es comprensible pero de un z2 a un z3 es de sin fundamento. Con nuestros dispositivos deberíamos tener actualización hasta que el hardware lo permitiera. Y dudo que en 2 años la tecnología despunte tanto que no lo podamos rendir. Siento el rollazo pero esta política actual de q loa móviles se deben cambiar cada dos años no mola! Sony es lo que debería hacer siempre como ahora con los Z seguir actualizando.

[xynite]

 Cita: Originalmente Escrito por gjonilar

Ah, claro...
Una cosita: ¿Sabes cuántas versiones ha tenido el XPERIA Z2?
4.4.2, 4.4.4, 5.0.1, 5.1.1, y tendrá 6.0.

UN ORDENADOR:
Windows XP. NO HAY MÁS.
WINDOWS VISTA: LO MISMO.
Windows 7: A windows 10, ahora.
Windows 8: A 8.1, y a 10.
Ahora, sí se actualizan a 10 pero los que tienen XP, ya no tienen soporte, y es un OS que no es tan antiguo, y que a día de hoy muchos siguen usando... Un delito debería haber sido no darle soporte por más tiempo, que es un decir pero las cosas como son, XP era un gran sistema operativo, Win 7 no acabó de superarlo, y Win 10 es la gran oportunidad, pero los que tenían XP, quedan abandonados...

Para que me entiendas, que yo me compro y de hecho me he comprado un ordenador de sobremesa y portátil, y puedo abrirlos, cambiar RAM/HDD y etcétera, cuando se averían. Ya lo he hecho tanto en sobremesa como en portátil, de HDD a SSD y la RAM del portátil la he aumentado, y claro, de empotrado nada, el portátil es más complicado pero se puede, en una tablet ya... Algunas sí, pero las nuevas ya adiós, si se rompe al SAT.

Para que lo entiendas, que el XPERIA Z2 ha pasado por dos versiones de Kit Kat, pongamos a ser Win 8 y 8.1, por las dos de Lollipop y, encima, subirá a ANDROID M... ¿Y te parece poco? ¡Dios mío, debería llegar a tener Android 9, allá por el 2020!

Perdona, no me debí de explicar bien o no te debo de entender, porque lo que me cuentas no tiene nada que vee con lo que he hablado...

Por un lado estás comparando Windows, un sistema operativo de pago (bien porque lo compres, bien porque lo incluya en el precio el fabricante del equipo) con Android, un sistema libre con licencias.
Por otro lado sacas XP, Vista, 7... Y sus actualizaciones.

Como tú dices "para que lo entiendas", WindowsXP fue lanzado en 2001 y Vista en 2007, 6 años más tarde, durante los cuales un usuario de WindowsXP estaba a la última con actualizaciones constantes y con saltos actualizados grandes como los Service Pack 1 y 2.
Por otro lado, visto el fracaso de Vista, los fabricantes de equipos ofrecían actualización gratuita de Vista a Windows7 si lo solicitabas y pagabas los gastos de envío, por lo que con la actual oferta de Windows 10, un usuario podrá disfrutar gratis del segundo salto (esto, sin incluir las actualizaciones constantes y service pack intermedios) de un Sistema Operativo adquirido en 2007 a uno del 2015 (8 años!)

Ahora recapitulemos. Además de las constantes actualizaciones (más de uno estará cansado de ver tanto mensajito de Windows Update), hay otra cosa que diferencia enórmemente tu comparativa Windows-Android:
El hardware.
Estarás de acuerdo en que la tecnología avanza a pasos agigantados. Un pc del 2007 no se parece en potencia a uno del 2010, ni uno del 2010 a uno del 2015. Pero el PC del 2010 podrá tener Windows10 del 2015. Y seguir con sus innumerables actualizaciones ¿tendrá un móvil del 2010 Lollipop del 2015? Por ejemplo, ¿verías el Xperia X10 que salió en la primavera del 2010 más allá de Android 2.3.3 de finales del 2011?


Ejemplo.
En 2009 Julio me compré un portátil ASUS con Windows Vista, en Septiempre de ese mismo año por 18€ me enviaron Windows7, y ahora voy a actualizarlo a Windows10, sin modificar nada del hardware. (aunque muy a mi pesar la vida de la batería no es lo que era) 6 años más tarde, mi equipo sigue recibiendo actualizaciones, y sin tener que buscarlas por la comunidad ni cyanogen ni parecidos.

En cambio, el Sony Xperia Z3 fue lanzado el 19 de Septiembre del 2014. No hace ni un año. No me parece tan obsoleto, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se tiene que quedar con una api de cámara (digo esta por poner un ejemplo) obsoleta existiendo una más novedosa que puede manejar con soltura?

Me parece totalmente aceptable y respetable que estes satisfecho con la política de actualización de Sony, es tu opinión, la mía es distinta (que no opuesta) y ya está. Pero no hace falta que te escudes en argumentos que no tienen comparación para defender tu opinión sobre la de otros.

Y respondiendo no obstante a tu pregunta "¿y te parece poco?" pues leyéndome, verás que depende cómo se mire, me parece aceptable y genial subir de versiones, no obstante me parece escaso el número de actualizaciones que ofrecen las marcas (ya se, los cocineros de la comunidad sacan varias cada día).

Saludos

[gjonilar]

 Cita: Originalmente Escrito por xynite

Perdona, no me debí de explicar bien o no te debo de entender, porque lo que me cuentas no tiene nada que vee con lo que he hablado...

Por un lado estás comparando Windows, un sistema operativo de pago (bien porque lo compres, bien porque lo incluya en el precio el fabricante del equipo) con Android, un sistema libre con licencias.
Por otro lado sacas XP, Vista, 7... Y sus actualizaciones.

Como tú dices "para que lo entiendas", WindowsXP fue lanzado en 2001 y Vista en 2007, 6 años más tarde, durante los cuales un usuario de WindowsXP estaba a la última con actualizaciones constantes y con saltos actualizados grandes como los Service Pack 1 y 2.
Por otro lado, visto el fracaso de Vista, los fabricantes de equipos ofrecían actualización gratuita de Vista a Windows7 si lo solicitabas y pagabas los gastos de envío, por lo que con la actual oferta de Windows 10, un usuario podrá disfrutar gratis del segundo salto (esto, sin incluir las actualizaciones constantes y service pack intermedios) de un Sistema Operativo adquirido en 2007 a uno del 2015 (8 años!)

Ahora recapitulemos. Además de las constantes actualizaciones (más de uno estará cansado de ver tanto mensajito de Windows Update), hay otra cosa que diferencia enórmemente tu comparativa Windows-Android:
El hardware.
Estarás de acuerdo en que la tecnología avanza a pasos agigantados. Un pc del 2007 no se parece en potencia a uno del 2010, ni uno del 2010 a uno del 2015. Pero el PC del 2010 podrá tener Windows10 del 2015. Y seguir con sus innumerables actualizaciones ¿tendrá un móvil del 2010 Lollipop del 2015? Por ejemplo, ¿verías el Xperia X10 que salió en la primavera del 2010 más allá de Android 2.3.3 de finales del 2011?


Ejemplo.
En 2009 Julio me compré un portátil ASUS con Windows Vista, en Septiempre de ese mismo año por 18€ me enviaron Windows7, y ahora voy a actualizarlo a Windows10, sin modificar nada del hardware. (aunque muy a mi pesar la vida de la batería no es lo que era) 6 años más tarde, mi equipo sigue recibiendo actualizaciones, y sin tener que buscarlas por la comunidad ni cyanogen ni parecidos.

En cambio, el Sony Xperia Z3 fue lanzado el 19 de Septiembre del 2014. No hace ni un año. No me parece tan obsoleto, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se tiene que quedar con una api de cámara (digo esta por poner un ejemplo) obsoleta existiendo una más novedosa que puede manejar con soltura?

Me parece totalmente aceptable y respetable que estes satisfecho con la política de actualización de Sony, es tu opinión, la mía es distinta (que no opuesta) y ya está. Pero no hace falta que te escudes en argumentos que no tienen comparación para defender tu opinión sobre la de otros.

Y respondiendo no obstante a tu pregunta "¿y te parece poco?" pues leyéndome, verás que depende cómo se mire, me parece aceptable y genial subir de versiones, no obstante me parece escaso el número de actualizaciones que ofrecen las marcas (ya se, los cocineros de la comunidad sacan varias cada día).

Saludos

Lo siento pero no me lo he leído, luego con tiempo si eso...
Algo de ASUS y bien actualizaciones, yo tengo un ASUS también, como VAIO ya no...
ASUS es mi segunda marca en la lista tras SONY, te escribo desde un portátil ASUS para decirte que dejemos el tema, porque empezó con una tontería y al final vamos a acabar debatiendo el porqué no se actualiza a Windows 10 gratis desde XP o ya puestos desde Windows 2000/95/ME.