Fabricar el Samsung Galaxy S4 cuesta 237 dólares

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por Crester

Me lo has quitado de los dedos.
- estudio de mercado (cualitiativo y cuantitativo)
- Publicidad (¿cuanto costó la estación "Sol Galaxy Note"?)
- Diseño de brochures, tripticos, etc
- Servidores y líneas de comunicaciones
- Infraestructura de securización de los mismos
- i+d+i con o sin apoyo de fondos públicos

Son muchas cosas como para el artículo como está redactado y me parece que es muy gratuito y "demagogo" para estar en portada.

Si claro , y los teleofonos chinos que valen la mitad ofreciendo lo mismo o mas que estos... y el ¿ nexus ? que vale 300 euros , ¿ como lo hacen ?, le sacan un 1 euro al termal , digo yo...

Que no hombre que no, que esa cuenta ahora se la descuentas a los millones de unidades que va a vender, y sale una ganancia bruta gigante y la maquinaria seguro que esta reutilizada....

Diseñadores ¿ para que ? si todos los modelos son iguales practicamete , maquinas para plastico en molde deben de ser carisimas y ensamblar esos microcircuitos debe de costar miles de millones de dolares vamos!

Vamos ! una television de plasmas deberia de costar lo que una casa entera si nos ponemos asi...

[cantavro]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Si claro , y los teleofonos chinos que valen la mitad ofreciendo lo mismo o mas que estos... y el ¿ nexus ? que vale 300 euros , ¿ como lo hacen ?, le sacan un 1 euro al termal , digo yo...

Que no hombre que no, que esa cuenta ahora se la descuentas a los millones de unidades que va a vender, y sale una ganancia bruta gigante....

Diseñadores ¿ para que ? si todos los modelos son iguales practicamete , maquinas para plastico en molde deben de ser carisimas y ensamblar esos microcircuitos debe de costar miles de millones de dolares vamos!

Vamos ! una television de plasmas deberia de costar lo que una casa entera si nos ponemos asi...

Después de la primera perla, por qué vuelves?

Está claro que opinar es gratis, pero no entiendo a la gente que opina sin tener ni idea

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por cantavro

Después de la primera perla, por qué vuelves?

Está claro que opinar es gratis, pero no entiendo a la gente que opina sin tener ni idea

Iliminame!

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Si claro , y los teleofonos chinos que valen la mitad ofreciendo lo mismo o mas que estos... y el ¿ nexus ? que vale 300 euros , ¿ como lo hacen ?, le sacan un 1 euro al termal , digo yo...

Que no hombre que no, que esa cuenta ahora se la descuentas a los millones de unidades que va a vender, y sale una ganancia bruta gigante....

Diseñadores ¿ para que ? si todos los modelos son iguales practicamete , maquinas plastico inyectado , deben de ser carisimas y ensamblar esos microcircuitos debe de costar miles de millones de dolares vamos!

Vamos ! una television de plasmas deberia de costar lo que una casa entera si nos ponemos asi...

Se ve que tu no sabes nada de fabricación de lo que sea. Tal vez crees que todo sale de un árbol mágico que solo hay que cortarlos.

Los productos chinos (llamemosle chinos a las imitaciones y marcas desconocidas) son muy baratos porque no pagan tantos impuestos ni servicios. El diseño obvio es muy caro y ellos se lo ahorran copiando. Los materiales son de muy mala calidad y no se diga la mano de obra. Tal vez casi todo se haga en china pero hay también calidad en mano de obra que estan regidas por procesos medidos con estándares de calidad, no solo ds poner gente a ensamblar.

Es obvio que a este artículo le faltaron muchos costos y que muchos ignorantes iban a postear cosas así. También es obvio que samsung si gana dinero en sus ventas porque tiene control sobre los costos mas caros, estos son las patentes.

[boromdondongo]

Si, muy bien, La próxima vez que vayáis al mercadona recordar que al campesino le pagan a 0,06 € las naranjas que os cobran a 1,40€ el kilo

Esto es lo mismo....Sector primario, secundario y terciario, van encareciendo el producto, entre beneficios e impuestos. Deberíamos comprar directamente a fabrica.


Además no olvidar que SAMSUNG hace de todo, portátiles, aires , los beneficios que tienen, hace que la siguiente generación le cueste prácticamente 0.

[zadock]

Yo estoy con los compis que han comentado que a ese margen hay que descontar todavía algo más.

Solamente el coste publicitario que tiene Samsung no creo que sea pequeño, por ejemplo.

[cantavro]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Iliminame!

Ya te lo han dicho: estudios de mercado, publicidad, I+D+i, distribución, etc.

Comparar un terminal chino con el S4 es como comparar un Dacia Sandero con un Audi A3, incluso ofreciendo más cosas el Dacia (sensor de luz/lluvia, llantas, etc)... sobra explicar las diferencias obvias entre los dos no?

[MementoMoriM]

Voy a realizar una colecta para ayudar a Samsung, que según algunos forer@s no tienen casi margen de beneficio jajaja

Si al final lo de los 700 euros va a ser una ganga y todo

Lo qué hay que leer por estos lares

[Sunfire]

Si si , vosotros sabeis muchisimo , si si , toma...

http://www.pccomponentes.com/samsung...0__led_3d.html

Y ahora me expicais que vale mas importar ( tamaño ) y cual cuesta mas producir... ¿ Es que este producto no tiene publicidad o que ?

Eso es como el que monta un pc , que los del carrefur o cualquier superficie te valen el casi el doble y son una mierda y sin embargo te los haces tu por piezas y te montas un pepino por cuatro perras....

Pues construir un smarthphone es como un pc... solo que este pc , tiene unos precios super inflados.... excesivamente inflados....

Pagamos estos precios tan altos , por que los permitimos , no por que lo cuesten.

Me vais a decir que no estan inflados y sobretodo los de samsung , que ya me tiro al suelo y me parto... lo que reina es un coformisimo brutal y una necesidad de justificar haber pagado semejante pastizal....

[flipado]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Se ve que tu no sabes nada de fabricación de lo que sea. Tal vez crees que todo sale de un árbol mágico que solo hay que cortarlos.

Los productos chinos (llamemosle chinos a las imitaciones y marcas desconocidas) son muy baratos porque no pagan tantos impuestos ni servicios. El diseño obvio es muy caro y ellos se lo ahorran copiando. Los materiales son de muy mala calidad y no se diga la mano de obra. Tal vez casi todo se haga en china pero hay también calidad en mano de obra que estan regidas por procesos medidos con estándares de calidad, no solo ds poner gente a ensamblar.

Es obvio que a este artículo le faltaron muchos costos y que muchos ignorantes iban a postear cosas así. También es obvio que samsung si gana dinero en sus ventas porque tiene control sobre los costos mas caros, estos son las patentes.

estoy de acuerdo, de hecho no os creáis que es mucho más barato hacer carcasas de plástico que de aluminio, la diferencia es mínima en el coste del terminal... lo que sí hay diferencia es en la producción diaria. Por eso elije samsung el plástico. A parte que todos vemos en los terminales de aluminio (especialmente en los anteriores de htc) cómo las tapas van perdiendo el barniz y envejeciendo rápidamente y cómo el plástico aguanta muy bien el paso del tiempo. Al final esto es para gustos, el aluminio tiene unas ventajas y el plástico otras. Si no, la conclusión es clara, en HTC son tontos porque usan materiales muchísimo más caros para competir con otros, y no creo que sea así, sino una decisión más de marketing que otra cosa.

lo que sí que creo que sería interesante es lo que has comentado en un post anterior.
Estaría muy bien poder comparar los costes, limpios, de fabricación de los terminales (S4, One...) porque esto sí que puede servir para comparar la calidad de fabricación, hardware, de unos y otros.

[PDRLS89]

Pero aun asi, aunque todo lo que has comentado al final fuera un dineral que lo es ... siguen teniendo un margen de beneficios enorme! de esos 300 que se lleva ponle que tan solo gana 100€ ... por los millones de telefonos que vende en todo el mundo ... chin pun, lider del mercado!

[Escorpitajus]

Cuanta gilipolles se lee por aki.
Si tan caro veis los precios cogeis y rompeis el cerdito y os montais una fabrica para haceros vuestros propios moviles.
700€ os pensais q de ese dinero, la diferencia son beneficios para Samsung?? Que pasa que ECI, Mediamark, Vodafone, Yoigo, Orange, etc, no obtienen beneficios?

[cantavro]

 Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Si si , vosotros sabeis muchisimo , si si , toma...

http://www.pccomponentes.com/samsung...0__led_3d.html

Y ahora me expicais que vale mas importar ( tamaño ) y cual cuesta mas producir... ¿ Es que este producto no tiene publicidad o que ?

Eso es como el que monta un pc , que los del carrefur te valen el doble y son una mierda y sin embargo te los haces tu por piezas y te montas un pepino por cuatro perras....

Pues contruir un smarthphone es como un pc... solo que este pc , tiene unos precios super inflados.... excesivamente inflados....

Pagamos estos precios tan altos , por que los permitimos , no por lo que cuesten.

Me vais a decir que no estan inflados y sobretodo los de samsung , que ya me tiro al suelo y me parto...

El tamaño no lo es todo

[silfredo]

Por cierto, sammobile ha colgado un articulo que basicamente dice que el octa va a ser una version minoritaria.

[baymar]

El que quiera pagarlo, que lo pague, eso esta claro. A lo que cuesta marketing, redes, etc...., contar con el servicio tecnico, garantia de dos años, etc....
Hasta ahi, de acuerdo.
Ahora bien, si a los tres meses valen 200€ menos, todo argumento defendiendo el precio se cae. Por un lado, por otro lado tenemos el nexus4, cuya unica diferencia relevante es la ausencia de microsd. Chinos?, todavia me pregunto por que los grandes no se querellan contra ellos. Por que???.
Por otro lado, vale que estos den solo un año de garantia, pero teneis fabricantes como Zoppo, Xiaomi, Zte, Hawie,...... Si hablais de baja calidad........ Parece que no se os haya rayado el falso marco metalico de los Samsung.
En fin, lo dicho, el que quiera que lo pague, pero si alguien me puede explicar el por que del cambio de precio al poco tiempo se lo agredecere. Mientras tanto, me niego a defender a Samsung y he sido incondicional pasando por Omnia, Wave, con la correspondiente traicion a Bada por parte de Samsung y por consiguiente a nosotros, i9000, 9003, 9100, 9300 y el 9505 seguramente caera pero desde luego no a esos precios. Un precio de 500€, creo que es mas que justo para ese terminal 700...... Excesivo no, lo siguiente. Desde luego a dia de hoy y teniendo muchos productos Samsung en casa, como muchos claro, os digo que he probado tres servicios tecnicos, lavadora, tele hasta tres veces, telefono y de momento no he visto nada que justifique la parte del precio correspondiente a estos. Ojo la culpa no veo que sea de los servicios tecnicos sino de las travas de Samsung a estos. Estadisticas, etc.... Una fabrica que cobra eso deberia "rozar" la excelencia y no las desilusiones de mis caprichos. Creo.

[Ekine]

Samsung vendía el S4 a 699€ y ganaba, ahora lo vende en 595 € y sigue ganado, y dentro de 8 meses lo venderá a 450 y seguirá ganando.....

[confar]

No confundamos más. El precio de venta es otra cosa, esta regido por el mercado, por la oferta y demanda. Al principio como solo se venden en lugares exclusivos y es muy esperado pues el precio es alto, luego va bajando.

Yo estimo que el sgs4 trae un costo de entre 350 y 400 dólares.

[flipado]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Samsung vendía el S4 a 699€ y ganaba, ahora lo vende en 595 € y sigue ganado, y dentro de 8 meses lo venderá a 450 y seguirá ganando.....

sí, eso en el coste del terminal también se tiene en cuenta.
Exactamente, en el escandallo del PVP, se llama coste (márgen) de oportunidad y consiste precisamente en eso. Al principio puedes cobrar más alto por tu posicionamiento en el mercado (del terminal o de lo que sea) y después va bajando ese factor en los márgenes, por lo que el precio va bajando

[Sunfire]

 Cita: Originalmente Escrito por baymar

El que quiera pagarlo, que lo pague, eso esta claro. A lo que cuesta marketing, redes, etc...., contar con el servicio tecnico, garantia de dos años, etc....
Hasta ahi, de acuerdo.
Ahora bien, si a los tres meses valen 200€ menos, todo argumento defendiendo el precio se cae. Por un lado, por otro lado tenemos el nexus4, cuya unica diferencia relevante es la ausencia de microsd. Chinos?, todavia me pregunto por que los grandes no se querellan contra ellos. Por que???.
Por otro lado, vale que estos den solo un año de garantia, pero teneis fabricantes como Zoppo, Xiaomi, Zte, Hawie,...... Si hablais de baja calidad........ Parece que no se os haya rayado el falso marco metalico de los Samsung.
En fin, lo dicho, el que quiera que lo pague, pero si alguien me puede explicar el por que del cambio de precio al poco tiempo se lo agredecere. Mientras tanto, me niego a defender a Samsung y he sido incondicional pasando por Omnia, Wave, con la correspondiente traicion a Bada por parte de Samsung y por consiguiente a nosotros, i9000, 9003, 9100, 9300 y el 9505 seguramente caera pero desde luego no a esos precios. Un precio de 500€, creo que es mas que justo para ese terminal 700...... Excesivo no, lo siguiente. Desde luego a dia de hoy y teniendo muchos productos Samsung en casa, como muchos claro, os digo que he probado tres servicios tecnicos, lavadora, tele hasta tres veces, telefono y de momento no he visto nada que justifique la parte del precio correspondiente a estos. Ojo la culpa no veo que sea de los servicios tecnicos sino de las travas de Samsung a estos. Estadisticas, etc.... Una fabrica que cobra eso deberia "rozar" la excelencia y no las desilusiones de mis caprichos. Creo.

Amen...

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por flipado

sí, eso en el coste del terminal también se tiene en cuenta.
Exactamente, en el escandallo del PVP, se llama coste (márgen) de oportunidad y consiste precisamente en eso. Al principio puedes cobrar más alto por tu posicionamiento en el mercado (del terminal o de lo que sea) y después va bajando ese factor en los márgenes, por lo que el precio va bajando

Existe exactamente ese escalado y se puede llamar de muchas formas, pero el fin es el de exprimir al máximo un producto, ni más ni menos..... y no es algo de Samsung, si no de toda empresa grande de tecnología que se precie......

Y la diferencia principal de los smartphones "chinos" o Nexus 4, es que valen lo mismo de estreno o veteranos.....