 |
|
||
|
#41
26/11/15, 01:07:41
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Xbot20
Si que se nota, yo lo noto, otra cosa es que sea una pijada, si me gasto 700 euros en un movil prefiero que sea 4 k que 1080p.
 Repito: una cosa es la resolución (acaso veis dientes de sierra en fhd?) y otra la calidad y tecnología del panel y que no tiene que ver con la resolución!. Yo si me gasto 700€ quiero que vaya como la seda, no comprar marketing engaña ilusos... y que encima se pasa luego reescalando todo el tiempo. Es como decir que prefieres un coche de 3000cc a uno de 2200cc porque ya que pagas... por lo menos que el numerito sea más alto, sin tener en cuenta lo que significa o conlleva. Pues macho, eso lo hacían los gañanes de mi pueblo cuando ganaron dinero con la burbuja inmobiliaria. Pero conocimientos 0.0. 
|
|
|
|
#42
26/11/15, 03:23:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alextgd
En la ecuación entra la distancia de visionado. No es lo mismo los 10cm de un movil a 1 metro del monitor.
|
|
#43
26/11/15, 12:12:02
|
||||
|
||||
|
Pasa que si sacan una pantalla de 5,5 en el 2015 y le ponen full HD los usuarios y personas lo critican
Oh no? Como el z5 o s5 cuando el G3 ya tenía 2K y el z5 cuando todos tenían 2k y te salen caro
|
|
#44
26/11/15, 13:00:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Dudo que lo que notes sea la resolución y no la calidad de las nuevas tecnologías aplicadas en el panel. Eso, o estás diciendo que ves el pixelado en pantallas FHD, lo que me parece imposible. Y lo dice alguien con "visión perfecta" según las revisiones médicas que paso anualmente por culpa de mi profesión...
Una TV sí que le saca partido. Y mucho. Añado a eso que soy una persona que le da muchisima importancia a las pantallas, y soy bastante pijotero con el tema, pues lo considero, junto con la estetica del movil, una de las cosas más importantes. A mi un movil me tiene que entrar por la vista, si no tiene poco que hacer conmigo. (A gustos los colores oiga!) Mi Note 3 anterior era una delicia en pantalla, y estamos hablando de FullHD en 5,7". Veia los pixeles? obviamente no, y de echo, me ha parecido siempre una virgueria de pantalla para mirar. Pase a un Note 4, que logicamente mejoraba la pantalla de mi Note 3, por tecnologia mas madura, y por un aumento de resolucion que YO si que pude apreciar. Vuelvo a matizar que la diferencia no es para tirarse de los pelos, y que a mas de 30 cm de distancia, llega a ser practicamente inapreciable, pero apreciable es. Me canse de phablets y busque algo mas comedido en tamaño, y me vi con un S6 en la mano, que nuevamente, mejoraba la calidad de la pantalla. Y de donde viene esa mejora de la calidad? Viene en la madurez de la tecnologia OLED, del aumento de resolucion, de cada vez menos separacion entre el cristal y el panel, de una bajada de tamaño en la pantalla con su consecuente aumento de ppi, etc. Pero es que no se pueden separar unas mejoras de otras a mi opinion. Ni me es valido que me digan que la resolucion es el unico motivo de mejora de las pantallas, ni tampoco me es valido la postura contraria de que la resolucion no ha echo nada y todo se debe a otros factores. Para mi, son cosas que van todas de la mano, y que se compensan. Puede parecer absurdo 2k en una pantalla de 5"? Lo puede parecer, y para muchos lo sera. Pero yo considero que son avances, que al margen del marketing en el que se basan (y no le quito para nada su parte de publicidad y no de utilidad real) si que notan. Mi S6 se veria igual de bien con resolucion FullHD que 2k? seguramente si. Pero aqui viene el kit de la cuestion. Se veria mejor con resolucion FullHD en vez de 2k? No. Cada uno tienen su punto de vista en esto de las resoluciones, y el mio es que los 2k si merecen la pena, hasta cierto punto, pues no pienso defender el aumento de resolucion hasta el infinito, y estoy muy cerca de pasar la linea y ponerme en el lado de los que la carrera por las ppi se esta volviendo absurda e innecesaria. Pero de momento, para mi, quizas no justificado del todo, pero si valedor de reconocimiento, las 2k en pantallas se notan, poco o mucho, pero se notan. Última edición por carosos Día 26/11/15 a las 13:02:06.
|
|
#45
26/11/15, 13:40:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carosos
Ojo, que no saco de la ecuacion en ningun momento la mejora en los paneles AMOLED (Y hablo solo de amoled por que son a mi gusto los que más me gustan visualmente y son los que he tenido casi siempre), pero tampoco le quito culpa de esa mejora al aumento de resolucion.
Añado a eso que soy una persona que le da muchisima importancia a las pantallas, y soy bastante pijotero con el tema, pues lo considero, junto con la estetica del movil, una de las cosas más importantes. A mi un movil me tiene que entrar por la vista, si no tiene poco que hacer conmigo. (A gustos los colores oiga!) Mi Note 3 anterior era una delicia en pantalla, y estamos hablando de FullHD en 5,7". Veia los pixeles? obviamente no, y de echo, me ha parecido siempre una virgueria de pantalla para mirar. Pase a un Note 4, que logicamente mejoraba la pantalla de mi Note 3, por tecnologia mas madura, y por un aumento de resolucion que YO si que pude apreciar. Vuelvo a matizar que la diferencia no es para tirarse de los pelos, y que a mas de 30 cm de distancia, llega a ser practicamente inapreciable, pero apreciable es. Me canse de phablets y busque algo mas comedido en tamaño, y me vi con un S6 en la mano, que nuevamente, mejoraba la calidad de la pantalla. Y de donde viene esa mejora de la calidad? Viene en la madurez de la tecnologia OLED, del aumento de resolucion, de cada vez menos separacion entre el cristal y el panel, de una bajada de tamaño en la pantalla con su consecuente aumento de ppi, etc. Pero es que no se pueden separar unas mejoras de otras a mi opinion. Ni me es valido que me digan que la resolucion es el unico motivo de mejora de las pantallas, ni tampoco me es valido la postura contraria de que la resolucion no ha echo nada y todo se debe a otros factores. Para mi, son cosas que van todas de la mano, y que se compensan. Puede parecer absurdo 2k en una pantalla de 5"? Lo puede parecer, y para muchos lo sera. Pero yo considero que son avances, que al margen del marketing en el que se basan (y no le quito para nada su parte de publicidad y no de utilidad real) si que notan. Mi S6 se veria igual de bien con resolucion FullHD que 2k? seguramente si. Pero aqui viene el kit de la cuestion. Se veria mejor con resolucion FullHD en vez de 2k? No. Cada uno tienen su punto de vista en esto de las resoluciones, y el mio es que los 2k si merecen la pena, hasta cierto punto, pues no pienso defender el aumento de resolucion hasta el infinito, y estoy muy cerca de pasar la linea y ponerme en el lado de los que la carrera por las ppi se esta volviendo absurda e innecesaria. Pero de momento, para mi, quizas no justificado del todo, pero si valedor de reconocimiento, las 2k en pantallas se notan, poco o mucho, pero se notan.
|
|
#46
26/11/15, 14:03:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Yo tengo un Note y mi chica un 4 y somos incapaces de encontrar diferencias en cuanto a la resolución. Otra cosa es el avance en la tecnología del panel en cuanto a calidad de imagen (ángulos, representación de colores, contraste, brillo...). Es imposible ver el pixelado ya en el 3, conque no veo la forma en que se pueda apreciar la diferencia en el 4 en este aspecto.
Me gusta debatir sobre los temas, y mas si se hace de forma correcta como lo estamos haciendo, pero creo que hemos llegado al punto en el que cada uno tiene su opinion en algo totalmente personal. Debo tener ojo de aguila o ser desmasiado quisquilloso notando diferencias jajaja Creo que en el fondo, y me quoteo a mi mismo, todo se reduce a esta pregunta: "Mi S6 se veria igual de bien con resolucion FullHD que 2k? seguramente si. Pero aqui viene el kit de la cuestion. Se veria mejor con resolucion FullHD en vez de 2k? No." Última edición por carosos Día 26/11/15 a las 14:10:15.
|
|
#47
26/11/15, 14:42:20
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carosos
Creo que en el fondo, y me quoteo a mi mismo, todo se reduce a esta pregunta: "Mi S6 se veria igual de bien con resolucion FullHD que 2k? seguramente si. Pero aqui viene el kit de la cuestion. Se veria mejor con resolucion FullHD en vez de 2k? No." La respuesta a la segunda pregunta sería "depende". Si necesitas mucha potencia para procesar lo que se va a mostrar en pantalla puede darse el caso de que con FullHD se vea fluido y con 2k vaya a tirones. Y en cualquier caso a algunos la duración de batería nos importa más que las hipotéticas bondades de tan alta resolución.
|
|
#48
26/11/15, 14:45:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carosos
"Mi S6 se veria igual de bien con resolucion FullHD que 2k? seguramente si. Pero aqui viene el kit de la cuestion. Se veria mejor con resolucion FullHD en vez de 2k? No."
Yo lo que veo es que el problema está en que confundís resolución (que afecta al tamaño del pixel y por tanto, a la sensación de pantalla pixelada o no) con la tecnología usada en cada panel para representar píxeles, colores, brillos... Estoy escribiendo desde una Tab S de 8" (326pp, pantalla 2K) y soy incapaz de ver el pixelado en ningún lado. Ni acercándola hasta pegar la nariz. Y lo dicho, al lado un Note 3 y un Note 4 en los que me ocurre lo mismo (algo lógico al ser de menor tamaño).
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#49
26/11/15, 15:52:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alecrim
La respuesta a la segunda pregunta sería "depende". Si necesitas mucha potencia para procesar lo que se va a mostrar en pantalla puede darse el caso de que con FullHD se vea fluido y con 2k vaya a tirones. Y en cualquier caso a algunos la duración de batería nos importa más que las hipotéticas bondades de tan alta resolución.
No he hablado de rendimiento en ningun momento, si no de impresion visual. No entro en el tema que de se necesite mas o menos potencia, ya que no es el la cuestion que estamos discutiendo. Luego, que cada uno valore mas bateria o calidad de imagen es juicio personal. Cita: Originalmente Escrito por santinhos
No se vería mejor, se vería igual a igualdad de tecnología, ya que esa diferencia de pixelación no está al alcance del ojo humano. Y es que hasta lo dice un astrónomo de la NASA.
Yo lo que veo es que el problema está en que confundís resolución (que afecta al tamaño del pixel y por tanto, a la sensación de pantalla pixelada o no) con la tecnología usada en cada panel para representar píxeles, colores, brillos... Estoy escribiendo desde una Tab S de 8" (326pp, pantalla 2K) y soy incapaz de ver el pixelado en ningún lado. Ni acercándola hasta pegar la nariz. Y lo dicho, al lado un Note 3 y un Note 4 en los que me ocurre lo mismo (algo lógico al ser de menor tamaño). No confundo resolucion con otros terminos. Y vuelvo a lo mismo, no entro en representacion de colores, ni brillos, ni matrices de la pantalla, ni todos los demas factores que influyen, y mucho, en la calidad final de imagen. Ahora, me da la impresion de que todo lo que no se vea a simple vista "pixelado", para ti, no necesita mas resolucion pues es inapreciable. He visto muuuuuuuchas pantallas de muchos dispositivos, ya que he trabajado de vendedor de microinformatica y telefonia durante varios años, y he visto por mis propios ojos como ha ido cambiando todo el tema, desde resoluciones, a las mejoras que mencionas en colores, angulos de vision, brillo, etc en toda clase de dispositivos. Lo unico que quiero decir con esto es que tengo cierta confianza en mi criterio por experiencia personal de la calidad de imagen que han ido ganando los telefonos moviles con el paso del tiempo, y que como bien dices, y no te quito razon en ello, depende de muchos factores y no solo de un aumento de resolucion. De ahi que la opinion de un astronomo de la NASA, a la que no le quito validez ni mucho menos, para mi, tenga menos criterio que mi propia opinion en este tema. Y aqui vuelvo a rescatar mi pregunta anterior por tercera vez, se veria mejor la pantalla del S6 en FullHD que en 2k A IGUALDAD DE CONDICIONES? No. Ya que el aumento de resolucion a igualdad de tamaño conlleva una mayor nitidez, que YO, y repito, PERSONALMENTE, si noto. No quiero ser tan reiterativo, pero quiero dejarlo claro. La diferencia no es abismal, y te podria decir que si no pones el ojo y vas al milimetro, el 99% de la gente no la apreciara (y es que realmente es casi inapreciable), pero para mi si hay diferencia por poca que sea, y ahi esta. Llamalo puntillismo, vista afinada o sugestion. Yo escribo muchisimo en el movil, y no hablo de whatsapp, hablo de relatos cortos y novelas. Y en un fondo blanco, sin nada mas que el texto delante mia, yo soy capaz de apreciar mas nitidez con el aumento de resolucion. De echo, te diria que fuera de ese ambito, y quitando en textos y poco mas, no, no hay diferencia apreciable. Con el texto en tamaño normal no notaras diferencia, ahora, baja el tamaño del texto hasta el punto de que sea casi diminuto (tengo buena vista y me gusta el texto muy pequeño) y si me dices que no notas diferencia entre el note 3, el note 4 y la tab desde la que escribes, no puedo decirte nada mas sobre este tema. Pero va en opiniones. Tengo un amigo que le da mas prioridad a la bateria que a cualquier otra cosa, y se compro su movil sin plantearse ni una pantalla FullHD, tiro directamente a una con resolucion 720p. Cuando ponemos mi S6 alado de su Elephone p6000, para el no hay mucha diferencia en cuanto a nitidez (Y hablo solo de nitidez), y para mi van un mundo entre las dos pantallas. Como en todo, cada uno ve lo que se ajusta a sus necesidades, y las mias son una pantalla de calidad por encima de cualquier otro componente en un movil, por eso las miro al dedillo, y mas cerca de lo que voy a usarlo nunca en un ambito normal para sacarle la diferencia si es que la hay. No hace falta que se tengan que ver los pixeles como puños para que un aumento de resolucion sea justificable. Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas de las que dices, como que no solo influye la resolucion o como que no hay una diferencia grande que se aprecie a simple vista, pero no estoy de acuerdo en que no haya diferencia ninguna. Última edición por carosos Día 26/11/15 a las 15:55:54.
|
|
#50
26/11/15, 16:02:02
|
||||
|
||||
|
Lo mas curioso de todo esto es que sony y huawei ( y no se si algun otro fabricante) despotricaban del 2k, y con toda la razon del mundo. Y ahora, sony decide saltar al 4k...
Esto creo que puede deberse a dos motivos fundamentales. El primero seria haberse dado cuenta de que si se nota, y por eso deciden incorporar un panel 4k, y el segundo seria una estrategia comercial, como ya se ha dicho por aqui. Me imagino a los comerciales de la telefonia diciendo las sandeces que dicen, en este caso, hablando de lo que es mejor y de lo que no es mejor. 2k es mucho mejor que Fhd porque hay mas cantidad, y en cuanto a procesadores, pues igual. En cuanto hay numeros de por medio, cuanto mas alto mejor, y ahi termina el analisis. Luego llegan los linces ibericos y claro, en pantallas hd, o incluso Fhd, pueden contar los pixeles... Menos mal que en la automocion, los avances han ido en otros sentidos, porque si no, ahora estariamos viendo coches con cinco ruedas, porque mas vale que sobre que no que falte. En fin, y como ya he dicho en alguna ocasion, deseando que se impongan los 4k, a ver si alguien sigue contando pixeles, en esta ocasion, en las pantallas 2k. Otra opinion mas Edito para decir que hay buenas y menos buenas pantallas, al margen de la resolucion, como tambien ya han dicho otros compañeros. Última edición por pamplinas7 Día 26/11/15 a las 16:05:16.
|
|
#51
26/11/15, 16:06:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carosos
No he hablado de rendimiento en ningun momento, si no de impresion visual. No entro en el tema que de se necesite mas o menos potencia, ya que no es el la cuestion que estamos discutiendo. Luego, que cada uno valore mas bateria o calidad de imagen es juicio personal.
Bueno, sigues diciendome que no notas la diferencia, y yo que si la noto. Realmente la opinion de un astronomo de la NASA para mi no es un baremo por el que fiarme, por mucho criterio que tenga, que no se lo quito. Me fio mucho más de mi experiencia personal. No confundo resolucion con otros terminos. Y vuelvo a lo mismo, no entro en representacion de colores, ni brillos, ni matrices de la pantalla, ni todos los demas factores que influyen, y mucho, en la calidad final de imagen. Ahora, me da la impresion de que todo lo que no se vea a simple vista "pixelado", para ti, no necesita mas resolucion pues es inapreciable. He visto muuuuuuuchas pantallas de muchos dispositivos, ya que he trabajado de vendedor de microinformatica y telefonia durante varios años, y he visto por mis propios ojos como ha ido cambiando todo el tema, desde resoluciones, a las mejoras que mencionas en colores, angulos de vision, brillo, etc en toda clase de dispositivos. Lo unico que quiero decir con esto es que tengo cierta confianza en mi criterio por experiencia personal de la calidad de imagen que han ido ganando los telefonos moviles con el paso del tiempo, y que como bien dices, y no te quito razon en ello, depende de muchos factores y no solo de un aumento de resolucion. De ahi que la opinion de un astronomo de la NASA, a la que no le quito validez ni mucho menos, para mi, tenga menos criterio que mi propia opinion en este tema. Y aqui vuelvo a rescatar mi pregunta anterior por tercera vez, se veria mejor la pantalla del S6 en FullHD que en 2k A IGUALDAD DE CONDICIONES? No. Ya que el aumento de resolucion a igualdad de tamaño conlleva una mayor nitidez, que YO, y repito, PERSONALMENTE, si noto. No quiero ser tan reiterativo, pero quiero dejarlo claro. La diferencia no es abismal, y te podria decir que si no pones el ojo y vas al milimetro, el 99% de la gente no la apreciara (y es que realmente es casi inapreciable), pero para mi si hay diferencia por poca que sea, y ahi esta. Llamalo puntillismo, vista afinada o sugestion. Yo escribo muchisimo en el movil, y no hablo de whatsapp, hablo de relatos cortos y novelas. Y en un fondo blanco, sin nada mas que el texto delante mia, yo soy capaz de apreciar mas nitidez con el aumento de resolucion. De echo, te diria que fuera de ese ambito, y quitando en textos y poco mas, no, no hay diferencia apreciable. Con el texto en tamaño normal no notaras diferencia, ahora, baja el tamaño del texto hasta el punto de que sea casi diminuto (tengo buena vista y me gusta el texto muy pequeño) y si me dices que no notas diferencia entre el note 3, el note 4 y la tab desde la que escribes, no puedo decirte nada mas sobre este tema. Pero va en opiniones. Tengo un amigo que le da mas prioridad a la bateria que a cualquier otra cosa, y se compro su movil sin plantearse ni una pantalla FullHD, tiro directamente a una con resolucion 720p. Cuando ponemos mi S6 alado de su Elephone p6000, para el no hay mucha diferencia en cuanto a nitidez (Y hablo solo de nitidez), y para mi van un mundo entre las dos pantallas. Como en todo, cada uno ve lo que se ajusta a sus necesidades, y las mias son una pantalla de calidad por encima de cualquier otro componente en un movil, por eso las miro al dedillo, y mas cerca de lo que voy a usarlo nunca en un ambito normal para sacarle la diferencia si es que la hay. No hace falta que se tengan que ver los pixeles como puños para que un aumento de resolucion sea justificable. Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas de las que dices, como que no solo influye la resolucion o como que no hay una diferencia grande que se aprecie a simple vista, pero no estoy de acuerdo en que no haya diferencia ninguna.
|
|
#52
26/11/15, 16:24:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Sólo puedo decir que mi experiencia directa concuerda con la opinión del experto del artículo: el ojo humano no es capaz de distinguir resoluciones mayores. Y si fuera capaz los expertos dirían que sería capaz. Creo más en mezclar temas distintos a la resolución o en la sugestión como explicaciones de que haya quien diga que sí la hay.
Pero bueno, no puedo reprocharle nada a alguien que lleva a fernando arrabal de avatar en su mejor momento televisivo jajajaja
|
|
#53
26/11/15, 16:44:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carosos
Entonces esta visto que no llegaremos a un punto de opinion comun.
Pero bueno, no puedo reprocharle nada a alguien que lleva a fernando arrabal de avatar en su mejor momento televisivo jajajaja
|
|
#55
26/11/15, 20:22:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Estás diciendo que en una pantalla la calidad de visión sólo viene definida por la resolución???. Entonces también pensarás que una cámara de fotos marca Samsung de 20mpx es mejor que una Hasselblad de 16mpx?.
Hay mil parámetros para definir la calidad de una pantalla a parte de la resolución, la cual, por otra parte, define el tamaño del pixel y no su calidad.
|
|
#57
26/11/15, 21:30:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kadajj
ES encerio? osea, no entiendo, osea, solo pregunte algo tan simple, y salen complicandolo todo, la verdad es que lo unica imprecion que logras dar con esa respuesta es: que tengo razon..............
A mí no me dá esa impresión.
|
|
#58
27/11/15, 00:06:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alecrim
A mí no me dá esa impresión.
|
|
#59
27/11/15, 01:53:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kadajj
ES encerio? osea, no entiendo, osea, solo pregunte algo tan simple, y salen complicandolo todo, la verdad es que lo unica imprecion que logras dar con esa respuesta es: que tengo razon..............
|
|
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar399217_22.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar726836_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1233388_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}