#1061
|
||||
|
||||
Me encanta esta parte .
Cuando he dado alguna formación o charla, siempre he tenido a algún alumno o "público" que a afirmado casi tan alegremente como tú el no compartir algo... Muchas veces es producto del desconocimiento de el cómo funcionan las cosas, otros por hacer la gracia y otros por no dormirse Te diré lo que le digo a estas personas: "Vale, no estás de acuerdo, en base a no se qué experiencia... Y si no compartes el funcionamiento de algo es una de dos: o porque no comprendes como funciona o porque tienes una idea revolucionaria que lo puede cambiar todo..." La gestión de la memoria RAM para no aburrir mucho, lleva "funcionando de esta forma" desde hace casi dos décadas y fue una forma de gestionar la memoria que se hizo "pionera" en los kernels de Linux... En SOs más antiguos tipo Windows 9x la memoria no se llenaba, se liberaba cuando se cerraban las aplicaciones con lo cual al abrir de nuevo lo mismo después de cerrarlo tardaba la misma vida... Tenías "mucha memoria libre" pero el sistema era lento, esto también era así porque la memoria física era cara y poca cantidad... Los SOs actuales en principio "aprenden" qué aplicaciones usamos más, cuales son más pesadas y cuales para el sistema tienen más prioridad, y a raíz de ahí se hace lo que se conoce como el "redireccionamiento de memoria". Tener toda la memoria ocupada implica que el SO sea más rápido y descargue y cargue lo que usamos según la tabla de direccionamiento que tiene ahí como prioridades. Yo tengo el iMac de 16Gb, prácticamente no hago nada y tengo el 89% de la RAM ocupada, y eso es malo? No, lo malo sería tener ocupada el 20% Expuesto esto argumentado con lo que hemos estudiado (los ingenieros, administradores etc...) y siendo una "verdad universal", dime, ¿Qué es lo que no compartes? Porque creo que está bastante claro que la forma más productiva y escalable de gestionar la memoria RAM, es llenarla... Saludos! Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
|
#1062
|
||||
|
||||
Para el que no crea esto le recomiendo instalar el taskiller y que cada poco (los hay que cada 10min no pueden contenerse) maten todos los procesos. En 6 meses bateria a tomar por culo debido a forzar más todo cada x tiempo para que vuelva a abrir con el consecuente consumo.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk El task killer hace precisamente eso lo que hacían antiguamente los sistemas operativos como Windows 9x como ya he dicho. Mata todos los procesos y cuando tengas que volver a abrirlo lo carga todo con el consecuente como bien dices consumo de memoria y de batería, más vale dejar al sistema que el mismo gestione qué tiene que estar abierto y cuánto tiempo aunque también depende mucho del desarrollo de la aplicación . esto ya no lo puedo explicar yo porque no soy desarrollador pero el desarrollador de prioridades en la redirección de memoria para sus aplicaciones por eso hay veces que muchas se cierran si le damos al botón de atrás Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
Gracias de parte de: | ||
#1063
|
||||
|
||||
Vivo en Sudamérica y tengo el modelo G920F con la room XEU de UK que sigue en 5.0.2 y nada que sale la 5.1 así que me eh decidido flashear cual y de que región me recomiendan que va mejor? Me interesa más em RAW
|
#1064
|
||||
|
||||
No es cuestión de que se crea o no, es que es así No tiene más vuelta de hoja jajaja.
El task killer hace precisamente eso lo que hacían antiguamente los sistemas operativos como Windows 9x como ya he dicho. Mata todos los procesos y cuando tengas que volver a abrirlo lo carga todo con el consecuente como bien dices consumo de memoria y de batería, más vale dejar al sistema que el mismo gestione qué tiene que estar abierto y cuánto tiempo aunque también depende mucho del desarrollo de la aplicación . esto ya no lo puedo explicar yo porque no soy desarrollador pero el desarrollador de prioridades en la redirección de memoria para sus aplicaciones por eso hay veces que muchas se cierran si le damos al botón de atrás Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk Que haberlos haylos. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#1065
|
||||
|
||||
Al final he hecho un Hard reserva y ahora ya ni se calienta ni baja tan rápido la batería. Además hacía 1 mes que no veía el símbolo de 4g y ha vuelto y todo... Pero las 2 horas de volver a configurar todo el móvil no me las quita nadie... Ja ja ja!
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#1066
|
||||
|
||||
Todo ok. Sólo un pequeña nota: fueron los sistemas Unix los primeros en incorporar esa gestión de memoria. Linux fue pionero/introdujo zram (memoria swap cacheada en memoria ram) q intrudujo android en gingerbread.
|
Gracias de parte de: | ||
#1067
|
||||
|
||||
Buenas compis,
a mí me saltó la OTA hace un par de días, mientras estaba de vacaciones y sin Wifi. Ahora, de vuelta a casa, intento actualizar y ya no me aparece Estoy con la 5.0.2 y al darle a actualizar me dice que ya estoy en la última versión? |
#1068
|
||||
|
||||
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
Gracias de parte de: | ||
#1069
|
||||
|
||||
Me pasa exactamente lo mismo
|
#1070
|
||||
|
||||
Decian que en la 5.1.1 se iba a poder quitar lo de s finder y quick connet, pero no veo nada de eso.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#1071
|
||||
|
||||
Me encanta esta parte .
Cuando he dado alguna formación o charla, siempre he tenido a algún alumno o "público" que a afirmado casi tan alegremente como tú el no compartir algo... Muchas veces es producto del desconocimiento de el cómo funcionan las cosas, otros por hacer la gracia y otros por no dormirse Te diré lo que le digo a estas personas: "Vale, no estás de acuerdo, en base a no se qué experiencia... Y si no compartes el funcionamiento de algo es una de dos: o porque no comprendes como funciona o porque tienes una idea revolucionaria que lo puede cambiar todo..." La gestión de la memoria RAM para no aburrir mucho, lleva "funcionando de esta forma" desde hace casi dos décadas y fue una forma de gestionar la memoria que se hizo "pionera" en los kernels de Linux... En SOs más antiguos tipo Windows 9x la memoria no se llenaba, se liberaba cuando se cerraban las aplicaciones con lo cual al abrir de nuevo lo mismo después de cerrarlo tardaba la misma vida... Tenías "mucha memoria libre" pero el sistema era lento, esto también era así porque la memoria física era cara y poca cantidad... Los SOs actuales en principio "aprenden" qué aplicaciones usamos más, cuales son más pesadas y cuales para el sistema tienen más prioridad, y a raíz de ahí se hace lo que se conoce como el "redireccionamiento de memoria". Tener toda la memoria ocupada implica que el SO sea más rápido y descargue y cargue lo que usamos según la tabla de direccionamiento que tiene ahí como prioridades. Yo tengo el iMac de 16Gb, prácticamente no hago nada y tengo el 89% de la RAM ocupada, y eso es malo? No, lo malo sería tener ocupada el 20% Expuesto esto argumentado con lo que hemos estudiado (los ingenieros, administradores etc...) y siendo una "verdad universal", dime, ¿Qué es lo que no compartes? Porque creo que está bastante claro que la forma más productiva y escalable de gestionar la memoria RAM, es llenarla... Saludos! Se supone que todos los terminales que tienen android como sistema operativo el kernel de estos tambien esta basado en linux. Bien partiendo de esta premisa y de lo que has explicado perfectamente eso es precisamente lo que no entiendo, si todos gestionan la ram de esta manera porque en el s6 todo esto va un paso mas haya en esta forma de gestion y casi ocupa el 80% de los 2,681 Gb disponibles para el usuario, cuando otros terminales ocupan bastante menos de ese 80% funcionando de la misma menera y hasta diria que mas eficientemente. O quizas, y basandome en la resumido por ti, me estas dando a enteder que el s6 es el que gestiona mejor la ram. Yo esperaba por lo menos una solucion casi definitiva en el tema este de gestion de la ram ya que ha habido terminales con android lollipop que han sufrido este mismo sintoma (LG g3, nexus5) y los han solventado. |
#1072
|
||||
|
||||
Vamos a ver, creo que dices que lo has entendido pero me da la impresión de que no...
Una cosa es que el sistema operativo reparta la memoria a voluntad y esté todo ocupada, y otra muy distinta es que el sistema operativo o en este caso hablando de Samsung, las aplicaciones desarrolladas, no lo estén bien. No he buceado el hipotético problema que tiene el S6 con la gestión de memoria. La única forma de saber si el aparato está gestionando mal la memoria es simplemente que este anda más lento y no es capaz de discernir que cierra y que no cierra y a que le da prioridad. Mi S6 ahora mismo tiene el 91 por ciento de la memoria RAM usada. Y me tengo que preocupar? Evidentemente no. si el sistema va fluido, abre y cierra las aplicaciones correctamente, y no se cuelga, qué problema tienes? Ignoro cuáles son los problemas de otros terminales pero si el problema es que ocupa toda la memoria RAM, no entiendo cuál es el problema realmente. Lo dicho, hay gente que pensáis o qué piensa que tener la memoria RAM llena es malo porque no sabéis en qué ocupa el espacio y como comprenderás, el espacio de la memoria RAM no sólo se ocupa en aplicaciones sino en temas del sistema. Pero esto básicamente es por el desconocimiento de la gente. Si quieres quedarte más tranquilo busca una aplicación que te digan que se consume la RAM como el start up manager y sales de dudas aunque la mitad no lo vas a entender... No lo entiendo ni yo jajaja Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
Última edición por JacksSsS Día 15/08/15 a las 21:58:05. |
Gracias de parte de: | ||
#1073
|
||||
|
||||
Yo con la 5.02 cargaba al 100 y para gastar 1 por ciento tardaba 20m con la 5.1 6m e perdido algo de bateria y algun juego con lag,android m ya porfavor!
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#1074
|
||||
|
||||
La 5.1.1 la retiraron de OTA por problemas en muchos terminales. Peor batería, más lag.... Los que estáis en 5.0.2 habéis tenido suerte, hacerme caso..... ;)
|
#1075
|
||||
|
||||
Pues a mi me salto por ota si lo se no la pongo,si lo llevara al sat me lo podrian bajar de version,sabeis si es posible ?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
#1077
|
||||
|
||||
Yo de momento sigo con la 5.02 coma no sé si se puede volver desde la 5.1.1 y tampoco estoy seguro de si hay root para esta versión y tampoco he leído cómo funcionan las últimas versiones de la 5.1.1 así que esperaré un poco porque lo mismo tendremos que meternos directamente en la Android m
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
__________________
- Corsair iCue 220T RGB / MSI X570 Tomahawk / Ryzen 9 3900X / Corsair H100i AIO RGB / Corsair Vengeance RGB Pro 32Gb DDR4-3200 / MSI GeForce RTX 2070 Ventus GP 8Gb GDDR6 / Corsair RM750 Gold 80 / Kioxia Exceria Plus 1Tb M.2 MVNe / HDD 2Tb Seagate / Dell 31.5" S3220DGF // Lenovo 15ADA05 / Ryzen 5 3500U / 8Gb DDR4-2400 / 256Gb NVMe / 15.6" FullHD
|
#1078
|
||||
|
||||
Vamos a ver, creo que dices que lo has entendido pero me da la impresión de que no...
Una cosa es que el sistema operativo reparta la memoria a voluntad y esté todo ocupada, y otra muy distinta es que el sistema operativo o en este caso hablando de Samsung, las aplicaciones desarrolladas, no lo estén bien. No he buceado el hipotético problema que tiene el S6 con la gestión de memoria. La única forma de saber si el aparato está gestionando mal la memoria es simplemente que este anda más lento y no es capaz de discernir que cierra y que no cierra y a que le da prioridad. Mi S6 ahora mismo tiene el 91 por ciento de la memoria RAM usada. Y me tengo que preocupar? Evidentemente no. si el sistema va fluido, abre y cierra las aplicaciones correctamente, y no se cuelga, qué problema tienes? Ignoro cuáles son los problemas de otros terminales pero si el problema es que ocupa toda la memoria RAM, no entiendo cuál es el problema realmente. Lo dicho, hay gente que pensáis o qué piensa que tener la memoria RAM llena es malo porque no sabéis en qué ocupa el espacio y como comprenderás, el espacio de la memoria RAM no sólo se ocupa en aplicaciones sino en temas del sistema. Pero esto básicamente es por el desconocimiento de la gente. Si quieres quedarte más tranquilo busca una aplicación que te digan que se consume la RAM como el start up manager y sales de dudas aunque la mitad no lo vas a entender... No lo entiendo ni yo jajaja Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#1079
|
||||
|
||||
Entonces si han retirdo la ota del 5.1, a los que lo hemos actualizado no nos dejarán tirados, no?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
|
#1080
|
||||
|
||||
Pues con la política nueva de samsung, que no deja volver atrás (ya les vale, menuda tela). Lo hacen mal, te joden, y encima no dan solución... Apañados vamos.
Si hay que esperar a Android M para estos procesadores... iremos por el S8 por lo menos... |