Riesgos de reparar un móvil en sitios no oficiales: pueden instalarte una cámara espía

[Nonamed]

Riesgos de reparar un móvil en sitios no oficiales: pueden instalarte una cámara espía



Leemos en elandroidelibre.com

Detienen a un hombre de un locutorio por instalar una cámara oculta en un móvil que debía reparar. No escatimes en gastos a la hora de cuidar de tu móvil. Con la tremenda expansión que ha sufrido el sector telefónico (especialmente en nuestro país), es normal encontrar locales que ofrecen precios absurdos por reparar tu móvil. La reparación de teléfonos es un negocio del que se puede sacar tajada. Y a veces algo peligroso.

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...telefonos.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/10/cuidado-locutorios-reparacion-de-telefonos.html

[InspireD]

Te pueden meter todo tipo de cosas espía, micrófonos, pantallas táctiles que graban las pulsaciones...

[CaraMuuu]

A no ser que seas un ministro o una actriz taquillera, el mayor riesgo es que te salga más barato... y que luego el fabricante te de por culo inutilizando componentes no originales con una actualización. Apple ya lo ha hecho alguna vez, me imagino que otros fabricantes se sumarán pronto, como suelen hacer con otras malas prácticas (y algunas buenas también).

jajajajaja no cabe un p.tº alfiler van a meter más.. no me lo creo

[rihval]

Si claro... y una bomba lapa también
Dios, lo conspiranoicos que son algunos, por favor

Un saludo

[mikel0654]

¿En los locutorios arreglan móviles?
No me creo la noticia. Qué esperaba el del locutorio? Pillarla el la ducha con el móvil bien colocado apuntado había ella?

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

[anubis1975]

Y el premio al articulo mas sensacionalista del año es para.....bbrrrrmm

[trekyto]

Pues con mi belleza natural el técnico fijo que me pone cámara espía, es lo que tenemos los guapos, ya ya como hable me pone el micro porque se parte conmigo

[spree]

pfffffff, que aburrimiento

[liver]

Menuda tontería

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por CaraMuuu

A no ser que seas un ministro o una actriz taquillera, el mayor riesgo es que te salga más barato... y que luego el fabricante te de por culo inutilizando componentes no originales con una actualización. Apple ya lo ha hecho alguna vez, me imagino que otros fabricantes se sumarán pronto, como suelen hacer con otras malas prácticas (y algunas buenas también).

Lo que pasó con Apple era un error que salia porque el Touch ID va enlazado al procesador (u otro componente, no recuerdo) y al cambiarlo por otro no original, no pasaba la prueba de seguridad y aparecía el error 53, que una version más tarde cambiaron para que en vez de inutilizar el iPhone completo, te deshabilita el Touch ID.
Ademas, incluso en iOS11 han hecho el contrario, han arreglado un error que aparecía en los iPhone con pantallas no originales.

[TrHmrt16]

Lo de la cámara oculta es un chiste no?
Porque aparte de que dentro del movil no hay espacio físico ni para meter un palillo, como se supone que van a meter una cámara espía si nisiquiera el hardware lo soporta? Si lo soportara tendriamos más cuestiones:

1- tendría que modificar la parte trasera o delantera para dar apertura a la cámara. Y eso de primeras SE VE.
2- Muy illuminatti tendria que ser el que instalaría la cámara conociendo exactamente tanto el diseño de la placa base como el I/O del hardware del móvil para realizar las conexiones sin dañar nada y compatibilizarlo todo.
3- Cómo se supone que modificó el software del móvil para que éste y con la cámara instalada se ponga a grabar videos? Ya no es solo por el hecho de que el bootloader cerrado lo impide, sino que implica programación interna del S.O., software de acceso oculto y creación de drivers para un hardware específico.

Resumiendo, el que se inventó lo de la cámara se aburría un huevo y parte del otro, y se quedó muy a gusto también.
Un aplauso

[CaraMuuu]

 Cita: Originalmente Escrito por JDavid_rp

Lo que pasó con Apple era un error que salia porque el Touch ID va enlazado al procesador (u otro componente, no recuerdo) y al cambiarlo por otro no original, no pasaba la prueba de seguridad y aparecía el error 53, que una version más tarde cambiaron para que en vez de inutilizar el iPhone completo, te deshabilita el Touch ID.
Ademas, incluso en iOS11 han hecho el contrario, han arreglado un error que aparecía en los iPhone con pantallas no originales.

Pues eso, sensor de huellas no original = Apple lo deshabilita.

Sobre la pantalla:
https://www.ifixit.com/Answers/View/...ading+to+iOS11

Más casos: https://www.google.pl/search?client=...dFr5LC4#xxri=1

[phenixato]

 Cita: Originalmente Escrito por jmgarcial93gmail

jajajajaja no cabe un p.tº alfiler van a meter más.. no me lo creo

a lo mejor un alfiler espía si!

[juanjete33]

Tontos hay en todos los sitios no tiene porqué ser en low cost al fin y al cabo era un empleado, podría haber sido de reparación oficial también.
Dada la dificultad expresada anteriormente por algún compañero, para cometer tal tropelía, yo entiendo que es más propaganda negativa para el uso de servicios oficiales.

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por CaraMuuu

Pues eso, sensor de huellas no original = Apple lo deshabilita.

Sobre la pantalla:
https://www.ifixit.com/Answers/View/...ading+to+iOS11

Más casos: https://www.google.pl/search?client=...dFr5LC4#xxri=1

¿Pues que quieres? Es un elemento de seguridad biometrico no oficial, no lo veo "injustificable" sino correcto.
Y sobre la pantalla, ¿que me muestras? Ya se el problema que hubo y te he respondido que ya salió la noticia de que lo parchearon en una actualización. https://9to5mac.com/2017/10/11/ios-11-0-3

[ktya]

Lo que faltaba...

[juanma1969]

Pues que putada

[Dartaroth]

venga y como solucion que nos puteen a los pequeños comercios por que un tio le ha dado por cometer un delito. que igualmente puede pasar en un servicio oficial, por que no es cuestion de lugar sino de personal ...