#1941
|
||||
|
||||
Es muy sencillo deja sin reiniciar el g2 una semana. Cierras todas las apps. Te vas a memoria ram y tachan! Solo quedan 400 mb libres en lugar se 1 gb completo como suele ocurrir en el resto de versiones de android.
Eso es el memory leak. Un cumulo de basura en ram que no es capad de limpiarse, restos de apps que quizas llevas dias sin abrir. Ni el limpiador de ram que lleva la rom es capad de liberar esa ram. Unica solucion reiniciar el terminal . Aun que solo es momentanea pues cada vez el bug se hace mas persistente conforme la rom tiene mas tiempo. Me da un poco de coraje por que el g2 siempre tuvo un rendimiento perfecto. Incluso hoy y por culpa de no meter una triste 5.1 nos tenemos que joder con un bug que afecta totalmente al rendimiento de este. Gracias eleje. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Última edición por Neron99 Día 18/03/16 a las 12:29:53. |
Gracias de parte de: | ||
|
#1942
|
||||
|
||||
Es muy sencillo deja sin reiniciar el g2 una semana. Cierras todas las apps. Te vas a memoria ram y tachan! Solo quedan 400 mb libres en lugar se 1 gb completo como suele ocurrir en el resto de versiones de android.
Eso es el memory leak. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Estos de LG son unos caraduras, a mi con la Gpad ya me la han jugado... menos mal que existe cianogen |
#1943
|
||||
|
||||
Hay mucha informacion en el hilo de xda, en el hilo del desarrollador que trato de solucionar el memory leak con un modulo de xposed. Si bien es cierto algo arregla su modulo pero solo parcialmente como el indica. Ademas habla de que en las 5.0 de cyanogen el bug se soluciono con un parche que implanto cyanogen. Que su modulo no sirve para 5.1 pues el memory leak esta solucionado en dicha version. Es decir que ni si quiera aplican un parche en la rom oficial estos sinverguenzas de lg. Y esto sigue pasando en las 30d y 30f las ultimas versiones de lg. Asi que como para ir hablando bien de ellos... La intencion es clara. Joder el g2 para que te compres otro. Mucha letrita del abecedario que no contiene una mierda pues solo renuevan la paqueteria de apps de google en sistema. Algo que a mi personalmente me parece una soplapollez. Un saludo kzyw. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Última edición por Neron99 Día 18/03/16 a las 12:38:34. |
#1944
|
||||
|
||||
A proposito no se. Pero desde luego les vino como anillo al dedo el bug de la 5.0.2 de google para matar este gran terminal.
Hay mucha informacion en el hilo de xda, en el hilo del desarrollador que trato de solucionar el memory leak con un modulo de xposed. Si bien es cierto algo arregla su modulo pero solo parcialmente como el indica. Ademas habla de que en las 5.0 de cyanogen el bug se soluciono con un parche que implanto cyanogen. Que su modulo no sirve para 5.1 pues el memory leak esta solucionado en dicha version. Es decir que ni si quiera aplican un parche en la rom oficial estos sinverguenzas de lg. Y esto sigue pasando en las 30d y 30f las ultimas versiones de lg. Asi que como para ir hablando bien de ellos... La intencion es clara. Joder el g2 para que te compres otro. Mucha letrita del abecedario que no contiene una mierda pues solo renuevan la paqueteria de apps de google en sistema. Algo que a mi personalmente me parece una soplapollez. Un saludo kzyw. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk |
#1945
|
||||
|
||||
Es muy sencillo deja sin reiniciar el g2 una semana. Cierras todas las apps. Te vas a memoria ram y tachan! Solo quedan 400 mb libres en lugar se 1 gb completo como suele ocurrir en el resto de versiones de android.
Eso es el memory leak. Un cumulo de basura en ram que no es capad de limpiarse, restos de apps que quizas llevas dias sin abrir. Ni el limpiador de ram que lleva la rom es capad de liberar esa ram. Unica solucion reiniciar el terminal . Aun que solo es momentanea pues cada vez el bug se hace mas persistente conforme la rom tiene mas tiempo. Me da un poco de coraje por que el g2 siempre tuvo un rendimiento perfecto. Incluso hoy y por culpa de no meter una triste 5.1 nos tenemos que joder con un bug que afecta totalmente al rendimiento de este. Gracias eleje. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk Yo con el soporte del G2 estoy bastante contento, si se sabe optimizar Lollipop va bastante bastante bien, mejor que KitKat con la v20h. Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
#1946
|
||||
|
||||
Y lo maravilloso de aquello es que me ocurrió a mí con el S (más el fallo de la cobertura, pierden antena los Sony con el tiempo, y batería al menos en estos de hace años era el horror), pero es que ocurrió lo mismo con los Arc, T y Z1, de los que me llegaban los comentarios de gente a mi alrededor. Práctica habitual: que fallen componentes internos como la antena y que los dejen en versiones petadas de bugs, para forzar al usuario a comprar un nuevo terminal. Me negué a comprar otro Sony, me sentí estafada. Con LG me he cabreado varias veces, sobre todo por su SAT al que tuve que recurrir por un fallo táctil de fabricación. Ahora ando con querer cambiar la batería. No puedo hacerlo yo, no conozco a nadie de confianza y aun así me parece que vale carísimo para lo que cuestan los móviles nuevos (no los de gama alta de marcas conocidas, eso ya es otro nivel) en los sitios que he mirado. Y en fin, a mí me queda claro que, viendo lo que me ha pasado a mí con Sony, a otros con Samsung y ahora con LG, que los fabricantes son todos igualitos, y que te fuerzan a que te compres otro móvil de todas las formas que puedan (y mirad, aquí aún estamos de suerte, porque la de muertes súbitas que están teniendo por ejemplo los Galaxy Note 3, del que cuento con un familiar que tenía uno y tras cumplir justo dos años el móvil le petaron cosas de la placa dejando el móvil prácticamente inservible. Aquí tenemos suerte y todo de que siga funcionando, visto lo visto. Porque no le ocurrió solo a él, se puso a indagar y empezó a descubrir que salían casos a patadas al cumplir justo los dos años el móvil). En fin, no defiendo a LG para nada, pero vamos, que ya digo que es práctica habitual en todas las compañías. Aquí al menos ha pasado por 3 versiones y aún tiene vida fuera de lo oficial (aunque no para el mío porque se niega a hacer funcionar CM13 al parecer ). Sé que si compro otro, de la marca que sea, es bastante probable que ocurra lo mismo de nuevo, y que si tiro a uno chino que son más baratos y tienen muchas cosas, me encajone en uno que no tenga quizá roms para poner luego cuando le hayan actualizado una versión (si llega) y lo dejen abandonado. PD: siento el tocho |
#1947
|
||||
|
||||
Ni siquiera LG libera los drivers para que cianogenmod pueda hacer mejor las cosas de lo que lo hace
Enviado desde mi LG-D800 mediante Tapatalk |
#1948
|
||||
|
||||
De verdad que os lo tengo que preguntar... ¿y os sorprende? aún me acuerdo hace dos años y pico el cabreo que cogí con mi anterior móvil, el Sony Xperia S y cómo lo habían abandonado a una versión atrasada para lo que había en su momento y llena de bugs de todo tipo. Y ahí sí que jodía que no podía volver atrás, no como aquí que de Kit Kat a Lollipop no hay "tanta" diferencia, es soportable, pero en lo que se quedó el Xperia S... no.
Y lo maravilloso de aquello es que me ocurrió a mí con el S (más el fallo de la cobertura, pierden antena los Sony con el tiempo, y batería al menos en estos de hace años era el horror), pero es que ocurrió lo mismo con los Arc, T y Z1, de los que me llegaban los comentarios de gente a mi alrededor. Práctica habitual: que fallen componentes internos como la antena y que los dejen en versiones petadas de bugs, para forzar al usuario a comprar un nuevo terminal. Me negué a comprar otro Sony, me sentí estafada. Con LG me he cabreado varias veces, sobre todo por su SAT al que tuve que recurrir por un fallo táctil de fabricación. Ahora ando con querer cambiar la batería. No puedo hacerlo yo, no conozco a nadie de confianza y aun así me parece que vale carísimo para lo que cuestan los móviles nuevos (no los de gama alta de marcas conocidas, eso ya es otro nivel) en los sitios que he mirado. Y en fin, a mí me queda claro que, viendo lo que me ha pasado a mí con Sony, a otros con Samsung y ahora con LG, que los fabricantes son todos igualitos, y que te fuerzan a que te compres otro móvil de todas las formas que puedan (y mirad, aquí aún estamos de suerte, porque la de muertes súbitas que están teniendo por ejemplo los Galaxy Note 3, del que cuento con un familiar que tenía uno y tras cumplir justo dos años el móvil le petaron cosas de la placa dejando el móvil prácticamente inservible. Aquí tenemos suerte y todo de que siga funcionando, visto lo visto. Porque no le ocurrió solo a él, se puso a indagar y empezó a descubrir que salían casos a patadas al cumplir justo los dos años el móvil). En fin, no defiendo a LG para nada, pero vamos, que ya digo que es práctica habitual en todas las compañías. Aquí al menos ha pasado por 3 versiones y aún tiene vida fuera de lo oficial (aunque no para el mío porque se niega a hacer funcionar CM13 al parecer ). Sé que si compro otro, de la marca que sea, es bastante probable que ocurra lo mismo de nuevo, y que si tiro a uno chino que son más baratos y tienen muchas cosas, me encajone en uno que no tenga quizá roms para poner luego cuando le hayan actualizado una versión (si llega) y lo dejen abandonado. PD: siento el tocho Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
#1949
|
||||
|
||||
Yo pienso que comparados con el gran público, somos minoria los que estamos todo el dia con la matraquilla de si hay o no hay actualizaciones para nuestros moviles. Realmente pesamos tanto para que uno de los principales motivos de no dar mas soporte sea que el bicho dure en el tiempo?. A ver... Si a la gran mayoria de gente se la pela si actualizan o no y van a cambiar de movil cuando les pete. No se hasta que punto frena tanto que actualicen un movil para que no se venda otro. Hay más factores que un simple lavado de cara. Vas a seguir teniendo la misma camara, la misma ram y el mismo almacenamiento... Solo que mas bonita la interface como alguna pequeña mejora. Un nuevo movil va a tener mejor de todo asi que no se yo. Igual estoy hablando paja. Jajajajajaja
|
#1950
|
||||
|
||||
Es muy sencillo deja sin reiniciar el g2 una semana. Cierras todas las apps. Te vas a memoria ram y tachan! Solo quedan 400 mb libres en lugar se 1 gb completo como suele ocurrir en el resto de versiones de android.
Eso es el memory leak. Un cumulo de basura en ram que no es capad de limpiarse, restos de apps que quizas llevas dias sin abrir. Ni el limpiador de ram que lleva la rom es capad de liberar esa ram. Unica solucion reiniciar el terminal . Aun que solo es momentanea pues cada vez el bug se hace mas persistente conforme la rom tiene mas tiempo. Me da un poco de coraje por que el g2 siempre tuvo un rendimiento perfecto. Incluso hoy y por culpa de no meter una triste 5.1 nos tenemos que joder con un bug que afecta totalmente al rendimiento de este. Gracias eleje. Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk |
#1951
|
||||
|
||||
De verdad que os lo tengo que preguntar... ¿y os sorprende? aún me acuerdo hace dos años y pico el cabreo que cogí con mi anterior móvil, el Sony Xperia S y cómo lo habían abandonado a una versión atrasada para lo que había en su momento y llena de bugs de todo tipo. Y ahí sí que jodía que no podía volver atrás, no como aquí que de Kit Kat a Lollipop no hay "tanta" diferencia, es soportable, pero en lo que se quedó el Xperia S... no.
Y lo maravilloso de aquello es que me ocurrió a mí con el S (más el fallo de la cobertura, pierden antena los Sony con el tiempo, y batería al menos en estos de hace años era el horror), pero es que ocurrió lo mismo con los Arc, T y Z1, de los que me llegaban los comentarios de gente a mi alrededor. Práctica habitual: que fallen componentes internos como la antena y que los dejen en versiones petadas de bugs, para forzar al usuario a comprar un nuevo terminal. Me negué a comprar otro Sony, me sentí estafada. Con LG me he cabreado varias veces, sobre todo por su SAT al que tuve que recurrir por un fallo táctil de fabricación. Ahora ando con querer cambiar la batería. No puedo hacerlo yo, no conozco a nadie de confianza y aun así me parece que vale carísimo para lo que cuestan los móviles nuevos (no los de gama alta de marcas conocidas, eso ya es otro nivel) en los sitios que he mirado. Y en fin, a mí me queda claro que, viendo lo que me ha pasado a mí con Sony, a otros con Samsung y ahora con LG, que los fabricantes son todos igualitos, y que te fuerzan a que te compres otro móvil de todas las formas que puedan (y mirad, aquí aún estamos de suerte, porque la de muertes súbitas que están teniendo por ejemplo los Galaxy Note 3, del que cuento con un familiar que tenía uno y tras cumplir justo dos años el móvil le petaron cosas de la placa dejando el móvil prácticamente inservible. Aquí tenemos suerte y todo de que siga funcionando, visto lo visto. Porque no le ocurrió solo a él, se puso a indagar y empezó a descubrir que salían casos a patadas al cumplir justo los dos años el móvil). En fin, no defiendo a LG para nada, pero vamos, que ya digo que es práctica habitual en todas las compañías. Aquí al menos ha pasado por 3 versiones y aún tiene vida fuera de lo oficial (aunque no para el mío porque se niega a hacer funcionar CM13 al parecer ). Sé que si compro otro, de la marca que sea, es bastante probable que ocurra lo mismo de nuevo, y que si tiro a uno chino que son más baratos y tienen muchas cosas, me encajone en uno que no tenga quizá roms para poner luego cuando le hayan actualizado una versión (si llega) y lo dejen abandonado. PD: siento el tocho Se toman muy en serio dejar un móvil bien optimizado y sin bugs, de echo colaboran mucho con betatesters para dejarlo lo más pulido LG, Samsung y Sony en esto son lo peor, de HTC lo desconozco y motorola ahí ahí, al final Nexus y pocos más |
#1952
|
||||
|
||||
Al que le ha petado el Note 3 se ha comprado un Honor 7 (creo que era el modelo), así que a ver qué resultado está. Por ahora muy contento. Pero ya veremos más adelante, tanto los móviles como la marca, que pueden estar perfectamente funcionando bien y cuando ya tienen fama, volverse como las demás. |
Gracias de parte de: | ||
#1953
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
#1954
|
||||
|
||||
No dije que Huawei fuera perfecto pero se lo curran bastante optimizando sus móviles, por eso está creciendo mucho y vendiendo más, número 2 en Europa y 3 mundial |
#1955
|
||||
|
||||
Hablo de la gama alta de Huawei y del Mate7 que es mi actual móvil que va perfecto a pesar de la lacra de los google services de lollipop que eso es por culpa de google
No dije que Huawei fuera perfecto pero se lo curran bastante optimizando sus móviles, por eso está creciendo mucho y vendiendo más, número 2 en Europa y 3 mundial Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
#1956
|
||||
|
||||
Según el creador de la rom Google Edition, en la versión 30d de lollipop, LG ya habría parcheado el problema del memory leak...
De todas formas, antes de que el G2 cumpliera los dos años de "soporte", ya existía la versión 5.1.1 de Android. Así que no actualizarlo al menos a esta versión es una jugarreta en toda regla. Interés comercial puro y duro vamos. Te dejamos tú móvil en una versión plagada de bugs y tal para que pienses que te va lento y que te compres otro terminal. Los que hemos probado CM13 hemos visto el rendimiento tan brutal que tiene este terminal del 2013 con Android 6.0.1.... y eso que principalmente usa drivers y componentes genéricos. No quiero ni imaginar como rendiría una versión de Android 6.0.1 puro pero adaptado específicamente a nuestro terminal. Señores fabricantes, ha llegado el punto de que los usuarios no necesitan renovar de móvil cada poco tiempo. Dense cuenta que es más importante un buen soporte que sacar un nuevo terminal/refrito cada año. O si no, liberen los drivers a la comunidad! |
#1957
|
||||
|
||||
Según el creador de la rom Google Edition, en la versión 30d de lollipop, LG ya habría parcheado el problema del memory leak...
De todas formas, antes de que el G2 cumpliera los dos años de "soporte", ya existía la versión 5.1.1 de Android. Así que no actualizarlo al menos a esta versión es una jugarreta en toda regla. Interés comercial puro y duro vamos. Te dejamos tú móvil en una versión plagada de bugs y tal para que pienses que te va lento y que te compres otro terminal. Los que hemos probado CM13 hemos visto el rendimiento tan brutal que tiene este terminal del 2013 con Android 6.0.1.... y eso que principalmente usa drivers y componentes genéricos. No quiero ni imaginar como rendiría una versión de Android 6.0.1 puro pero adaptado específicamente a nuestro terminal. Señores fabricantes, ha llegado el punto de que los usuarios no necesitan renovar de móvil cada poco tiempo. Dense cuenta que es más importante un buen soporte que sacar un nuevo terminal/refrito cada año. O si no, liberen los drivers a la comunidad! Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
#1958
|
||||
|
||||
Por otra parte, totalmente de acuerdo... No sólo LG ha dejado sus buques insignias del 2013 en la posiblemente peor versión de Android. |
#1959
|
||||
|
||||
No podría LG, que tendrá acceso al código fuente, haberlo corregido?? Esto es lo que dice el desarrollador: "My friend @renzetti.s found that LG has already merged the 5.0.x memory leak fix in 30d so this ROM is clean."
Por otra parte, totalmente de acuerdo... No sólo LG ha dejado sus buques insignias del 2013 en la posiblemente peor versión de Android. Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
|
#1960
|
||||
|
||||
Según el creador de la rom Google Edition, en la versión 30d de lollipop, LG ya habría parcheado el problema del memory leak...
De todas formas, antes de que el G2 cumpliera los dos años de "soporte", ya existía la versión 5.1.1 de Android. Así que no actualizarlo al menos a esta versión es una jugarreta en toda regla. Interés comercial puro y duro vamos. Te dejamos tú móvil en una versión plagada de bugs y tal para que pienses que te va lento y que te compres otro terminal. Los que hemos probado CM13 hemos visto el rendimiento tan brutal que tiene este terminal del 2013 con Android 6.0.1.... y eso que principalmente usa drivers y componentes genéricos. No quiero ni imaginar como rendiría una versión de Android 6.0.1 puro pero adaptado específicamente a nuestro terminal. Señores fabricantes, ha llegado el punto de que los usuarios no necesitan renovar de móvil cada poco tiempo. Dense cuenta que es más importante un buen soporte que sacar un nuevo terminal/refrito cada año. O si no, liberen los drivers a la comunidad! Mas arriba comento como se detecta. Cuando te cierra apps es por que la ram esta mal aprovechada por el memory leak , en KK eso no pasa salvo que tengas muchisimas apps abiertas , tampoco en 5.1 , ni en 6.0. Asi que nanai de la china. Con cero apps en multirarea , 400 megas libres de ram ... compruebalo. Asi que claro , lag , y apps que no paran de reiniciarse , por que la ram va hasta los topes de basura generada por el bug. |